Polonia lista para entregar todos los aviones de combate MiG-29 a EE. UU. en Alemania.
Polonia ha informado que está dispuesta a entregar todos sus aviones MiG-29 a una base aérea estadounidense en Alemania y ha instado a otros miembros de la OTAN con el mismo tipo de aviones de guerra de fabricación rusa a que hagan lo mismo, ha dicho el Ministerio de Asuntos Exteriores, aunque un funcionario estadounidense dijo después que el anuncio era una «sorpresa».
Los legisladores estadounidenses presionaron el 7 de marzo a la administración del presidente Joe Biden para que facilitara la transferencia de aviones de combate a Ucrania desde Polonia y otros países de la OTAN y de Europa del Este, tras una petición realizada el 5 de marzo por el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy.
«Las autoridades de la República de Polonia… están dispuestas a desplegar -de forma inmediata y gratuita- todos sus aviones MIG-29 en la Base Aérea de Rammstein y ponerlos a disposición del gobierno de los Estados Unidos de América», dijo el ministerio en un comunicado.
«Al mismo tiempo, Polonia solicita a Estados Unidos que nos proporcione aviones usados con las correspondientes capacidades operativas. Polonia está dispuesta a establecer inmediatamente las condiciones de compra de los aviones», añadió.
El gobierno polaco también hizo un llamamiento a otros propietarios de aviones MIG-29 para que sigan su ejemplo.
Bulgaria y Eslovaquia, antiguos miembros del bloque soviético de la OTAN, también tienen aviones de combate de fabricación soviética en sus fuerzas aéreas.
El Pentágono no ha dicho nada al respecto y la Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, indicó que el anuncio polaco era inesperado.
«Estuve en una reunión en la que debería haberme enterado justo antes de venir (a una audiencia en el Senado), así que creo que realmente fue un movimiento sorpresa por parte de los polacos», dijo Nuland a los legisladores estadounidenses.
A la pregunta de un senador sobre si los funcionarios estadounidenses se coordinaron previamente con Polonia antes de que Varsovia hiciera su anuncio, Nuland dijo: «No que yo sepa».
La entrega de los 28 MiG-29 de fabricación soviética de Polonia es una señal de la determinación occidental de hacer más para disuadir a Rusia. Pero desde el punto de vista militar es poco probable que suponga un cambio de juego porque el número de aviones no es tan grande y son inferiores a los aviones rusos más sofisticados y podrían ser presa fácil para la Fuerza Aérea rusa.
Rusia ha advertido que apoyar a la fuerza aérea ucraniana sería visto en Moscú como una participación en el conflicto y abriría a los proveedores a posibles represalias.
Anteriormente, el 8 de marzo, el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo que su país apoyaría a Polonia si entregaba los aviones, señalando que podría enfrentarse a la «consecuencia directa» de su decisión.
«Así que protegeremos a Polonia, les ayudaremos en todo lo que necesiten», dijo Wallace en Sky News.
El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, que había visitado Londres a primera hora del día, insistió en una rueda de prensa en Noruega después de que su gobierno anunciara la decisión que «ni Polonia ni la OTAN son partes en esta guerra.»
«Las decisiones sobre el suministro de armas ofensivas deben tomarse por unanimidad en el ámbito de toda la OTAN. No podemos tomar ninguna medida por nuestra cuenta, porque no somos parte en esta guerra», dijo.
RadirFreeEurope
Espero que esto sea un punto de inflexión, los yanquis solo están por interés particular, les trae al pairo lo que pase fuera de sus fronteras. Le calientan la cabeza con los aviones y ahora que los tienen que gestionar ellos se esconden y dicen que no saben de lo que hablan. Nos han metido en una guerra de potencias que se podía haber evitados,aún se puede,siempre y cuando, lo llevemos los europeos y Ucrania se deje de OTAN y se olvide ya de Crimea, el Donbass es un tema mas delicado.
¿Entregar los cazas? ¿Desde qué base? ¿Quieren meternos en la III GM y que caigan bombas atómicas en Europa?
Ya nos han metido a todos en esta guerra. Por supuesto, el principal responsable y culpable es Putin, pero no disminuye su responsabilidad por apuntar a otros en Occidente que también son responsables.
Ucrania, para Rusia, no es lo mismo que Polonia o los países bálticos. Con razón o sin ella, lo consideran parte de Rusia. Sin embargo, en Europa nos hemos empeñado en ver a Ucrania como un país exsoviético más. ¿Merecerá el resultado las muertes?
De Crimea la OTAN ya se había prácticamente olvidado porque era algo que tenía justificación histórica. Rusia se lo reanexionó, pero el Mundial se siguió jugando en Rusia. Y el Donbass no quedará más remedio que aceptarlo también. La cuestión, en todo caso, es la extensión de esa región. Sin embargo, la pregunta es si, después de tanta destrucción, después de las muertes de soldados rusos, después de las sanciones, Putin se dará por satisfecho con eso. Porque para eso, no hubiera sido necesario invadir Ucrania.
No hay ninguna justificacion historica para invadir un pais. Esos argumentos que utiliza usted son los mismos que uso Hitler y todos los totalitarios para justificar sus atrocidades. Ucrania es un pais soberano y tiene derecho a que se respeten sus fronteras. Punto.
Bueno eso es matizable, no hay ninguna justificación «histórica» excepto si eres Israel, la aventuras de Usa fuera de sus fronteras podrán ser más o menos justificables pero al ostentar la hegemonía mundial pues es razonable que se produzcan, es lo que suelen hacer las potencias hegemónicas históricamente, pero a Israel es al único estado que si se le permite y justifica basándose en historias antiguas la expansión de su territorio. Y para eso son capaces hasta de alegar que palestina no existía, cuando aún qiedan tapas de alcantarillado de principios de siglo XX con el relieve de la administración pública palestina.
Esa solucion ya la habia propuesto yo hace unos dias. Y es la correcta. Ahora los americanos no pueden esconder el bulto.
Señor Víctor Demóstenes..
¿Entregar los cazas? ¿Desde qué base? ¿Quieren meternos en la III GM y que caigan bombas atómicas en Europa?
Acaso alberga usted alguna duda razonable de que USA tenga algún reparo a que pueda caer alguna bomba nuclear en Europa, es una desgracia la poca memoria que tenemos, tenemos el triste dato, reconocido por la ONU, OMS, etc. de que fueron usadas más de 15 toneladas de armas de uranio empobrecido en Serbia y las secuelas que sufren los habitantes y que fue sufrido incluso por los soldados de la misma OTAN.
Las tonterias que hay que oir. El odio a los americanos les ciega y no les permiten ver los problemas reales que tenemos encima.
Y a ti Asdruval ¿te importa mucho que caiga alguna que otra bomba nuclear en Europa?.
Te lo comento ya que parece ser que opinas desde alguna Republica bananera de más allá del charco.
Señor Ignus42. Como a cualquier persona que cree que hay siempre tiempo para negociar , en los que se cede algo a cambio de algo, le preocupa que en la acera de enfrente sólo existan personas incapaces de negociar y solo sean capaces de resolver sus discrepancias a base de bombardear al prójimo.
Tenga buen día
Sr. Asdruval, eso se lo dices a tu bien amado Putin que hizo una payasada de negociaciones cuando ya tenía prevista la invasión de Ucrania.
Y encima diciendo una y otra vez que lo de la invasión era una paranoia de occidente ya que no tenía previsto invadir o atacar Ucrania.
Tengo amigos ucranianos de habla rusa, admiraban a Putin, ahora lo consideran un mentiroso y un criminal.
Es que lo celebraria si esa bomba cae en cualquier pais de Europa salvo que este sea Bielorrusia. ya ni te digo si cae en los Uk o España que igual le da un jamacuco de la alegria que el da.
Pero que te importaria a ti que cayeran ojivas nucleares en Europa salvo que cayeran en Bielorrusia, los USA como mucho en caso de ataque ruso si le largaria alguna en Europa a Bielorrusia pero el resto irian a Rusia y eso es Asia.
Tu sabes lo que es un proyectil de uranio empobrecido son los proyectiles que llevan los MBT rusos. y de 15 toneladas nada de nada los unicos proyectiles de ese tipo usados por la OTAN en la zona era el de los A-10 si se despelgaron, eso si los serbios en sus MBT si tenian esos proyectiles igual el uranio empobrecido en al zona es de los MBT que se cargaron las fuerzas de la OTAN.
A esta fecha y hora USA rechazo el ofrecimiento polaco porque implicaria que ella entregaria los aviones a Ucrania, lo que -dada la debilidad rusa en armamento convencional- decidiria a Putin a usar su arsenal nuclear.
Ademas, en la OTAN y los gobiernos occidentales deben estar preguntandose
-¿tenemos refugios nucleares publicos habilitados con todo lo necesario?
-(Europa) ¿estamos adecuadamente armados en este momento?
La inmovilidad de la OTAN es para ganar tiempo y prepararse y por eso Ucrania fue sacrificada.
El proximo acto sera en un par de años.
Cada día sorprende más el nivel tan bajo y de servilismo en el que cayó Europa. No tienen voz propia, no deciden por ellos mismos. XD y pensar que en su momento fueron grandes potencias. Ahora son solo colonias de EEUU puffff. Los siguen arrastrando a la guerra con Rusia y van derechitos como corderos. Mientras EEUU ve desde lejos.
Pero a ti que te importa lo que haga Europa que te cae a miles de kilometros me importa a mi o al 90% de los europeos lo que pasa al sur del Rio Grande.
Que manias con las colonias y los vasallos teneis un trauma con eso. Lo de ser un territorio que no eran nada solo para la explotación de los europeos y tragar, con lo bien que estabais haciendo sacrificios y practicando el canibalismo sin saber que era una rueda y sin conocer la metalurgia con sociedades mas de cuatro milenios atrasadas.
Por cierto es Rusia la que mantiene a los regimenes dictatoriales en tu parte del planeta la que ataca a una democracia , como siempre.
Así es, EEUU dijo no a todas las propuestas de Rusia. Con decir que se paralizaba la entrada de Ucrania en la Otan es posible fuera suficiente. Ellos ganan mucho con este río revuelto. Y, por favor, no hablemos de la soberanía de los países. Es patético. Queremos que líderes autoritarios respeten rigurosamente lo que nosotros nos saltamos cuando nos interesa.
Pero que los USA no pueden ni paralizar y dar marcha a la entrada de Ucrania en la OTAN es Ucrania la que es libre de entrar o no. Pero tu que te vas a saltar si tu estas en el lado de Putin no en el de occidente.
militarmente entregar mig29 no sirve para nada, son aviones de los años 80 que estaban en fase de retirada, sin actualización de motores y no creo que les hayan montado radares AESA, estamos hablando de 24 cazas polacos que con suerte estarán para volar la mitad, si ya hay unos cuantos en museos americanos, mandar estos aviones contra los S300 y S400 y los Sukhoi sería una masacre, políticamente es peor todavía, los ucranianos no deben tener una sola pista utilizable, van a mandar los mig desde Polonia o Rumania? esto se ha vendido como propaganda para dar una palmadita en la espalda a los ucranianos (mucho más daño están haciendo los misiles portátiles)
Es que los Mig-29 no han visto un AESA en la vida pero es que los cazas de España o Alemania tampoco.
Los Mig-29 de Polonia recibieron su ultima actualización en 2017 con electronica de israel muy posiblemente sean los Mig-29 mas modernos del mundo. No cuento las versiones navales que son más un Mig-35 que otra cosa..
Ya era hora de que la inútil Otan hiciese algo ante la masacre que vive Ucrania a manos de los hijos de Putin. Esperemos que estos aviones polacos lleguen cuanto antes a la lucha de manos de los pilotos ucranianos, algunos de ellos ya ases. Con estos aviones y el fango del campo, los convoyes rusos no lo tendrán tan fácil. GLORIA A UCRANIA.
Es curioso, a mi parecer, como se parece esta crisis con la del 1938 y los sudetes y minorías alemanas… Las potencias occidentales entregaron Austria, lease ahora Georgia, Crimea, entregaron los sudetes y desmenbraron Checoslovaquia, lease Crimea, Dombass, y luego apareció un tal Neville Chamberlain agitando un papelito diciendo la versión inglesa » no pasa nada, son otras gentes son otras tierras y no les conocemos, no merece la pena morir por ellos» y mira tú ganó 8 meses más y un papel histórico…
Pues leyendo a algunos parece que se busca eso justamente…y el resultado fue…Polonia…ahora Ucrania… curiosa la historia…
Por cierto alguien ha caído en que igual que en 1939 ahora tenemos otro corredor de Danzing en Kaliningrado y sus historia es exactamente la misma que Crimea…
La histoira se repite..hasta el rendimiento del ER del 39-41 es parecido al ER del 2022…Muy curioso todo…
un saludo.
este conflicto se parece cada vez más a la guerra de Corea con una invasión del Norte con ayuda china, el contraataque norteamericano (aquí no hay por ahora pero sí ayuda militar), en aquella guerra también hubo amenazas de uso de armas nucleares (del general McArthur lo que provocó su destitución) y cuando la guerra se empantanó y las dos partes perdieron la iniciativa, firmaron un armisticio y así llevan más de 50 años, Ucrania va a acabar igual, repartida con el matiz de que ya estaba dividida antes de la guerra y que no van a perder nada que no tuvieran perdido ya (Crimea y Donbass) lo que no quieren es reconocerlo legalmente
No son grandes aviones frente a los rusos y por número, pero su simple existencia puede condicionar de forma grave las operaciones aéreas rusas sobre Ucrania. No hay mas que ver los intentos de aterrizaje en los aeródromos que rodean kiev. Los dos illusín-76 que confirmaron los británicos que derribaron los ucranianos ( uno con un avión y el otro misiles) podrían pasar a ser más. Sin contar los helicopteros o los aviones de ataque a tierra. Y si hay suerte se les podría adaptar algún pod para armas guiadas o misiles más modernos. Lo cual les daría alguna opción mas en la mesa de negociaciones. Cuanto mas fuerte se vea Putin menos dispuesto estará a negociar, ¿ para que ceder en algo si ya lo tendría todo?
Asdruvital que opinas de tu amo y señor putin, que criticas mucho a eeuu con razón pero de tu amiguito no dices ni pio pajarito
Y si también Rusia, hace una lectura actual y propia de lo que fue la SGM? Las peores invasiones le han venido por el Oeste, y la Otan se expande hasta su frontera. Y no es un club que se dedique al punto de cruz. Si no nos plantamos llegarán hasta Moscú y nuestra seguridad estará en entredicho. Tienen el resultado de ese conflicto muy interiorizado.
Pero a ti que historia te contaron , pero si Rusia era un villorio alrededor de Moscu y como se expandio creando territorio ganando al mar no invadiendo a sus vecinos. Y la WWII pero si invadieron seis paises desde septiembre de 1939 antes de que Alemania la atacara. Que se come media Polonia, Letonia, Estonia, Lituania y parte de Finlandia, no toda porque los fineses les causa tantas bajas que Rusia ni se plantea ir más alla del istmo de Carelia, y parte de Rumania lo que es ahora Moldavia. Y que hace Rusia entonces conquistando Ucranai se expande hacia la OTAN. Putin quiere volver a las fronteras de mayor expansión de Rusia y eso significa un tercio de Alemania, aun tiene un pedazo, Polonia, Chequia, Eslovaquia, Hungria, Rumania, Moldavia, Bulgaria, las republicas balticas y eso en Europa en Asia ya se come a Georgia etc…
Te va a crecer la nariz diciendo que Usa es uno más en la Otan, uno entre tantos, claro. No cuela. Putin es maquiavelico, frío y despiadado, pero no demente ni tonto. Con países Otan no se va a meter. Y tolero su expansión al Este. Hasta ahora. Y avisó. Aqui estamos ante ese infernal círculo vicioso propio de la guerra fría, aventado por la Otan de EEUU. Recuerdo, es una organización militar, no club para hacer calceta. Me expando hacia Rusia, esta después de tragarse mil sapos reacciona desproporcionadamente y se refuerza lógicamente la razón de ser de la Otan. Ahora toca exabrupto y mandarme a vivir a Teheran.