Por qué el Ejército Nacional Afgano entrenado por Estados Unidos ha sido derrotado con facilidad por los talibanes.

Desde que las fuerzas dirigidas por Estados Unidos iniciaron su retirada de Afganistán, los talibanes han ganado terreno a un ritmo asombroso.

Los insurgentes se han apoderado de la mitad de las 34 capitales de provincia del país, incluidas la segunda y la tercera ciudad más grande, y ahora controlan dos tercios de todo el país.

Según The Wall Street Journal, los funcionarios estadounidenses habían dicho anteriormente que no esperaban la toma de ninguna capital de provincia hasta el otoño, como mínimo. Ahora, los informes sugieren que Kabul podría caer en cuestión de días o semanas.

Las fuerzas afganas deberían tener la ventaja en número, financiación y armas. Entonces, ¿cómo han ganado los talibanes terreno tan rápidamente en Afganistán?

Desde su invasión en 2001, Estados Unidos ha invertido casi 83.000 millones de dólares en la formación y el armamento de las fuerzas de defensa de Afganistán, según Foreign Policy.

“Proporcionamos a nuestros socios afganos todas las herramientas -permítanme subrayar: todas las herramientas-“, dijo el presidente estadounidense Joe Biden al defender la decisión de retirar las fuerzas estadounidenses.

Los expertos declararon a la revista que el problema no radica en el entrenamiento o el equipamiento proporcionado a Afganistán, sino en la mala gestión local, la corrupción y los soldados desmoralizados que a menudo carecen de voluntad de lucha.

Añadieron que las fuerzas afganas a menudo no reciben las armas adecuadas, ni siquiera alimentos o agua.

Además, muchos soldados y policías están destinados a zonas alejadas de sus hogares, con las que no tienen ninguna relación, y algunos deciden abandonar sus puestos y volver a casa para defender a sus familias, según la revista.

También existe una falta de fe generalizada en el gobierno, y los funcionarios de todo el país declaran que no lucharán para defender al gobierno del presidente Ashraf Ghani.

“La cuestión de la legitimidad es muy importante”, declaró a Foreign Policy Enayat Najafizada, fundador del Instituto de Estudios sobre la Guerra y la Paz, con sede en Kabul.

Dijo que las elecciones presidenciales de 2020 que devolvieron a Ghani para un segundo mandato fueron vistas como corruptas, lo que ha sido capitalizado por los talibanes.

Este hecho, combinado con el robo de fondos por parte de funcionarios corruptos, ha provocado una desconfianza generalizada en el gobierno.

Los residentes de Herat y Kandahar declararon a Al Jazeera que estaban sorprendidos por la rapidez con la que cayeron sus ciudades y dijeron que las fuerzas gubernamentales no opusieron resistencia.

Aunque los registros oficiales indican que las fuerzas de seguridad afganas superan los 300.000 efectivos, la BBC informó de que el número real es probablemente inferior.

Las fuentes dijeron que la policía afgana no ha recibido el pago del Ministerio del Interior durante meses y que lo mismo ocurre con el Ministerio de Defensa, informó Foreign Policy.

Las fuerzas afganas tienen un difícil historial de altas bajas y deserciones, según el medio, y los funcionarios corruptos suelen reclamar los salarios de tropas inexistentes, llamadas “soldados fantasmas”.

Comparativamente, el Centro de Lucha contra el Terrorismo de Estados Unidos en West Point, estima que los talibanes tienen 60.000 combatientes de base, con grupos de milicias y partidarios adicionales que podrían engrosar esa cifra hasta 200.000.

Las fuerzas afganas están sobrecargadas, y los informes dicen que los talibanes han derribado aviones de las fuerzas aéreas y asesinado a pilotos, que a menudo tienen años de entrenamiento y son difíciles de reemplazar.

Aunque su número es menor, los talibanes han cobrado impulso tras una serie de éxitos.

Los talibanes también se han apoderado de los depósitos de armas de las fuerzas afganas, que a menudo son suministradas por Occidente.

Aunque las fuerzas estadounidenses se marcharon con su equipo “sofisticado”, la ofensiva talibán ha permitido al grupo apoderarse de “vehículos, humvees, armas ligeras y de pequeño calibre, así como de munición”, explicó a la AFP Justine Fleischner, del grupo de seguimiento de armas Conflict Armament Research.

Este sábado, el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, ha reconocido finalmente los avances de los talibanes en un discurso televisado.

“La removilización de las fuerzas de seguridad y defensa es nuestra máxima prioridad y para ello se están tomando las medidas necesarias”, ha dicho Ghani. “Mi objetivo es evitar más inestabilidad, violencia y desplazamiento de mi pueblo”.

El viernes se dijo al personal de la embajada de Estados Unidos en Kabul que destruyera el material sensible en caso de que los talibanes tomaran la capital.

Estados Unidos también anunció que enviaría 3.000 soldados para evacuar al personal de su embajada en Kabul, y el Reino Unido ha enviado 600 efectivos.

Alia Shoaib

26 thoughts on “Por qué el Ejército Nacional Afgano entrenado por Estados Unidos ha sido derrotado con facilidad por los talibanes.

  • el 14 agosto, 2021 a las 21:41
    Permalink

    Una reconquista de record.
    A mí me parece que los habitantes de Afganistán se sienten más cómodos con los talibanes, que con lo que han visto y vivido de la “democracia” norteamericana en estos últimos 20 años.
    Solamente así se explica que el pueblo no se haya opuesto. Más bien parece todo lo contrario. Los reciben con los brazos abiertos.
    El absurdo de llevar la democracia a bombazos a pueblos con cultura tan diferente y en otras etapas de desarrollo.

    Respuesta
    • el 15 agosto, 2021 a las 11:46
      Permalink

      Eso díselo a las mujeres afganas, como los talibanes se aupen al poder.

      Respuesta
  • el 14 agosto, 2021 a las 21:43
    Permalink

    No aprenden. A Vietnam del Sur también la prepararon y llenaron de millones en equipamiento y demás. Luego, los USA se largaron y adivinen qué. Sí, los invadieron en poco tiempo. Ahora, lo mismo. La historia se repite. Y se habrán nforrado las mismas empresas de entonces.

    Respuesta
    • el 15 agosto, 2021 a las 01:09
      Permalink

      Bueno Vietnam del Sur cayo dos años despues que el ultimo soldado USA incluido fuerza aerea se fuera no fue poco tiempo despues. A si que lo de adivinen te has colado pero tres pueblos. No se es como decir que la guerra civil de España se acabo en poco tiempo y era un pais contra otro con medio aereos y acorazados se parece lo mismo que un huevo a una castaña.
      Y no habia empresas privadas de seguridad en vietnam es más no habia ni ejercito profesional.

      Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 03:25
    Permalink

    Y adivina que… a los 7 años de la retirada de los yankis (1975) los vietnamitas decidieron que debian adoptar el sistema capitalista.

    Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 09:21
    Permalink

    De un país sin estructuras de estado no se puede esperar mucho, no se puede crear un ejército sobre una cultura tribal por un lado y con la corrupción y el reparto descontrolado de dinero por otro (muchos por no decir la mayoría de estos soldados estaban ahí por la paga, si encima no cobran…) otro fracaso más de EEUU, el caso es que desde la IIGM mantienen un complejo militar-económico descomunal, con un gasto militar que casi igual al resto del mundo pero que lleva perdiendo guerra tras guerra, Corea, Vietnam, retirada de Somalia, retiradas de Irak y Afganistán, tanto gasto para estos resultados, aunque el contribuyente norteamericano no protesta, les sacan la bandera y se acaban las críticas, un país que en un solo portaaviones se gasta al año el presupuesto militar de la mayor parte de países del mundo y que luego no tiene seguridad social universal o universidad gratuita, el american way of life

    Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 09:46
    Permalink

    Donde interviene Estados Unidos en nombre de la “libertad” (o mejor dicho, de sus intereses) sólo existe corrupción y desmoralización generalizada.
    Otro deshonroso Vietnam para los estadounidenses y una nueva bochornosa derrota militar para sus Fuerzas Armadas.
    Y por cierto, ya no sólo han sido derrotados británicos y soviéticos en Afganistán. Ahora también ellos, los yanquis, figuran en esa lista.
    Lo que realmente lamento es la vida de nuestros soldados muertos en una guerra en la que no se nos había perdido nada y sólo para quedar bien con Estados Unidos, que así no lo paga despreciandonos y rearmandose a nuestro verdadero adversario: Marruecos.

    Respuesta
    • el 16 agosto, 2021 a las 16:46
      Permalink

      No nos olvidemos de los102 militar españoles que dejaron sus vidas .

      Respuesta
    • el 16 agosto, 2021 a las 18:18
      Permalink

      Me uno a tu comentario.

      Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 10:16
    Permalink

    El objetivo era acabar con los talibanes y no lo han logrado.Han perdido la guerra al cien por cien después de veinte años y alta tecnologia.
    Ya se lo dijo un alto jefe taliban al embajador Neumann de E.U. en su dia:”vosotros teneis todos los relojes y nosotros todo el tiempo”.
    Nosotros participamos o nos obligaron a participar con la excusa de “compromisos internacionales” con la orden de pegar los menos tiros posibles (Bono), es decir,ir de ONG o hacer el canelo….como así da la impresión que ha sido.
    ¿Para qué se perdierón compatriotas? ¿Para qué?.

    Respuesta
    • el 15 agosto, 2021 a las 21:05
      Permalink

      No te equivocas la misón era acabar con el santuario de Al Qaeda y con Bin Laden y ambas cosas lo consiguieron. Que los Talibanes llevaban casi un lustro en el poder asesinado , convirtiendo en esclavas a las mujeres cargandose el patrimonio cultural del pais y no se movio un dedo desde occidente. Hasta el 11S no se mueven y deciden ir a tomar el control del pais. Que lo ideal hubiese sido dejar un pais al menos en el siglo XX o en el XIX y no un pais en el siglo VII si pero ya vemos que la población no lo quiere al menos los hombres. Y los que han luchado tanto por la salida de los USA y la OTAN quiero verlos hablar , y espero que sea dentro de mucho tiempo, cuando se asesine una mujer en España por su pareja o ex-pareja y pongan el grito en el cielo, porque me encantaria mandarlos a Afganistan a que defiendan los derechos inalienables de las mujeres Afganas estos que han luchado tanto por la salida de occidente de allí.

      Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 11:15
    Permalink

    Pues a mi me parece vergonzoso que los defensores de la democracia dejen paso libre a las dictaduras.
    20 años en Afganistán para esto?
    Sabéis por qué han ganado los Talibanes?? Porque tienen frontera con China. O esque pensáis China va ha permitir un Afganistán dominado por los americanos a sus puertas?
    Todo esto va de geopolitica mundial que lo sepáis. China ya es imparable ..
    Más vale que Europa despierte de una maldita vez y creemos un verdadero ejército europeo si queremos que Europa siga existiendo en los próximos 50 años .
    La culpa de todo esto la tienen las grandes empresas Occidenteles apoyadas por los gobiernos … sino hubieran trasladado su producción a China para ganar más dinero, ahora China no sería una potencia económica y por lo tanto sería débil.
    El propio capitalismo se ha enterrado a sí mismo.
    Y India ha perdido una oportunidad de dar un golpe en la mesa enviando tropas a Afganistán… ha dejado Afganistán en manos de China y Pakistan( sus dos mayores enemigos)

    Respuesta
    • el 16 agosto, 2021 a las 18:21
      Permalink

      China son más de 1.000 millones de personas y durante gran parte de la historia humana han sido una civilización puntera. ¿De verdad pretendes que un país así sea débil? Es posible, pero poco probable, además de injusto (lo digo al margen de que los comunistas no me son nada simpáticos).

      Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 15:01
    Permalink

    Pura política.
    Espero que los que nos silbaron en Irak cuando el felón Zapatero hizo que nos retirásemos, ahora se silben a si mismos.

    Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 19:59
    Permalink

    A las mujeres de Afganistan les espera un infierno en vida..Y desde occidente habremos sido cómplices.

    Respuesta
    • el 16 agosto, 2021 a las 00:21
      Permalink

      Hay ahorrar dinero para vacunas

      Respuesta
  • el 15 agosto, 2021 a las 23:58
    Permalink

    A alguien le extraña que a USA no le importen ya lo suficiente las mujeres afganas, cuando uno de sus “amigos” más fieles es Saudi Arabia con su sistema de neandertales

    Respuesta
    • el 16 agosto, 2021 a las 09:08
      Permalink

      A Arabia Saudi los amigos de los USA y en todo el mundo musulman. En Alemania hay denunciados mas de 100 asesinatos de honor de musulmanes contra mujeres aunque se cree que el numero facilmente puede ser el doble.
      A si que no es Arabia Saudi o los Talibanes son los musulmanes los que son unos australopithecus.

      Respuesta
      • el 17 agosto, 2021 a las 10:49
        Permalink

        Tu siempre la misma película, tu problema son los musulmanes. Déjame decirte que uno de los grandes problemas de este mundo es el radicalismo y tu formas parte de un tipo de radicalismo

        Respuesta
        • el 17 agosto, 2021 a las 12:43
          Permalink

          Cuando hablas de radicalismo te refieres a colgar homosexuales, a lapidar adulteras hasta la muerte, asesinar a mujeres porque al dañado el honor de la familia y estos crimines no pueden ser perseguidos por la justicia, o que un violador pueda salir impune solo manifestando al intención de casarse con la victima, o que una mujer no pueda salir a la calle sin la compañia de un varon adulto de su familia etc etc. O que se asesine a gente por hacer unos dibujos y no solo que se la asesine si no que la inmensa mayoria de los fieles a la religión “ofendidita” celebre por las calles la matanza. te refieres a ese radicalismo o pedir el exterminio de aquellos que no comparten su religión te refieres a esos radicales o son los radicales los que denuncian estos hechos, porque entonces si soy un radical que denuncia a los asesino que atacaron la redacción de Charlie Hebdo e igual de asesino me parecen los que celebraron el atentado o los que lo justificaban. De esos radicales soy, pero critico eso y que un asesino entre y ametralle una sinagoga o le ponga una bomba a una mezquita.

          Respuesta
  • el 16 agosto, 2021 a las 10:53
    Permalink

    criticas a Occidente .. por qué? por no haber enviado más soldados? por no haber lanzado más bombas? Afganistán no es un estado es un país medieval, el mayor intento de modernización vino de un gobierno de izquierdas apoyado por la URSS y fracasaron (por la intervención norteamericana a favor de los muyaidines), Afganistán es la cara más extrema del sunnismo, el mismo que se propaga en las mezquitas occidentales, el que llega en pateras o inversiones multimillonarias en fútbol o rascacielos de lujo … pero el gran enemigo de Occidente es Irán

    Respuesta
  • el 16 agosto, 2021 a las 12:17
    Permalink

    Los chinos suelen decir que no se puede confiar en los americanos como aliados. A la mínima oportunidad te dejan tirado. ¿Estarán en lo cierto?. ¿Estarán tomando nota en Taiwán?. Una cosa es clara, la mentalidad americana es la de ganador/perdedor. Y el ganador se lo queda todo. Es decir, “América first”. En términos lúdicos digamos que los americanos son jugadores de poker y eso conlleva estrategias ganadoras que pueden ser faroles o no.

    Respuesta
  • el 16 agosto, 2021 a las 18:25
    Permalink

    que narices hablan?? que guerra ha perdido estados unidos?? esta no es su guerra, aqui no hay nada que interese, estados unidos barrio a los talibanes con solo pisar el suelo afgano y los talibanes se escondieron en pakistan por eso siguen ahi,, estados unidos ha estado 20 años en un pais que no tiene identidad, es un pais roto incluso antes de que estados unidos por orgullo y amor propio le derrumbaran las torres gemelas, ,se retira porque no interesa este pais desastroso de afganistan,
    estados unidos gano todas las guerras, quizas no de comienzo en algunas pero si logro sus objetivos con vietnam corea, irak y demas,
    para todos aquellos que dicen que pierde guerras , a ver que pais le lanza una ofensica a algun portaviones o suelo americano, no hay cojones, porque si pasara eso, ahi si se veria una guerra real y directa del pais entero de estados unidos,
    estas son guerras asimetricas, guerras de solo una parte de los usa, ellos controlan el mundo y tienen flotas repartidas, no quiero imaginar si se jutaran todas las flotas y poder y arrazaran un pais,

    Respuesta
    • el 17 agosto, 2021 a las 17:35
      Permalink

      Pregúntales a los talibanes a ver quién ha ganado esa guerra. No sé por qué intuyo que ellos opinan de forma diferente a ti.

      Respuesta
  • el 16 agosto, 2021 a las 18:49
    Permalink

    No creo que los Talibanes derrotaran al ejército Afgano, simplemente porque estos no combatieron y se limitaron a ir retrocediendo.
    Ojalá que Almenos el mejor material lo pasarán al otro lado de una de sus fronteras o lo destruyeran porque sino quedan muy bien armados y controlando todo el país, haber quien los echa.
    También considero que es imposible terminar a largo plazo con los Talibanes sin meter mano y controlar toda la frontera con Pakistán y a eso, o nadie puede, o al menos nadie se atreve.

    Respuesta
    • el 17 agosto, 2021 a las 17:41
      Permalink

      Creo que ni Pakistán se atreve.

      Pero es lógico que no sea fácil: ¿Cómo distingues un insurgente de un civil? ¿Patada en la puerta y registras la casa buscando fusiles? Eso lo hicieron los EE. UU. en Iraq y eso solamente empeoró las cosas: creó más descontento, odio y consiguió que más gente se afiliara a la resistencia o que, al menos, miraran para otro lado con más ahínco.

      Lo único que puedes hacer es lo que hicieron Saddam y Assad: gasear y exterminar. Y eso, obviamente, no es aceptable. ¡Obviamente! Todo lo demás requiere de un proceso muy complejo y muy lento. A la vista queda que 20 años no han sido suficientes (y que la presencia del Estado no existió en las montañas, porque era complejo y arriesgado, y cuando el Estado retrocede… Así pasará en España, si el Estado sigue retrocediendo de las montañas de Tractoria para no molestar y para contentar.)

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.