¿Pueden los nuevos misiles Harpoon de Ucrania romper el bloqueo de Rusia?
Con el nuevo armamento, Kiev espera expulsar a Rusia de los puertos del Mar Negro.
Las fuerzas ucranianas están desplegando misiles antibuque Harpoon, de diseño estadounidense, cerca de la costa del Mar Negro, en un esfuerzo por empujar a los barcos rusos hacia el mar y alejarlos de los puertos vitales de Ucrania.
Ucrania adquirió los misiles estadounidenses en Dinamarca, según el Pentágono. Los misiles se unirán a los misiles antibuque Neptune de Ucrania, que son a su vez mejoras diseñadas por Ucrania de copias de la época soviética del Harpoon de fabricación estadounidense.
«Nuestra defensa costera se ha reforzado con complejos Harpoon muy eficaces», dijo el jueves el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov. «Junto con nuestros Neptunes, los Harpoon ya están obligando a la flota enemiga a mantener la distancia para evitar el destino del buque insignia de la Flota del Mar Negro rusa Moskva».
Las fuerzas ucranianas utilizaron sus propios Neptunes con un efecto significativo, hundiendo recientemente el buque insignia ruso Moskva con ataques dobles de Neptunes. El buque de guerra ruso era uno de los mayores barcos hundidos durante un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial.
Los buques rusos están aplicando un bloqueo a los puertos ucranianos del Mar Negro, impidiendo que las cuantiosas exportaciones de grano de Ucrania salgan por los puertos. Ucrania es uno de los exportadores de cereales más importantes del mundo, y suministra granos básicos a gran parte de Oriente Medio, África y Asia.
Expertos y comentaristas en línea han advertido que importantes franjas del mundo podrían entrar en condiciones de hambruna si los puertos de Ucrania no se abren y las aguas del Mar Negro no se limpian de minas submarinas.
Con los barcos rusos surcando las aguas de la costa de Ucrania, el bloqueo continúa. Sin embargo, la incorporación de los misiles antibuque Harpoon estadounidenses significa que Ucrania puede ser capaz de hacer retroceder a los barcos rusos más de lo que antes era posible sólo con su propio armamento antibuque. Sin embargo, a pesar de la evidente utilidad de los misiles Harpoon estadounidenses, el ministro de defensa ucraniano no cree que sean suficientes.
«No puedo decir que esté satisfecho con el ritmo y la cantidad de suministros de armas. En absoluto. Pero al mismo tiempo, estoy muy agradecido a los países que nos apoyan. En particular, a los Estados Unidos de América, al Reino Unido, a Polonia y a nuestros amigos bálticos. Y a todos los demás Estados que ayudan a repeler el mal ruso», dijo Reznikov.
«Ya hemos recibido, comprado en el mercado, fabricado y entregado a las Fuerzas Armadas de Ucrania un número importante de armas. Estos números habrían sido suficientes para una operación de defensa victoriosa contra cualquier ejército de Europa. Pero no contra Rusia».
Caleb Larson
Sobre el papel los Harpoon tienen menor alcance que los Neptune. hace falta saber cuantos neptune tiene ucrania y si hacen lo que prometen.
Es raro pero a su vez misterioso tanta alegría por extender la guerra hasta el infinito, una de las premisas de la guerra que promovió USA es la libertad de los Ucranianos frente al orco Ruso, pero con el paso del tiempo es evidente que en esta partida hay más orcos en todos los ámbitos de la sociedad bajo la tutela de USA y sometidos bajo su estandarte “ la OTAN”. El jefe USA lleva gritando años que hay que librarse de los hidrocarburos Rusos, por los baratísimos de USA y hay que “luchar” contra el calentamiento promoviendo los medios de transporte eléctricos. ¿ Y a partir de que fuente se va a obtener esa energía? ¡Muy fácil, Alemania tiene la solución! Hay que recuperar la producción eléctrica con centrales térmicas de carbón que es una excelente opción por su bajísima producción de CO2! Así se impondrá, gracias a obedecer al Jefe USA, los vehículos eléctricos con fuente de energía de tracción a carbón.
Sr. Asdruval el post habla de misiles antibuques Harpoon y del bloqueo ruso.
Como siempre comentas estupideces que no tienen que ver con los posts en cuestión.
Si ahora eres experto en energías renovables es bueno saberlo.
Más raro, chirriante diría, resulta tener que leer a trolls rusos – defecto de nuestro sistema democrático, la contrapartida, en la madre Rusia, no pasa, defendiendo lo indefendible.
Deja de escribir estupideces, la guerra la declaró un nacionalista trasnochado que vive en el Kremlin, el mismo que lleva años ordenando asesinatos de disidentes en países democráticos, el mismo que ha invadido varias naciones, el mismo que va a tener que ver como su Rusia Imperial se convierte en una colonia china.
Señor Drako, no se enfade, sea capaz de razonar y creer que todo el mundo es de su misma condición, debe de ser esa conducta la que propicie que Rusia sea colonia China, es lo que pasa cuando uno es colonia de USA y quiere que el resta sea igual. Buenas noches.
Ya lo he preguntado varias veces y todavia no he tenido respuesta, Cuanto le paga Putin para decir estas tonterias?
Viendo el mapa lo único que hará es mover el mapa del bloqueo mar adentro.
no si Rumanía y Bulgaría dejan que naveguen por sus aguas territoriales…
Las baterías Harpoon supongo que serán móviles, como sean estáticas serán presa de los misiles Klibr rusos. Esta guerra por agotamiento creo que tal como va la ganará Russia, las baterías de artillería de campaña rusas están machacando a los ucranianos porque son muchas y porque los drones ucranianos ya casi no actúan. Si se produjeran en el Donbas varios ataques contra la artillería rusa con muchos drones turcos, eso equilibraria las fuerzas, pero cuando no se ha hecho es porque no se puede. Y mientras los barcos de la OTAN no se interpongan entre los puertos y los barcos rusos, nada hay que hacer.
No sabía que los Harpoon valían para atacar submarinos sumergidos o que los submarinos no valen para bloquear rutas comerciales, sobre todo en un mar como el Mar Negro, con ese paso tan limitado por el Bósforo.
Si los Harpoon vienen con lanzaderas móviles alejaran a la flota rusa, eso lo doy casi por seguro. Y lo próximo, arrebatar a Isla de las Serpientes, un espacio de denegación de acceso importante para Rusia.
Otra cosa son los submarinos rusos, un activo mortal. No habrá manera de que Ucrania aleje un submarino de sus puertos con medios propios.
Eso es lo que quiero decir. Que «solamente» servirían para alejar la flota de superficie rusa, lo cual no es poco. Pero no serviría, como el artículo falsamente indica, para desbloquear los puertos. Que parece que hay intencionalidad en ello, formulando la pregunta de esa manera, cuando se sabe que el objetivo de los Harpoon no sería ese («Malvados rusos que hacen que el mundo pase hambre! Enviemos Harpoons para que el cereal pueda salir de Ucrania y alimentar las tripas de los hambrientos»!)
Aparte de eso, tengo entendido que los propios ucranianos minaron sus puertos para no facilitarles a los rusos un desembarco. ¿Tienen los ucranianos medios para desminarlos, suponiendo que con los misiles antibuque pudieran alejar a los barcos rusos? ¿Podrían esos hipotéticos dragaminas (que no tienen) operar sin que los rusos los hundiesen? Pues tampoco.
Por lo tanto, no se trata de desbloquear (para que el trigo salga de Ucrania), sino de dificultar (que no es poco, pero ¡que se diga claramente!) la invasión.
…bueno, como a un submarino ruso se le ocurra impedir el paso por el Bisforo tendremos un lio grande…ya que son aguas de Turquía, país de ña Otan…y lo mismo si intenta interceptar barcos en aguas de Bulgaria y Rumania
Y tras la tormenta llegará un tregua y así rezará el epitafio, “los ucranianos lucharon hasta que no quedó ninguno”, pero se ocultará que fueron al matadero por orden de su gobierno al servicio de USA_OTAN que ni les dio las gracias.
Rusia ofreció a Ucrania un acuerdo y le ofreció paz a cambio de su neutralidad, un estatus de autonomía suficiente para la región del Dombas ,y el reconocimiento de Crimea como rusa , que lo fue y que ya la había perdido ucrania en 2014, de facto por orden de USA Zelenski eligió la guerra e incumplir los acuerdos de Minsk.
Lo siento, pero disiento con usted. Ucrania entregó armas nucleares a cambio que se respetaran sus fronteras y Rusia ha incumplido dos veces.
Los rusos querían que se les reconociese unos territorios conquistados a un país soberano, que ellos mismos (los orcos) habían reconocido como ucranianos.
¿Como Kosovo, más o menos? Conquistado por la OTAN, sin mandato de la ONU, a un país soberano.
Otro trol ruso mas mintiendo en este foro.
Al menos es muy posible que les ayude a recuperar la isla de las serpientes, al menos intentarlo.
No, los Harpoon son misiles antibuque, o para atacar objetivos terrestres de grandes dimensiones desde un barco, por ejemplo; los submarinos sirven para bloquear rutas comerciales, y si no mira a los alemanes en las 2 guerras mundiales…claro, para bloquear hay que estar dispuesto a hundir barcos con torpedos…
No lo creo, el efecto puede ser prevenir operaciones anfibias, pero un simple submarino, ni siquiera se requiere que sea nuclear, ya se basta para poner en grave riesgo las comunicaciones por mar.
Los Harpoon son la salvación de Odesa y la costa oeste ucraniana, que ahora solo se han de preocupar de las fuerzas terrestres, la inútil Otan ha tardado mucho en dárselos. Ahora deben darles los Himars y MLRS con los cohetes Atacms a toneladas, para ablandar como se debe a los ocupadores asesinos rusos y empezar a recuperar terreno hasta Crimea.
señores esta claro q no quieren q acabe la guerra sabemos q ucrania va a perder con rusia x poblacion,armamento ,historia me pregunto a quien le conviene q continue seguramente no a mi q tengo q pagar x todo.
usa siempre a usado a europa a su antojo recuerden la 2gm esperaron hasta el ultimo momento y asi cojerlo despues plan marshall y aun hoy son los dueños
Y usted que propone? que se entreguen a merced de la gran magananimidad de Putin. Despues de haber destruido sus ciudades, asesinado a sus hijos y violado a sus mujeres? Es eso lo que propone? Quien le paga para decir estas barbaridades?
seguro q usted tiene el refrigerador lleno y esta miles de km viendo todo x tv es facil hablar pero no veo o como ayude a los pobres ucranianos empujarlos a la guerra debian obligar a los dos bandos a sentarse y hablar y resolverlo por esa vía
es la unica solución
mi conciencia es la q me paga
espero q sepa q cosa es
Rusia ya perdio la guerra, sino como fueron diezmados en su fallida ocupacion a Kiev, esta es una guerra de desgaste y la capacidad militar rusa esta en entredicho.
Si Occidente sigue apoyando sin límites a Ucrania, Rusia jamás podrá vencer a un país decidido y con 40 millones de habitantes. Lo que tiene que hacer ya Occidente es dar YA a Ucrania las armas que pide para equilibrar el nivel de potencia aumentada por Rusia, y por supuesto, entrenar YA a pilotos ucranianos en los F16.
señor david espero q usted sea dueño de una empresa de armamentos y pueda ganar dinero x lo q se quienes estamos pagando somos nosotros gustando tanto dinero en muerte cuando no se puede ni pagar la electricidad deben resolver los problemas hablando como harán al final
Los rusos solo entienden el lenguaje de la guerra asi que no vale medias tintas, hay que armar a los ucranianos hasta que se puedan desalojar a todas las sabandijas rusas.