Rusia advierte que el uso de nuevas ojivas de EE.UU. provocaría represalias nucleares.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha advertido a Estados Unidos que cualquier uso de las nuevas armas nucleares de bajo rendimiento de la Marina de EE. UU. provocaría una fuerte respuesta del Kremlin.

La advertencia se produce después de que el Pentágono anunciara en febrero  que la Marina había desplegado las primeras ojivas nucleares de bajo rendimiento W76-2 en los misiles balísticos de sus submarinos.

El miércoles, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zakharova, advirtió al ejército estadounidense que el uso de esas armas contra Rusia justificaría un ataque de represalia nuclear.

“Cualquier ataque que involucre un misil balístico lanzado por un submarino estadounidense, independientemente de las especificaciones de su arma, se percibirá como una agresión nuclear”, dijo Zakharova. “Aquellos a quienes les gusta teorizar sobre la flexibilidad del potencial nuclear estadounidense deben comprender que, de acuerdo con la doctrina militar rusa, tales acciones son vistas como una garantía de uso de represalias de armas nucleares por parte de Rusia”.

La nueva ojiva W76-2 equipará a los misiles Trident (en la imagen) de los submarinos estadounidenses.

El Departamento de Estado de EE. UU. sugirió la semana pasada que equipar a los submarinos de la Armada con armas nucleares de bajo rendimiento, que tienen un poder explosivo similar a las bombas atómicas lanzadas en Japón durante la Segunda Guerra Mundial, solo serviría para disuadir la provocación militar de Rusia y China.

“Mantener una estrategia de disuasión efectiva es fundamental para nuestro objetivo de asegurar que no se libre una guerra nuclear”, dijo el departamento en un informe. “La disuasión nuclear es la opción menos mala y no nuestra primera opción. Estados Unidos está listo para trabajar en cooperación con la comunidad internacional para reducir los peligros nucleares a través de un control efectivo de armas, la no proliferación, la transparencia y la diplomacia”.

Estados Unidos y Rusia han estado en desacuerdo recientemente sobre un nuevo tratado para limitar las armas nucleares, y Moscú ha pedido una extensión del nuevo tratado START de 2010. La administración Trump dijo que cualquier nuevo acuerdo de armas debería incluir a China, una idea que no ha tenido mucho apoyo en Moscú.

Normalmente, los submarinos de misiles balísticos clase Ohio como el USS Tennessee navegan con 20 misiles Trident II D-5, cada uno con 4-5 ojivas W76 o W-88. Cada ojiva W76 tiene un rendimiento explosivo de 90 kilotones, o 90.000 toneladas de TNT. Eso es suficiente para aplanar una ciudad o un objetivo industrial: en comparación, la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima fue de solo 16 kilotones. Otros D-5 llevan la ojiva más potente de 455 kilotones W-88.

USS Tennessee (SSBN-734)

Estados Unidos tiene una flota de 12 submarinos de misiles balísticos nucleares como el Tennessee, con un puñado en el mar en todo momento. Su misión es esconderse bajo el agua, esperando la señal de que Estados Unidos ha sufrido un ataque nuclear. Estos submarinos están diseñados para realizar un ataque y luego lanzar sus misiles contra el país agresor en un devastador contraataque. La idea es que ningún país pueda lanzar un ataque nuclear sorpresa a los EE. UU. sin que pueda recibir la represalia. El Tennessee y sus barcos hermanos garantizan la represalia, lo que disuade al enemigo de atacar.

United Press International

4 thoughts on “Rusia advierte que el uso de nuevas ojivas de EE.UU. provocaría represalias nucleares.

  • el 1 mayo, 2020 a las 07:08
    Permalink

    De Rusia y USA me puedo fiar que jamas provocaran una agresión entre ellos, otra cosa son los chinos, el peligro real.

    Respuesta
  • el 1 mayo, 2020 a las 12:19
    Permalink

    por? yo creo que los chinos son lo suficientemente inteligentes para no provocar una represalia con la que saldrian tambien irremediablemente dañados, el problemas son los paises con gobiernos extremistas sobretodo de caracter religioso como un buen puñado de gobiernos islamicos, a los que la disuacion de la represalia poco puede disuadir si ya tienen en mente morir como martires a su dios. la suerte es que esos gobiernos suelen estar liderados hoy dia por un dictador que en el fondo no quiere perder su chollo de poder absoluto por las infulas de cuatro fanaticos estupidos pero nunca se sabe cuando un golpe de estado puede poner a la cabeza de esos gobiernos a un verdadero fanatico martir por eso hay que vigilar esos paises.

    Respuesta
  • el 1 mayo, 2020 a las 18:15
    Permalink

    No eran 14 submarinos clase Ohio de misiles balísticos y 4 convertidos en submarinos de ataque convencional?

    Respuesta
  • el 2 mayo, 2020 a las 00:18
    Permalink

    Con el cambio de paradigma que estamos experimentando, se aplaza un poco la posibilidad de un confrontación a gran escala, la agenda 2030 supone un nuevo orden mundial, tecnocrata, que girará en torno a amenazas globales que obliguen a un centro de mando unificado, básicamente eventos catastroficos derivados del cambio climático, asteroides, pandemias, y si no funciona escenificaran una amenaza extraterrestre si hace falta, eugenesia y control, se permitirá que China suceda a EEUU en la hegemonía, y se extrapolaran muchos de sus métodos de control e ingeniería social a todo el orbe, el ejército se enfocará más hacia el interior en distritos militarizados en cuarentena, 1500 millones deben quedar, sin clases medias.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com