Rusia carga misiles de crucero en los submarinos del Mar Negro.

El movimiento estratégico en el Mar Negro continúa con la nueva información de que Rusia está cargando misiles de crucero en un par de submarinos de su flota del Mar Negro. Esto se produce pocos días después de un informe que afirmaba que Estados Unidos se estaba preparando para liberar las vías de exportación de grano de Ucrania.

Dos submarinos rusos ya han atracado en los muelles de la bahía sur de Sebastopol para cargar los misiles Kalibr, según el medio de comunicación ucraniano Kyrm.Realii. Cuatro de estos misiles del tipo “Calibr” serán cargados en dos de los seis submarinos Varshavyanka, que están diseñados para disparar este tipo de misiles que tienen capacidad de ataque tanto en tierra como en el mar.

El presidente ruso Vladimir Putin dijo en 2017 que estos misiles tienen la capacidad de atacar un objetivo a 1.400 kilómetros (870 millas) de los buques submarinos.

El martes, un ministro de defensa ucraniano dijo que la flota del Mar Negro de Rusia estaba planeando utilizar los misiles submarinos para los ataques en el territorio de Ucrania.

“Ahora la composición de la nave se utiliza para atacar con misiles de crucero, esto es un claro deber de combate – dos fragatas, cuatro barcos de misiles pequeños, dos submarinos, constantemente en servicio de combate y constantemente golpeando nuestro territorio utilizando misiles de crucero Caliber”, dijo Vadym Skibitsky, la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Ucrania es uno de los mayores exportadores de grano del mundo. Rusia ha impedido la exportación de grano ucraniano desde el Mar Negro hasta el Mediterráneo, donde puede tener un alcance global. Esto ya ha provocado el temor a una escasez mundial de alimentos que podría provocar el aumento de los costes en algunas naciones y la hambruna en otras.

“El eficaz trabajo de los ucranianos en los buques de guerra convenció (a EEUU) de preparar un plan para desbloquear los puertos”, tuiteó Gerashchenko. “Se está discutiendo la entrega de potentes armas antibuque (Harpoon y misiles de ataque naval con un alcance de 250-300 km)”.

Sebastopol es la mayor ciudad de la península de Crimea, ocupada por Rusia desde 2014. También es uno de los principales puertos del Mar Negro -y donde supuestamente se están cargando los misiles de crucero- junto con la ciudad portuaria Odesa, en el sur de Ucrania, que es uno de los puertos más septentrionales del Mar Negro.

Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero, pero no logró tomar la capital, Kiev, al ser rechazada por los combatientes ucranianos. Los combatientes ucranianos también han mostrado una firme defensa en ciudades del norte como Jarkiv, donde han hecho retroceder a las tropas rusas hacia la frontera cercana.

Rusia, a pesar de las numerosas pérdidas en la guerra que entra en su 14ª semana, ha cambiado su enfoque hacia el este y el sur de Ucrania. Esto incluye una fuerte presencia en el Mar Negro.

Un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. dijo la semana pasada a Newsweek que los militares estadounidenses han cambiado con los acontecimientos que se producen en el Mar Negro, y también lo ha hecho la entrega de EE.UU. tanto de seguridad como de asistencia.

“Al igual que el conflicto está cambiando, también lo está haciendo nuestra asistencia militar para entregar las capacidades críticas que Ucrania necesita para la lucha actual, ya que las fuerzas de Rusia participan en una ofensiva renovada en el este de Ucrania”, dijo el portavoz.

“Somos el principal proveedor mundial de asistencia de seguridad a Ucrania en su hora de necesidad, y estamos animando a los aliados y socios de todo el mundo a hacer lo mismo”.

“Dos barcos con una andanada total de hasta 16 misiles ‘3M-54 Kalibr’ están listos para ser utilizados en el Mar Negro”, dijo Oleksandr Motuzianyk, portavoz del Ministerio de Defensa de Ucrania.

Los informes estiman que hay cerca de 20 buques rusos que bloquean los viajes de exportación de los barcos ucranianos.

Scott McDonald

13 thoughts on “Rusia carga misiles de crucero en los submarinos del Mar Negro.

  • el 26 mayo, 2022 a las 11:55
    Permalink

    Si con el ritmo, tipo y cantidad de ayuda que se le está dando a Ucrania no son capaces de castigar esta clase de bases y puertos estrategicos al menos en Crimea, puede indicar que no se está equilibrando las fuerzas y que sólo se conseguirá prolongar la agresión como mucho extendiendo en el tiempo la resistencia y por tanto la agonía de las víctimas, la destrucción, las hambrunas en el África que le compraba el 100% de grano a Ucrania y la cuantía de la factura para nosotros, solo porque a algunos les resulta lucrativo alargar un conflicto que de paso debilita a Rusia, o se interviene de cara y le da todo lo necesario o mejor no dar nada y dejar a su suerte como en los documentales de animales, porque a medias no se soluciona y salimos casi todos perdiendo algo, qui bono?

    Respuesta
  • el 26 mayo, 2022 a las 12:36
    Permalink

    Llevas razón Fedayin, yo tampoco me explico como Occidente no le da a Ucrania los misiles antibuque y de crucero necesarios para acabar con la base de Sebastopol y los diferentes puertos donde se pertrecha la flota rusa del Mar Negro, incluido el puente de Crimea. Es un enorme error estratégico no bombardear esos lugares – con submarinos y barcos recargando, mejor que mejor -. Ucrania necesita recuperar sus puertos y la vía libre al mar para exportar su grano, y para ello, debe acabar con el bloqueo ruso y su flota del Mar Negro.

    Respuesta
  • el 26 mayo, 2022 a las 12:45
    Permalink

    Los harpoon no son suficientes. Sirven para proteger Odessa, pero tienen un alcance demasiado corto como para poder atacar los puertos del mar negro o los barcos que lanzan los misiles. De todos modos no creo que a los rusos les queden muchos Kalibr. Y cada uno que lanzan es una pasta. Teniendo en cuenta que ya ha machacado practicamente todo en Ucrania, los Kalibr no va a suponer gran diferencia.

    Respuesta
  • el 26 mayo, 2022 a las 13:07
    Permalink

    ¡Pero si tienen hasta agujeros en la chapa del óxido!

    Respuesta
  • el 26 mayo, 2022 a las 14:06
    Permalink

    Veo en la imagen 3 tipos de submarinos, sólo uno realmente moderno pero no reconozco el primero por la derecha que parece que lleva los lanzatorpedos en una prplongación por arriba del casco, y con la obra viva con evidentes signos de corrosiòn, alguien sabe que tipo de submarino es?

    Respuesta
    • el 26 mayo, 2022 a las 15:14
      Permalink

      Parece un vehículo autónomo o un mini submarino para tropas de élite.

      Respuesta
    • el 26 mayo, 2022 a las 16:47
      Permalink

      Señor Felix, son dos submarinos diésel eléctricos de la clase, según la Otan, clase Foxtrot y Romero que servirán sólo para entrenar .
      Y el moderno un 877 clase kilo.
      Los jefes de la otra orilla del Atlántico no informan mucho, pero no os preocupéis, los de lado este del Atlanticos os ponemos al día.
      Saludos.

      Respuesta
    • el 26 mayo, 2022 a las 17:04
      Permalink

      La foto es de entre el 2010 y el 2011, ese submarino de ataque de la Clase Romeo (proyecto 633RW, lleva dos lanzadores de torpedos 650 mm y misiles anti-buque RPK-7 Veter, fue una chapuzada de finales de los 70s para aumentar su potencia de fuego…

      Respuesta
    • el 26 mayo, 2022 a las 18:12
      Permalink

      Kilo, foxtrot (antiguo ucraniano Aporizhzhya botado en 1970) y creo que el otro es el Tango, quizas no sea para lanzamiento de misiles, sino para transporte de otros vehiculos o submarinistas……. Estos dos ultimos no se si estarán operacionales, son muy antiguos, creo que hay 6 kilos en el mar negro

      Respuesta
      • el 27 mayo, 2022 a las 07:42
        Permalink

        Como apunta Dogie, seran para entrenar. Argelia mantiene dos Romeos de los cincuenta para ese fin, si no me equivoco.

        Respuesta
  • el 26 mayo, 2022 a las 18:05
    Permalink

    Dentro de tres semanas, las temperaturas diurnas en Ucrania sobrepasaran los 33 grados, no quisiera estar dentro de un tanque más de una hora con temperaturas superiores de los 40 grados…

    Respuesta
  • el 26 mayo, 2022 a las 19:38
    Permalink

    Si los del Tío Sam, dan armas para que ataquen a los rusos, los soldados del Tío Sam, andan por muchas partes del mundo, también a quienes los combaten se les pueden dar armas para que se defiendan, juego peligroso, porque los submarinos rusos andan por todo el mundo y los barcos yankees tb.

    Respuesta
  • el 27 mayo, 2022 a las 21:41
    Permalink

    Son muchos los misiles antibuque que tienen una función secundaria de ataque a tierra, y Sebastopol está en línea recta a las costas ucranianas relativamente cerca, por lo que entiendo que si no les han proporcionado esas armas a principios de febrero es por que a alguien no le interesaba en ese momento por el motivo que sea, Fedayin la ha clavado.
    Vislumbro una coalición de marinas occidentales para dar salida al cereal ucraniano, y cuando eso pase los rusos van a cambiar el discurso y permitir la salida de buques por que no no les va a quedar otra.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.