Rusia envía a Siria dos MiG-31K con capacidad para llevar el misil hipersónico Kinjal.
Para las fuerzas rusas, el compromiso en Siria es también una oportunidad para probar sus nuevas armas en una situación operativa. Así, por ejemplo, han desplegado allí robots Uran-9, bombarderos tácticos Su-34 ‘Fullback’, que tuvieron allí su bautismo de fuego, así como, en febrero de 2018 y durante un breve periodo, dos prototipos del Su-57 ‘Felon’.
Y, a esta lista, debemos añadir ahora el MiG-31K. Si el diseño de esta aeronave es antiguo, no ocurre lo mismo con el arma que utiliza, en este caso el misil hipersónico Kinjal, que es una de las seis «armas estratégicas» desveladas por el presidente ruso Vladimir Putin en marzo de 2018.
De hecho, este 25 de junio, el Ministerio de Defensa ruso informó de que, como parte de un ejercicio organizado en el Mediterráneo oriental por las fuerzas aéreas y navales, dos MiG-31K «con capacidad para utilizar los últimos misiles hipersónicos Kinjal» despegaron de Rusia para aterrizar en la base de Hmeimim en Siria.
La base, cedida por Damasco a Moscú, ha sido objeto de importantes obras que, iniciadas en julio de 2020, han consistido en la prolongación de su pista principal y la renovación de su superficie. Ahora puede recibir bombarderos estratégicos, como ha ocurrido recientemente con tres aviones Tu-22M3 «Backfire», así como MiG-31K que pueden ser equipados con el misil Kinjal.
En la actualidad, el MiG-31K equiparía dos unidades de la aviación naval rusa, una con base en Monchegorsk [Flota del Norte], y la otra en Yelizovo [Flota del Pacífico].
El anuncio del Ministerio de Defensa ruso coincide con la presencia en el Mediterráneo oriental del Carrier Strike Group 21 británico que, formado en torno al portaaviones HMS Queen Elizabeth, acaba de unirse a la coalición antiyihadista liderada por Estados Unidos.
Derivado del sistema Iskanker, el misil Kinjal se desarrolló precisamente para devolver a la aviación naval rusa una capacidad de ataque antibuque de largo alcance que había perdido con la transferencia de sus Tu-22M3 a las fuerzas aeroespaciales. Evidentemente, el envío de MiG-31K a Siria puede considerarse un mensaje dirigido a la Royal Navy. O incluso a la US Navy y a la Armada francesa, que despliegan regularmente buques en el Mediterráneo oriental.
Según la información disponible, este misil, que puede llevar una carga convencional o nuclear, tendría un alcance de 2.000 km. Podría alcanzar una velocidad de Mach 10 y sería guiado por radar para alcanzar objetivos en movimiento [como un barco]. Un arma de este tipo es difícil de detectar porque la nube de plasma generada por las altas temperaturas que produce absorbe las ondas de radar. Al menos en su mayor parte.
Laurent Lagneau
Rusia habla claro:
Ustedes me enseñan sus barcos. Yo les enseño como hundirlos. Dejen de provocar. Vallanse a sus zonas de influencia. Fuera de mis fronteras y de mis aliados.
Y como siempre los medios occidentales contarán otra versión. Paciencia infinita la de los rusos.
Ahora que nos enseñen si le dan a un barco en movimiento…
Y un misil del tamaño de un autobus no me parece muy intimidante hace 60 años ya tenian misiles supersonicos de mas de Mach 4 y con una cabeza de 1 megaton 66 veces el rendimiento de la de Hiroshima y mira la flota USA hasta la semana pasada en puerto desde principio de los 60. Ay no que han estado navegando todo este tiempo.
No compares un misil de hace 40 años x favor…X otro lado el tamaño importa,si te pega un Harpoon lo mismo no te hunde,si te pega este…
No lo comparo porque es que sale perdiendo el misil ruso en peso se estima que el misil ruso este sobre los 4.300-4.500 Kg el misil norteamericano estaba en 11.000 lb algo menos de 5.000Kg . el misil ruso lleva una ojiva de entre 100-500 Kt frente a los 1.200 Kt del americano y en cuanto al alcance el ruso esta entre 1500Km y los 3.000 segun publicaciones y segun lanzador. La verdad es que no le veo logica a que tenga un 50% mas de alcance si lo lanzas de un avion mas lento y a menos altura cuando es al reves.El de los USA estaba en 1.000 millas 1852Km en este punto si podria tener ventaja el misil ruso. velocidad pues el misil rusp se mueve entre Mach 10-12 en las pagina que le dan mayor velocidad en cambio el misil de los USA de hace no 40 si no 60 años estaba en Mach 12-13.
Fijate de lo seguros que estan los rusos de que te hunde que monta una ojiva de de 5 a 25 veces la de Hiroshima, vamos lo msimo que hacian en los 50 AS-3 y en los 60 con los AS-4 que ya volaban a Mach 4.5 montar ojivas termonucleares
Es que los USA, UK y Francia tienen amigos , aliados y socios por todo el mundo . Rusia solo Iran, Siria , China, Cuba, Venezuela, Armenia, Corea del Norte, Bielorusia, Myanmar o Tayikistán. Joder ni todo dictaduras ,bueno eso deja a el resto del mundo mucho planeta por el que ir, pero resulta que por ejemplo en el Mar Negro hay varios paises más ademas de Rusia o que pasa que solo Rusia tiene derecho a navegar por el y da la casualidad que los otros cuatro son entre poco amigos a enemigos declarados de Rusia. Si mandas a los USA, Uk y Francia fuera de sus zonas de influencia no los alejas del Mar Negro ni de del Mar del Norte. Pero claro a usted eso le importa un pimiento en España si nos preocupa porque en teoria en España a Putin no se le ha perdido nada. pero si manda bombarderos nucleares al norte del pais, y viola a diario el espacio aereo de aliados de España en el Baltico y la peninsula escandinava.
Viva USA, di que si mharvey!
Ahi,ahí..umñn muy buen analisis sobre defensa…!