Rusia está perdiendo en el campo de batalla electrónico.

Uno de los errores más costosos de Rusia cuando invadió Ucrania fue la expectativa de que dominaría la parte de la guerra electrónica de la batalla. En cambio, Rusia ha tropezado y perdido el rumbo en el poco conocido ámbito de la interceptación y la interferencia de las comunicaciones, un elemento cada vez más esencial para el éxito militar.

El inesperado fracaso de Rusia en el campo de batalla electrónico ofrece un caso de estudio de lo que ha ido mal para Moscú desde que comenzó la invasión el 24 de febrero. Los rusos sobrestimaron sus propias capacidades, subestimaron las de Ucrania y no contaron con el poder del apoyo militar de la OTAN a Kiev. Estos fallos dejaron a las fuerzas rusas -e incluso a algunos de sus principales generales- vulnerables al ataque.

«Fue una combinación de arrogancia rusa e ingenuidad ucraniana», argumenta el teniente general retirado Ben Hodges para explicar los reveses de Moscú en este frente. Hodges comandó las tropas del Ejército de Estados Unidos en Europa de 2014 a 2018 y se ha convertido en uno de los comentaristas más informados sobre la guerra.

La guerra electrónica, o «EW», es una de las artes militares exóticas que puede ser decisiva en el campo de batalla moderno, pero que es casi desconocida para el público en general. El objetivo es atacar a un adversario manipulando el espectro electromagnético: interfiriendo, interceptando o alterando las comunicaciones, el radar, el GPS u otras señales. Es la versión del siglo XXI de lo que uno de los principales científicos británicos durante la Segunda Guerra Mundial describió como la «guerra de los magos».

La vulnerabilidad de Rusia se demostró vívidamente este pasado fin de semana cuando se informó que el general de división Andrei Simonov, uno de los principales especialistas en guerra electrónica de su país, murió en un ataque de artillería ucraniano contra un puesto de mando cerca de Izyum. El hecho de que Ucrania pudiera atacar una posición tan delicada ilustra su sorprendente dominio de la precisión de los objetivos y los ataques.

Ucrania ha intervenido las comunicaciones rusas, ha bloqueado sus señales, ha cegado su vigilancia y ha capturado algunos de sus sistemas EW más avanzados, dicen los expertos. Estados Unidos y sus socios de la OTAN han proporcionado equipos de EW cruciales y entrenamiento. Pero los expertos estadounidenses dicen que son los propios ucranianos los que han adaptado estas armas de alta tecnología para proteger su patria.

El éxito de Ucrania ha sido notable en parte debido a la expectativa inicial generalizada entre los mandos de Estados Unidos y la OTAN de que Rusia dominaría el espacio de batalla electromagnético en esta guerra. Rusia había construido sistemas que podían, en teoría, crear una burbuja electrónica alrededor de sus fuerzas, cegando de forma efectiva a los adversarios. Los mandos estadounidenses temían que las unidades ucranianas quedaran aisladas y no pudieran comunicarse en esta niebla electrónica de guerra.

Kiev reconstruyó sus capacidades después de sufrir amargos reveses durante los ataques rusos de 2014 y 2015 en el este de Ucrania. El éxito de las EW rusas entonces fue deslumbrante, y algunos altos funcionarios del Pentágono temían que se repitiera este año. Pero mientras los comandantes rusos se preparaban para la invasión de 2022, cometieron dos errores garrafales: Asumieron que el ejército ucraniano no había avanzado significativamente desde 2015, e ignoraron el impacto del equipo y el entrenamiento proporcionado por la OTAN.

Después de 2015, Estados Unidos comenzó a suministrar a Ucrania radios L3Harris seguras que no podían ser fácilmente interferidas, a diferencia de los viejos equipos de la era soviética que Ucrania había estado utilizando. Las radios L3Harris estaban entre el equipo militar que el presidente Donald Trump retuvo a Ucrania mientras trataba de obtener favores políticos del presidente Volodymyr Zelensky en 2019.

Los ucranianos aprendieron a utilizar estas modernas herramientas de guerra en una base de entrenamiento -conocida como Grupo de Entrenamiento Multinacional Conjunto-Ucrania- que fue establecida en 2015 por Estados Unidos y algunos socios de la OTAN en el Centro de Entrenamiento de Combate de Yavoriv, en el oeste de Ucrania, cerca de Lviv.  Hodges dijo que los comandantes estadounidenses aprendieron tanto al ver a los ucranianos prepararse para luchar en un espacio de batalla disputado por la electrónica que revisaron las propias prácticas de entrenamiento del Ejército de Estados Unidos en ejercicios en Hohenfels, Alemania.

La forma rusa de hacer la guerra en el campo de batalla electrónico adolece de algunas de las mismas limitaciones que han obstaculizado a las fuerzas rusas en general, dicen los expertos militares estadounidenses. Los sistemas rusos son grandes y se adaptan mejor a las posiciones estáticas, en lugar de la ofensiva móvil múltiple que Rusia lanzó en febrero. Los sistemas rusos operaron bien en la apretada zona de batalla de Donbas en 2014, y pueden repetir ese éxito en la nueva campaña de Donbas que comenzó el mes pasado.

La estructura de mando centralizada y jerárquica de Rusia también obstaculizó a sus fuerzas de EW a la hora de realizar adaptaciones rápidas; no había suboficiales rusos que pudieran realizar correcciones rápidas. Y como los rusos carecían de una supremacía aérea total sobre Ucrania, sus aviones de EW a menudo permanecían en territorio seguro en Rusia y Bielorrusia, lo que limitaba las capacidades de recogida de señales y de interferencia.

Cuando su lujoso equipo de comunicaciones se estropeó, los rusos recurrieron a los teléfonos móviles de las redes ucranianas, que revelaron no sólo sus planes, sino su ubicación, lo que permitió realizar ataques precisos. Otro contratiempo fue la captura por parte de Ucrania de algunos de los equipos EW más sensibles de Rusia, incluida parte de un avanzado conjunto Krasukha-4, que los ucranianos intentaron rápidamente rediseñar y volver a poner en contra de los rusos.

Cuando se escriba finalmente la historia de la guerra de Ucrania, el capítulo de la guerra electrónica puede ser uno de los más reveladores, y uno en el que la ayuda de Estados Unidos fue menos visible y más útil.

David Ignatius

5 thoughts on “Rusia está perdiendo en el campo de batalla electrónico.

  • el 6 mayo, 2022 a las 11:52
    Permalink

    Es lo que ocurre con el discurso de que «somos los mejores». Nunca hay que dormirse en la carrera militar y los ucranianos están corriendo mucho.

    Respuesta
    • el 6 mayo, 2022 a las 18:05
      Permalink

      Esto era muy previsible , aunque evidentemente hasta ahora in situ , no ha podido ser comprobado y corroborado : el Ejército ruso para la guerra convencional esta OBSOLETO . Su nula evolución tecnológica ha dejado al descubierto su práctica insolvencia para afrontar minimamente con garantías un conflicto bélico de esta naturaleza . El descalabro va camino de ser épico .

      Respuesta
  • el 8 mayo, 2022 a las 12:27
    Permalink

    Estoy de acuerdo, esta guerra ha evidenciado el atraso tecnológico que van acumulando los rusos en materia electrónica, incapaces de ver los drones ucranianos, y menos aún, los misiles Neptune. Los radares y sistemas GPS de sus aviones también deben ser una cochambre, por no decir de su Shtora-1 y sus medios ópticos para los tanques. Es un ejército anclado en la guerra fría, con armas y tecnología bastante inferiores a las occidentales. Siguen metidos de lleno en los bulos y la propaganda soviética. Visto lo visto, es de extrañar que pidan armas a los chinos y hasta a los iraníes.

    Respuesta
    • el 9 mayo, 2022 a las 04:26
      Permalink

      pues con ese ejercito anclado a la guerra fria dejó a ucrania sin mar…. pufff me huele a envidia……

      Respuesta
      • el 13 mayo, 2022 a las 13:26
        Permalink

        Envidia? Rusia debia haber liquidado Ucrania en 4 dias y ya van casi 3 meses. Creo que Putin tiene hoy en dia envidia pero del ejercito Ucraniano

        Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.