Rusia ha perdido unos 50 drones Orlan en Ucrania.

El ejército ruso ha perdido unos 50 drones de reconocimiento Orlan durante los tres primeros meses de su invasión de Ucrania , según analistas de inteligencia de fuente abierta.

Los analistas, que han recopilado evidencias documentadas en las redes sociales para el Oryx Blog, informaron de la confirmación visual de al menos 50 vehículos aéreos no tripulados (UAV) rusos Orlan-10E perdidos desde el 24 de febrero.

Rusia también ha perdido muchos otros tipos de drones, según su informe.

En una actualización de inteligencia, el Ministerio de Defensa del Reino Unido ha explicado el papel “fundamental” que desempeñan los UAV en el conflicto. Sin embargo, la agencia señaló el alto nivel de desgaste que han sufrido los drones debido a la interferencia electrónica y al derribo.

“Rusia ha intentado implementar el concepto de ‘ataque de reconocimiento’ que perfeccionó en Siria, que utiliza vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento para identificar objetivos que serán atacados por aviones de combate o artillería”, escribió la agencia.

El ministerio explicó además que Rusia ahora está evitando incursiones en Ucrania debido a estas altas tasas de deserción y que es probable que el país enfrente “una escasez… exacerbada por las limitaciones en su capacidad de fabricación nacional como resultado de las sanciones”.

Las pérdidas continuas de sus drones al ritmo actual degradarían aún más las capacidades de inteligencia de las fuerzas rusas, lo que dificultaría su capacidad para continuar la guerra, según el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

El Orlán-10E

Desarrollado por el Centro de Tecnología Especial en San Petersburgo, Rusia, el Orlan-10E se ha desplegado con el ejército ruso desde 2010.

Está diseñado para reconocimiento y vigilancia aérea desde una altitud máxima de 6.000 metros (3,7 millas).

El UAV puede volar a una velocidad de 70 millas por hora durante un máximo de 18 horas y puede controlarse desde una distancia de aproximadamente 90 millas.

El avión mide 1,8 metros (6 pies) de largo con una envergadura de 3,1 metros (10 pies) y un peso máximo de despegue de 18 kilogramos (40 libras), incluida una carga útil de 4,5 kilogramos (10 libras).

Según los informes, en su bahía de carga útil, el dron puede llevar una variedad de opciones de sensores que incluyen cámaras de imágenes térmicas y de luz diurna y equipo de mapeo 3D, así como designadores láser que pueden indicar la ubicación precisa de un sistema de armas.

Es una plataforma aérea multipropósito de mediano alcance para misiones que incluyen reconocimiento del campo de batalla, vigilancia, búsqueda y rescate, seguimiento de objetivos, entrenamiento de combate, interferencia y detección de señales de radio.

Ronald Watkins

11 thoughts on “Rusia ha perdido unos 50 drones Orlan en Ucrania.

  • el 25 mayo, 2022 a las 11:59
    Permalink

    El Orlan es un dron muy intersante. Puede llevar gran variedad de cargas. Uno de los drones derribados por los ucranianos usaba para vigilancia un camara domestica Cannon y un tapon de pepsi para el deposito de combustible. Y la electronica tomada de un dron de recreo japones. Todo alta tecnologia rusa.

    Respuesta
    • el 25 mayo, 2022 a las 12:34
      Permalink

      Hombre los rusos siempre han destacado por la sencillez y la economía. Si cumple su función qué importan los medios?
      Ahora bien tecnología avanzada que lleve a un desarrollo para futuro no es.

      Respuesta
      • el 25 mayo, 2022 a las 18:19
        Permalink

        Siendo el datalink civil, pan comido para interferir por un sistema militar. Pero como tampoco están en todos lados, puede tener su hueco en el frente

        Respuesta
      • el 25 mayo, 2022 a las 23:57
        Permalink

        De verdad cree que da lo mismo? Entonces, el resto del mundo es tonto. SI podemos hacer drones con tapones de Pepsi, un poco de velcro y camaras de juguete, no se porque el resto del mundo no lo hacen. La realidad es otra, los drones rusos son fake, como el resto de sus armas. Todo propaganda.

        Respuesta
      • el 27 mayo, 2022 a las 04:20
        Permalink

        Si es verdad que la tecnología rusa es tan mala porque no ganan la guerra

        Respuesta
  • el 25 mayo, 2022 a las 15:53
    Permalink

    Que mas da lo que lleve, si funciona y es barato es doblemente bueno, el tanque T34 no era precisamente una maravilla tecnologica, pero muchos lo consideran el mejor tanque de la 2 guerra mundial. era barato, efectivo y se fabricaban como rosquillas.

    Respuesta
  • el 25 mayo, 2022 a las 17:53
    Permalink

    Por calidad, no sé qué tal resultado dará, supongo que inferior, pero por apariencia, dimensiones, velocidad, techo, autonomía… sería algo así como el equivalente a los ScanEagle que utiliza la Armada

    Respuesta
  • el 25 mayo, 2022 a las 21:11
    Permalink

    Ese avioncito podrían perder 500 y aún así sería barato en comparación a los resultados … Cuántos de estos se compran con lo que vale un TB-2 ,?

    Respuesta
  • el 25 mayo, 2022 a las 23:19
    Permalink

    este es el concepto de los drones, máquinas baratas y masivas para inundar el campo de batalla, sin importar las pérdidas por su bajo coste

    y aquí nos gastamos 160 millones en cuatro drones, alucinante, los reaper fueron un éxito en Irak y Afganistán, con gran autonomía y espacio aéreo limpio, podían masacrar a los muyadines y talibanes a placer

    en Ucrania se está viendo que los drones caen como moscas, los reaper no durarían 20 minutos en el aire frente a enemigos con un equipamiento básico, no tribus armadas con AK47 y cohetes RPG

    esperemos que los generales del EA y ET aprendan la lección, pero el gasto en reaper ya está hecho, pero bueno siempre servirán para patrullas y localizar pateras, no está mal no?

    Respuesta
    • el 27 mayo, 2022 a las 15:36
      Permalink

      Estupendo, aunque los drones rusos caen como moscas, es mas o menos como cualquier otro, siempre un dron es derribado, sin importar su coste ni sus altas trecnologias, asi que es menor comprar unos mas economicos, como los bayrak, que comprar un reaper nose que, que cuesta un riñon y medio.

      Respuesta
  • el 25 mayo, 2022 a las 23:57
    Permalink

    Es un logro si, pero cuanto mas grande mas se ve y menos se tarda en derribarlo…………

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.