Rusia prueba un arma antisatélite y los astronautas se ponen a cubierto.
Rusia destruyó ayer uno de sus propios satélites en una prueba de un arma antisatélite, según ha informado el Departamento de Estado de EE. UU., creando residuos orbitales que llevaron a los astronautas de la Estación Espacial Internacional (ISS) a ponerse a cubierto en varias ocasiones.
«Hoy mismo, la Federación Rusa ha realizado imprudentemente una prueba destructiva de un misil antisatélite de ascenso directo contra uno de sus propios satélites. La prueba ha generado hasta ahora más de 1.500 piezas de desechos orbitales rastreables y cientos de miles de piezas de desechos orbitales más pequeños que ahora amenazan los intereses de todas las naciones», declaró el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, durante una rueda de prensa el 15 de noviembre.
Los astronautas y cosmonautas a bordo de la ISS se vieron obligados a ponerse a cubierto aproximadamente cada hora y media cuando la órbita de la estación se cruzaba con la de los desechos.
«El peligroso e irresponsable comportamiento de Rusia pone en peligro la sostenibilidad a largo plazo del espacio exterior y demuestra claramente que las afirmaciones de Rusia de oponerse al armamento del espacio son poco sinceras e hipócritas», dijo Price, añadiendo que el Departamento de Estado ha planteado repetidamente su preocupación por las pruebas antisatélite con Rusia.
La colisión del antisatélite, o ASAT, parece haberse producido en una órbita a unos 500 kilómetros sobre la superficie de la Tierra, según los rastreadores de satélites, y a unos 80 kilómetros sobre la órbita de la Estación Espacial Internacional. Sin embargo, un impacto podría haber empujado los desechos hacia nuevas trayectorias que podrían amenazar a la ISS.
LeoLabs, una empresa de rastreo de desechos espaciales identificó el satélite en cuestión como Cosmos 1408, señalando que los desechos se encontraban en el lugar en el que se esperaría que estuviera el satélite ruso.
«Compartimos la preocupación que nuestros colegas del Departamento de Estado subrayaron hoy mismo sobre esta prueba», dijo el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, en una rueda de prensa. «La preocupación más inmediata son los propios restos, que ahora están flotando ahí fuera y podrían convertirse en un peligro, incluso para la Estación Espacial Internacional. Así que hay preocupación por los restos en sí mismos. Y, obviamente, observamos de cerca el tipo de capacidades que Rusia parece querer desarrollar, lo que podría suponer una amenaza no sólo para nuestros intereses de seguridad nacional, sino para la seguridad de otras naciones que navegan en el espacio. Y, de nuevo, hemos sido muy claros: nos gustaría ver normas para el espacio, de modo que pueda ser utilizado de forma responsable por todas las naciones con capacidad espacial».
Kirby también dijo a los periodistas que el Departamento de Defensa no recibió un aviso previo de Rusia antes de la prueba.
Esta no es la primera vez que una supuesta prueba antisatélite de ascenso directo resulta en desechos peligrosos. China probó un misil ASAT en uno de sus satélites meteorológicos en 2007, un evento que dio lugar a miles de piezas de escombros. Casi una década después, el rastreador de desechos CelesTrack cifró el número de piezas en casi 3.500, con sólo 571 piezas en descomposición. Según la NASA, los escombros en la órbita baja de la Tierra pueden viajar a aproximadamente 15,700 mph, por lo que incluso las piezas más pequeñas de escombros son una preocupación.
Más recientemente, en 2019, la India realizó una prueba ASAT inesperada, utilizando un misil para destruir uno de sus propios satélites en la órbita baja de la Tierra. Esa prueba también creó desechos, aunque el gobierno afirmó que cualquier desecho se descompondría y caería fuera de la órbita en semanas debido a la baja altitud de la prueba.
Las colisiones involuntarias en órbita también pueden generar desechos. La última gran colisión de este tipo se produjo en 2009, cuando un satélite comercial de comunicaciones Iridium y un satélite ruso fuera de servicio colisionaron en la órbita baja de la Tierra, creando más de 2.000 piezas de desechos rastreables, según la Fundación Mundo Seguro. Esta cifra no incluye los desechos más pequeños que son difíciles o imposibles de rastrear, aunque los objetos muy pequeños que viajan a gran velocidad pueden ser peligrosos para otras naves espaciales.
Según el Mando Espacial de Estados Unidos, Rusia ha llevado a cabo múltiples pruebas de ASAT en los últimos años, aunque esas pruebas no llegaron a impactar en los satélites en órbita. Otras actividades espaciales rusas, como operar muy cerca de satélites estadounidenses en órbita y hacer que un satélite expulse un pequeño objeto a gran velocidad en órbita, también han provocado la condena de los funcionarios espaciales estadounidenses.
Price dijo que Estados Unidos no toleraría una actividad tan «imprudente» por parte de Rusia, aunque no quiso esbozar qué medidas tomaría Estados Unidos en respuesta, más allá de colaborar con socios y aliados.
Nathan Strout
Uy qué malos son los rusos,en realidad lo que les fastidia a los americanos esque Rusia tenga capacidad tecnológica para convertir los satélites yanquees en chatarra.
Que los restos de ese satelite atraviesen por la misma orbita que el ISS a varios kilometros por segundo seguro no tiene nada que ver con su enojo.
En serio esto ha sido peligroso.
Sr. Enrique. Creo que lo que ha comentado es la verdadera razón. Los useños han visto que para Rusia es factible acabar con los satélites que USA pretende poner sobre los países para amedrentarlos.
Pero si los sovieticos ya tenian esa tecnologia y los USA igual en los años ochenta con el ASM-135 ASAT y ya hicieron pruebas a finales de los 50. Por cierto esas pruebas sobre todo llevaron a parar estos programas es los daños colaterales por los escombros creados . Hasta un pais tercermundista en defensa como España mañana mismo podria destruir satelites solo con comprar los SM-3.
en serio, no ver que esto ha sido una completa barbaridad contra la seguridad del espacio es de mezquinos, no hay que ser ni de USA ni de ningún otro país OTAN para ver que destruir satélites a misilazos fragmentándolos en millones de piezas desperdigadas a miles de kms por hora es una aberración contra toda la carrera espacial y es un peligro para satélites que nada tienen que ver con las batallitas de Rusia y cía que sólo se dedican a emitir tv, servicios de telefonía, etc… igual que afecta a la ISS puede afectar a un satélite chino o ruso o europeo, parecéis soplagaitas con tanto forofismo a Rusia, de verdad.
Aldebaran. «barbaridad» , «aberración», «mezquinos» «sopla gaitas» «forofismo». Curiosa forma «insultar» al que piensa y ve la cosas distintas a vos, aparte de que en ningún comentario de los que «usted» amablemente les espeta halagos, no se alinean con Rusia, solo se hacen eco del «medio» de USA.
forofismo de soplagaitas pro Tio Sam es lo que practicas tu y tus amigos cínicos de la Organizacion terrorrista del atlantico Norte (OTAN) cuando hechais un grito al cielo cuando lo hace rusia y en cambio mirais para otro lado cuando EEUU crea un comando espacial para llevar la guerra al espacio,pues que te crees que hace el transbordador norteamericano ultra secreto dando vueltas sobre la orbita terrestre,turismo?
El transbordador X47B (tan ultra secreto que todos sabemos que existe) es un solo objeto cuya trayectoria se puede guiar, no miles de piezas descontroladas de todos los tamaños y formas. Y un detalle. el comando de Guerra Espacial es para poner satélites, lo que desde luego genera menos residuos que destruir uno con un misil. Sobre tu interpretación del acrónimo de OTAN prefiero no comentar nada… sólo lo podría entender viendo RT, Sputniknews, HispanTV.
Legionaro tienes la mala costumbre de insultar cuando alguien no piensa igual que tú y eso lo único que demuestra que no tienes argumentos para rebatir otras opiniones.
Claro que Rusia no podía haber destruido un satelite en la misma orbita que la nueva estación espacial china. Tremendo habrían sido los ladridos de sus camaradas asiáticos. La verdad, se tiene que ser un tremendo fanático socialista para soltar semejante veneno…
Protestan a conveniencia… En Palomares, quedan unos 50000 metros cúbicos de tierra contaminada esperando más de 50 años ,y pese a los acuerdos firmados no les veo ninguna prisa.
Rusia realizó una prueba antisatelite y derribó el satélite soviético Tselina-D que se encontraba fuera de uso.
Rusia dice que realizó la prueba con seguridad y que monitorizo los escombros hasta que desaparecieron.
Que realizaron la prueba en una órbita segura donde no representaban una amenaza para la navegación ni otros satélites. Y menos para la EEI.
Que EEUU entre otras naciones llevan realizando desde hace tiempo este tipo de pruebas.
Si lo hace Rusia o China salen mil noticias negativas a bombo y platillo.
Si lo hace EEUU nadie se entera.
Nada nuevo bajo el sol. Ahora otros comentaristas dirán que me paga Putin y que soy comunista etc.
Por cierto, ser comunista no es nada malo.
La evidencia no es dificil de entender: ha habido una alta probabilidad de que parte de los fragmentos atravesasen la orbita de la ISS. Rusia puede decir misa, esto ha sido una chapuza y que otros paises se dediquen a derribar satelites no le excusa de ello.
Yo tambien soy de los que denuncian la parcialidad y el doble rasero pero aqui han puesto en peligro al laboratorio mas sofisticado y caro del mundo (del cual Rusia tambien es participe) y a los astronautas a bordo y esta vez no vale un «es que fulano tambien…» como respuesta.
Pues entonces ser fascista o neo nazi tampoco es malo, o esos descerebrados si son malos y los otros no.
Que los escombros desaparecen desapareceran en todo caso de sus sistemas de seguimiento porque ya me diras como va a desaparecer basura a 500Km.
La mayoria de los sistemas antisatelites se dieron de baja o ni siquiera entraron en servicio por los posibles daños a otros satelites o incluso a vuelos espaciales tripulados
1º Pues es la última vez que respondo comentarios de índole político, primero por que no creo que sea el lugar indicado y segundo por que visto el nivel de objetividad en determinadas personas es un acto inútil y solo es una perdida de tiempo, además mi salud mental me lo agradecerá. Pero no voy a dejar de contestar una última vez. Despotrican contra un país o varios si se da el caso y van a degüello contra otro en concreto cuando se les tercia, todo muy objetivamente y sin insultos según ellos, pero es lo que hacen desde la primera palabra… sionazis, organización terrorista y demás lindezas que todos hemos leído, ¿Eso no es insultar?. Recriminan que se les insulte a ellos por no compartir la misma opinión que el resto y que se carece de argumentos para rebatirles, pero es exactamente lo que hacen ellos. Recriminan los actos de esos países, pero alientan esos mismos actos cuando son realizados por otros, mienten, tergiversan la realidad para adecuarla a sus intereses, que no ideales, a menudo sin contrastar las noticias y obviando partes para que se amolden a su realidad con el único propósito de provocar respuestas contrarias y tener el argumento para hacerse las víctimas.
2º Pero solo decirles que ese manual esta inventado hace mucho tiempo, no se crean que es algo nuevo y sus consecuencias no hay que volver a decirlas, si uno es medianamente inteligente sabrá a que me estoy refiriendo. También creo que ninguno de estos que apoyan determinado régimen saben de lo que están hablando, no lo han vivido, son comunistas de libro, no de vivencia, por eso dicen que no hay nada malo en ser comunista… para ellos, para el resto si, y lo mismo vale para el lado contrario. Si usted pone ocultos a un ultra de izquierda y a otro de derechas y les hace las misma preguntas ideológicas su respuestas coincidirán en un 95 %. el mismo odio, la misma parcialidad, y el mismo objetivo… ya pienso yo por tí.
3º Mi opinión personal es que no siendo ni estando ningún país de estos que nos referimos libres de culpa por acción u omisión, prefiero estar en el lado europeo-americano que el contrario, en este lado se respeta a las personas, sus ideas y opciones infinitamente mas que en otro, no son perfectos ya lo sabemos, tienen su lado oscuro, pero en comparación no hay color. La diferencia entre ustedes y yo, es que yo no quiero convencer a nadie de nada, me formo mi propia opinión, no necesito que nadie lo haga por mi o intente convencerme de algo que no pienso, este equivocado o no, esa es mi libertad.
¿De verdad que los Rusos iban a realizar una prueba así poniendo a los demás satélites y a la EEI en peligro? ¿De verdad creen que son tan tontos? Creo que ellos tienen cabezas pensantes que van un paso más allá.
Es cierto que no agrada hablar de política a cada rato. Pero muchos de los artículos son sobre echos de las potencias que están cargados de ideología. Al final la política lo es todo.
Sr. Pedete, pienso que el comunismo y el nazismo no se pueden comparar. El comunismo de verdad es una ideología noble donde la esencia es acabar con las desigualdades y las clases sociales. Compartir la riqueza equitativamente y el progresismo de la población.
Otra cosa es que nunca se haya llevado a la práctica en realidad. No confundir dictaduras con comunismo. China por ejemplo tiene poco de comunismo.
Con buenas palabras todos podemos comentar. Tengamos las ideas que tengamos. Estemos equivocados o no. Pero estoy de acuerdo de que con respeto siempre.