Rusia solo usaría armas nucleares ante una ‘amenaza existencial’.
Rusia sólo utilizaría armas nucleares en el contexto del conflicto de Ucrania si se enfrentara a una «amenaza existencial», dijo el martes el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, a la CNN Internacional.
«Tenemos un concepto de seguridad interna, y es público. Se pueden leer todas las razones para el uso de armas nucleares», dijo Peskov. «Así que, si es una amenaza existencial para nuestro país, entonces se puede utilizar de acuerdo con nuestro concepto».
El comentario de Peskov se produjo cuando la entrevistadora Christiane Amanpour le preguntó si estaba «convencido o seguro» de que el presidente Vladimir Putin no utilizaría la opción nuclear en el contexto ucraniano.
Días después de que las tropas rusas invadieran Ucrania, Putin anunció el 28 de febrero que había puesto en alerta máxima las fuerzas nucleares estratégicas del país, en una medida que desató la alarma mundial.
Preguntado por las declaraciones de Peskov, y por la postura nuclear rusa en general, el portavoz del Pentágono, John Kirby, calificó de «peligrosa» la retórica de Moscú sobre el posible uso de armas nucleares.
«No es la forma en que debe actuar una potencia nuclear responsable», dijo a los periodistas.
Dicho esto, Kirby subrayó que los funcionarios del Pentágono «no han visto nada que nos lleve a concluir que tenemos que cambiar nuestra postura de disuasión estratégica.»
«Supervisamos esto lo mejor que podemos cada día», añadió.
Rusia mantiene el mayor arsenal de cabezas nucleares del mundo, y se ha ganado un mínimo apoyo en todo el mundo por su ataque a su ex vecino soviético.
Funcionarios de defensa occidentales dijeron, tras el anuncio de Putin en febrero, que no habían visto ninguna señal significativa de movilización de las fuerzas nucleares rusas: sus bombarderos estratégicos, misiles y submarinos.
Pero Moscú también ha advertido que, si Estados Unidos y los aliados de la OTAN suministraran a Ucrania aviones de combate, se podría intensificar y ampliar la guerra, poniendo potencialmente a Rusia en confrontación directa con sus rivales occidentales con armas nucleares.
A principios de este mes, Beatrice Fihn, que dirige la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares, advirtió que Putin está utilizando el «chantaje» nuclear para evitar que la comunidad internacional interfiera en su invasión de Ucrania.
«Este es uno de los momentos más aterradores en lo que respecta a las armas nucleares», dijo.
Preguntado además por la ofensiva rusa en Ucrania, Peskov dijo que no tenía intención de ocupar a su vecino y afirmó que su país no estaba atacando a civiles.
Los principales objetivos de la «operación», dijo, son «deshacerse del potencial militar de Ucrania».
«Por eso nuestros militares apuntan sólo a objetivos militares y objetos militares en el territorio de Ucrania. No los civiles», dijo.
Numerosas pruebas fotográficas y de vídeo respaldan las denuncias de los grupos de derechos humanos de que las fuerzas rusas han atacado numerosos objetivos civiles en el antiguo Estado soviético.
Agence France-Presse
A mí solo la foto me da miedo…en que momento se desarrolló tremenda arma, el único que puede acabar con la existencia de la raza humana, es el propio humano. Utilizar estas armas es acabar con la vida en nuestro precioso planeta tal y como la conocemos. Estas armas de destrucción masiva nuclear deberían de desaparecer del planeta sin distinción.
Las guerras deberían de ser otra cosa…
Vaya panda de tarados…que se creen? Que son el unico pais con armas nucleares?? Mejor que se dediquen a desfilar por la Plaza Roja, esta visto que es lo unico que el ejercito ruso sabe hacer bien…
Existencial de quién?. Hay gobernantes que unen su figura a la del Estado en un todo indisoluble. Pero las armas las carga el diablo, y las amenazas en muchas ocasiones llevan al hartazgo del que se pretende amenazar. Es muy conveniente, en lo político y lo diplomático, ir con cuidado con lo que se dice y lo que se hace.
Primero dijeron que sólo estaban de maniobras, luego que no atacaban objetivos civiles y para finalizar que sólo utilizarian el armamento nuclear si se sentían amenazados y han hecho todo lo contrario es de esperar que cumplan sus amenazas creo que les da lo mismo que cualquier cosa les vale y como Hitler dijo al final de la segunda Guerra Mundial » que el pueblo aleman le había fallado» y no merecía sobrevivirle Putin y su camarilla dentro de su locura paranoide piensan de que son ellos o el desastre nuclear, el pueblo ruso les importa un pepino ni él es una reediciòn de Catalina la Grande ni Pedro el Grande es más una mala copia de Ivan el Terrible pero con armamento nuclear y no dudará en hacerlo si antes no le paran
cada vez hablan más como los norcoreanos, desconectados del mundo real
El titular lo dice correctamente: SOLO en caso de amenaza existencial.
¿Qué país nuclear no utilizaría las armas nucleares en caso de ser amenazado en su existencia? ¿Para qué están entonces? Es que parece de Perogrullo.
Yendo un poco más lejos, como indicó una vez un forero en otro hilo, si, hipotéticamente hablando, España invadiese Gibraltar y se lo quitase a Inglaterra, los pérfidos de Albiol no dudarían en utilizar (o al menos amenazar) con sus armas nucleares si no les quedase más remedio para recuperar el peñón.
A cambio, en las noticias no para de hablar de la amenaza nuclear expresada por Rusia. Y no paran de decir que el ataque con misiles a la base militar ha sido a las puertas de la UE (cerca de Polonia) y enfatizan eso una y otra vez para meter miedo y que todos sepamos que los rusos son unos monstruos.
Y leo los comentarios en este hilo y alucino con ellos, porque van en la misma línea, como si hubiera noticia en las manifestaciones realizadas y como si esas manifestaciones no fuesen implícitas en todos los países que poseen armas nucleares. De verdad, algunos se comen con facilidad la propaganda, sea de un lado u otro. Con gente así, no me extraña que se prohibiera RT, al menos para que no se traguen esa parte de la propaganda (y se sigan tragando la otra).
Nada más que abra un silo o eleve un metro un misil ICBM del camión, Putin sabe que será el fin de Rusia a la que tanto dice proteger, por eso las armas nucleares no tienen sentido hoy en día, porque nadie ganará, todo el planeta y la raza humana perderá, e igual pasa con las armas biológicas, para muestra un botón, el Covid chino de Wuham. Son solo fantasmadas de un tirano narcisista que está muy nervioso al ir perdiendo la guerra de Ucrania, un embolado en el que nunca debió meterse y que le costará muy caro.
A putin no le imorta, total pronto se morira.
Víctor, hay traductores ruso-castellano mejores que el de google
El único problema es que amenaza existencial para Rusia igual no es lo mismo que para nosotros. ¿No era ese el motivo de amenaza para la invasión a Ucrania? Después cuando no funciona exteriormente el discurso, excepto para sus Trolls, lo fueron cambiando. Que porqué los militares y gobernantes Ucranianos eran Nazis, que genocidio Dombast, que armas químicas y biológicas, que programa nuclear… Y la semana que viene nueva justificación.
Deben tener miedo de que los invadan los ucranianos.