Rusia utiliza por primera vez misiles hipersónicos avanzados en Ucrania.

Rusia utilizó el viernes sus novísimos misiles hipersónicos Kinzhal para destruir un depósito subterráneo de misiles y municiones en el oeste de Ucrania, cerca de la frontera con Rumanía, miembro de la OTAN, en lo que, según los analistas, ha sido el primer uso de este tipo de armas en el mundo.

El Ministerio de Defensa hizo el anuncio el sábado, y la escalada se produce en el vigésimo cuarto día del conflicto, mientras los ucranianos oponen una feroz resistencia y el avance de las tropas rusas se estanca, según funcionarios occidentales.

Rusia nunca antes había admitido el uso del arma de alta precisión en combate, y la agencia estatal de noticias RIA Novosti dijo que era el primer uso de las armas hipersónicas Kinzhal (Daga) durante el conflicto en la Ucrania pro-occidental. “El sistema de misiles de aviación Kinzhal con misiles aerodinámicos hipersónicos destruyó un gran almacén subterráneo que contenía misiles y munición de aviación en el pueblo de Deliatyn, en la región de Ivano-Frankivsk”, dijo el sábado el Ministerio de Defensa ruso.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha calificado el misil Kinzhal como “un arma ideal” que vuela a 10 veces la velocidad del sonido y puede superar los sistemas de defensa antiaérea. El misil Kinzhal fue uno de un conjunto de nuevas armas que Putin dio a conocer en su discurso sobre el estado de la nación en 2018. Deliatyn, un pueblo en las estribaciones de los pintorescos montes Cárpatos, se encuentra en las afueras de la ciudad de Ivano-Frankivsk. La región de Ivano-Frankivsk comparte una frontera de 50 kilómetros con Rumanía. Los misiles hipersónicos pueden utilizarse para lanzar ojivas convencionales con mayor rapidez y precisión que otros misiles. Pero su capacidad para lanzar armas nucleares podría aumentar la amenaza de un país, incrementando el peligro de un conflicto nuclear. “Se trata del primer caso de uso de armas hipersónicas en combate en el mundo”, declaró a la AFP el analista militar Vasily Kashin.

Rusia lidera la carrera hipersónica, seguida de China y Estados Unidos, y varios otros países están trabajando en esta tecnología. Kashin, director del Centro de Estudios Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Moscú, afirmó que, en comparación con los misiles de crucero, las armas hipersónicas son más eficaces para destruir depósitos subterráneos. “Un misil hipersónico puede tener una mayor penetración y poder destructivo debido a su altísima velocidad”, dijo. Al igual que el misil de crucero, mucho más lento y a menudo subsónico, un misil hipersónico es maniobrable, lo que dificulta su seguimiento y defensa.

Efecto propagandístico

Pero algunos expertos han dicho que Rusia podría estar exagerando las capacidades de su arsenal hipersónico. El analista militar Pavel Felgenhauer sugirió que el uso del Kinzhal cambiaría poco en el terreno en Ucrania. “Fundamentalmente esto no cambia nada en el campo de batalla, pero da un cierto efecto psicológico y propagandístico para asustar a todo el mundo”, dijo a la AFP. Añadió que las fuerzas rusas podrían haber utilizado los misiles avanzados también porque podrían estar quedándose sin otras armas. “Los costes son demasiado elevados”, dijo. “Nadie esperaba una guerra tan larga”. Joseph Henrotin, investigador de estrategias de defensa y editor jefe de DSI, una revista militar francesa, puso una nota similar. A través de Twitter, sugirió que Rusia podría estar quedándose sin sistemas de misiles balísticos de corto alcance Iskander o que quería subir la apuesta desplegando un misil hipersónico con capacidad nuclear en Ucrania.

Agence France-Presse

20 thoughts on “Rusia utiliza por primera vez misiles hipersónicos avanzados en Ucrania.

  • el 21 marzo, 2022 a las 11:08
    Permalink

    Mera propaganda. Estos misiles no apertan ninguna ventaja en este conflicto. Al contrario, es matar moscas a cañonazos. Putin los esta usando solo para amedrentar y tambien para poder decir que ya ha probado los misiles en situaciones de combate real. Cosa que es obviemante incierta, dado que las defensas antiaereas Ucranianas son practicamente inexistentes.

    Respuesta
  • el 21 marzo, 2022 a las 12:05
    Permalink

    Supongo para batir un antiguo silo de misiles de seguro que era el arma adecuada (sabiendo lo reforzados que deben estar)

    Respuesta
  • el 21 marzo, 2022 a las 12:51
    Permalink

    Si, propaganda, ya sabemos que todos la hacen, máxime en época de guerra. Es llamativo por otro lado que proveyendo la Otan de Manpads y misiles antitanque q están haciendo mucho daño a las fuerzas rusas, cuando estás responden anulando posibles infraestructuras militares y vías de comunicación con países Otan para evitar esta entrada de armamento, aquí nos arrancamos los pelos de la cabeza diciendo que están bombardeando a 60, 80km de la frontera.

    Respuesta
    • el 21 marzo, 2022 a las 14:03
      Permalink

      Mucho daño a las fuerzas Rusas?? Quienes son los que invadieron un país democrático y soberano? Que algunos defiendan aún al Gobierno dictatorial de Putin , es para hacérselo mirar por un especialista.

      Respuesta
      • el 21 marzo, 2022 a las 14:36
        Permalink

        Amigo, son por lo general, socialistas del Siglo XXI, siempre listos como buenos robolucionarios.

        Respuesta
      • el 21 marzo, 2022 a las 15:12
        Permalink

        La guerra no podía durar menos. En Irak la primera guerra del Golfo duró 6 semanas usando más de 30 fuerzas aéreas, luego 20 años de exclusión aérea, y desde el 2003 a la fecha y aún no termina.

        Respuesta
      • el 23 marzo, 2022 a las 11:11
        Permalink

        ¿Por qué enfatizas lo de invadir un país DEMOCRÁTICO? ¿Es que, si el país no es democrático, invadirlo sin razón es más válido? ¿Es que las vidas de los países dictatoriales valen menos? La cuestión es qué razón hay para la guerra y ya sabes que me refiero a lo de la invasión de Iraq, que no era un país democrático, pero no por ello las vidas de sus ciudadanos valen menos y era un país igual de soberano y, en esos momentos, pacífico.

        Yo no defiendo a Putin pues es indefendible. Pero tampoco comulgo con la hipocresía.

        Respuesta
    • el 22 marzo, 2022 a las 15:16
      Permalink

      Muy desesperado tiene que estar Putin para utilizar sus armas más sofisticadas para lo que se prevehía iba a ser un paseo militar de 72 horas

      Respuesta
  • el 21 marzo, 2022 a las 13:35
    Permalink

    Pura propaganda rusa. Cuando lanzas un misil contra un deposito de armas, inmediatamente habría detonaciones posteriores, pero esto no fue el caso del video presentado por Rusia del supuesto ataque perpetro mediante misiles hipersónicos Kinzhal contra un “almacén de misiles” a unos 480 km de Kiev. Cualquiera que busque videos en referencia a las explosiones de polvorines y almacenes de armas, verán que el video presentado por Rusia sobre el ataque no concuerda para nada.

    Respuesta
    • el 21 marzo, 2022 a las 15:13
      Permalink

      La misma propaganda que os traigáis todos los días vía EEUU, OTAN y el cómico.
      Esto es la guerra y lo mismo que tú te crees que Rusia ha sufrido 20.000 bajas,1000 blindados ,400 aeronaves y vamos, que en breve Ucrania se planta en Moscú.

      Respuesta
      • el 21 marzo, 2022 a las 20:27
        Permalink

        Pues tu ministerio de defensa, ya ha declarado oficialmente 10.000 muertos y 16.000 heridos. Puedes leerlo en el Komsomolskaya Pravda periodico pro kremlim.

        Respuesta
  • el 21 marzo, 2022 a las 14:33
    Permalink

    Una de dos o propaganda ( y de paso para intentar venderlo a alguien como probado en combate) o se están quedando sin munición guiada, ya que ese misil por su velocidad sería para empleo en zonas fuertemente defendidas, que no es el caso. Elijan lo que mas les guste.

    Respuesta
  • el 21 marzo, 2022 a las 15:19
    Permalink

    Cuando Rusia lanza un hipermisil,es pura propaganda ,cuando un piloto ucraniano,llamado el fantasma,XD,derriba en un día 6 cazas rusos es verdad pero de la güena.

    Respuesta
    • el 21 marzo, 2022 a las 19:27
      Permalink

      No se si propaganda pero estos misiles deben de ser caros y están especializados para atravesar escudos antimisiles de los que Ucrania adolece,que llevarán componentes de países que le han cerrado el grifo a Rusia y dado que llevan poco tiempo en producción tampoco andarán sobrados de ellos,esto tiene toda la pinta de que han tenido muchas perdidas en el cielo ucraniano y pasan de jugarse más aviones por lo que recurren a este tipo de misil que lo pueden lanzar desde espacio aéreo seguro

      Respuesta
  • el 21 marzo, 2022 a las 16:22
    Permalink

    No sé hasta que punto denominar esto como misil hipersónico

    Respuesta
    • el 21 marzo, 2022 a las 19:47
      Permalink

      Llámalo súper rápido,o megarapido, o como quieras llamarlo.

      Respuesta
  • el 21 marzo, 2022 a las 20:58
    Permalink

    En todo esto solo queda una cosa buena, Rusia en unos días no tendrá armamento fiable, ni dinero para hacerlo.

    Respuesta
    • el 22 marzo, 2022 a las 09:32
      Permalink

      Estuvieron 70 aislados de occidente y sobrevivieron. Tú crees que en un mes se van a arruinar. Ni que fuera España.

      Respuesta
      • el 22 marzo, 2022 a las 14:59
        Permalink

        Juan, una de las razones de la caída de la URSS , fue su decadencia económica y enorme gasto armamentístico, etc (entre otras razones) , imagina ahora, que solo tiene de aliado a China , Venezuela y poquito más , y en aquella época tenía todo el Este de Europa y prácticamente toda Asia.

        Respuesta
  • el 22 marzo, 2022 a las 01:07
    Permalink

    propaganda rusa al mejor estilo sovietico, chatarra y mas de lo mismo.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.