Rusia y Bielorrusia continúan amenazando con abrir un nuevo frente contra Ucrania.

Hace ocho meses, las fuerzas rusas avanzaron hacia el sur desde Bielorrusia, cruzando la frontera con Ucrania y ampliando la guerra de casi una década de Rusia contra Ucrania tras anexionarse Crimea.

Los batallones rusos procedentes de Bielorrusia -un país cuyo líder autocrático, Alexander Lukashenko, mantiene desde hace mucho tiempo estrechos vínculos con el presidente ruso, Vladimir Putin- se dirigieron hacia el sur, con el objetivo de llegar a Kiev, a sólo 65 millas de distancia (104 km).

Nunca llegaron allí. Desplegadas a lo largo de las carreteras y autopistas, con sus líneas de suministro desangradas por los incesantes ataques de los equipos móviles de infantería ucraniana con misiles, las formaciones rusas se estancaron, se derrumbaron y se retiraron a Bielorrusia para reagruparse antes de volver a desplegarse en los frentes oriental y meridional.

Ahora, unos 230 días después, una segunda fuerza rusa se está reuniendo aparentemente en Bielorrusia. No está claro el motivo. Pero si el plan es que la fuerza reabra el frente norte, bueno, es un plan bastante absurdo.

Las fuerzas rusas en el este y el sur de Ucrania se tambaleaban tras las contraofensivas ucranianas gemelas cuando, el 7 de octubre, Lukashenko anunció que él y Putin habían acordado el despliegue de una fuerza combinada rusa y bielorrusa en «relación con la escalada en las fronteras occidentales», una aparente referencia a los ataques ucranianos en el oblast de Kharkiv, en el noreste de Ucrania, en la frontera occidental de Rusia.

Pero el líder bielorruso «no ha definido claramente los parámetros del despliegue», señala el Instituto para el Estudio de la Guerra de Washington, D.C.

Cuatro días más tarde, el Estado Mayor de las fuerzas armadas ucranianas buscó indicios de que rusos y bielorrusos estaban formando nuevas unidades de combate. Bielorrusia ha seguido permitiendo a Rusia volar con aviones de guerra a través de su espacio aéreo, según el informe del Estado Mayor. Sin embargo, por el momento, «no se observan signos de formación de grupos ofensivos en el territorio de la República de Bielorrusia ni de movimiento de tropas…».

Más tarde, ISW observó que Bielorrusia transfería, a través de trenes, armas y equipos al castigado ejército ruso en sus zonas de concentración en Rusia. «Los movimientos de equipo bielorruso hacia Rusia indican que es probable que las fuerzas rusas y bielorrusas no estén estableciendo zonas de concentración en Bielorrusia», explicó ISW.

Es obvio por qué Rusia querría la ayuda de Bielorrusia. Las fuerzas armadas rusas han perdido hasta 70.000 soldados heridos y muertos en Ucrania desde febrero, al tiempo que han dado por perdidos no menos de 7.000 tanques, vehículos de combate y otros equipos importantes.

El ejército ruso se está deshaciendo. La desesperada movilización nacional que comenzó el mes pasado, cuyo objetivo oficial era reclutar a 300.000 hombres, se está agotando. Muchos de los reclutas son mayores y no están en forma. La calidad de su equipamiento «es casi con toda seguridad inferior a la ya deficiente dotación de las tropas desplegadas anteriormente», según el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

El Kremlin está enviando a estos reclutas no preparados a Ucrania con apenas unos días de entrenamiento. Se están rindiendo o muriendo tan rápido como llegan al frente.

Pero el ejército bielorruso de 60.000 personas no es mejor que el ruso, aunque esté menos ensangrentado. Es posible que Lukashenko no esté dispuesto a desperdiciar, en una guerra perdida, el poco poder de combate que posee su país.

Luego está el clima. En Ucrania se moja cada vez más a medida que se enfría. Los fangosos primeros meses de invierno son extremadamente hostiles para las operaciones militares ofensivas. No en vano, las guerras en Ucrania tienden a hacer una pausa en noviembre y diciembre antes de reanudarse cuando el suelo se congela en enero. Si Bielorrusia desplegara ahora sus tropas en Ucrania, éstas disfrutarían de un par de semanas de buen tiempo antes de quedar empantanadas.

Todos esos factores llevaron a Mike Martin, miembro del Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres, a una conclusión sencilla. «Los rusos y los bielorrusos están haciendo posturas en la frontera norte de Ucrania», tuiteó.

El ejército ucraniano está dividiendo sus brigadas entre dos grandes contraofensivas mientras aparentemente planea una tercera. No tiene muchas tropas buenas de las que prescindir. Basta con unas cuantas declaraciones y un par de trenes cargados de munición para crear la impresión de que un ataque ruso-bielorruso hacia Kiev es una amenaza real. Eso obliga a los ucranianos a mantener fuerzas en reserva para defender la capital. Fuerzas que no pueden unirse a una contraofensiva en otro lugar.

«No está claro si van a cruzar la frontera», escribió Martin sobre la ostensible fuerza ruso-bielorrusa. «En cualquier caso, sí que ata a las tropas ucranianas y, por tanto, tiene una utilidad. Ese es el efecto militar que consigue, crucen o no la frontera».

Las fuerzas rusas apenas se mantienen en los frentes donde ya están establecidas. Abrir otro frente inevitablemente adelgazaría las formaciones existentes… y probablemente aceleraría su derrota.

Para los rusos, señalar un ataque al norte junto a los bielorrusos es una estrategia inteligente, ya que alivia la presión sobre los batallones rusos. Pero lanzar realmente un ataque al norte junto a los bielorrusos sería una tontería.

Eso no significa que los rusos no lo vayan a intentar, reflexionó Martin. «Rusia ha hecho algunas cosas bastante estúpidas en esta guerra y por eso no se puede descartar».

David Axe

19 thoughts on “Rusia y Bielorrusia continúan amenazando con abrir un nuevo frente contra Ucrania.

  • el 18 octubre, 2022 a las 12:28
    Permalink

    Todo es humo, si quisieran hacerlo ya lo habrían hecho, intentan desmovilizar tropas ucranianas que ganan terreno en Kherson y Lugansk

    Respuesta
  • el 18 octubre, 2022 a las 12:45
    Permalink

    Ya intentaron abrir un nuevo frente hace meses en Transmitiría con la excusa de las «misteriosas explosiones» provocadas por ellos mismos, lo que ocurrió fue que el frente de Odesa no salió como el Sr. Putin quería, esto por el contrario parece ser una estratagema para que Ucrania retire tropas del frente sur.

    Respuesta
    • el 18 octubre, 2022 a las 13:52
      Permalink

      Pero como van a querer abrir un nuevo frente de Transmitiría un territorio no reconocido y al cual no pueden llegar por ningún sitio bastante tienen con que Moldavia no lo invada lo más interesante es el enorme polvorín de armas soviéticas que tiene que tanto Rusia como Ucrania estarían interesados en utilizar supongo que sus polvorines estarán preparados para detonar en caso de que Ucrania intentará apoderarse de ellos

      Respuesta
      • el 18 octubre, 2022 a las 18:19
        Permalink

        Lordkergan, uno de los deseos de Putin era haber unido todo el sur de Ucrania con Transnitria, eso todo el mundo sabe, y en aquellos momentos creía que lo iba a lograr, por eso lo de la «excusa» de explosiones y atentados en Transnitria que no eran otra cosa que operaciones de bandera falsa para tener una razón e invadir también Transmitiría desde el sur de Ucrania que se suponía iba a conquistar y así poder lograr su «sueño», lo único es que a Zarputín le salió el tito por la culata.
        ¿Lo comprendes ahora?

        Respuesta
  • el 18 octubre, 2022 a las 13:12
    Permalink

    USA_OTAN y sus mercenarios Ucranianos estaban luchando contra Rusia al amparo absurdo de ver como no se les atacaban sus lineas de suministro, ese despropósito termino y ahora Ucrania reconoce que Casi la mitad del sistema energético de Ucrania está fuera de servicio, así Ucrania está experimentando enormes dificultades para trasladar mercancías, centros de reparación, comunicaciones, etc..

    Respuesta
    • el 18 octubre, 2022 a las 13:43
      Permalink

      Asdruval, para transportar los HIMARS si que no están teniendo problemas los Ucranianos eh, hacen lo que quieren con ellos.

      Respuesta
      • el 18 octubre, 2022 a las 14:19
        Permalink

        Sr inskat, yo humildemente le recomiendo ver la pagina «muy rusa» live ua maps, ahí podrá ver lo que dice usted, ahí podrá ver como corren los rusos delante de los mercenarios ucranianos al servicio de USA hacia rusia.

        Respuesta
    • el 18 octubre, 2022 a las 14:28
      Permalink

      Si la OTAN estuviera en Ucrania el ejército ruso sería exterminado, es comparar algo de 1980 (con las pérdidas en combate más bien 1970) con algo de 2022…no hay color.

      Respuesta
      • el 19 octubre, 2022 a las 05:11
        Permalink

        Es obvio. Si con una muestra medida y tardia del arsenal de la OTAN les han obligado a los rusos a arrinconarse en Ucrania, han perdido miles de tanques y soldados, si la OTAN interviniera directamente no durarian un suspiro.
        Salvo que putin quisieran usar sus cacareadas armas nucleares, que por supuesto, no seria sin consecuencias funestas para rusia tambien.
        Pero ya sabemos que gentes como ustedes (pro-rusos) no aprenden.

        Respuesta
    • el 18 octubre, 2022 a las 14:30
      Permalink

      En serio te crees lo que acabas de escribir?

      Respuesta
      • el 18 octubre, 2022 a las 15:14
        Permalink

        Señor Juan, vale que Rusia tenga un gran stock de armas de los 80, construyeron mas de 25000 T-72 en todas sus variantes y de T-80 mas de 5400 unidades, hay que tener mucho desprecio hacia el prójimo para decir lo que usted dice…Sepa que mover en un hipotético momento 30000 carros rusos se necesita solo 90000 hombres, 30000 carros de la otan necesitan 120000, sin contar el enorme suministro de combustible que necesitan los carros OTAN pues pesan de media 14 toneladas mas que los t-72 , t-80 y t-90.
        Creo que ha visto usted muchas pelis de USA, en la que un Tigre era temible, si cuando tenia gasolina para moverse y no tenia una avería, que era lo mas habitual, pues lo mismo sigue con lo carros OTAN mas de 64 toneladas y una sed mínima de 7 litros de gasoil al kilómetro, en países que tienen que importar el 80% del combustible que consumen,

        Respuesta
        • el 19 octubre, 2022 a las 05:04
          Permalink

          Tienes razon, los rusos son superiores. Pero tan modestos, que lo disimulan.

          Respuesta
          • el 19 octubre, 2022 a las 09:52
            Permalink

            Sr. Juan, si usted cree que los rusos son superiores es su pensamiento, en ningún lugar yo he escrito semejante falacia. Le reitero, » los carros OTAN pesan mas de 64 toneladas y una sed mínima de 7 litros de gasoil al kilómetro, en países que tienen que importar el 80% del combustible que consumen»,

        • el 19 octubre, 2022 a las 09:28
          Permalink

          Sr. Asdruval, me rio con tus razonamientos. No se salva ni uno. Podrán tener 30.000 carros sobre el papel (operativos no llegan a 1/6 parte) aunque eso si, con blindaje reactivo de cartones de huevo. La realidad, nada de peliculas USA, es q Rusia con meses de planificación (mintiendo diciendo q nunca se produciria) se quedaron parados sin logistica a 5 dias de iniciarla … de chiste. Y sí, de un pais q no necesita 90% de importar combustible. Tus argumentos son de barra d bar, eso si, con vodka del barato.

          Respuesta
  • el 18 octubre, 2022 a las 16:27
    Permalink

    Lukashenko no tiene muchas opciones. Su régimen depende del futuro de Rusia. Sencillo.

    Por 28 años, su dictadura ha dependido del apoyo de su hermano mayor.

    Si la situación sigue empeorando para Rusia, el régimen de Bielorrusia podría caer. Como consecuencia directa del fracaso ruso… Es más, Transnistria también podría ser liberada de la influencia rusa.

    Respuesta
  • el 18 octubre, 2022 a las 21:21
    Permalink

    Han llevado los rusos (de momento) menos de 10.000 militares a Bielorrusia, algunos de ellos reservistas. Con lo que tienen los único que pueden hacer ahora mismo es fijar tropas ucranianas en esa frontera. Y es probable que esa sea su única intención.
    Bien mirado, es una buena oportunidad para ver hasta que punto Europa está decidida a enfrentarse a Putin. Si algo serio pasa en esa frontera y Europa duda o no es contundente en su respuesta, no nos merecemos ni siquiera ser consultados por los yankees si éstos, solos, responden a su manera.

    Respuesta
  • el 19 octubre, 2022 a las 11:14
    Permalink

    Realmente me sorprende el comentario del sr. Asdruval, que ha intentado razonar desde una perspectiva militar. Errónea a mi entender, eso si. A ver si se anima y se deja de diatribas infumables políticas a cambio de erróneos comentarios (a mi entender) bélicos.
    Nunca es tarde si la dicha es buena.

    Respuesta
  • el 19 octubre, 2022 a las 21:41
    Permalink

    Europa deberia montar una «operacion especial» en bielorusia y derrocar a lukash o bien obligar a puton a retirarse de ukrania para ayudarle.

    Respuesta
  • el 20 octubre, 2022 a las 01:01
    Permalink

    Bien dicho sr. Mantecas. Y tenemos la excusa perfecta, los recientes ataques rusos a instalaciones eléctricas y otras civiles, sumada a la limpieza casi étnica que van a realizar los rusos en Kherson, obligando a los residentes a ser evacuados (los orcos, cuando les interesa destruyen una ciudad y cuando no, la evacuan a punta de bayoneta) deberían ser acicate suficiente a la estúpida Europa.
    Si una vez más nos mantenemos calladitos, es que no nos merecemos otra cosa que no ser consultados por los useños cuando ellos metan mano.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.