Saab equipará las nuevas patrulleras modulares multipropósito de la Armada búlgara.
Saab ha firmado un contrato con la empresa de construcción naval alemana Lürssen para proporcionar e integrar el sistema de combate para los nuevos buques patrulla modulares multipropósito de la marina búlgara, MMPV.
Lürssen es el contratista principal del Ministerio de Defensa búlgaro, y construirá los dos nuevos buques patrulla en el astillero búlgaro MTG Dolphin JSC. Está previsto que los buques se entreguen entre 2025 y 2026.
«Estamos orgullosos de continuar nuestra exitosa cooperación con Lürssen. Esperamos contribuir a reforzar la defensa y la seguridad nacional de Bulgaria en los años venideros con nuestra tecnología probada y nuestra sólida experiencia en sistemas navales de combate», ha declarado Anders Carp, director general adjunto de Saab.
Saab llevará a cabo el trabajo en sus instalaciones de Suecia, Dinamarca, Australia y Sudáfrica.
Según la información publicada el 7 de noviembre, el Ministerio de Defensa búlgaro recibió la aprobación del Consejo de Ministros para la compra de dos nuevos buques patrulleros modulares de tipo OPV (Offshore Patrol Vessel) (o MMPV) de la empresa alemana Lürssen.
Una OPV (Offshore Patrol Vessel) es un barco patrullero típicamente más pequeño en tamaño que una corbeta. Esta clase puede incluir naves de ataque rápido, torpederos y barcos de misiles, aunque algunos son tan grandes como una fragata. Las embarcaciones de patrulla de alta mar suelen ser el buque más pequeño de una flota que es lo suficientemente grande y apta para patrullar en alta mar en el océano abierto.
En abril de 2019, el sitio web de Milmag anunció que tres empresas habían presentado una oferta para responder a la licitación búlgara de nuevos buques patrulleros. Los tres candidatos eran Lürssen con su buque OPV serie 80/85/90 modificado, la empresa italiana Fincantieri con su corbeta de clase Abu Dabi y el fabricante de astilleros locales MTG Dolphin que ofrecía una versión modificada de su corbeta multipropósito K-90.
Citando milmag.eu, la Armada búlgara tiene el requisito de dos buques patrulleros modulares, multipropósito, que serían capaces de realizar varios tipos de tareas, como la guerra antisubmarina y la guerra anti-superficie.
Según los medios de comunicación locales, el Ministerio de Defensa de Bulgaria había solicitado un buque que estaría armado con un cañón naval de 76 mm, misiles antibuque y tierra-aire, torpedos ligeros y sistemas de armas cercanas para defensa propia. La nave también tendrá una cubierta de vuelo para acomodar un helicóptero de tamaño mediano.
Durante más de 140 años, Lürssen se ha ganado la reputación, la experiencia y los conocimientos técnicos necesarios para construir buques que satisfagan prácticamente cualquier conjunto de necesidades individuales y con diversas exigencias. Lürssen ha desarrollado tres tipos de OPV: OPV 80, 85, 90. La OPV 90 puede armarse con un cañón naval de 76 mm, 4 x MM40 Exocet o 4 x RBS 15 Mk3 o 4 x misiles antibuque NSM, 1 sistema de misiles de defensa aérea VLS Mk56 o RIM-116 RAM, dos señuelos (por ejemplo, MASS o SWKS), dos cañones automáticos de 20 mm controlados a distancia y dos ametralladoras de 0,50 M2HB.
Navy Recognition
igualito que los BAM (por el armamento)
Interesante concepto .
Si y los BAM desplazan entre 1000 Tm a 500 Tm más. Los BAM van armados como los guardacostas USA pero hay que entender que los USA tienen buques de combate de superficie suficientes y pueden tener buque de 2.500 Tm desarmados pero España no puede permitirse el lujo de tener unos buques de ese tamaño practicamente desarmados.
Sí, eso es otro despropósito más de la desArmada. ¿Quiénes están al frente? Sueñan con el F-35B y con los helicópteros marítimos norteamericanos, pero tienen sus buques deficientemente armados. Con el coste de un solo F-35 se podrían armar todos los buques como Dios manda.
Ojo , mharvey : este opv 90 de Lürsen no es tan pequeño como imagínas . Tiene 2100 tm. , eslora de 90 mtrs. , manga de 14 mtrs. y calado de 3’5 mtrs . No está tan lejos en dimensiones de nuestro Bam patrullero , aunque sí en el concepto armamentístico .
Los BAM estan en 2.500-2600 Tm los OPV de Lürssen se desplazan entre 2.100 y 1.500 Tm los dicho entre 500 y 1000 Tm menos solo que el que desplaza 1.486 Va mucho mejor armado que los BAM
De ahí mi defensa a ultranza del concepto Alfa 4000 MM de Navantia , a caballo entre los raquíticos Bam y las Fragatas de escolta .
Esos dos OPV si llevan Leonardo Super Rapid de 76mm y NSM, tendrán casi más potencia de fuego que la mitad de la desArmada española. Nuestros BAM y resto de patrulleros se parecen más a los de una Marina de Guerra chupiguay buenista globalista, que a una armada seria y disuasoria, parece que el concepto de nuestro almirantazgo es tirar pétalos de rosa en vez proyectiles, todo muy molón.
Mharvey apunta bien, no tenemos dinero para tener de todo, por eso lo poco que se tiene debe ir armado como Dios manda.
Ya pero si es que una estupidez gastar una pasta en un patrullero de 2.500-2.600 Tm desarmado es comprar un MBT y ponerle en vez de un cañon un fusil de asalto. Y con las F-110 lo mismo van armadas con la capacidad belica de un buque de 50% menos de desplazamiento.
La verdad es que lleváis todos razón : la clave de todo esto es el raquítico armamento de todos nuestros buques , sólo con la excepción de las F-100 ( y no del todo a cuenta de la defensa de punto y del armamento antisubmarino , como todos ya sabemos ) .
Así es, no se entiende nada de lo que pasa en nuestra desArmada de cascarones vacíos y loas al viento, y lo malo es que quieren seguir así para 4 décadas más con las F110, que aún nonatas y ya quieren hacerlas unas perdedoras desde el principio, otra irrisión al mundo. No sé qué clase de inútiles convergen hoy en día en nuestro almirantazgo, se me escapa a la razón. Si se piensan que con el Aldebaran o el Rigel están a salvo, lo llevan claro los muy zoquetes.
no hay que hacer leña del árbol caído pero es que clama al cielo, cómo pueden seguir insistiendo en los F35 para mantener aviones embarcados «a cualquier precio» (nunca mejor dicho) mientras la Armada está en cuadro? que solo hay misiles operativos en las F100 y con las celdas a media ocupación (las F80, los BAM sin misiles, los grandes barcos sin CIWS) pero siguen erre que erre con los F35 que se comerían todo el presupuesto de la Armada
El caso de nuestra aviación embarcada es otro caso aparte ( uno más ) de la sangrante situación que nos aqueja . En realidad a la que nos someten los responsables de esta toma de decisiones . Apliquen el presupuesto NECESARIO . Seguro que en Marruecos han obrado con esa directriz y si no , observen el resultado del cambio de paradigma en materia de Defensa .