¿Se invitó a Canadá a unirse a AUKUS? Los funcionarios no dicen nada, pero subrayan que no hay interés en los submarinos nucleares.

Funcionarios federales canadienses afirman que un nuevo acuerdo de inteligencia entre Estados Unidos, el Reino Unido y Australia no afectará a la capacidad del país para proteger sus intereses clave en el Indo-Pacífico, pero no dicen si a Canadá se le ofreció la posibilidad de unirse al pacto.

Conocido como el acuerdo AUKUS, el pacto está siendo anunciado por la Casa Blanca como una asociación de seguridad que cambia el juego en una región que el comandante de la marina australiana ha descrito como el “epicentro” de un entorno geopolítico “que se deteriora rápidamente”.

“En el Indo-Pacífico, la modernización militar se está produciendo a un ritmo sin precedentes… la ventaja tecnológica de la que disfrutan Australia y sus socios se está reduciendo”, dijo el vice-almirante australiano Michael Noonan en un vídeo de anuncio del acuerdo.

“Es importante, ahora más que nunca, que nuestra armada sea capaz de disuadir y responder a las amenazas en nuestra región”.

Según el periódico The Guardian, la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, dijo que los funcionarios de su país “no fueron contactados, ni espero que lo sean” para unirse al acuerdo.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, no aclaró si a Canadá se le ha ofrecido un puesto en el nuevo pacto, pero dijo que Canadá no quiere los submarinos nucleares que el acuerdo permitirá a Australia empezar a fabricar con tecnología estadounidense y británica.

“Se trata de un acuerdo sobre submarinos nucleares, para los que Canadá no está actualmente interesada ni lo estará en un futuro próximo”, dijo cuando se le presionó sobre la ausencia de Canadá en el acuerdo el jueves.

Trudeau no mencionó que el acuerdo también incluye disposiciones para impulsar la cooperación entre los tres países en materia de ciberseguridad e inteligencia artificial – esta última fue enfatizada en un importante documento de posición de 2017 sobre el futuro del ejército canadiense como capacidades clave.

La inteligencia artificial, además, ha sido un tema recurrente para los liberales en los últimos años como parte del énfasis del gobierno en la construcción de capacidades industriales competitivas a nivel mundial y orientadas al futuro.

El ex vicejefe del Estado Mayor de la Defensa de Canadá y ex jefe de la Armada, el vicealmirante retirado Mark Norman, calificó de “erróneos” y “engañosos” los comentarios de Trudeau sobre la no participación en el pacto debido a la falta de planes para adquirir submarinos nucleares, en un mensaje de Twitter.

“Este acuerdo #AUKUS es mucho más que nuevos #Submarinos; se trata de compartir información y tecnología”, tuiteó.

El pacto se considera una apuesta de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia para contrarrestar la creciente agresión china y los avances tecnológicos militares en la región del Indo-Pacífico, que incluye la ruta de navegación internacional del Mar de China Meridional.

En los últimos años, China se ha mostrado cada vez más agresiva en la región, haciendo caso omiso de las leyes internacionales mientras los dirigentes de la zona presionan para construir una posición territorial con islas artificiales.

Brett Bruen, consultor y exdiplomático estadounidense, dijo a The Canadian Press que Canadá podría querer mantener su distancia del pacto para evitar agravar las tensiones existentes con China.

Pero una fuente gubernamental dijo a Global News que la ausencia de Canadá del pacto “categóricamente” no tiene nada que ver con la preocupación por agravar a China, que ha detenido a dos canadienses durante varios años.

La fuente restó importancia al impacto del acuerdo en Canadá y dijo que no hay expectativas de que se excluya a Canadá de cualquier intercambio de inteligencia, pero no quiso decir si Canadá podría perder el acceso a las capacidades avanzadas de tecnología cibernética y artificial que pueden ser compartidas a través del pacto.

Aunque la fuente dijo que Canadá fue informada del acuerdo con antelación, no respondió claramente cuando Global News le preguntó si se había hecho una oferta de adhesión a Canadá antes de que el gobierno declarara públicamente que no tenía interés en formar parte del acuerdo en cuestión.

Amanda Connolly

13 thoughts on “¿Se invitó a Canadá a unirse a AUKUS? Los funcionarios no dicen nada, pero subrayan que no hay interés en los submarinos nucleares.

  • el 17 septiembre, 2021 a las 10:12
    Permalink

    USA tienen entre otras, 800 bases militares repartidas por todo el mundo, ha provocando golpes de estado, fue y es el creador y entrenador de OSAMA BIN LADEM, ha estado o patrocinado las guerras de Libia, Siria, Yemen, IraK, Afganistan, las revueltas en Venezuela, habiendo estado en la revueltas de Ucrania(véase Victoria Nuland), etc, etc.. y que se lea que China es un país agresivo, es un insulto a la inteligencia…¿Como puede entonces catalogarse la actitud del Jefe, o sea de USA?…

    Respuesta
    • el 17 septiembre, 2021 a las 13:42
      Permalink

      Ten cuidado compañero, con esa opinión te vas a buscar muchos ” enemigos “, por otro lado, estoy totalmente de acuerdo contigo, y permíteme añadir algo, los USA son ” maestros” manejando marionetas, entiéndase la metáfora, somos sus marionetas, bailamos a su ritmo, hasta pedir permiso para ir al wc.

      Respuesta
      • el 17 septiembre, 2021 a las 14:56
        Permalink

        Lo que quereis decir es que es mucho mejor que nos mangoneen los chinos? o los rusos?

        Respuesta
      • el 17 septiembre, 2021 a las 16:26
        Permalink

        Al no ser una potencia, para algún lado deben de arrastrarse, de lo contrario hasta China se cabrea si no lo hacen…

        Respuesta
    • el 17 septiembre, 2021 a las 16:24
      Permalink

      Ahora que 800 bases militares gringas por el mundo, Ud. consume mucha pagina de RT y de la zurda conducta…

      Respuesta
  • el 17 septiembre, 2021 a las 15:50
    Permalink

    Los USA han birlado un contrato a Francia de 45.000m€ para construir 12 submarinos a Australia…los europeos somos unos lelos…los USA venden a Europa cada vez que les interesa y roban a Europa su tecnología y sus mejores cientificos..somo vasallos del Imperio y estamos vendidos..en pelotas debajo de la lluvia .el oso ruso lo sabe….ni un palo..nada…con la supuesta defensa de la OTAN es sobre el papel…sino tenemos un ejercito europeo somo unos meros vasallos del imperio americano

    Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 13:11
      Permalink

      No sólo los norteamericanos, los ingleses tambien el submarino se basara más en los Astute que en los Virginia , los norteamericanos tienen una carga de trabajo que no tienen los britanicos

      Respuesta
      • el 19 septiembre, 2021 a las 06:42
        Permalink

        Lo de elegir la clase Astutes como referencia para los SSN australianos, no creo que sea buena idea, por no decir una auténtica metedura de pata. Menos mal que al menos estarán ” cuajados ” de sistemas, armamento y componentes estadounidenses. Por cierto que tendrán que esperar bastante para tenerlos, podrían buscar una solución provisional ( que tal el ” cojito ” y medio inválido S-81, seguro que no esperarían ni un minuto en implementarle los Tomahowk para que estén plenamente operativos, aunque lo del sigilo sería cercano a cero ).

        Respuesta
  • el 17 septiembre, 2021 a las 16:11
    Permalink

    Prefiero las peliculas de John Ford que las de artes marciales Chinas son insoportables

    Respuesta
  • el 17 septiembre, 2021 a las 21:24
    Permalink

    Claro amigo, porque porque la URSS no era intervencionista, y la China comunista es otro ejemplo de país respetuoso de los demás.

    USA, como cualquier otra superpotencia dominante a lo largo de la historia, defiende sus intereses y define las reglas de juego en el mundo.

    Al menos los yankees permiten cierta libertad de expresión, un marco de seguridad, y reglas generalmente aceptadas de comercio.

    Imagínate si ibas a poder escribir estas tonterías contra el gobierno en un blog chino, en un par de días estarías desaparecido y siendo “reeducado”.

    Respuesta
  • el 17 septiembre, 2021 a las 23:00
    Permalink

    Héctor aligual que Borja, te doy toda la razón.
    Hay mucho lame… de USA en esta página, incluso de israel.
    La verdad es que es trágico como engañan a la multitud.

    Respuesta
    • el 18 septiembre, 2021 a las 04:53
      Permalink

      Todas las grandes potencias utilizan su poder e influencia para su beneficio principalmente y el de sus “socios”.
      Podriamos estar horas hablando de Historia de Naciones pero lo que importa es quien queremos que lleve el cetro de la supremacía mundial. China? Rusia? o USA?

      Así de fácil no hay que darle vueltas. Prefieres un pais gobernado por la democrácia y las libertades o uno Autoritario por decir lo menos.

      Más fácil todavía….intentar escribir estas opiniones en los foros de Rusia o China, a ver que pasa…….

      Ocurre que nacemos con unas Libertades que damos por sentado que debemos tenerlas y las criticamos a la menor oportunidad. Pero las libertades no solo se consiguen, hay que mantenerlas y valorarlas.

      Respuesta
  • el 18 septiembre, 2021 a las 05:05
    Permalink

    Lo que si que es extraño y sospechoso , es el movimiento anglosajón y su órbita , delatando un comportamiento nunca antes visto hacia el resto de aliados tradicionales , pero de lenguas y culturas diferentes a los que parece haber expulsado en ciertas áreas de interés , siendo la Defensa una de las más importantes . Habrá que estar atentos a esta gente , porque podrían seguir promoviendo situaciones algo fuera de lo normal , evidenciando de esta forma que algo se está cociendo dentro de la Alianza que podría ser definitivamente catastrófico y rupturador .

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.