Según el asesor de Zelensky, dos ofensivas ucranianas contra las tropas rusas están ahora en marcha.
El ejército ucraniano ha iniciado dos contraofensivas contra posiciones rusas en el este y el sur de Ucrania, según un alto asesor del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
El asesor Oleksiy Arestovych no dio más detalles sobre la ubicación de las contraofensivas en cuestión, diciendo que esa información debía ser revelada por el Estado Mayor.
La doble contraofensiva pretende inmovilizar las reservas rusas y evitar que los militares rusos refuercen una sección del frente a costa de la otra, dijo Arestovych, añadiendo que las tropas ucranianas estaban realmente presionando a sus homólogas rusas.
Aunque los comentarios de Arestovych no pudieron ser verificados inmediatamente, los corresponsales de la televisión estatal rusa informaron que la ciudad de Balakliya, en la región ucraniana oriental de Kharkiv, había sido atacada el martes, recuperando terreno, incluido el pueblo de Verbivka, en la zona.
Ganar el control de Balakliya podría facilitar un intento ucraniano de rodear o rodear parcialmente Izyum, una ciudad con un importante centro ferroviario utilizado por Moscú para abastecer a sus fuerzas, según el analista militar Oleh Zhdanov.
En su informe regular de situación del miércoles por la mañana, el ejército ucraniano ha afirmado que sus fuerzas terrestres habían atacado siete puntos de mando rusos y 13 «objetos de concentración de mano de obra rusa», sin decir dónde.
Aunque la contraofensiva ucraniana en la región de Kherson, en el sur del país, está en marcha desde la semana pasada, los militares ucranianos han proporcionado muy poca información sobre su progreso, aunque los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos también han indicado que ha habido un avance ucraniano en la zona.
Rusia dice que ha repelido el asalto a Kherson, pero Ucrania ha informado de un éxito constante, incluyendo la publicación de imágenes el domingo de tropas izando una bandera sobre un tejado en una ciudad recién capturada.
Los expertos militares occidentales dicen que el objetivo de Ucrania en el sur parece ser atrapar a miles de tropas rusas en la orilla occidental del ancho río Dnipro y cortarles el paso destruyendo sus líneas de suministro en la retaguardia.
Serhiy Leshchenko, otro asesor presidencial, había tuiteado anteriormente que habría «grandes noticias» del presidente sobre la operación en Kharkiv, refiriéndose a la provincia del noreste que rodea a la segunda ciudad más grande de Ucrania.
Zelensky se reunió el martes con sus altos mandos militares para discutir la situación. No comentó en detalle las contraofensivas en su discurso nocturno por vídeo, pero agradeció a todos los militares ucranianos su servicio.
También dijo que cinco misiles de crucero rusos fueron derribados el martes, la mayoría de ellos en el sur.
El anuncio de un avance ucraniano simultáneo cerca de Kharkiv fue un indicio de que las fuerzas rusas estaban teniendo ahora dificultades para reforzarse a lo largo de la enorme longitud del frente, dijo Mark Hertling, un ex comandante retirado de las fuerzas terrestres estadounidenses en Europa.
Esto confirma la incapacidad del ejército ruso para maniobrar sus fuerzas entre los lugares del teatro de operaciones y dentro de la «posición» defensiva de sus fuerzas para contrarrestar las acciones ofensivas ucranianas», tuiteó Hertling. «El EF está curando heridas, soportando la pérdida de capacidades de combate (personas y equipos), tiene malos líderes».
También han aumentado los ataques de los ucranianos en las zonas ocupadas por Rusia contra las autoridades instaladas por Moscú.
El martes, el comandante instalado por Rusia en Berdiansk, un puerto en el sur, resultó gravemente herido cuando su coche explotó frente al edificio de la administración de la ciudad, dijeron los funcionarios locales prorrusos, que culparon a Kiev del ataque contra Artyom Bardin.
El New York Times citó a funcionarios estadounidenses diciendo que Rusia, al quedarse sin suministros, estaba recurriendo a comprar proyectiles de artillería a Corea del Norte. Moscú no comentó el informe.
Reuters
No son 2 ofensivas, sino que son 5 y ya en nada se apliaran a 7, el objertivo que le a encomentado la otan a las tropas mercearias ucranianas es que en el inverino el ejercito ruso este de nuevo en su pais derrotado y humillando y parece que todo será así.
El invierno esta al caer y los ucranianos no han avanzado nada, tomar una caseta en mitad del campo no es recuperar terreno. Hasta que no tomen grandes ciudades no hay ofensiva alguna.
El invierno caera y los uxras no podran continuar con ninguna ofensiva.
Dejar la propaganda ridícula, el mapa de ucrania continua igual, no hay avance alguno y eso juega a favor de rusia, que está tranquilo reconstruyendo mariupol y festejando.
Andrade deja de escribir sin sentido. Si a duras penas puede lanzar una ofensiva como va a lanzar 2 o 7 que dices.
Cuanta desinformación tienes esta guerra la gana Rusia por la economía asfixiando la economía occidental
Si, una economia de 2 billones afixiando otra de 40. Ahora si tiene sentido.
Javier, son ya seis (incluidas estas dos últimas) las ofensivas lanzadas por los ucranianos y prácticamente a una por día.
Solo repasa la prensa y lo verás (esto no es es ni ser pro-ruso ni antiucraniano, es decir la realidad). Es más, ha sido el propio gobierno ucraniano el que ha ido anunciando las diferentes ofensivas y recogidas ampliamente en sus medios de comunicación, pero si aún lo dudas pudo incluso este medio de información en el que debatimos también las ha ido citando.
Bueno, parece hasta mentira lo que están haciendo los ucranianos. Han montado una maskirovka de primera y les ha salido (de momento) bien.
Publican una ofensiva en Jersón hace dos meses, fijan a 25.000 rusos en el lugar, vuelan los puentes y pasan a la ofensiva con los medios disponibles.
Cuando indiqué la posibilidad de un repliegue ruso de todo lo que hay al este de Nova Kakhovka, se me acusó de soñador. Pero la posición rusa, de confirmarse las últimas noticias de la ofensiva, pueden dejar la posición rusa en precario.
Lo siento por el sr. Juan Francisco=viajero, pero parece que los ucranianos han tomado Vysokopillia (no veo a los rusos dejándose tomar una población como parte de una treta como él defiende).
Al Iskander, me da lo mismo si esa localidad pertenece ahora a los ucranianos o a los rusos, dado que yo soy un observador curioso y me interesa solo las lecciones que se pueden extraerse en beneficio de España y de sus FF.AA. (por eso me opuse a regalarles nuestros más modernos carros de combate a los ucranianos, porque pienso que «la caridad bien entendida comienza por uno mismo»).
Por idéntico motivo me importa un bledo Estados Unidos, Rusia, Ucrania y otros (puedes llamarlo egoísmo nacionalista porque sólo me interesa el beneficio de España y de los españoles, sin olvidar a los alemanes) .
Sobre ese pueblo dije anteriormente que no lo sabía porque no tenía la información sobre esa localidad, pero si tú la dices la doy por cierta.
Con el cambio climático el invierno ya no es lo que era. Los osos lo están pasando bastante mal.
MD. A los osos les da casi que igual los cambios en el clima,su especie ha sobrellevado con excelente soltura unas cuantas eras glaciares con sus períodos interglaciares sin merma o cuello de botella en su acervo genético.
El ejército ucraniano ataca en Kharkiv, buscando profundidad para alejar aún más el frente de la ciudad (mientras al mismo tiempo fijan tropas útiles en otros frentes).
En Izyum, Ucrania está de ofensiva, aprovechan que los rusos han retirado tropas (y las que se quedan son de segunda categoría). Han tomado alguna pequeña población y sorpresa, los rusos han debido volar un puente sobre el río Donetsk, al norte de Severodonestk. Ucrania busca proteger Sloviansk y Kramatorsk.
Los rusos tienen al al nuevo Tercer Cuerpo del Ejército en zona de nadie, ya veremos donde acaba. Yo barrunto que en las cercanías de Zaporiyia, allí está cerca de todos los lugares de interés.
Siempre he defendido un eje Zaporiyia a Melitopol en cuanto fuera posible.
Creo que vista la degradación del poderío ruso, Ucrania ve creíble que sus nuevas brigadas puedan bregarse sin riesgo a sufrir una calamidad.
Por lo que se ha visto últimamente, opino que se confirma que después de Lysychansk el ejército ruso ya no puede (sin una movilización) emprender ofensivas de envergadura, y quizás Rusia no va a tener nuevas oportunidades en mucho tiempo.
Aquí muestro un vídeo de un coronel ruso capturado cerca del puente volado que he nombrado. Para su pobre asistente todo ha acabado. Aunque también pudiera ser un montaje ucraniano. Llama la atención lo toscos que son los militares rusos de alto rango.
https://twitter.com/lilygrutcher/status/1567479844216119296?t=CgxmVRNvvSruUYNww_YpMg&s=08
No creo que sea un montaje. No tiene nada de espectacular. Tres segundos de dos tipos arrodillados y preocupados esperando que dispongan de ellos.
Que gracia me causan estas noticias tendenciosas, el único lugar donde Ucrania gana algo es en el terreno mediático, desesperada como está del financiamiento occidental; ya llega el invierno y la farsa ucronazi se caerá como lo que es, el telón de un espectáculo patético.
Vienes a protestar a un sitio occidental. No entiendo eso. Nunca entraria a un sitio donde la mayoria opina en contra de lo que pienso. ¿Por que no vas a un lugar como «Canal Conocimiento Militar»? (Youtube), alli son todos prorusos, viven en su microclima, y el dia que los rusos se retiren derrotados de Ucrania (pronto) podras decir, sin que nadie te contradiga, que los rusos se van porque los ucranianos acataron sus directivas. ¿No es buena idea? Mira, te estoy salvando la cara. O sino la clasica: «Eso no fue una derrota sino un repliegue tactico».
No lo han hecho tan mal, lo que iba a ser una «operación especial» de 72 horas se ha convertido en una guerra de 6 meses, no importa quien ayuda a Ucrania, el hecho es que no recibieron a los rusos con ramos de flores y se echaron en sus brazos y llamarlos nazis es de descerebrados, son 60 millones de nazis?, viciosos y drogadictos como decía Putin y Lebrov? Lo mismo que decía Stalin de los Finlandeses en 1940 para justificar la invasión. Hay que recordar todo eso
https://twitter.com/SergijOleksandr/status/1567202554974437376?t=aCkpmCcoIMaiooRYpnOy4w&s=08
Éste es un puente destruido, que no está claro si se trata del puente de Prystin, sobre el Donetsk, volado por los rusos. Tengo algunas dificultades para ubicar los lugares.
Que por cierto, que para responder al sr. Andrés Solari (que poco aporta a un debate centrado en lo bélico) le diré que en lo que puedan, los ucraniano creo que van evitar los combates urbanos, que solo da tiempo a los rusos a re posicionarse.
Si los rusos no hubieran gastado tantos misiles contra viejos, mujeres y niños hoy tendrian para tirarle al ejercito ucraniano.
Esta claro que los rusos son dirigidos por tontos.
Si no fuera por sus cabezas nucleares ya los hubieran borrado del mapa.
Los rusos son como delincuentes acorralados con rehenes.
Sigue asi juan, pronto te daran una medalla del pentágono.
No antes de que tu ganes la Medalla al Heroe Cibernetico de la Federacion Rusa.
Es sencillo..simplificar,,Ucrania recibiendo armamento de la OTAN avanzado..los rusos comprando a Corea del norte munición..¿ Por quien apostarias tu dinero?..pues eso..se acabo la discusión de quien va a perder la guerra
Sin duda, y aprenden rapido, estan haciendo una veloz migracion a la doctrina de la OTAN, tienen los ojos de la OTAN y los cerebros de la OTAN. Ademas, los ucranianos pelean por su pais, y pare vengar los seres queridos que les mataron y las propiedades que les destruyeron, estan empecinados en ultimar los invasores. Los otros pelean por la paga y el unico odio que pueden tener es por que les hayan matado los amigos que hicieran en el ejercito. Pero con el odio ucraniano, no tiene comparacion y eso es un tesoro.
manuel09, no tienes en cuenta un aspecto fundamental y se llama escalón logístico y que beneficia a los rusos y perjudica a los ucranianos .
Te explico:
Prácticamente todo el armamento que usa tanto Corea del Norte como China es compatible con el ruso, pero no ocurre lo mismo con el ucraniano dado que tiene armas y calibres tanto del antiguo Pacto de Varsovia como de la OTAN, siendo eso un verdadera pesadilla logística (para colmo el de la OTAN es muy diverso, dependiendo de la nación fabricante).
Putin se está poniendo nervioso sólo hay que ver sus últimas intervenciones televisivas
https://twitter.com/Havoc_Six/status/1567599335994425344?t=4XxtJhbzrHUhklIe8rkuaw&s=08
IMÁGENES QUE PUEDEN HERIR LA SENSIBILIDAD DEL TELEVIDENTE.
Vídeo con imágenes de un ataque con artillería a tropas rusas que cruzan un pontón en el Dniéper (supongo que Excalibur o Vulcano, me inclino menos por los Himars).
Para los que creen que con pontones de quita y pon los rusos pueden abastecer a los 20-25.000 soldados que tienen en Jersón de todo lo que le hace falta a un ejército.
Prácticamente todo el Óblast se encuentra al alcance de la artillería de precisión ucraniana.
Seguramente los señores Truthwarrior, Andrés Solari, Günter/Asdruval, y otros no pueden ver éstas imágenes en sus Telegram.
https://twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1567536308834140162?t=5SY0lZo8fUU_uj_SJ3NTJA&s=08
Vídeo de posiciones rusas en Jersón bombardeadas oir los ucranianos. Ya he mencionado las características de los dispositivos defensivos rusos en las florestas inter sembrados.
Nada escapa a los drones y satélites de vigilancia. A los rusos de esos lugares solo les queda retroceder, con lo que tienen no hay para atacar.
Es por eso que mientras consigan que los rusos no se avituallamiento es cuestión de tiempo que la artillería ucraniana expulse a los rusos de Jersón en los meses venideros.
Parece que se cancelo la la ofensiva en Jerson.