Según informes Polonia habría entregado cazas MiG-29 a Ucrania en partes.
Recientemente se ha conocido que el pasado año Polonia habría entregado una parte de su flota de cazas MiG-29 a Ucrania. Esto es lo que dice Zbigniew Parafianowicz en su artículo publicado en el sitio web polaco Dziennik.pl.
Según Parafianowicz, los cazas se exportaron a Ucrania por partes. El fuselaje y las alas de los cazas MiG-29 también se exportaron «como piezas de recambio». En su artículo, Parafianowicz dice que la publicación polaca tiene esta información de una fuente del gobierno polaco de total confianza. «Los aviones se enviaron de forma simultánea como piezas de repuesto», afirma la fuente del medio polaco.
El gobierno polaco niega cualquier acuerdo de este tipo afirmado por estos medios de comunicación. El pasado año se conoció por fuentes anónimas que Bulgaria había exportado a Ucrania sus Su-25 por partes a través de terceros países. El Gobierno búlgaro lo desmintió posteriormente, afirmando que la disponibilidad de los Su-25 búlgaros no había cambiado.
Recordemos
Polonia fue el primer país tras el inicio de la guerra en Ucrania que se ofreció a entregar a Ucrania sus cazas MiG-29. Esto ocurrió en marzo. Varsovia estaba dispuesta a proporcionar 28 unidades. A cambio, Washington esperaba compensar a la Fuerza Aérea polaca con la entrega de cazas F-16.
EE.UU. no aceptó la idea. Posteriormente EE.UU. dijo oficialmente que nunca había recibido tal propuesta de Polonia. Más tarde surgió otra afirmación especulativa. China ha desempeñado un papel al paralizar un acuerdo similar entre Polonia y EE.UU. mediante negociaciones en Washington. En Pekín creían que Moscú podía aceptar la donación de cazas MiG-29 por cruzar una «línea roja» y que la guerra nuclear era inevitable. El autor de tal teoría es Owen Matthews – experto en Rusia y en la guerra ruso-ucraniana.
Febrero
El mes que viene se celebrará una nueva reunión de los países que apoyan a Ucrania. Algunos expertos esperan que en esta reunión se discuta la cuestión de la entrega de aviones de combate a Ucrania. Ya se especula con varios nombres: F-16, F-15 y A-10.
Algunos medios han recordado que hace unas horas, el fabricante Lockheed Martin anunció que estaba preparado para duplicar su producción de aviones de combate F-16. La planta de Greenville situada en Carolina del Sur estaba preparada para suministrar nuevos F-16 a los países socios que decidan enviar sus F-16 a Ucrania. De este modo, la flota aérea de estos países permanecerá intacta y su seguridad nacional y el equilibrio en la región no se verán amenazados.
Boyko Nokolov
El A-10 podría ser por las ganas que la USAF siempre tuvo de quitárselos de encima, pero poco añaden a los Su-25. De F-15 hay pocos y de F-16 muchos en proceso de retiro en varios paises. Así que mi apuesta por el F-16, que para eso lo usan los países vecinos. Quizás la RAF o Luftwaffe prometan Eurofighter Tranche 1 o los suecos los Gripen cuando termine el contrato de Leasing. Ya veremos. De todos modos llevará un par de años que entren en servicio.
Yo no se si meter aviones tipo EF, o gripen……las bondades de estos aviones mas «modernos» es todo lo que le rodea a nivel de sistemas,comunicaciones ,integraciones con AWACS y armas etc…cosa que Ukrania no creo que tenga,y seria la OTAN quien proporcionaría todo esto ( aparte del entrenamiento,logistica y piezas etc…).
Veo de mayor utilidad a nivel aviación el mandar equipamiento MIG o SUKHOI,del que tienen adiestramiento de pilotos y mto y logistica, y sobre todo enviar equipamiento antitanque y antiaereo de infantería.
Saludos.
El A-10 puede ser un buen complemento para el combate terrestre, siempre y cuanto los ucranianos cuenten con la superioridad aérea que les pueda brindar el F-16 o el Eurogifhter. Parece ser que ya hay pilotos ucranianos entrenándose con cazas extranjeros (intuyo que F-16), por lo tanto seguramente entre en servicio antes de los 2 años que apunta el Sr. Paco.
Por otro lada me gustaría lanzar una pregunta, viendo que a no mucho tardar se equipará a los ucranianos con cazas occidentales. ¿No creéis que si finalmente llegan los cazas occidentales, también deberían llegar más sistemas de SAM y baterías AA para ofrecer mayor cobertura a los aviones de combate ucranianos?
Con un embargo a Rusia los únicos MiG-29 aceptados serían los tuneados por empresas israelíes. Pero dado que al menos Polonia, Rumania, Bulgaria, Grecia, Turquía y Eslovaquia emplean o emplearán F-16 parece lógico que compartan entrenamiento y logística con una Ucrania equipada con F-16 de segunda mano. Que han llegado a UCrania MiG-29 desmontados de Eslovaquia y Polonia y los han montado solo era cuestión de hacer sumas en un papel. No era secreto sino algo no publicitado. Si EADS no quiere que se la cuelen tendrá que ofrecer Eurofighter. Con la RAF deseosa de vender sus Tranche 1 y Alemania que retirará sus Tranche 1 cuando lleguen los nuevos aviones encargados no hay que descartar que se le haga una oferta interesante a Ucrania. Y los Gripen se quedan con estos compuestos y sin novio, lo cual ya viene bien a la competencia europea y americana.
a mi me encanta el grippen, pero de lo que he leido estos días en las pruebas que hicieron los tailandeses contra los «su27» chinos el grippen ganaba por goleada en combate lejano , pero en corta distancia por falta de potencia y según decían por el uso de aim9L, perdían por goleada. Pero creo que para el esquema cercano al frente de los suecos estos aviones se ajustan muy bien para ucrania, al menos para zonas cercanas al frente.
Para los suecos son un gran avión que se ajusta a las mil maravillas. Para los ucranianos los mejor sería Eurofighter y a falta de estos F-16.
A parte de los F-16 que varios paises iban a dar de baja (noruega, belgica, holanda, dinamarca y creo que portugal) y que los estaban esperando tambien para incorporar a sus fuerzas aereas (rumania y Bulgaria). Estaclaro que es el avion en el que deben estar entrenando los ucranianos.
Otra opcion americana serian los F-15 mas viejos proximos a retirar, creo que los de la version D. Ademas estan nuestros f-18 de canarias y en «breve» los de torrejon y zaragoza, aunque no deben andar muy alla los de gando como tampoco los F-15.
Por parte Europea esta claro que los tifones alemanes y britanicos, no se si italia plantea desprenderse de los suyos tranche 1. Luego estan de estos 3 paises los tornado…
Francia quiza algun mirage 2000.
Y el a-10 de eeuu que tambien podria darse a pilotos que manejen un su-25.
Otra opcion es tirar de los aviones de origen ruso de paises como egipto o indonesia. Estas opciones mas raras pero nos ahorrariamos el entrenamiento.
Señores, los F-18 de Gando están boqueando, casi
en las últimas.
Para utilidad los A-10. Se han diseñado para sitios
como Ucrania. Si los ucranianos logran rupturas, el
roto que le pueden hacer a los rusos es gordo.
Cualquier otro avión, tendrá armamento de largo alcance, algo tipo Taurus, Storm Shadow, Meteor?. Si no es así, que sentido tiene?. Si los rusos montan
líneas de S-400 y S-300 a 150 km por detrás de sus
fronteras, y los los Buk, Tor y Panshir «apagan» sus
radares (igual que Ucrania hoy), podrán borrar los aviones ucranianos a salvo de SEAD.
Nada de misiones CAS, sin misiles BVR no hay nada
que hacer. Espero que lleven el equipo completo.
Porque no les enviamos los harriers pronto a retirarse, y que nos den F-35 a buen precio!
La OTAN «no es parte del conflicto pero apoya» a Ucrania en su «defensa»
¿Yo no se en q parte del mundo a parte de Europa o USA se puede creer eso q yo no soy parte de la pelea pero a uno de los contendientes le doy todo tipo de herramientas para q continue peleando?
Cuando realmente no eres parte del conflicto haces todo lo posible para hacer q las partes se sienten a negociar y a evitar mas derramamiento de sangra…eso es no ser parte del conflicto.
Eso que usted menciona sr. Cesar coincide punto a
punto con la posición rusa, es decir, nos sentamos
a negociar pero nos quedamos con las conquistas,
ya que actualmente son parte de Rusia.
Pero hay un problema, que Putin ya no considera a
Zelensly interlocutor válido. Eso a pesar que uno de ellos es presidente legítimo y el otro ha mutado de
presidente autoritario a dictador de manual. Suerte tiene que el ruso es uno de los pueblos más dóciles, espartanos y sufridos del mundo.
El problema es que él no va a pagar los platos rotos
y los rusos sin WC van a pasar de 30 millones a Dios
sabe cuántos.