Según un estudio, Suiza no necesita aviones de combate de última generación para su defensa aérea.

La modernización de la aviación de combate suiza es un tema pendiente desde hace más de diez años. Primero, había planes para pedir 22 nuevos aviones de combate para reemplazar a los F-5 Tiger II actualmente en servicio. Y el JAS-39 Gripen E/F, del fabricante sueco Saab, ganó la licitación lanzada para ese propósito, que dio lugar a una serie de controversias… Aunque ese proyecto fue finalmente cancelado, después de ser rechazado durante una votación celebrada en mayo de 2014.

Sin embargo, como el reloj ha seguido funcionando, y además de sus antiguos F-5 Tiger II, la Fuerza Aérea Suiza debe reemplazar ahora sus aviones F/A-18 Hornet, que alcanzarán su máximo desarrollo en 2030.

Por esta razón, el gobierno de Berna ha elaborado el plan “Air 2030”, que prevé la adquisición de modernos aviones de combate [por valor de 6.000 millones de francos suizos] y un nuevo sistema de defensa tierra-aire de largo alcance por valor de 2.000 millones. Y para aclarar que “si este proyecto cuenta con la aprobación del Parlamento, se someterá a un referéndum para su aprobación”.

Para el componente de aviación de combate, se contactó con cinco fabricantes: Saab [Gripen E/F], Boeing [F/A-18 Super Hornet], Lockheed-Martin [F-35], Dassault Aviation [Rafale] y el consorcio Eurofighter [Typhoon].

Cuatro de estos cinco modelos fueron evaluados en la primavera de 2019, después de que Saab anunciara el pasado mes de junio que se retiraba de la competición.

Sin embargo, el plan “Air 2030” aún no ha sido financiado. Para ello, se trata de aumentar el presupuesto militar suizo en un 1,4% anual. “Entre 2023 y 2032, se dispondrá de un importe medio de alrededor de 1.500 millones de francos suizos para financiar programas de armamento: 800 millones de francos para la renovación de los recursos de la protección del espacio aéreos (600 millones de francos para la adquisición de nuevos aviones de combate y 200 millones para la compra de un sistema de defensa tierra-aire de largo alcance) y 700 millones para la renovación de los sistemas de tierra y control”, explica el Departamento Federal de Defensa, Protección Civil y Deportes [DDPS].

Sin embargo, algunos políticos suizos consideran que el coste del plan “Air 2030” es demasiado alto. Este es el caso del Partido Socialista Suizo, que ha encargado a la firma estadounidense Acamar Analyze & Consulting, que promete, a través de su web, proporcionar “experiencia imparcial, objetiva, estratégica y operativa en el campo de la defensa aérea y antimisiles”. 

De hecho, esta firma especializada cree que Suiza no necesita adquirir 30 ó 40 aviones de combate de cuarta o quinta generación para garantizar su defensa, en vista de las amenazas que pueden afectarla. Y recomienda, por el contrario, la compra de aviones más ligeros, como el Aermacchi M-346 Master [Leonardo], un avión de entrenamiento de dos plazas que puede ser armado y equipado con un módulo de reconocimiento RecceLite, un enlace Táctico y un radar multimodo Grifo-346.

“Hemos observado lo que la Fuerza Aérea Suiza hace todos los días como misiones de vigilancia aérea. La mayoría de ellas consisten en la vigilancia de aviones de recreo civiles que vuelan mucho más lentos que un avión de entrenamiento”, explica Michael Unbehauen, uno de los autores del estudio en cuestión, al diario suizo 24 Horas.

Sin embargo, continúa, “no estamos diciendo que Suiza solo deba tener aviones ligeros. También debería tener a su disposición aviones de combate más pesados, pero solo para misiones que realmente lo requieran. Y añadió: “En los últimos diez años, según las cifras que tenemos, hemos encontrado entre 20 y 40 compromisos al año en Suiza en los que eventualmente sería necesario un avión de combate más rápido que un avión de entrenamiento”

En cualquier caso, comprar los M-316 Master reduciría la factura entre un 20 y un  50%… “Creo que este aspecto debe considerarse muy detenidamente. Si nos atenemos a las necesidades realistas de Suiza, podemos hacer mucho con mucho menos dinero”, afirmó Michael Unbehauen.

Mientras tanto, el Partido Socialista ha quedado convencido. “Un avión de combate como el Leonardo M-346 FA tiene unos costes de adquisición cuatro veces inferiores a los de un avión de combate de alto rendimiento, con un coste de operación seis veces menor”, asegura.

Sin embargo, queda claro que la firma Acamar Analyze & Consulting no se tomó la molestia de consultar las necesidades expresadas por la Fuerza Aérea suiza, ni hizo una evaluación seria de las amenazas, en el entendimiento de que la neutralidad en sí misma no constituye suficiente protección contra un conflicto armado. Y basta pensar en la “reducción nacional”, es decir, el sistema de fortificaciones en los Alpes suizos establecido desde 1933.

Por lo tanto, “en tiempos de mayor tensión”, dice el DDPS, “la Fuerza Aérea debe ser capaz de salvaguardar la soberanía aérea durante semanas o incluso meses, para evitar cualquier uso no autorizado del espacio aéreo suizo. “Además, insiste: en caso de un conflicto generalizado en Europa”, la Fuerza Aérea demuestra que no se comprometerá con nadie en el caso de que se intente utilizar el espacio aéreo suizo. Finalmente, concluye, “si Suiza es atacada por otro estado o si un grupo armado que opera en Suiza recibe apoyo militar extranjero, los aviones de combate y la defensa tierra-aire permiten a la Fuerzas Aéreas proteger a la población, las infraestructuras críticas y las tropas terrestres contra los ataques aéreos e impedir la llegada de cualquier tipo de apoyo del extranjero.

Es evidente que la aviación militar suiza debe tener la capacidad de cumplir un posible compromiso de alta intensidad. Obviamente, esto no es posible con un avión de entrenamiento como el M-343 FA.

Laurent Lagneau

4 comentarios en “Según un estudio, Suiza no necesita aviones de combate de última generación para su defensa aérea.

  • el 18 noviembre, 2019 a las 12:39
    Permalink

    Hola:

    No se quienes son estos analistas independientes, pero muy inteligentes no parecen ser.
    La primera premisa que establecen como axioma es que como este país es independiente de organismos/alianzas internacionales y nunca ha tenido un combate aéreo, entonces, estadísticamente hablando no ha necesitado jamás ni lo necesitará, en el futuro, un caza competente (ya no entro en el análisis del modelo más idóneo).
    La segunda premisa (otro error) es el coste de adquisición y mantenimiento, pues si la tomamos y elevamos al máximo su lógica, lo más barato es no comprar nada… no existe nada más económico a corto plazo.
    Volvemos al criterio eterno y discusión de si se deben dedicar recursos a la defensa y, sobre todo, a que nivel dedicarlos… obviando los retornos tecnológicos y aplicaciones civiles de esas inversiones. Y ya no digamos si tienes algún día un problema con alguien (quien sea)… y fuera el caso de necesitar defenderse. En ese momento que hacemos?? otro referendum?…

    Obviamente es mi opinión desde fuera, con una falta acuciante de datos, claro está.
    Un saludo.

    Respuesta
  • el 18 noviembre, 2019 a las 21:36
    Permalink

    Me parece ridículo el planteo, un país serio deja en mano de sus propios profesionales la defensa de su soberanía… Creía a los Suizos gente seria, veo que que me equivoque.

    Respuesta
  • el 19 noviembre, 2019 a las 04:50
    Permalink

    Suiza no va a ser jamás invadida, es un santuario de neutralidad asegurada por siglos de luchas europeas y un sitio adonde todos los contendientes tienen asegurada la posibilidad de llegar a acuerdos. Los suizos son los tipos mas serios del mundo y todos lo reconocen. Ahora bien, Suiza reconoce esto, pero también sabe que esa garantía de neutralidad debe ser respaldada, y debe dar señales a todos de que puede hacerlo. A pesar de los consejos de la consultora, Suiza no puede darse el lujo de desarmarse de semejante manera. Ningún responsable de la defensa Suiza va a permitirlo nunca. Eso sí, tal como quedó demostrado con el “affaire Grippen” los responsables militares deben asegurarle a los contribuyentes que su defensa es garantizada con la optimización de los recursos disponibles. Los suizos son serios en serio: no sólo con terceros, sino empezando en casa. Van a comprar lo mejor que puedan con los recursos disponibles. Siempre ha sido así y así lo seguirá siendo.

    Respuesta
  • el 29 noviembre, 2019 a las 15:13
    Permalink

    Suiza y Austria están rodeados por la OTAN. Acaso puede Rusia atacarlos ?
    Además Putoxin tiene su dinero en Suiza

    Para la policía de sus espacios aéreos bastan unos Leonardo M346FA.

    Respuesta

Deja un comentario

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com