Seúl se mantiene firme en no enviar armas letales a Ucrania

Seúl ha reiterado su decisión de no enviar armas letales a Kiev tras la filtración de documentos del Pentágono en los que altos funcionarios surcoreanos habrían deliberado sobre la venta de proyectiles de artillería a Estados Unidos por temor a que la munición pudiera acabar en Ucrania.

«La política del gobierno de no suministrar armas letales a Ucrania no ha cambiado», dijo un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur al Servicio Coreano el miércoles.

«La República de Corea y el gobierno de Estados Unidos han estado discutiendo formas de apoyar la protección de la libertad de Ucrania. Sin embargo, no podemos confirmar los detalles de la discusión», continuó el portavoz sin dar más detalles.

Corea del Sur ha estado proporcionando ayuda humanitaria a Ucrania desde que Rusia la invadió en febrero de 2022. También se unió a Estados Unidos y a los países democráticos occidentales para sancionar a Rusia por su invasión de Ucrania.

Pero a medida que Occidente ha ido aumentando la cantidad y los tipos de armas de apoyo a la defensa de Ucrania contra Rusia, Seúl se ha abstenido de proporcionar ayuda letal a pesar de que Washington ha estado buscando comprar proyectiles de artillería de Seúl desde finales del año pasado como una forma de reponer las reservas de Estados Unidos agotadas de suministrar a Kiev.

En enero, el portavoz del Pentágono, teniente coronel Martin Meiners, declaró al servicio coreano de la Voz de América que Washington seguía en conversaciones con la «base industrial de defensa no gubernamental» de Corea del Sur para «posibles ventas de munición».

En aquel momento, Seúl se abstuvo de vender munición para no disgustar a Rusia, que había insinuado que podría reanudar la cooperación militar con Corea del Norte si Corea del Sur ayudaba a Ucrania.

Deliberaciones de Seúl

Las deliberaciones de Seúl sobre la venta de munición a EE.UU. podrían desprenderse de los documentos filtrados del Pentágono que supuestamente revelan que los servicios de inteligencia estadounidenses espiaban a altos cargos surcoreanos, según The New York Times.

El asesor surcoreano de Seguridad Nacional, Kim Sung-han, que dimitió en marzo por cuestiones de planificación relacionadas con la próxima visita del presidente Yoon Suk Yeol a Washington, y el secretario de Asuntos Exteriores, Yi Mun-hui, estaban preocupados porque Estados Unidos no fuera «el usuario final» si Seúl vendía munición a Estados Unidos, según el informe del Times.

Soo Kim, ex analista de la CIA y director de prácticas políticas de la consultora LMI, del área de Washington D.C., afirmó que la preocupación de Seúl por ampliar el apoyo armamentístico a Ucrania no era nada nuevo.

«La deliberación de Seúl sobre el apoyo a Ucrania ha sido ampliamente conocida desde el comienzo de la guerra», dijo Kim a la Voz de América. «Pero la filtración en sí hace que la cuestión parezca aún más grave y un punto de fricción entre Seúl y Washington».

El periódico surcoreano Dong-a Ilbo, citando a un funcionario del gobierno, informó el miércoles que Corea del Sur iba a prestar en lugar de vender 500.000 rondas de proyectiles de artillería de 155 mm a los EE.UU.

Apoyo a Ucrania

Scott Snyder, director del programa sobre la política entre EE.UU. y Corea e investigador principal de estudios sobre Corea en el Consejo de Relaciones Exteriores, declaró: «Los documentos filtrados representan un impedimento para la cooperación de Corea del Sur con EE.UU. para apoyar a Ucrania en la medida en que pueden aumentar el coste político interno para Yoon de hacerlo».

La acusación de espionaje estadounidense ha desatado las críticas en Corea del Sur. El líder del opositor Partido Democrático, Lee Jae-myung, dijo que el gobierno de Yoon debía conseguir «una disculpa oficial» de Estados Unidos y una «garantía» de que no volvería a espiar.

Bruce Klingner, investigador principal para el noreste asiático de la Heritage Foundation, declaró: «Como era de esperar, el partido de la oposición surcoreana está intentando utilizar el asunto para socavar el apoyo a la alianza y apuntarse tantos políticos contra el presidente Yoon».

La oficina de Yoon emitió el martes un comunicado en el que afirmaba que los jefes de defensa de Corea del Sur y Estados Unidos estaban de acuerdo en que partes significativas de los documentos del Pentágono filtrados contenían información inventada.

Washington espera más

Evans Revere, ex funcionario del Departamento de Estado con amplia experiencia en negociaciones con Corea del Norte, también puso en duda la validez del documento filtrado. Pero afirmó que la cautela de Seúl a la hora de proporcionar apoyo armamentístico directo a Ucrania había preocupado a algunos en Occidente.

«No es ningún secreto, francamente, que ha habido cierto nivel de preocupación en Washington, al igual que ha habido cierto nivel de preocupación en Europa Occidental, de que Corea del Sur no ha hecho todo lo que podría o debería en términos de suministro a Ucrania», dijo Revere.

Tras describir a Corea del Sur como «uno de los fabricantes de armas y equipos sofisticados más formidables del mundo», Revere afirmó que, aunque era positivo que Seúl apoyara a Occidente y se opusiera a países autocráticos como Rusia, el gobierno debía decidir «qué está dispuesta a hacer Corea del Sur» que «realmente marque la diferencia en la capacidad de supervivencia de la democracia».

Corea del Sur fue el octavo mayor exportador mundial de armas en 2017-21, según un informe de 2022 del Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz.

El dilema de Seúl

Terence Roehrig, profesor de seguridad nacional y experto en Corea de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos, dijo: «Los funcionarios surcoreanos han tratado de elaborar una política cuidadosa que apoye a Ucrania junto con Occidente y se enfrente a Rusia, evitando al mismo tiempo acciones que provoquen que Rusia empeore la seguridad en la península de Corea a través del apoyo al Norte.»

Y continuó: «Seúl tiene que jugar un delicado juego de equilibrios y su venta de armas a otros es una forma de apoyar el esfuerzo bélico ucraniano sin provocar a Rusia, aunque no está claro si el Kremlin ve la diferencia».

Moscú ha incluido a Corea del Sur en una lista de países que cometen «acciones inamistosas» junto con otros países que sancionaron a Rusia en marzo, según Tass, un medio de noticias afiliado al gobierno.

Revere, ex funcionario del Departamento de Estado, declaró: «Rusia no va a hacer nada para ayudar a Corea del Sur en lo que respecta a Corea del Norte».

Y continuó: «Corea del Norte se ha convertido en un socio de facto de Rusia al apoyar la postura rusa sobre Ucrania, criticar a la OTAN y quizás incluso proporcionar apoyo militar a los rusos.»

Voice of America News

16 thoughts on “Seúl se mantiene firme en no enviar armas letales a Ucrania

  • el 14 abril, 2023 a las 09:53
    Permalink

    Curioso que Moscú defienda que Corea del Norte puede venderles armas y municiones pero al mismo tiempo Corea del Sur no puede hacerlo con Ucrania. Al final venderán munición a EEUU, que venderá la suya a Ucrania. A largo plazo la industria coreana gana.

    Respuesta
  • el 14 abril, 2023 a las 10:50
    Permalink

    Me parece normal que no quiera suministrar armas a Ucrania, teniendo a Corea del Norte al lado querrá guardar fuerzas; indirectamente seguro que ha ayudado a Ucrania, todos los obuses autopropulsados Krab que Polonia dió a Ucrania eran de diseño coreano y éstas cosas necesitan autorización para re exportar; si Corea quiere ayudar, tiene muchas opciones «pacíficas»: Visores térmicos/nocturnos, uniformes, botas, cascos y chalecos antibalas, camiones y pick-up de KIA, coches blindados tipo Vamtac, lanchas y barquitos para cruzar el río Dniéper, vehículos lanzapuentes, desminado, radares etc etc etc en una guerra no todo son tanques y misiles.

    Respuesta
  • el 14 abril, 2023 a las 19:06
    Permalink

    Los maricomplejines siempre pasan factura y Corea del Sur está asolada por ellos, por lo que se ve. Rusia nunca ha dejado de apoyar a los totalitarios comunistas norcoreanos, aunque son más vasallos de China que de los rusos, pero siguen todos en comandita. Por eso Corea del Sur no puede ponerse de perfil aunque quiera, está en primera línea de fuego, y su bando es el de Ucrania y el mundo libre, debe mojarse como el resto de naciones libres. Con tiritas y naranjas no se ganan las guerras, además Corea del Sur pronto estará inmersa en la guerra del Pacífico que se avecina contra China, y también necesitará aliados y armas. » Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar «, así que no les vale eso de avestrucear.

    Respuesta
    • el 15 abril, 2023 a las 10:44
      Permalink

      David que poca vision tienes, Corea del Sur nunca se pondra contra China, los coreanos viven muy bien, crees que van a perderlo todo por taiwan?
      Si conoces algo de asia, sabras que los koreanos odian a los japoneses y chinos, ninguno de ellos se joderia por el otro.
      En una supuesta invasion a la region separatista de taiwan (como cataluña para españa) veremos a japon y corea poniéndose de perfil, nadie se la jugará por una isla minúscula. Hace años que japon y corea aceptaron la politica de una sola china, rechazando a Taiwan.

      Respuesta
      • el 17 abril, 2023 a las 13:01
        Permalink

        Si Taiwán fuese tan sólo una «minúscula isla» entonces, ¿por qué China está dispuesta a arriesgar a la gallina de lo huevos de oro por ella? ¿Por integridad Nacional? ¿Donde reside la verdadera importancia de Taiwán para China? ¿Es por una razón económica, geopolítica, de política interna? Además, daría la impresión que EEUU y «aliados» también han abandonado la política ambigua de decir indirectamente que si Taiwán es invadida por la fuerza, una de las opciones sería responder con la fuerza, para explicitar lisa y llanamente que ante la invasión la respuesta será militar y en bloque. Es decir, la guerra directa. ¿Qué puede decir para clarificar estos interrogantes? Por qué el mundo podría encenderse por una «minúscula isla»? Muchas gracias.

        Respuesta
  • el 14 abril, 2023 a las 20:56
    Permalink

    Lo mejor que puede hacer Corea del Sur, es mantener distancia en este conflicto. Ellos deben velar por sus propios intereses. Bien por ellos.

    Respuesta
  • el 15 abril, 2023 a las 12:19
    Permalink

    Sebastian, estás muy alejado de la realidad, ahora mismo ya han visto todos esos países las orejas al lobo, China; por eso se están rearmando hasta los dientes, haciendo maniobras conjuntas y estableciendo alianzas. La necesidad ya les aprieta, y ven que si no actúan rápido y unidos, el NOM chino les barrerá del mapa. Taiwán no es una republiqueta imaginaria sediciosa y de » negoci » para unos cuantos catanazis, Taiwán es una nación independiente y democrática surgida a raíz de una guerra civil, desde 1949.

    Respuesta
    • el 16 abril, 2023 a las 10:59
      Permalink

      David cuantos paises del mundo reconocen a Taiwan como una nación?

      Buscalo y ceras lo equivocado que estás.

      Veras como en unos años China conquistará la region separatista de taiwan y veras como corea de sur , japon , europa y el resto del mundo seguiran comerciando con China como si no hubiese ocurrido nada.

      Fijate lo que hizo Rusia y continua haciendo negocios con el 70% de los paises de mundo.

      Respuesta
  • el 16 abril, 2023 a las 12:14
    Permalink

    Eso que dices no te lo crees ni tú, el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Eso no va a cambiar nunca.
    Crees que Japón y Corea no van a utilizar una guerra como la de Taiwán para desangrar a China entonces no tienes ni idea de geopolítica

    Respuesta
  • el 16 abril, 2023 a las 14:25
    Permalink

    Lo importante es que las economías más fuertes y naciones punteras la reconocen en la realidad y no sobre un papel, que la reconocen, sino oficialmente, sí oficiosamente. Los países bananeros ni cuentan ni padecen. Taiwán es una nación independiente de facto desde hace muchas décadas y realmente les importa un comino ser reconocidos por alguien o no a estas alturas, ellos saben lo que son, una nación soberana, y así funcionan, y así lo ha aceptado Occidente desde el principio, es más, la defenderán frente al comunismo genocida y totalitario chino cuando sea necesario, no tardando mucho.

    Respuesta
    • el 16 abril, 2023 a las 22:26
      Permalink

      VERÁS como eso no pasará, CAERÁ como hongkong y nadie dira nada.
      Has leido lo que dijo Macron esta semana? Que Europa no debe inmiscuirse en guerras lejanas que ni les va ni les viene, en clara referencia a Taiwán. De ahi que algunos titeres de EEUU como polonia se quejaron de Macron, ya que dijo claramente que no les interesa llevarse mal con China, ni seguirán lo que diga EEUU.

      Respuesta
      • el 16 abril, 2023 a las 23:01
        Permalink

        Que ni nos va ni nos viene sr. Seba P.??
        Pues yo creo que únicamente la posi-
        bilidad de un conflicto en la puertas de
        9 de los 10? principales puertos expor-
        tadores del mundo causaría tal crack
        económico, que dejaría la crisis causada
        por la guerra de Ucrania en una simple
        marejada bursátil.
        De hecho, es una de las causas que se-
        guro que Xi no puede quitarse de la ca-
        beza.
        Bueno, eso y cómo colocar a 200.000
        soldados chinos a 150km de sus costas.

        Respuesta
        • el 17 abril, 2023 a las 10:10
          Permalink

          Supongo que Macron sabe mas que tu no?
          Sino postulate para presidente.
          Nunca entendere a los titeres pro EEUU, te pagan por ser sumiso o simplemente eres asi de esclavo?

          Respuesta
    • el 17 abril, 2023 a las 18:21
      Permalink

      David, Taiwan depende demasiado de China, políticamente están distanciados, pero económicamente son parte de la misma economía. Taiwan no puede vivir sin China. Taiwan regresara a China es un hecho, los useños lo saben, por eso están construyendo a todo vapor fabricas de microchips en USA.

      Respuesta
  • el 17 abril, 2023 a las 17:49
    Permalink

    Lo dice Macron y ya es la palabra de Dios. Lo llevas claro Pumares, el mundo no funciona así, y la próxima Guerra del Pacífico te lo demostrará, será la guerra del mundo libre contra el NOM globalista marxistoide y su Agenda 2030, el choque directo de dos imperios y dos culturas, cada uno con sus aliados. Aquí no se va a escaquear nadie, ni Macron, ni Francia, todo el mundo estará implicado en esa guerra, que por supuesto, la perderá China y retrocederán otros 100 años como poco. Los globalistas mega millonarios y sus tontos útiles marxistas, serán perseguidos y el comunismo genocida borrado para siempre de la faz de la tierra.

    Respuesta
    • el 18 abril, 2023 a las 16:02
      Permalink

      Uff no se que te metes, pero deja de fumar eso.
      Cuando nada de eso ocurra espero que reconozcas tu error en esta página

      Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.