Suecia despliega baterías de defensa costera RBS15 basadas en camiones.

Las Fuerzas Armadas Suecas han reactivado una capacidad de defensa costera RBS15 móvil con base en tierra en la costa del Báltico, unos 16 años después de que fuera retirada del servicio debido a los recortes presupuestarios. Con su reintroducción, la Armada sueca podrá lanzar misiles antibuque RBS15, fabricados por Saab, desde las costas del país contra objetivos en el mar a grandes distancias.

La artillería costera sueca estaba equipada con RBS-15M, montados en camiones Scania. Se planificaron cuatro baterías de misiles, pero al final sólo se encargó una batería que estuvo en servicio desde 1995 hasta el año 2000, cuando se disolvió la artillería costera. Los vehículos de la batería se dispersaron entonces. Sin embargo, en noviembre de 2021 se anunció que un número secreto de camiones de misiles había sido reactivado bajo el control de la Armada.

El RBS-15 (Robotsystem 15) es un misil antibuque de largo alcance de tipo superficie a superficie y aire a superficie. El misil fue desarrollado por la empresa sueca Saab Bofors Dynamics. La versión posterior Mk3 (aún no utilizada por Suecia, pero sí por las armadas alemana y polaca) tiene la capacidad de atacar también objetivos terrestres. Gracias a su gran maniobrabilidad, el misil RBS15 Mk3 de largo alcance, capaz de disparar y olvidarse de todo, puede rastrear objetivos en vuelo de bajo nivel directamente sobre la superficie del agua y volar alrededor o sobre islas a distancias de hasta y mucho más de 200 km. Es extremadamente resistente a las contramedidas electrónicas y se caracteriza por su gran robustez frente a los emplazamientos de defensa aérea que emplean armas guiadas y tubulares, por ejemplo, mediante maniobras evasivas inesperadas durante la aproximación terminal.

Military Leak

6 thoughts on “Suecia despliega baterías de defensa costera RBS15 basadas en camiones.

  • el 5 febrero, 2022 a las 13:33
    Permalink

    España para eso mismo «despliega» artillería de 155 mm (aparte del dinero se decía que no se querían desplegar misiles navales en el Estrecho para no molestar al vecino, bueno a los vecinos, los ingleses también se molestan)

    Respuesta
    • el 5 febrero, 2022 a las 18:18
      Permalink

      Bueno, es que para cubrir la aguas del Estrecho no necesitamos 200 km de alcance, porque es estrecho.

      Otra cosa es que me hables de la artillería cohetera con objetivos terrestres en mente.

      Respuesta
      • el 6 febrero, 2022 a las 19:07
        Permalink

        Un gran número de camiones lanzacohetes/misiles de crucero/misiles AA/drones y municiones merodeadoras, además de los correspondientes vehículos auxiliares de sensores, mando y control etc.
        También sustituir la autopropulsada sobre orugas por nuevo material (también para la Infantería de Marina).

        Para hacerlo posible económicamente quizás habria que renunciar a la 155mm remolcada y reasignar recursos y personal.

        A Brasil quizás podría interesarles la producción de esos cañones para montarlos sobre ruedas desarrollando su propio producto. Ellos los van a usar, y eso ayuda mucho para hacerlo viable.

        Si nosotros hacemos ese sistema tipo CAESAR vamos a adquirirlo en número suficiente para poder competir en exportación con otros ya asentados en el mercado?

        Respuesta
      • el 6 febrero, 2022 a las 20:44
        Permalink

        ya, pero está el Mar de Alborán, el golfo de Cádiz, la plataforma balear y canaria, incluso para el Estrecho que menos que tener algún misil o o sistema de cohetes, es que a estas alturas depender de la artillería para cerrar el Estrecho … eso es doctrina del s.XIX, menos mal que están los cazas y helicópteros con misiles navales pero que menos que el ET pinte con algo más moderno en este asunto (y no es exageración, llevan años sin llegar para no «provocar» al vecino y evitar una carrera de armamentos en el Estrecho y blablabla porque el vecino ya está en ello, en armarse con los SeaBreaker y los SpikeNLOS israelíes)

        Respuesta
    • el 5 febrero, 2022 a las 19:28
      Permalink

      Así nos va… tanto pensar en el que dirán, que nos da vergüenza hasta mostrar los colores de la bandera, por si nos llaman fachas.

      Respuesta
  • el 5 febrero, 2022 a las 18:39
    Permalink

    Una batería de misiles antibuque no es que sea supernecesaria en el Estrecho, es que es perentoria y urgentísima, ya sea este sistema sueco, pero con el misil RBS 15 MK IV Gungnir o el noruego NSM. Esto sí es poder disuasorio real y no los SBS V07 de 155 mm, que si bien ayudan, no son tan decisivos ni crean tanto temor. El RACTA 4 también necesita de unos cuantos VBA Draco de 76mm y otros tantos Garuda de 105 mm V2/UL para complementar a los 155 mm y dar un plus extra de movilidad y fuego conjunto.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.