Surgen dudas sobre el ataque con misiles hipersónicos rusos.
Rusia ha utilizado misiles hipersónicos en su invasión a Ucrania, confirmó el lunes el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
«Y si se fijan, (Rusia) acaba de lanzar el misil hipersónico, porque es lo único que pueden atravesar con absoluta certeza», dijo Biden. «Es un arma consecuente… es casi imposible detenerla. Hay una razón por la que la están usando».
Pero la inteligencia británica e incluso el propio secretario de Defensa de Biden han restado importancia al uso por parte de Rusia de sus misiles Kinzhal lanzados desde el aire.
«Yo no lo vería como un cambio de juego», dijo el jefe del Pentágono Lloyd Austin a «Face the Nation» de la CBS.
Y el Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo que el misil Kinzhal es en realidad una versión lanzada desde el aire del misil balístico de corto alcance Iskander (SRBM), que Rusia ha utilizado repetidamente en su invasión de Ucrania.
¿Por qué el miedo y el bombo de los misiles hipersónicos?
En primer lugar, es importante entender el término.
Básicamente, todos los misiles son hipersónicos, lo que significa que viajan al menos cinco veces la velocidad del sonido. Casi cualquier ojiva lanzada desde un cohete a kilómetros de la atmósfera alcanzará esta velocidad en dirección a su objetivo. No es una tecnología nueva.
En lo que están trabajando ahora las potencias militares -entre ellas Rusia, China, Estados Unidos y Corea del Norte- es en un vehículo hipersónico de planeo (HGV). Un HGV es una carga útil altamente maniobrable que, en teoría, puede volar a velocidad hipersónica mientras ajusta el rumbo y la altitud para volar por debajo de la detección del radar y rodear las defensas antimisiles.
Un HGV es un arma casi imposible de detener. Y se cree que Rusia tiene un HGV en su arsenal, el sistema Avangard, que el presidente ruso Vladimir Putin calificó en 2018 de «prácticamente invulnerable» a las defensas aéreas occidentales.
Pero el Kinzhal, como variante del Iskander SRBM, no es un HGV. Aunque tiene una maniobrabilidad limitada como el Iskander, su principal ventaja es que puede ser lanzado desde aviones de combate MiG-31, lo que le da un mayor alcance y la capacidad de atacar desde múltiples direcciones, según un informe del año pasado del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
«El MiG-31K puede atacar desde direcciones imprevisibles y podría evitar por completo los intentos de interceptación. El vehículo portador volador también podría ser más resistente que el sistema Iskander, que se desplaza por carretera», decía el informe.
El mismo informe señalaba también que el Iskander lanzado desde tierra demostró ser vulnerable a los sistemas de defensa antimisiles durante la guerra de Nagorno-Karabaj de 2020, en la que las fuerzas azeríes interceptaron un Iskander armenio.
«Esto sugiere que las afirmaciones sobre la invulnerabilidad del Kinzhal a los sistemas de defensa antimisiles también pueden ser un tanto exageradas», dice el informe.
¿Tiene Ucrania defensas antimisiles?
Estados Unidos y sus aliados de la OTAN ya están enviando varios sistemas de misiles tierra-aire a Ucrania para ayudar a su defensa.
Según un alto funcionario estadounidense, estos sistemas adicionales incluyen los sistemas móviles de defensa aérea SA-8, SA-10, SA-12 y SA-14 de la era soviética.
Y Eslovaquia, miembro de la OTAN, ha acordado enviar baterías de defensa antimisiles S-300 aún mejores a Ucrania una vez que obtenga los reemplazos adecuados de los socios de la OTAN, según han dicho las fuentes a CNN.
¿Por qué utilizó Putin el misil Kinzhal?
El uso en Ucrania marca el debut en combate del sistema ruso Kinzhal.
«El 18 de marzo, el sistema de misiles de aviación Kinzhal con misiles aerobalísticos hipersónicos destruyó un gran almacén subterráneo de misiles y munición de aviación de las tropas ucranianas en el pueblo de Delyatin, en la región de Ivano-Frankivsk», dijo el Ministerio de Defensa de Rusia.
La CNN no pudo verificar de forma independiente esta afirmación.
Funcionarios estadounidenses confirmaron posteriormente a la CNN que Rusia había lanzado misiles hipersónicos contra Ucrania y que había podido seguir los lanzamientos en tiempo real.
Es probable que los lanzamientos tuvieran como objetivo probar las armas y enviar un mensaje a Occidente sobre las capacidades rusas, según dijeron múltiples fuentes a la CNN.
Y con la guerra sobre el terreno en Ucrania convirtiéndose en un estancamiento, Rusia puede estar buscando victorias que pueda pregonar.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo que Moscú probablemente desplegó el Kinzhal para «restarle importancia a la falta de progreso en la campaña terrestre de Rusia».
Austin, el secretario de Defensa de EE.UU., utilizó un lenguaje similar en su entrevista con la CBS, diciendo que Putin está «tratando de restablecer algún impulso» en su invasión de Ucrania.
Austin preguntó si los militares rusos se estaban quedando sin municiones guiadas de precisión, o si Putin no confiaba en «la capacidad de sus tropas para restablecer el impulso.»
«Uno se pregunta por qué haría esto», dijo.
Brad Lendon – CNN
O por poner en un escenario real,fuera de campos de pruebas el funcionamiento de dichas armas…entre otros factores.
En mi opinion no le veo mucho mas sentido el hacer uso de este tipo de armas…ero bueno…ellos sabran
Que lo «hipersonico» es viejo (desde los 50s) es algo que en general se ignora (incluso en un foro de armamento) y lo demuestra la bambolla que se arma con el tema. Recordemos que para poner algo en orbita hay que viajar a velocidades hipersonicas: mach 24 aproximadamente (en su pico de velocidad). Cualquier objeto a esa velocidad se pone en orbita lo quieras o no, no ira a tu blanco favorito. Asi que debes volar mas lento. Y con mach 33 te escapas de la Tierra.
Las cabezas de guerra que re-entran en la atmosfera y planean, evasivamente, ya se hacian en los 80s y se ponian varias de estas cabezas en la punta del misil (misiles MIRV).
La diferencia con la actualidad es que hoy esas cabezas planean, dentro de la atmosfera, mas distancia, mas rapido, mas bajo y con mas movilidad que sus abuelas.
Despues estan los misiles cruceros hipersonicos (nunca mas alla de mach 24) -que vuelan dentro de la atmosfera-, inician con un motor cohete y continuan con un estatorreactor (una turbina que no usa partes moviles pero que necesita un fuerte impulso inicial para arrancar, de alli el cohete previo) y pueden volar y maniobrar a varios mach dentro de la atmosfera. Esos son los mas dificiles de producir, al menos con los requisitos de calidad occidentales. Tal vez otras culturas sean menos exigentes.
Si te gusta la historia de la aeronautica y astronautica sabras que hace 70 años se estudian y prototipan estos vehiculos. En USA hubo varios proyectos de estos y parecieron concluir que la investigacion costaba demasiado dinero para hacer algo que se podia lograr de otras maneras (reducir a polvo un objetivo), pero en los ultimos dos años volvieron a cambiar de opinion y se pusieron a la tarea, se supone, en forma definitiva.
Es correcto. Lo que ocurre es que este misil no es de este tipo. No deja de ser un misil balistico como muy poca capacidad de maniobra. Como dice el articulo, es un Iskander lanzado desde un avion. Y este misil ya tiene unos añitos. Nada que ver con los misiles de crucero hipersonicos que se esta investigando, y por ahora fracasando, en los EEUU
Siempre se fracasa cuando se desarrolla algo nuevo, hasta que no se fracasa. Dinero, experiencia, ingenieros y apuro no les faltan.
En el momento que se consigan armas de energía dirigida o «luz solida» que sean operativas, los misiles sean hipersonicos o no, serán armas obsoletas ya que nada es más rápido que la luz.
La duda es si lo americanos lo conseguirán
Comentar que la empresa norteamericana General Atomics ha probado con éxito un cañón de riel con proyectiles de 32 megajulios como interceptador hipersonico, alcanzando dicho proyectil una velocidad asombrosa, muy superior a cualquier misil existente.
La tecnología puntera de cañones tanto de riel como gauss y sobretodo las futuras armas de energía dirigida van a cambiar las reglas del juego quedando obsoletas de la noche a la mañana muchas de las armas presentes hoy en día.
En resumen, el Kinzhal es una variante del misil Iskander lanzado desde un avión, nada del otro mundo.