Tensiones geopolíticas y energía: Argelia vs Marruecos.

La rivalidad entre Argelia y Marruecos nos afecta directamente en lo que se refiere al abastecimiento del gas. Lo que ocurre al otro lado de nuestra frontera es de extrema relevancia y, por lo general, se tiende a minimizar. A la crisis de los flujos migratorios irregulares se suma ahora la incertidumbre sobre el abastecimiento energético. El problema es que la concesión del gasoducto que discurre a través de Marruecos, denominado “Magreb-Europa”, ha caducado hoy 1 de noviembre de 2021.

Las causas de esta dependencia estratégica, que afecta igualmente a Portugal, no recaen únicamente en razones geopolíticas. También son el resultado de una deficiente regulación nacional del mercado energético, y en eso influyen las normativas de la Unión Europea.  

Todo parece indicar que Argelia no renovará la concesión a Marruecos para que el gas argelino circule a través de las fronteras de su vecino y llegue al continente europeo, previo cobro del canon correspondiente. La cifra puede ser del 7-8% del volumen de gas que circula por su territorio.  

Por motivos históricos, económicos y políticos, las malas relaciones entre Rabat y Argel tienen consecuencias para Madrid, cuya diplomacia se ve obligada a buscar constantes equilibrios y satisfacer demandas, a pesar del coste político. La realidad que lo explica todo es que la frontera de nuestros vecinos es una de las más militarizadas del mundo.

Argelia es el principal defensor del Frente Polisario y la independencia del Sáhara Occidental es una cuestión vital para la soberanía del reino alauita. Por esa razón, Estados Unidos reconoció la soberanía de Rabat sobre el Sáhara a cambio de que Marruecos iniciase relaciones con Israel. Los contratos de los principales programas de armas y sistemas terrestres, navales y aeroespaciales son significativos y explican la presencia de la industria de defensa rusa, china y norteamericana.

España tiene una gran dependencia del gas natural argelino, una materia prima estratégica que llega mediante dos gasoductos: el “Medgaz”, que llega directamente por el Mar Mediterráneo, y el “Magreb-Europa”, anteriormente mencionado. La llegada del invierno es lo que acelera la incertidumbre. El pasado invierno, tras la borrasca Filomena disparó el precio de la electricidad llegando a máximos históricos y seguimos con subidas, prácticamente a diario. Alrededor del 50% de la electricidad generada es de origen renovable, y por tanto, de generación nacional, pero queda mucho para lograr una economía 100% electrificada.

La dependencia de los combustibles fósiles (75% de la demanda) implica una vulnerabilidad para nuestros intereses y, por lo tanto, una necesidad constante de alianzas y equilibrios con los productores, un mercado que se sabe en transformación y que necesita asegurar ingresos. Nigeria es un ejemplo.

Con el cierre del gasoducto Magreb-Europa, España y Portugal pierden una ruta de abastecimiento crítica y no será suficiente el aumentar el suministro con 10.000 millones de metros cúbicos anuales. Y lo que no llega por tierra, tiene que llegar por barco, lo que encarece el precio del gas y de la electricidad. Esto convierte a las rutas marítimas en una cuestión prioritaria para la seguridad nacional.

La presencia de China es relevante porque también es comprador de gas natural argelino. La necesidad de recuperar su demanda interna y la producción industrial tras la pandemia, así como la transformación del modelo energético por la sustitución del carbón, hará todo lo posible para liderar su posición como cliente principal. La estrategia OBOR llega al puerto de Algeciras, pero también a Argelia.  

Desde la perspectiva de la Unión Europea, hay que añadir que el incremento de la demanda no ha sido acompañado por la oferta, y que los países del Norte de Europa han tenido restricciones en el suministro de gas procedente de Rusia. Ante esta situación es comprensible que Francia haya calificado de “energía verde” su capacidad nuclear, una decisión que expresa la enorme distancia que hay entre el relato ideológico del cambio climático y las necesidades reales.

España es un país con una gran cantidad de recursos para la explotación de energías renovables, un sector que representa el 1% del PIB. Desear la neutralidad energética no puede ser fruto de una narrativa ideológica sino de una capacidad creíble y de un planeamiento estratégico realista. La dependencia energética del exterior es una evidencia y eso implica abordar reformas, desarrollar tecnologías y establecer medidas que protejan nuestros intereses soberanos.

Juan Ignacio Gaya

18 thoughts on “Tensiones geopolíticas y energía: Argelia vs Marruecos.

  • el 1 noviembre, 2021 a las 11:57
    Permalink

    Marruecos, Argelia y España,,,el triángulo de las Bermudas,,el bueno, el feo y el malo,,,,o mejor dicho, el feo el malo y el tonto,,, adivinen ustedes cual es cual,yo lo tengo bastante claro.

    Respuesta
  • el 1 noviembre, 2021 a las 13:15
    Permalink

    Y ahora a buscar buques metaneros, si es que los hay en la cantidad disponible y necesaria. Y, claro, se encarece la factura. Todo es hacer gestos con unos y con otros, y ni aún así evitamos los ” tortazos”. No puede haber plena independencia estratégica sin independencia energética sin unas buenas fuerzas armadas y sin una capacidad energética propia. Pues ni lo uno ni lo otro.

    Respuesta
  • el 1 noviembre, 2021 a las 13:37
    Permalink

    Lo importante es que se genere energía con perspectiva de género.

    Respuesta
  • el 1 noviembre, 2021 a las 17:14
    Permalink

    Sería interesante comparar la capacidad del gasoducto Magreb-Europa con el del Medgaz y relacionar esto con la demanda ibérica. ¿El Medgaz no es capaz de transportar todo el gas que necesitamos? ¿Qué porcentaje del gas venía a través del Magreb-Europa y qué porcentaje a través del Medgaz?

    Sin esos datos, no se puede hablar.

    Otra cosa: Si el gas nos viene por el Medgaz ahora (aparte de los metaneros) y ya no pasa una parte de él por el Magreb-Europa, ¿no se reducirá el coste del gas que nos viene por gasoducto al evitarse la mordida marroquí?

    Respuesta
    • el 1 noviembre, 2021 a las 20:50
      Permalink

      Interesante artículo, discrepo en la posición “no verde” sobre la energía nuclear, es de las más limpias en huella de carbono.

      La única opción que da independencia energética es seguir invirtiendo en generación local, con una combinación razonable de eólica, solar y nuclear.

      Respecto a la pregunta de las cuotas de los ductos, cada uno transporta aprox 8mil millones de m2 al año, en 2020 se necesitaron unos 30mil millones aprox.

      Está previsto un aumento de 2mil millones en el ducto Medgaz, que ayuda pero no llega ni cerca a cubrir el faltante.

      Hay que ver si se logra este aumento antes del invierno.

      Respuesta
    • el 1 noviembre, 2021 a las 20:58
      Permalink

      Para satisfacer la demanda, tendrán que aumentar la presión de bombeo(haciendo más estrechos los márgenes de seguridad) y recurrir a metaneros. Ahora Marruecos dice que los argelinos no son de fiar y quieren que les mandemos gas argelino por su línea.
      Sería un buen momento para renegociar ciertas cosas, pero el buenismo tendrá otra bajada de pantalones.

      Respuesta
    • el 2 noviembre, 2021 a las 07:36
      Permalink

      Sin pasar el gas por el Magreb-Europa nos ahorramos ese canon si pero el problema esta en que sin ese gasoducto la oferta de gas se reduce mucho frente a la misma demanda, contrarrestando y superando el ahorro de ese canon. Si el gas fuese mas barato sin usar el Magreb-Europa hace tiempo que lo habrianos dejado de usar.

      En cuanto a la energia nuclear ole los machos de quienes lo llaman energia verde, no tendra huella de carbono pero seguro no quieren que sus “inocuos” residuos de almacenen cerca de su casa. Siendo realistas con la situacion actual necesitamos de la energia nuclear pero tras la descarbonizacion la desnuclearizacion sera el siguiente paso a seguir.

      Respuesta
  • el 1 noviembre, 2021 a las 22:05
    Permalink

    el gaseoducto directo con Argelia puede cubrir el otro, la cuestión es la distribución interna española, desde el punto de descarga de Almería se cubre el Levante mientras desde Tarifa se suministra a Portugal, Sur y Centro-Oeste de España, las dos redes nos están casi interconectadas por que lo que habrá que suministrar con buques gaseros desde Huelva o puertos del Norte, por otro lado Argelia ha dicho que “por ahora” no debe haber problemas, el marrón lo tiene Marruecos que deja de quedarse con el 7% del gas en concepto de peaje … y ahora le piden a España que descargue buques gaseros de Qatar en Algeciras y lo retorne por el gaseoducto (ellos no tienen puertos adaptados) o sea el gaseoducto funcionando al revés … puede ser una jugada para tener a los marroquís atados en corto o puede que acabemos como los pagafantas de esta historia

    Respuesta
    • el 2 noviembre, 2021 a las 07:43
      Permalink

      Ni jugadas maestras ni pagagantas, cobrar canon por el uso del puerto y mientras tanto que Marruecos no moleste desde su cachito de mapa. Solo aceptar su oferta limara asperezas y creara una nueva dependencia de Marruecos con España. Unos consiguen energia y otros pasta, win-win.

      Respuesta
    • el 2 noviembre, 2021 a las 09:08
      Permalink

      Y nosotros cobrando un canon, en ese caso, supongo.

      Respuesta
  • el 2 noviembre, 2021 a las 01:10
    Permalink

    Como se puede ser tan cínicos como para negociar con Marruecos creyendo que los Argelinos son tontos. Argelia sabe como tratar a los Marroquíes y España como país cobarde se arrodilla ante marruecos y creía que podía retornar gas de Argelia a Marruecos y los Argelinos tan contentos…
    España es tan cobarde que tragará con el gasoducto que trama USA desde Nigeria y además con los flujos de personas que quiera Marruecos porque hay ciertas empresas en España_U.E que requieren “a mano de obra barata”.

    Respuesta
  • el 2 noviembre, 2021 a las 10:05
    Permalink

    Argelia y los saharauis no confían en España, aún tienen presente que en España la traición es como el pan de cada día, ellos recuerdan como un 14 de Noviembre de 1975 España les vende a Marruecos, como España entrega las minas de Fosfatos a Marruecos_USA.
    Argelia tiene presente que España no es confiable, los dirigentes franquistas les quitaron a los saharauis el Sahara.
    No puede Argelia fiarse de España, pues seguro que el gas que les entregue parte se la reenvíen a Marruecos. Marruecos ese país que se adueñó del Sahara y busca el telurio al Sur de Canarias, respaldados por USA_Israel, Marruecos ese país que con la mano de USA sobre el hombro vio como Aznar rindió pleitesia y a Rabat a firmar los pactos del islote de Peregil.

    Respuesta
    • el 2 noviembre, 2021 a las 10:26
      Permalink

      No se rindio pleitesia es que los USA lo dejaron claro que iban con Marruecos en caso de guerra pero eso hasta el mas tonto del lugar lo sabe.
      Y no tienes ni puta idea de lo que paso en el 1975, primero que Argelia apoyaba al F.P que asesinaba a españoles. Que esperaba el Frente Polisario si lo unico que hacia era atentar y matar españoles que traición a los Saharauis sacaron a España del lugar, bueno les dio a entender que en el Sahara no se les queria y Marruecos se lo comio lanzando civiles y los Saharauis matando españoles y luego a llorar. Yo si que he tenido contacto con Saharauies alguno españoles porque nacieron antes del 75 y reconocen que ellos fueron los que lo precipitaron que a dia de hoy serian o independientes o una comunidad autonoma. Pero las ganas de echar a España entrego el territorio a Argelia. Argelia lo que le molesta es que Marruecos se le adelanto y ocupo el territorio. España sin el anterior gaseoducto no tiene gas que venderle a Marruecos y eso lo sabe tanto Argelia como Marruecos. Lo que intenta Marruecos es o bien presionar para que se reabra y seguir chantajeando a Argelia o bien que Argelia tambien le cierre el grifo a España.

      Respuesta
      • el 2 noviembre, 2021 a las 21:55
        Permalink

        El siguiente comentario es un resumen de documentos desclasificados de la CIA sobre el asunto:
        A Estados Unidos, lo que le interesaba era una salida pactada y que no se descontrolara la situación. Tenían más intereses en España, que en Marruecos. El problema estaba, en que no interesaba una independencia del Sáhara, después del anunciado referéndum de Franco. El rey marroquí ,advirtió a USA, que si esto se producía inmediatamente atacaría el Sáhara. Le vendieron a USA que interesaba más un Sáhara controlado por Marruecos, que libre y bajo influencia Rusa por alianzas con Argelia. Argelia también dijo a los USA, que no tenía pretensiones territoriales en el Sáhara. Los que querían el Sáhara ,eran Marruecos y Mauritania.

        Respuesta
        • el 2 noviembre, 2021 a las 22:01
          Permalink

          Hubo cierto personaje ,que negocio la entregar sin oposicion del Sáhara, a cambio del respaldo para su trono y apoyo futuro. También informaba fielmente a los Americanos ,de lo que se cocía en la cúpula militar española…

          Respuesta
  • el 2 noviembre, 2021 a las 11:53
    Permalink

    España tiene que cerrar su gaseoducto también con Marruecos. Las chulerias y afrentas contra nosotros ahora hay que devolvérselas, que aprendan ya la lección de que ciertas acciones traen consecuencias, que sus mini marchas verdes, su nula actuación contra el narcotráfico y el tráfico de ilegales no les va a salir gratis. Si les cortamos el suministro por España, su triste economía se irá al traste, el que las da también las toma. Además, el Medgaz se las verá y deseará para abastecernos a nosotros, así que tampoco les podríamos dar algo por mucho que quisiéramos, de lo contrario estarías yendo contra los intereses nacionales y el bienestar de los españoles. Que le den al Mohamed.
    España también tiene que empezar a hacer centrales nucleares, porque sino nuestro país no podrá avanzar y nuestra economía retrocedera a lo bestia, las energías verdes 100% es una utopía y un engaño.

    Respuesta
  • el 3 noviembre, 2021 a las 11:50
    Permalink

    Nadie de los que está aquí, salvo alguno, ni vivió en el Sáhara, ni sabe lo que pasó durante la evacuación en el 75.Los primeros que querían que los españoles saliéramos de allí, eran los saharauis. Ellos son los verdaderos traidores que en su culpa ya tienen la penitencia. Una vez ocupado el Sáhara, atacaron barcos españoles, con muertos incluidos. ¿Y ahora venimos nosotros a llorar por ellos?… que les den.

    Respuesta
  • el 3 noviembre, 2021 a las 22:53
    Permalink

    Es cierto, los saharauis no son mejores que los marroquíes, pero ellos no amenazan Ceuta, Melilla, etc, etc, ni invaden islotes españoles. Ahora el principal enemigo es Marruecos, así que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Después de vencido el Mohamed, ya se verá…

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.