¿Tiene el ejército de Taiwán alguna posibilidad contra China? Pocos lo piensan.

El Partido Comunista de China considera a Taiwán parte de su territorio a pesar de que nunca lo ha gobernado.

La preocupación de que China intente apoderarse de Taiwán preocupa a los planificadores militares y a los funcionarios de la administración estadounidense. Pocos de ellos creen que el ejército de Taiwán pueda mantener el control.

Soldados, estrategas y funcionarios del gobierno de Taiwán y de Estados Unidos afirman que el ejército de la isla está plagado de problemas internos, muchos de los cuales se han acumulado durante años de calma y prosperidad económica y ahora están mermando la capacidad de Taiwán para disuadir a China.

Entre las preocupaciones más acuciantes se encuentran la escasa preparación y la baja moral de los aproximadamente 80.000 taiwaneses que son reclutados cada año y de los casi 2,2 millones de reservistas.

Xiao Cheng-zhi, un joven de 26 años del centro de Taiwán dijo que sus cuatro meses de entrenamiento básico, que terminaron el año pasado, consistieron principalmente en barrer hojas, mover neumáticos de repuesto y arrancar hierbas. Aparte de algunos entrenamientos de puntería, dijo, sus clases no tenían sentido.

Soldados taiwaneses saludan durante las celebraciones del Día Nacional frente al Edificio Presidencial en Taipei, Taiwán.

El Xiao calificó a sus compañeros de «soldados de la fresa», un término utilizado en Taiwán para describir a los jóvenes criados por padres sobreprotectores que se hacen moratones con facilidad. Aunque dijo que estaba dispuesto a servir, dudaba que la isla tuviera muchas posibilidades contra el Ejército Popular de Liberación de China.

El Partido Comunista de China considera que Taiwán forma parte de su territorio, a pesar de que nunca lo ha gobernado. Aunque no hay indicios de un conflicto inminente, Pekín ha dejado claro que pretende poner a Taiwán bajo su control en algún momento.

En las entrevistas, los soldados y reservistas taiwaneses expresaron su preocupación por el entrenamiento y la preparación. Uno de ellos dijo que veía películas bélicas estadounidenses durante el entrenamiento después de quedarse sin cosas útiles que hacer. Otro dijo que pasaba mucho tiempo leyendo y dibujando, y que de todos modos no había mucho de qué preocuparse. Las encuestas de opinión pública y las entrevistas sugieren que muchos taiwaneses esperan que Estados Unidos se haga cargo si surge un peligro grave.

Personal de la Fuerza Aérea de China pasa junto al caza J10C y el cazabombardero JH-7A2 del ejército chino durante la 13a Exposición Internacional de Aviación y Aeroespacial de China, también conocida como Airshow China 2021.

Dos jóvenes describieron cómo habían engordado para ser descalificados del servicio militar obligatorio, una práctica que algunos jóvenes taiwaneses dicen que es común. Uno de ellos dijo que se atiborró de comidas copiosas cada cuatro horas durante un mes, incluyendo platos combinados de McDonald’s, para ganar suficientes kilos y quedar exento.

Grant Newsham, un coronel retirado de los marines estadounidenses que pasó 2019 en Taiwán estudiando las defensas de la isla, dijo que Taiwán tiene un sólido núcleo de tropas bien entrenadas y «magníficos oficiales que están listos para luchar.» Otros expertos militares comparan a los mejores pilotos y oficiales de Taiwán con los mejores del mundo.

Pero el ejército taiwanés carece de fondos suficientes, y su sistema de reservas es un caos, dijo Newsham. Necesita una mejora de los paquetes salariales, y podría ser mucho más eficaz si se entrenara con Estados Unidos y sus aliados, dijo.

Alastair Gale, Joyu Wang

58 thoughts on “¿Tiene el ejército de Taiwán alguna posibilidad contra China? Pocos lo piensan.

  • el 26 octubre, 2021 a las 10:39
    Permalink

    Sun cobertura aeronaval, por más entrenamiento, moral de combate y reserva de materiales y armamento que exista, es imposible resistir. Y si algún día China decide una intervención militar la hará incluso a riesgo de pérdidas aunque fuesen elevadas. Los taiwaneses no podrán resistir sin ayuda externa y es de suponer que la denegación de acceso a los anglosajones la asumirá China, y la de Japón puede verse condicionada, limitada o no producirse, en función de la actitud que, llegado el caso, tome Rusia. En este sentido las recientes maniobras chino-rusas en aéreas geográficas tan diferentes parecen indicar un apoyo mutuo, ora activo ora solo presencial, según las necesidades del aliado en cada momento.

    Respuesta
  • el 26 octubre, 2021 a las 11:39
    Permalink

    Sin apoyo aeronaval es imposible mantener la isla en caso de conflicto militar.

    Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 12:45
      Permalink

      Si los USA, UK, Japón y otros pasean sus navíos -y sobre todo algún portaaviones) de cuando en cuando por el estrecho de Taiwan, puede que los chinos no se atrevan a iniciar un conflicto (que podría ser global), al menos por ahora… dentro de unos pocos años, probablemente intenten algo, si se siente fuertes militar y económicamente.
      Ahora, no se si d verdad los USA van a hacerlo y mostrar firmeza; aunque sea aparente.
      Una guerra podría ser desastrosa para sus exportaciones y para la economía china en general; aunque fuera a pequeña escala y sin gran destrucción material. Podría suponer bloqueos masivos a las exportaciones chinas durante anos.

      Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 16:43
      Permalink

      Sin la intención de resistir , simplemente no podrán evitar la invasión, ni el entrenamiento por parte de EEUU u/o sus aliados ni las armas les servirán de última tecnología les servirán (como a los afganos) si no tienen la moral ni la voluntad de luchar.

      Respuesta
    • el 15 julio, 2023 a las 17:54
      Permalink

      El apoyo ha deser aeronaval de capacitación suprema oficial.

      Respuesta
  • el 26 octubre, 2021 a las 11:54
    Permalink

    Es imposible que Taiwán resistiese una invasión China, los chinos atacarían con todo y a los EEUU les supondría un elevadísimo coste humano y material apoyarlos en serio. Conociendo a los yankies se limitarían a favorecer una guerra de guerrillas en la isla que desangrase poco a poco a los chinos a la vez que aprovecharía para lograr sanciones económicas que debilitasen la economía China.

    Respuesta
  • el 26 octubre, 2021 a las 12:36
    Permalink

    Solo un comentario.
    El nombre de Taiwán no es correcto, dado que su nombre oficial y constitucional es el de REPÚBLICA DE CHINA (no confundir con la REPÚBLICA POPULAR DE CHINA).
    Además, la Constitución de la República de China especifica que deberá unirse a la China continental con otro régimen que no sea el comunista o por una invasión, estableciéndose también en la misma la anexión de Mongolia.
    Esto es así porque la isla de Taiwán (antes Formosa) era una parte de China hasta que, una vez derrotado el ejército nacionalista en la guerra civil, se refugio en aquella isla.
    Dicho de otro modo, si la República de China fuese militarmente más fuerte que la República Popular de China, la primera invadiría a la segunda.
    El caso podría ser en cierto sentido semejante al de Corea del Norte y Corea del Sur (o como anteriormente el de la República Federal de Alemania y la República Democrática Alemana(.
    En resumidas cuentas, las consecuencias de la Guerra Fría aún perdura.

    Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 17:56
      Permalink

      Se puede discutir si Taiwan pertenece a China o no (Taiwan fue conquistado hace siglo y medio por el Imperio Qing y su pobladores originales no son chinos sino mayormente Austronesios, igual que sus lenguas), pero Taiwan no es realmente chino, sino que los pobladores originales – hoy minoritarios, no llegan a medio millón, y de lenguas Austronesias y no chinas- fueron conquistados a mitad el siglo XVIII por el Imperio Qing y en 1945 por los «chinos nacionalistas». Países europeos como Portugal, Holanda, España… tuvieron bases temporales desde 1500.

      Occidente está interesado en que Taiwan sea un país libre, no sólo porque es una democracia (sistema que se pone cada vez mas en entredicho a nivel global actualmente, pero que funciona mejor que todo lo demás existente o se haya intentado), sino por la enorme/crucial importancia de un buen numero de empresas de Taiwan para la economía mundial.

      Respuesta
      • el 26 octubre, 2021 a las 23:00
        Permalink

        Difícilmente los chinos nacionalistas pudieron conquistar Taiwán dado que esa isla era parte de China.
        No obstante, la Constitución de la República de China dice lo que dice y esa constitución sigue vigente.
        Y esa constitución dice recuperar toda la China continental y anexionarse Mongolia, pues la consideran parte de China. Y si no lo hacen no es por falta de ganas, sino porque no pueden.

        Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 07:17
          Permalink

          Sí, efectivamente, «la Constitución de la República de China dice lo que dice y esa constitución sigue vigente», pero internacionalmente no es la de un país reconocido mas que por 15 países y NO está reconocido por la ONU, puesto que el mundo entero -o casi- y la ONU reconocen a China. No lo celebro ni apoyo, pero es lo que hay.

          La Constitución de la «República de China»/Taiwan también declara que China «continental», Mongolia y el Tíbet les pertenecen. Mientras tanto, en China, en Mongolia y en la ONU tienen sobre esto la misma opinión que sobre la Constitución de ‘Narnia’ y sobre la Republiqueta de 8 segundos que «Puchi» también declaró «según el mandato popular» y válida según las «Leyes de Transición» que aprobaron en la cámara catalana.

          He cometido un error, al decir que Taiwan fue conquistado hace siglo y medio por el Imperio Qing. Y así fue, pero hace un poco mas de 3 siglos (un lapsus en que recordaba hechos de un comentario mio sobre Hong-Kong y el Imperio Qing en otro articulo).
          En 1945 Taiwan NO era parte de China mas que en el deseo, sino que estaba bajo dominio de Japón, tras la cesión por China en 1895 después de perder una guerra Chino-Japonesa.

          Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 07:18
          Permalink

          Durante 50 años, Japón transformó la isla dotándola de grandes infraestructuras e impregnándola de la cultura y lengua japonesa en lo que pudo. Probablemente, la intención de Japón era que la anexión de 1895 se convirtiera en perpetua como parte de su nación.

          En 1945 los USA tras derrotar a Japón en la 2à GM, llevaron tropas de la China Nacionalista a Taiwan que reconquistaron y se hicieron dueños de las Administraciones y todo lo demás en la isla/s en nombre de la «República de China». La conquista fue doble: a la anterior administración japonesa y a la población de la isla, cuya población china podría haber sido favorable a la China Comunista o no.

          Esto no era sino un subterfugio porque la «República de China» no existía realmente en el continente, al ser derrotados los chinos nacionalistas por los comunistas, después de la Revolución de 1911, ocupando estos últimos, poco a poco, todo el territorio y administraciones del Estado en el continente.

          Personalmente prefiero que Taiwán sea una nación independiente y no sea absorbida por China, pero lo que cuenta son los hechos; no mis deseos ni los de otros, o de los taiwaneses si no llegan a hacer frente a una invasión.

          Respuesta
          • el 27 octubre, 2021 a las 14:11
            Permalink

            Me olvide del Tíbet, y es cierto lo que dices, pero cuando el derrotado ejército nacionalista se refugio en la isla de Taiwán fue, si no recuerdo mal, en 1947, es decir, ya había vuelto. La soberanía de China

  • el 26 octubre, 2021 a las 14:05
    Permalink

    Mientras USA mantenga su apoyo, los chinos a seguir fabricando repuestos para el todo a cien. Mucha fanfarria y tal y tal, pero de atacar ni por asomo.

    Respuesta
  • el 26 octubre, 2021 a las 17:08
    Permalink

    ¿Para cuando un apartheid y un Nurenberg para los comunistas chinos?
    1. Crisis sanitaria: nos cuelan un virus y ponen el mundo patas arriba.
    2. Crisis industrial: estrangulan la exportación de componentes electrónicos, que sólo fabrican ellos, y paralizan la industria occidental.
    3. Crisis comercial: acaparan contenedores y manipulan tramposamente el flujo de buques creando desabastecimiento en Occidente.
    4. Crisis energética: compras masivas con sobreprecios en los mercados del gas que desabastecen y de paso arruinan a todo el mundo.
    Y se permiten el lujo de andar tocando las narices y amenazando.
    Lo mejor es que la solución es gratis, sólo hay que echarle eso de lo que nadie quiere hablar:
    China es el mayor tenedor de la infinita deuda del resto del mundo y sólo consiste en dejar de pagarla, bloquear todas sus cuentas en el exterior y esperar a que ellos solos se disuelvan en su propia mierda.
    ¡Hay que convertir a los comunistas chinos en los apestados del mundo ¡YA!!!!

    Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 18:41
      Permalink

      Simplemente por que somos pasado,y ya a parte los que «mandan» estan empapelados del primero al ultimo,no es que lo diga yo es que los chinos se jactan de ello

      Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 18:51
      Permalink

      Cuanto daño hace al cerebro la coca_cola y las hamburguesas, pues al leer a tanto ilustrado al servicio de USA, es lo primero que se constata.

      Respuesta
      • el 26 octubre, 2021 a las 19:34
        Permalink

        Al parecer no tanto daño como hace comer pangolin o delicias de la cueva en algun mercaducho,saludos

        Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 07:52
          Permalink

          Leyendo los comentarios y oyendo hablar a los ultra-izquierdistas, separatas, etc., se llega fácilmente a la conclusión de que en todo el mundo mundial, todos los que no opinan como ellos son » fachas» y están «al servicio de USA»… Va a haber que re-definir los conceptos de » facha» y de estar «al servicio de…».
          Tanto reduccionismo y maniqueísmo no arregla nada.

          Yo, por mi parte quería pone de nombre a mis 3 hijos: «Tío Sam», «Tío Samchez», «Tía Samantha»; pero mi mujer me dijo que no. No por que no le gustaran, sino por que le sonaba reiterativo…

          Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 19:40
      Permalink

      Ya que te expresas con tanta vehemencia, ¿tú compras productos que provengan de China, alguno quizá? ¿Compras lo que te conviene, como todos, o ya que pides un juicio de Nuremberg te abstienes de comprar nada que se fabrique al menos en parte en China?

      Es que tanta vehemencia me suena a los que protestan contra la guerra, claman que no se debe derramar sangre a cambio de petróleo, pero luego cogen el coche para hacer cosas innecesarias, van en zapatillas deportivas fabricadas con productos petroquímicos y un largo etcétera.

      Respuesta
      • el 26 octubre, 2021 a las 19:42
        Permalink

        Por último, esos puntos que les acusas, ¿se lo aplicas a todo el mundo por igual?

        Por ejemplo, ¿tus vecinos y tú no sois (somos) coresponsables de la crisis energética por consumir electricidad a menudo sin necesidad (desde mi ventana estoy viendo cómo algunos vecinos tienen las guirnaldas del jardín y de la terraza encendidas, por ejemplo). ¿O solamente los chinos no tienen derecho a consumir energía? ¿Crees que a ellos les gusta pagar la energía a precios mayores o menores?

        ¿A EE. UU. también le aplicas lo que dices? ¿Recuerdas los aranceles de Trump a los productos españoles? ¿Eso no es trampear el mercado?

        Quiero decirte con ello que no creo que haya santos en esto y, por ende, tampoco hay ogros. Aquí todo el mundo sigue sus propios intereses, para empezar los consumidores como tú (y como yo).

        Respuesta
        • el 26 octubre, 2021 a las 22:04
          Permalink

          Buen sentido de la justicia Víctor, cabe reseñar que nos sorprendería saber en datos el nivel de consumo de un ciudadano promedio estadunidense tan solo de servicios domésticos, debido al modelo de viviendas unifamiliares, algo que también se aprecia en la cilindrada de sus coches, donde la madera es más barata que el ladrillo, si todo el mundo viviera igual nos comíamos el planeta en dos dias, el crecimiento sostenido perpetuo como modelo ya es problemático, pero a ese nivel es prohibitivo, algo que estamos empezando a sentir en nuestras vidas. Ya están poniendo de moda comprar ropa usada entre los milenials y los Z’s, las cosas van a cambiar mucho

          Respuesta
          • el 27 octubre, 2021 a las 09:11
            Permalink

            Así es, el planeta ya no da para mucho mas… y el crecimiento reiterativo sostenido no es posible ya en muchos campos desde hace algunas décadas. En otros, aun si; pero ya llegará el palo…
            Estamos en un «planetín» de mie…a, que no tiene recursos para mucho mas. Es pequeñito a nivel planetario, y mas aun a nivel astral. Se buscarán recursos en otros planetas, asteroides, nuevos sistemas de energía, pero ya veremos…
            En UK, tras la 1à Revolución Industrial se creó una capa de hollín que es perceptible en algunos estratos en algunas zonas del país y en otras partes del mundo. !Solo hablo de la 1à Revolucion!, y el proceso ha continuado y aumentado.
            Ya en 1980 el popular astrofísico Carl Sagan realizó varias Mini Series de TV -Cosmos: Una odisea de tiempo y espacio, etc.- magnificas y en un capítulo exponía ya en esa época los gravísimos problemas de polución y sostenibilidad globales que los investigadores y la ciencia habían ya constatado. Estas series son magnificas y tremendamente recomendables, entretenidas, instructivas; y validas científicamente, aun hoy. Ademas de otras posteriores series de Cosmos por el astrofísico Neil DeGrasse, etc.

          • el 27 octubre, 2021 a las 09:12
            Permalink

            Los USA tienen un nivel de consumo energético individual que es brutal y aberrante. Como esto siga así mucho tiempo la US Navy y la Air-Force van a tener que volar sus F-18 y F-22 a pedales; y con el sistema urbanístico y grandes distancias que tienen, para sobrevivir, van tener que ponerse en mejor forma que los etíopes y keniatas, porque van a tener que tirar de zapatillas y de bicicleta lo que no está escrito… Con suerte el trasporte eléctrico (y otras alternativas a venir) llegará a solucionar bastante el problema, pero…

            Por otra parte, en el ámbito militar, hoy por hoy y en todo el mundo (y aun queda largo para que cambie), todo se mueve por energías altamente contaminantes (derivados petroleo, metales, fluidos y gases contaminantes y reactores atómicos). Esto no va a cambiar en un futuro cercano, porque no hay alternativas energéticas que puedan suplir con la misma cantidad de potencia a los vehículos, armas y sistemas militares. Y la potencia, rapidez y efectividad son cruciales en el campo militar.
            Aunque países como USA y UK y otros lo ven y están en ello, no va a ser fácil ni cercana una transición energética en este aspecto.

      • el 26 octubre, 2021 a las 22:14
        Permalink

        Hace ya muchos años que si veo que pone «made in China» me abstengo de comprar. También tengo castigados con mi boicot a los neodéspotas de amazon, feisbuc, tuiter, guguel, microsoft, apple, hachepé y demás gentuza totalitaria. Mi próximo boicot será por supuesto el mundial de Catar; me he borrado de la Selección si se clasifica y van allí a participar en ese festival de la corrupción y el crimen.

        Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 10:37
          Permalink

          Pues mira, buena política y buena elección… Yo hago lo mismo, y no con una intención expresa de boicot, pero así a salido en el transcurso del tiempo. No me interesaba nada de esas empresas y no las uso.
          En vez de Guguel uso duckduckgo, Sartpage u otro. Hace una porronada de años que instalo Sistemas BSD, Linux u otros en mis PCs y ‘gadgets’ de todo tipo; realmente no necesito Microsoft Windows. No se ma ha ocurrido nunca inscribirme, ni instalar Instagram, feisbuk, tuiter, etc. (Y las versiones de estos que tienen Chinos y Rusos -Yandex, AliBaba, Tik-tok… menos aun). Quizás instale Signal, Telegram u otros mas aceptables, pero si uso algo de todo esto solo sería por razones profesionales imperativas, o sea: el «parné»; o por «Imperativo Legal», como dicen los BilduEtarras.
          El «furgol» no me ha interesado nunca; prefiero Atletismo, balonmano, baloncesto, natación… y hasta Pelota Vasca antes. He estado en muchos países, pero para Catar ni planes tengo.

          Respuesta
          • el 27 octubre, 2021 a las 14:27
            Permalink

            Prefiero «comerme» los anuncios y los cookies, applets PHP, C, o JavaScript y toda la porquería que hay en Internet, en sitios que me gustan, interesan, instruyen y divierten mas; y que seguramente me jaquean y utilizan en marketing menos (info en Ciencia, tecnología, Geopolítica, Defensa/Militar como Galaxia Militar, Economía y Ciencias Sociales, Atletismo, Ingeniería, Arte, Literatura, Noticias… y otras Webs y empresas en Internet), que perder mi tiempo escribiendo chorradas, leyendo las que otros escriben y dando «Likes» a cualquier sandez en las Redes Sociales, feisbuk, Instagram, Whatsapp, viendo o enviando videos con gansadas en Tik-Tok y otros así.
            Pero, en el mundo hay gente pa too… así que comprendo que a muchos, de cualquier edad, les atraiga. Seguramente no tendré mucho que ver con ellos y punto. Yo recomiendo a todo el mundo el ‘boicot’ mesurado a lo negativo y tóxico.
            Creo que hay que hacer un boicot «sano» y no obsesivo a muchas cosas, pero sin fanatismos ni conspiranoias; simplemente Ignorar/Denunciar lo no interesa éticamente / intelectualmente / económicamente, etc., y a vivir -si nos dejan Chinos, useños, jihadistas, talibanes…- que son 4 días.

        • el 27 octubre, 2021 a las 13:35
          Permalink

          En cuanto a productos “Made in China” NO busco un boicot especifico, pero sucede o casi de facto. No miro a ver si están o no hechos en China, pero si lo veo, seguramente no lo compre, salvo que realmente me parezca claramente muy bueno y barato.
          La decisión la tomé al comprar varias veces una ventosa para desatascar las cañerías del lavabo, bidé, bañera… Compre 2 o 3 veces el típico desatascador/ventosa con mango de madera y ventosa de plástico naranja/granate y al cabo de unos meses la humedad corrompía el plástico. Se pudría y rajaba. Se formaba un moho negro que se comía el plástico de la ventosa.
          La ultima vez lo comparé con uno todo hecho de plástico, de mango de plástico azul-grisáceo solido y ventosa de muelle -como plegada- negra elástica, que se vendía al lado del chino. La ventosa mas elástica que la del desatascador chino. Vi que estaba hecho en Valencia, por una empresa de allí que no me sonaba de nada. Costaba 90 céntimos mas que el chino (3’40 Euros, en vez de 2’50), pero lo compré porque me pareció que el plástico era de mejor calidad. Hace ya 2 o 3 años de eso y el desatascador está casi como nuevo aun.

          Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 13:38
          Permalink

          No todos los plásticos son iguales, obviamente. Existen muchos tipos de características y calidades y los plásticos baratos suelen ser menos dúctiles y resistentes.
          Lo mismo me ha pasado con contenedores de plástico transparente para guardar cosas (como ‘tuppers’ pero mucho mas grandes. Todos los “Made in China” se rompían al cabo de semanas/pocos meses. Y es porque están fabricados con plásticos baratos de mie…da… Ya no los compro chinos.

          Últimamente he comprado excelentes Teléfonos Motorola y Nokia a buen precio, en lugar de móviles Chinos que a veces ofrecen mas memoria/hardware por menor precio; pero los móviles chinos no poseen necesariamente mejor relación calidad precio. La memoria, cámaras, etc., puede ser mayor pero de peor calidad, y el software también. Ademas me evito los posible problemas que puedan tener los chinos con Android/Google.

          Solución: que generalmente paso de comprar porquerías “Made in China”. No es solo por que sus ejércitos planeen invadir Taiwan, ni por que sea una monarquía absoluta que explota a la «clase obrera» china, es que no interesa económicamente; NO interesa comprar un poco mas barato y que se rompa al cabo de 4 días…

          Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 19:05
          Permalink

          Yo me borré del Mundial de Rusia. Y del de Catar me borraré también, en este caso más que por motivos políticos porque no estoy de acuerdo con cómo la FIFA maneja las cosas.

          Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 21:24
      Permalink

      1. Es mucho aventurra que China soltara el virus de forma consciente.
      2Es falso los semiconductores que estan en bajo stock solo se fabrican en dos paises Corea del Sur y Taiwan.
      3. No acaparan contenedores es que con el lio de la pandemia los astilleros han parado la renovación de cientos de mercantes y faltan y quien paga más se los lleva.
      4. Si compras masivas para hundir a occidente si estan parando no solo las fabricas si no cortando la luz a la población civil.
      Y si es el mayor tenedor de deuda pero no mundial lo que tiene es deuda USA para aburrir.
      Y la mayor presión es comercio cero y todos los fondos que tiene China en el exterior confiscarlos y como bien dices de pagar la deuda nada de nada.

      Respuesta
  • el 26 octubre, 2021 a las 20:28
    Permalink

    Quisiera aportar antecedentes adicionales al artículo y su debate: a} Es un hecho conocido y probado que la mayoría de las tropas chinas, así como una gran cantidad de ciudadanos de esa nacionalidad, que escaparon a Taiwan, eran corruptos { relacionados con el tráfico de opio, personas y bienes culturales, en este punto es bueno recordar que el «triangulo de oro»de la producción de opio, fue creado y hasta el día de hoy controlado por chinos no comunistas } y traicioneros { en este punto se debe recordar, que no fue hasta bien entrada década del 70 del siglo pasado el Kuomintang, el partido político que se exilio en Taiwan y que fue gobierno hasta hace pocos años, tenía en las fuerzas armadas de Taiwan verdaderos «comisarios políticos», para evitar la influencia e infiltración comunista en sus filas, cosa que se sigue haciendo pero de una forma institucional, por intermedio de la inteligencia interna del estado }.

    Respuesta
    • el 27 octubre, 2021 a las 12:09
      Permalink

      Pues si se fueron estos que eran tan malos no digamos los que se quedaron se fueron los corruptos y se quedaron los genocidas, menuda pena de China ni a un lado ni a otro del estrecho de Taiwan acabaron con buenos dirigentes en taiwan tenian susto y en China muerte. Y si Taiwan hasta hace apenas 50 años una dictadura de facto pero es que al otro lado es que estan todavia con una dictadura con comisarios politicos y que te caen de 30 a pena de muerte por criticas al regimen se considera traición. Hasta por ver a Winnie the Pooh te la puedes ganar pero a base de bien.

      Respuesta
  • el 26 octubre, 2021 a las 20:30
    Permalink

    El coronel en la reserva Pedro Baños ya avisa de que habrá desabastecimiento en el black friday y en navidad, se nos va a disciplinar en la época de mayor consumo del año, la cesta de la compra ya se ha encarecido un 36% en lo que va de año, la gasofa está a 1,60€/L, los presupuestos de instalaciones y obra tienen validez de 24h por el continuo aumento de los costes de materiales. Esto no son los chinos solos, aquí hay algo más.

    Respuesta
    • el 26 octubre, 2021 a las 23:09
      Permalink

      ¡Ah!, ¿pero no era eso lo que también hicieron Gran Bretaña primero y los Estados Unidos después ?.
      Para tu información, las grandes potencias siempre actuaron así a lo largo de toda la historia de la humanidad, es decir, a su antojo y capricho, avasallando a todos los demás.
      Por cierto, ¿qué se nos ha perdido a los españoles en la pugna entre Estados Unidos y China?. No le tenemos que agradecer nada ni a los chinos ni nada a los estadounidenses (estos últimos por cierto apoyando las pretensiones de Marruecos sobre nuestras tierras de Ceuta, Melilla, los Peñones y ya hasta de las Canarias). ¡No, no le debemos nada a Estados Unidos!

      Respuesta
    • el 27 octubre, 2021 a las 00:03
      Permalink

      Quizás el problema es que los Chinos y muchos otros países están saliendo de la pobreza y empiezan a consumir como los del primer mundo. No hay recursos infinitos en este planeta y cada vez somos más con lo que eso conlleva. Quizás estamos llegando al límite en la extracción rentable de recursos y en la producción de alimentos y bienes sostenibles.
      Quizás el capitalismo haya llegado a un extremo de perfección en que a los trabajadores el sueldo no les alcanza para vivir pero las grandes empresas obtienen beneficios multimillonarios. A base de controlar el poder político tienen la sartén por el mango.
      Se están juntando muchos problemas todos a la vez que se veían venir desde hace mucho tiempo pero que a nadie le interesaba corregir.
      En este mundo hay demasiado egoísmo y sólo importa el dinero.
      Quizás el capitalismo no funciona. La vida es otra cosa.

      Respuesta
      • el 27 octubre, 2021 a las 11:34
        Permalink

        Es lo que has dicho, pero sin el «Quizá»… El Capitalismo si funciona, y muy bien, precisamente por eso hay escasez de recursos; por que cada vez funciona mas y mejor.
        El sistema tiende a crecer, pero los recursos del planeta no crecen; o tienen un limite de crecimiento en el planeta. Los únicos recursos que pueden incrementarse en el tiempo son venidos del exterior, como la energía procedente del Sol.

        Ocurre que el capitalismo, que muchas veces reparte mas y mejor entre la población, no garantiza el reparto equitativo. Y de hecho a veces es extremadamente inegal.
        Las economías dirigidas intentan solucionar esto pero crecen e innovan menos. Quizás reparten mejor, pero reparten menos, por que tienden a producir menos.

        La alternativa a la NO producción y a que funcione un sistema u otro, o funcione mas y mejor un sistema u otro es «la no alternativa»; o sea es volver a una etapa anterior: a la animalidad, donde la subsistencia se basa en la recolección y en comerse los unos a los otros en la pirámide trófica.

        Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 12:42
          Permalink

          Lo de escasez de recursos es hasta discutible hoy en dia se puede extraer materias primas mas y mejor que hace apenas una decada no digamos 30 o 40 años. Que cuando yo era un crio las reservas de petroleo apena llegarian al cambio de siglo y ya llevamos dos decadas de este siglo y no solo sigue habiendo petroleo si no que se extrae mas que nunca. Hace una par de decadas dos premios nobel la tuvieron con ese team y se apostaron una cantidad uno de ellos decia que lso precios de las materias no solo no crecerian en los proximos años si no que bajaria el precio y el otro lo contrario, el primero le dijo que eligiera un numero de materias primas y que apuntara el valor actual y que años más tarde comprobaran la evolución del precio y si el precio no solo no subio con el IPC si no que bajo . La razon que ahora llegamos a más profundidad, se va a nuevos yacimientos con datos mejores y se gana en efectividad por mejor maquinaria. Y hasta aparecen nuevas tecnologias y tecnicas. Y siempre no quedaran los asteroides para los metales.

          Respuesta
          • el 27 octubre, 2021 a las 18:17
            Permalink

            Si, claro, a medida que avanza la ciencia, la tecnología… mas posibilidades hay de extraer materias primas, recursos minerales y energéticos. Pero hace falta poseer la tecnología y el capital. que no es el caso en muchos lugares.
            Con todo, hay un limite para los que se puede extraer de la Tierra, que es un planeta pequeño. Hay elementos que son muy abundantes en el universo como el Helio y otros muy escasos. A medida que se avanza en el sistema periódico se encuentran algunos mas/muy escasos.
            Hay un limite de Oro que se pueda extraer en la Tierra, por ejem. por que no es muy abundante, menos que otros metales y quizás dentro de 8 décadas o 3 siglos sea casi imposible encontrarlo.

            Cuanto mas se extraigan menos quedará. Los elementos muy escasos serán aun mas difíciles de extraer o encontrar y se acabarán antes. Otros estarán demasiado profundos para acceder a ellos, lo que nos deja que hay/habrá en algún momento escasez de ciertos elementos, minerales, tierras raras, gases, etc;, por mucho que avance la tecnología algunos, en algún momento serán escasos y/o se agotaran en la Tierra.

          • el 27 octubre, 2021 a las 18:26
            Permalink

            Respecto a los recursos extractibles, ya dije en un comentario mas arriba que «se buscarán recursos en otros planetas, asteroides, nuevos sistemas de energía, pero ya veremos…»
            Por otro lado, en cuanto a los recursos a producir como los agrícolas puede ser mas difícil aun.
            Para los alimentos ya es mas complicado según donde, porque hace falta agua que escasea en muchos sitios cada vez mas e inversiones que no siempre se tienen. Es posible una agricultura muy evolucionada en pequemos espacios pero eso tampoco es garantía.
            Hay ademas una depredación y desgaste enorme en algunos ecosistemas, y especies de las que nos alimentamos que están al borde de una crisis de reproducción, sobre todo en los mares.

            Es cierto que no hay que ser alarmista, pero hay que ser previsor y objetivo, y aunque aumenten el conocimiento, las técnicas y las posibilidades con nueva maquinaria y útiles, hay casos en que si podría darse la escasez o agotamiento. Quizás aparecerán alternativas con otros elementos, etc. pero es una realidad contemplable. Malthus se equivoco en gran parte, pero, en un futuro, quizás no tanto.

          • el 27 octubre, 2021 a las 23:00
            Permalink

            La clave esta en la fusion nuclear en el momento que se tengan reactores la comida dejara de ser un problema. Podras tener cultivos hidroponicos en decenas o cientos de plantas superpuestas cada una de ellas con su suministro de luz y control climatico. Al final tambien se agrupara la poblacion en megalopolis dejando el mayor numero de km2 para el cultivo y ahorrando en desplazamientos. Es cierto que se consumen muchos recursos pero el aumento de la reutilización, reciclaje y depuración. Que hablamos de los mares de plastico y la contaminación del suelo y el agua y pensamos en occidente y los paises desarrollados y eso es historia son las tecnologias obsoletas y los paises en vias de desarrollo los que contaminan. A mi modo de ver el problema pendiente, no de resolución si no de concienciarnos que es un problema, es la comida que se desperdicia en occidente al menos en algunos paises.

          • el 28 octubre, 2021 a las 02:23
            Permalink

            Si, el futuro poblacional y urbanístico va a ser como dices: ya se está produciendo así, de hecho, desde las ultimas 3 décadas, acelerándose cada vez mas. Puede que sea bueno para los cultivos y para el medio ambiente con grandes espacios naturales vírgenes.

            Conseguir dominar el conocimiento y controlar y producir energía masivamente mediante la fusión nuclear supondría un cambio de paradigma total, claro. Un nueva revolución industrial y energética sin parangón respecto a lo habido y lo existente… porronadas de energía limpia para todo el planeta… Pero, es que, hasta donde yo conozco, pasan las décadas y décadas desde que se comenzó con eso y siempre se está cerca (cuando yo era un chaval en el colegio ya te hablaban de la fusión); pero, por ahora, nunca llega… Si se hace no Hidrógeno, en la atmósfera y en el mar hay a paladas… A ver si es verdad que viene!

          • el 28 octubre, 2021 a las 02:51
            Permalink

            Lo de los cultivos hidropónicos va a ser parte de la solución, pero no son garantía absoluta de calidad ni cantidad. Lo decía en mi comentario sin citar el nombre: «Es posible una agricultura muy evolucionada en pequemos espacios pero eso tampoco es garantía». Ya se utilizan en buena medida en muchos sitios: Holanda, Japón, USA… en Singapur, en un edifico cultivan en paredes en la terraza y pisos y lo venden en la tienda del edificio a pie de calle.

            El desperdicio de comida es tremendo y no solo en el ciclo de producción y venta final. Conozco casos donde se «recicla» lo que los supermercados o fabricantes no venden, o tiran por mal aspecto, fecha, etc., y lo dan a organizaciones/asociaciones para repartir a gente mas necesitada; e incluso en estas organizaciones un porcentaje muy alto va a la basura por mala gestión, o no lo quiere la gente, o hay gente que lo necesita, pero no saben que puede ir a buscarlo allí (mientras que otros comen gratis de eso sin necesitarlo tanto, porque saben que lo reparten ahí), etc.

        • el 27 octubre, 2021 a las 12:44
          Permalink

          Que la tierra no es mundo Anillo.

          Respuesta
          • el 27 octubre, 2021 a las 18:53
            Permalink

            ¿Te refieres con eso del Mundo Anillo, a que la/una civilización puede caer, tener una involución, desaparecer?
            ¿Qué motivos hay para que no sea posible que la civilización en la Tierra caiga o desaparezca? Ya ha ocurrido con numerosas civilizaciones por unos motivos u otros, Roma, Imperio Sasánida, Egipto… pero por si mismos, sin intervención de foráneos, y por la incapacidad de gestionar bien su relación con su medio ambiente; La civilización de Isla de Pascua, la Civilización vikinga en Groenlandia, la civilización Maya…

            ¿Podría desaparecer la civilización humana de todo el planeta? Difícil, pero podría darse el caso. En el estado armamentístico actual, o mayor aun, de los ejércitos modernos uno o una serie de conflictos globales podría conducir a ello, creo.

          • el 27 octubre, 2021 a las 23:05
            Permalink

            Es una novela de ciencia ficcion donde hay un mundo que que esta sobre un anillo que rodea a una estrella, con apenas unas decenas de metros de tierra sobre el que se construyo una civilización. Luego no hay lugar de donde sacar las materias primas es un mundo artificial.

          • el 28 octubre, 2021 a las 03:15
            Permalink

            Si, en la tierra hay mas «tierra» y mas de todo… mas recursos, obviamente que en Mundo Anillo. No entendí bien lo que querías decir con esa comparación. Lo tome como una referencia a la caída o involución de la civilización.
            A mi también me gustan la Sci-Fi y conozco la serie de novelas RingWorld de Larry Niven; aunque es una de los pocos clásicos de Sci-Fi que no he leído. Hace mucho que no leo nada de Ciencia-Ficción. No me da tiempo a leer todo lo que quiero…

    • el 27 octubre, 2021 a las 12:20
      Permalink

      Si la fuente que citas es un personaje que ya me gustaria ver lo pelota que ha sido para llegar a coronel, bueno si ha base de tirarse años y se quedo en coronel.
      Y lo de que el precio de los productos en navidad se dispare y tengas problemas para encontrar cosas era un yo un enano y ya ocurria. O lo de comprar el besugo un mes antes para que no se ponga imposible y el dice el besugo te sirve para todo el marisco o una pularda. Y luego tienes el tapon que ha supuesto la pandemia los buques que se ahan dado de baja sin recambios, los que estan parados porque no tuvieron su mantenimiento a tiempo y para colmo la que lio el Ever Given en el canal de Suez que esos retrasos se arrastran y se llevan a los cuellos de botella que es el final de año.
      Y lo de 24h el valor de un presupuesto yo lo he visto peor hace mas de 15 años con el precio de acero que contratos de suministros de cientos de toneladas eran papel mojado y tenias que aceptar el precio via fax antes de cargar los camiones de envio y si no firmabas por la mañana no te los cargaban. Y eso no era dia a dia pero si semana a semana con el suministro de otras materias.

      Respuesta
      • el 27 octubre, 2021 a las 13:54
        Permalink

        Ya te digo yo que el desabastecimiento que estamos empezando a sufrir no tiene precedentes, si no pregúntale a cualquiera que tenga un negocio, de lo que sea. En cuanto a Pedro baños no solo es un coronel al uso en la reserva, si no que es especialista en geoestrategia, defensa, seguridad, terrorismo yihadista e inteligencia, durante tres años, fue Jefe de Contrainteligencia y Seguridad del Ejército Europeo en Estrasburgo, también estuvo destinado en la División de Asuntos Estratégicos y Seguridad, de la Secretaría General de Política de Defensa, como jefe del Área de Análisis Geopolítico, independientemente de su posible interés en vender libros, se ve que sabe de lo que habla.

        Respuesta
        • el 27 octubre, 2021 a las 23:15
          Permalink

          Pedro baños es un indocumentado que dice muy poco de la capacidad del ejercito de Espaañ, si este señor a dirigido algo mas que la cocina de un cuartel. Y si te sirve de algo los puestos de mando en las instituciones supranacionales son por reparto no por capacidades.
          Y no no sabe de lo que habla a este personaje le oido de cir una cosa y la contraria según en que medio hablaba y con apenas dias de diferencia. Aparte de ser abiertamente anti europeista y anti OTAN y pro Putin vamos un defensor de dictadores y contrario a los valores democraticos. Y encima conspiranoico pro ovnis y antisemita se llevaria de maravilla con Heinrich Himmler. Yo casi hasta les veo parecido fisico fijate.

          Respuesta
      • el 27 octubre, 2021 a las 13:58
        Permalink

        Y espérate que no nos corten la luz a toda Europa un semanita, que el ministerio de defensa suizo (reyes del pragmatismo) ya están dando indicaciones a su población para lidiar con el apagón, en 2017 hicieron lo mismo por riesgo de pandemia… Esto no son rumores y habladurías, el cenit del petróleo ya fue hace años, por mucho UE mejoren los métodos la producción irá decreciendo mientras la demanda aumenta exponencialmente, matemáticamente no hay futuro sin descarbonizacion, se sabe desde hace décadas, pero seguimos estirando la cuerda

        Respuesta
  • el 27 octubre, 2021 a las 00:39
    Permalink

    Las respuestas a todas la preguntas que os inquietan, podéis leerlas a partir de de 2032. Eso sí, supuesto caso quede alguien para escribirlas y leerlas.

    Respuesta
    • el 27 octubre, 2021 a las 14:06
      Permalink

      De 7500 millones quieren que quede 500 según las piedras de Georgia, para un equilibrio con la naturaleza, y prefieren hacerlo sin que vuelen la ojivas, plan A: agenda globalistas 2030-2050 o eso intentarán, si ven que no entramos en vereda y nos ponemos en fila para el matadero pues plan B otra guerra mundial pero atómica y todos los que queden a la casilla de salida

      Respuesta
  • el 27 octubre, 2021 a las 03:08
    Permalink

    Que imiten a Corea del Norte: armas nucleares para Taiwan.

    Respuesta
    • el 27 octubre, 2021 a las 14:28
      Permalink

      Los EEUU detectó y neutralizó absolutamente el programa nuclear Taiwanés en la década del 80, en el siglo pasado.

      Respuesta
    • el 27 octubre, 2021 a las 14:34
      Permalink

      No creo. Si los chinos averiguan que se instalan misiles nucleares en Taiwan (por el ejercito USA y con propiedad de EEUU u otro país, o comprados por Taiwan a otro país -muy difícil-); o que Taiwan produce armas nucleares, trataría de invadir Taiwan antes de que estuvieran operativos… al día siguiente, o el mismo día si cabe…
      Efectivamente, Taiwan armado de misiles balísticos seria un hueso muy duro de roer… supondría la casi imposibilidad sine die para China de incorporar o invadir Taiwan. Habría que esperar a la evolución de la computación cuántica y sus aplicaciones militares, con nuevo armamento que no existe hoy, para ver si en el futuro China podría tener la posibilidad de hacerlo.
      Pero no creo que nada de esto vaya a suceder.

      Respuesta
    • el 27 octubre, 2021 a las 19:08
      Permalink

      ¿De verdad quieres que imiten a los norcoreanos?

      Respuesta
  • el 27 octubre, 2021 a las 23:30
    Permalink

    Habláis de izquierda y derecha. De pro y anti china/USA.

    Pero es tan simple como que cada pueblo se regule a sí mismo o esque aquí alguno con su sano juicio y consistencia va a aceptar que otro país diga como tiene que ir España en lugar de los ciudadanos de España?

    Lo demas es geopolitics, semantics, propaganda y preferencias. El mundo no gira alrededor de occidente pero tampoco alrededor del resto.

    (Hay algún lame.. de USA y los zionazis, que seguro que si, no hace falta que contestes)

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.