Turquía cancela los ejercicios de la OTAN en el Mar Negro debido a la Convención de Montreux.

Turquía ha cancelado o pospuesto los ejercicios navales de la OTAN previstos en el Mar Negro debido a los requisitos de la Convención de Montreux en medio de las tensiones entre Rusia y Ucrania, según ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores turco Mevlut Cavusoglu.

La Convención (de Montreux) sobre el Régimen de los Estrechos, a menudo conocida simplemente como la Convención de Montreux, es un acuerdo internacional que regula los estrechos del Bósforo y los Dardanelos en Turquía.

Firmado el 20 de julio de 1936 en el Palacio de Montreux (Suiza), entró en vigor el 9 de noviembre de 1936, abordando la prolongada Cuestión del Estrecho sobre quién debía controlar el enlace estratégicamente vital entre los mares Negro y Mediterráneo.

La Convención de Montreux regula el tráfico marítimo a través del Mar Negro. Garantiza la “completa libertad” de paso para todos los buques civiles en tiempos de paz y permite a Turquía restringir el paso de las armadas que no pertenecen a los Estados del Mar Negro.

Los buques militares están limitados en número, tonelaje y armamento, con disposiciones específicas que regulan su modo de entrada y duración de la estancia. Los buques de guerra deben notificarlo con antelación a las autoridades turcas, que, a su vez, deben informar a las partes del Convenio.

Tras la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022, el gobierno ucraniano apeló a Turquía para que ejerciera su autoridad en virtud de la Convención de Montreux para limitar el tránsito de buques de guerra rusos desde el Mediterráneo al Mar Negro. Al menos seis buques de guerra rusos y un submarino habían cruzado el estrecho turco en febrero.

Tras las reticencias iniciales, atribuidas a los estrechos vínculos del país tanto con Rusia como con Ucrania, el ministro turco de Asuntos Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, anunció el 27 de febrero que su gobierno reconocería legalmente la invasión rusa como una “guerra”, lo que da pie a la aplicación de la Convención con respecto a los buques militares.

Este bloqueo de los buques de guerra se aplica también a las potencias de la OTAN, que ahora no pueden trasladar sus buques del Mediterráneo al Mar Negro.

Reuters

12 thoughts on “Turquía cancela los ejercicios de la OTAN en el Mar Negro debido a la Convención de Montreux.

  • el 1 junio, 2022 a las 14:22
    Permalink

    Y la convención de Montrux no dice que no se puede invadir a un pais soberano, destruir sus ciudades y masacrar a su población? Los rusos jamás ha respetado ningún acuerdo. Han violado sistemáticamente todas las convenciones y acuerdos de armas ya desde la época soviética

    Respuesta
    • el 1 junio, 2022 a las 15:40
      Permalink

      Invadir un país soberano… destruir sus ciudades… masacrar su población… Estás hablando de Iraq, ¿verdad? ¡Uy, perdón! Me he equivocado; obviamente hablas de Ucrania. Disculpa de nuevo, pero es normal que me equivoque si hasta lo hace George Bush Junior.

      En cuanto a la convención de Montreux, se supone que existe para proteger a los países ribereños del Mar Negro de una escalada de conflictos provenientes del exterior. Creo que Turquía nos hace un favor a la OTAN aplicando la convención y evitando así que un misil (de un bando u otro) se “pierda” y acabe hundiendo un buque de guerra. Ya estamos en una guerra de “proxy”; no es necesario que se convierta en una guerra con fuego directo entre Rusia y los países de la OTAN. Yo, para España, no quiero eso (aun cuando no le perdono a Putin que intentase desmembrarnos; me refiero a los nazionalistas catalanes).

      Respuesta
      • el 5 junio, 2022 a las 16:33
        Permalink

        Lo que hace Rusia con Ucrania es lo mismo que hizo EEUU con Irak y en ese caso con apoyo español, o se olvidan de eso?
        No veo que es lo que hace que te equivoques, salvo que estés justificando que lo que hace Rusia está bien porque otro lo hizo antes.
        Tu doble moral es muy evidente.

        Respuesta
    • el 1 junio, 2022 a las 16:59
      Permalink

      Señor Pepe, Turquía cumple con lo pactado, es su jefe USA el que no cumple ni uno solo de los tratados firmados, es muy feo creer que todo el mundo es de su misma condición, su jefe debería de tomar ejemplo de Turquía, con ello puede hacerse una idea de lo bajo que está considerado en el mundo su jefe USA.

      Respuesta
    • el 1 junio, 2022 a las 17:26
      Permalink

      Pero eso lo hace la mayoria de paises, digamos Japon en sus imepos, EEUU en los suyos, Alemania tambien, francia, españa… Y ahora no solamente los rusos, sino tambien los ucranianos.

      Respuesta
    • el 1 junio, 2022 a las 17:36
      Permalink

      El Convenio de Montreux fue un tratado impuesto por Gran Bretaña a Turquía en 1936 y aceptado internacionalmente en la localidad Suiza del mismo nombre.
      Todo proviene de la época de la derrota otomana en la I GM, al controlar Gran Bretaña los accesos turcos al Mar Negro desde 1918. En 1936 Gran Bretaña decidió devolver a Turquía sus derechos soberanos, pero con las cláusulas estipuladas en dicha convención.
      Turquía sólo cumple escrupulosamente con lo estipulado en dicho tratado internacional, algo que viene haciendo desde la más estricta legalidad desde 1936.

      Respuesta
  • el 1 junio, 2022 a las 16:15
    Permalink

    Y porque deben respetar acuerdo y leyes internacionales cuando sus rivales no lo hacen? Era legal lo que hicieron on Iraq? con Lybia? es legal que sigan estando en Siria robando su petroleo? que sigan estando en Iraq aunque su parlamento les pide que se vayan? Son legales las sanciones unilaterales a Iran? a Cuba? a China? Los que mueren en las bombas americanas acaso no son humanos? Acaso la violacion de espacio aereo Libanes, sirio y iraqi por parte de israel no es ilegal? la coupacion?

    eso de las leyes se las saltan TODOS.

    Puedes llamarme anti lo que sea que se te ocurra para ignorar mi comentario, pero el proposito no es decir que unos son malos y hacerme el tonto y el ciego hacia otros. Es precisamente resaltar esta hipocresia por los partidarios de cada bando.

    Respuesta
    • el 5 junio, 2022 a las 16:56
      Permalink

      Si no te hacés el tonto y ciego hacia otros podrías haber incluído en tu comentario lo sucedido en Moldavia desde los 90, en Bielorrusia desde 1994, en Chechenia en los 90 y en los 2000, en Georgia en 2008, en Siria tambien desde 2011, en Kazajstan este mismo año, y en Ucrania en 2014 y ahora nuevamente.

      Después, las sanciones ‘unilaterales’ a Cuba? Perdón? Cuba expropió todo lo que tenía EEUU en su territorio, qué esperaban? Que no pasara nada?

      Por qué no te preguntás que hace que Israel viole los espacios aeréos Libanés (país usado por Iran y Siria como carne de cañon en su conflicto con Israel) Sirio e Iraquí? Y no por ejemplo el Egipcio o el Jordano?
      También preguntate que hacen tanto Irán como Arabia Saudita y Egipto en Yemen. Lo mismo con China en todo el sudeste asiático.

      Todos los países con poder global o regional que nombré, EEUU, Rusia, Israel, China, Arabia Saudita, Irán, y agrego Turquía, comenten delitos y agreden, ninguno es inocente.

      Cuando hables de todo eso, podremos realmente decir que no te hacés el tonto ni el ciego respecto de las cosas.

      Respuesta
  • el 2 junio, 2022 a las 06:14
    Permalink

    Nadie puede impedir a Rumania y Bulgaria hacer operaciones militares ya que tienen costa en ese mar y pertenecen a la OTAN. Tan fácil como hacer una cesión temporal de un buque de la OTAN a estos países y luego devolver la propiedad del buque al país correspondiente.

    Respuesta
    • el 2 junio, 2022 a las 11:24
      Permalink

      FRODO, no es como tú dices, pues dicho tratado CONTROLA LOS BUQUES QUE ENTRAN Y SALEN por el Bósforo, luego la artimaña que propones es totalmente ilegal según dicho tratado.
      Y PEPE, los primeros que han incumplido los Tratados son los británicos, pues de cumplir el Tratado de Utrech los británicos deberían devolvernos la zona de istmo, el peñón y no reclamar aguas que son españolas en Gibraltar.
      El Tratado de Utrech estipulaba que SOLO sería de Gran Bretaña la zona que ocupaba la ciudad original, el puerto y las aguas del puerto, siendo todo lo demás anteriormente mencionado arrebatado a España ilegalmente.
      Así que los anglos den menos lecciones a los demás y respeten los tratados que sistemáticamente incumplen cuando les conviene y de los que España es actualmente victima con el tema de Gibraltar y de las pretensiones marroquíes sobre Ceuta, Melilla y las Canarias, pretensiones que no olvidemos están propiciada por Estados Unidos e Israel (también Francia, aunque actualmente en menor medida) en violación de todo el Derecho Internacional.

      Respuesta
  • el 2 junio, 2022 a las 17:07
    Permalink

    Al final la convención de Montreux, como el tratado de Laussana o el de Sevres no son más que las imposiciones del imperio británico a los perdedores de la IGM, mientras ellos mismos disponen de territorios soberanos con bases militares en Chipre mismo, estupendamente concebida para incidir físicamente sobre el canal de Suez si hiciera falta, y no veo a los turcos o griegos protestar por eso mientras se disputan la isla, un mar de incongruencias. Se supone que unas ciertas cláusulas importantes sobre el Bósforo prescribian a los 100 años de su firma sobre el 2023

    Respuesta
  • el 3 junio, 2022 a las 13:05
    Permalink

    Turquía sigue el tratado y ya ha hecho bastante no dejando entrar la flota rusa periférica en el Mar Negro. La OTAN si quiere ser útil en esta guerra, que les mande a los ucranianos los tan ansiados misiles antibuque y drones caza submarinos para borrar a los rusos del Mar Negro.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.