Ucrania autorizada a mover los misiles Javelin hacia el frente para parar los tanques rusos.

A las tropas ucranianas se les permite ahora utilizar sus nuevos misiles antitanque Javelin suministrados por Estados Unidos en cualquier lugar del país y contra cualquier grupo, incluso contra los tanques rusos en su región oriental de Donbass, siempre que lo hagan con el objetivo de defensa propia. Esta noticia se produce después de que el ejército ucraniano revelara que se está preparando para enviar pronto unidades equipadas con los Javelin a las líneas del frente. Las autoridades ucranianas también han dicho recientemente que estiman que Rusia tiene al menos 481 tanques de diversos tipos en Donbass, entre otras armas pesadas.

Ryan Browne de CNN tweeteó el 7 de julio sobre las relativamente limitadas restricciones de cómo las fuerzas ucranianas pueden emplear los misiles Javelin. El ejército ucraniano recibió por primera vez un lote de los misiles, también conocidos como FGM-148, en 2018. La administración del presidente de Estados Unidos Donald Trump retrasó la entrega de un segundo lote de ellos hasta finales de 2019, lo que se convirtió en un gran escándalo y en la impugnación del presidente. En el pasado se había informado de que, con arreglo a los términos del acuerdo de exportación con el gobierno estadounidense, el ejército ucraniano sólo podía emplear esos misiles contra las fuerzas rusas en caso de una invasión manifiesta hacia el oeste desde Donbass. No está claro cuándo entró en vigor la política actual.

“Funcionarios de Estados Unidos dijeron a CNN que no había restricciones geográficas sobre dónde Ucrania puede desplegar los misiles anti-tanque Javelin suministrados por Washington como parte de los términos del acuerdo bajo el cual los Javelins fueron suministradas a Ucrania siempre y cuando las armas se utilicen ‘defensivamente'”, escribió Browne en su post en Twitter. No está claro lo que la definición exacta de “defensivamente” en este caso podría significar.

La propia definición del ejército de EE.UU. de lo que constituye una acción defensiva ha demostrado ser bastante flexible en muchas ocasiones. Por ejemplo, a lo largo de los años, el Pentágono ha descrito los ataques aéreos en Somalia contra terroristas de Al Shabaab que participaban en tiroteos con unidades somalíes o de la Unión Africana, pero no directamente con tropas estadounidenses, como si se tratara de una “autodefensa” porque las fuerzas amigas estaban siendo atacadas.

El ejército ucraniano podría adoptar una definición igualmente amplia de lo que constituye una acción defensiva. Por ejemplo, una unidad en Donbass podría considerar que está utilizando los Javelins de manera defensiva en respuesta a un contraataque de los separatistas respaldados por los rusos, o de las fuerzas rusas que los apoyan, después de un asalto inicial.

Incluso si Ucrania adopta una definición más restrictiva de uso defensivo, los misiles seguirán ofreciendo a las tropas ucranianas en el frente un gran aumento de potencia de fuego. El Javelin es un misil antitanque guiado por un operador extremadamente capaz que también tiene una capacidad demostrada contra las tropas que se encuentran a cubierto e incluso contra aviones y helicópteros de vuelo lento y bajo.

Las tropas pueden emplear el arma en uno de dos modos, uno que dispara el misil directamente al objetivo y otro en el que ejecuta una maniobra emergente antes de impactar contra el objetivo. Este último método es particularmente valioso para golpear la parte superior de los tanques, donde suelen ser más vulnerables, incluso con defensas adicionales, como los sistemas de protección activa, así como otros objetivos ocultos tras una cubierta dura.

El sistema completo de armas también cuenta con una Unidad de Lanzamiento de Comando (CLU) reutilizable con un sistema de imágenes térmicas capaz de 12 aumentos, lo que le da una capacidad limitada de vigilancia secundaria tanto de noche como de día.

Los parámetros exactos de cómo y cuándo las fuerzas ucranianas en Donbass utilizan realmente los Javelins en combate pueden hacerse más evidentes pronto. El Teniente General Ruslan Khomchak, jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dijo que la próxima rotación de las brigadas del ejército ucraniano que se dirigen a la región estarán equipadas con estos misiles en una entrevista que ArmiaInform publicó el 2 de julio de 2020.

“Actualmente, una de las brigadas está completando su entrenamiento antes de ser desplegada al Donbass. Quiero asegurarme de que nuestros soldados puedan usar efectivamente estos ATGMs.”

Joseph Trevithick

10 thoughts on “Ucrania autorizada a mover los misiles Javelin hacia el frente para parar los tanques rusos.

  • el 8 julio, 2020 a las 13:14
    Permalink

    Los ucranianos tienen todo el derecho a defenderse frente a los que han invadido su territorio

    Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 15:39
    Permalink

    Tienen que acceder a su tecnologia nuclear para hacer desistir al oso ruso y evitar futuras invasiones

    Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 17:01
    Permalink

    Sin animo de que algun tras-nochado me acuse de pro-ruso o pro de algo,hay que entender el contexto de toda esta situacion .

    1-En Dombass viven mayoritaniamente rusos etnicos
    2-La peninsula de Crimea siempre fue rusa , (desde el siglo VIII )sus habitantes son rusos parlantes.Crimea es a Rusia como Gibraltar es a Espania
    3-Ucrania es una linea roja para Rusia,un mensaje para occidente, y es que no van a permitir que Ucrania se
    convierta en una plataforma para la OTAN y USA y colocar misiles nucleares pegados a sus fronteras.
    Los Javelin son una mala noticia ,porque si los usan contra tanques rusos y mueren rusos ,Rusia va a responder de
    manera contundente.Debe quedar en claro que Rusia va a defender su supervivencia y no va a retroceder.

    Respuesta
    • el 9 julio, 2020 a las 02:41
      Permalink

      La politica rusa actual es peligrosamente parecida a la alemana en el periodo de entreguerras,en especial tras el advenimiento de Hitler y el nazismo.La protección de las minorias alemanas en el exterior se usó como pretexto para someter y destruir,o intentarlo,a paises vecinos mas débiles.Teoricamente la demanda alemana era razonable,y la población deseaba incorporarse al estado alemán,pero el caso es que el estado alemán usó estas peticiones para anexionarse territorios habitados por alemanes y no alemanes,sometiendo a estos últimos a una brutal persecución.Es evidente que unas peticiones aparentemente justas y razonables,como lo es la protección de las minorias nacionales,puestas en manos de políticas agresivas,expansionistas y autoritarias son una amenaza muy grave para paises comparativamente pequeños y mas débiles.También se pretende ignorar que la situación de rusificación actual de Ucrania Oriental es el fruto de décadas de represión contra la lengua y la cultura del pais con la asimilación forzada de sus habitantes,lo que fomenta el deseo de reparación de agravios históricos.

      Respuesta
    • el 9 julio, 2020 a las 08:14
      Permalink

      La gran mayoria de los rusohablantes en Ucrania o sus padres han sido forzados por la Union Sovietica a ocupar esas tierras. Nunca se integraron en Ucrania, y ahora se sientenm amenazados. Tambien hay minorias rusas significativas en Estonia, Latvia y Lituania y en otras ex-republicas sovieticas, y en general estas minorias son pro-rusas, rechazan el pasaporte estonio y no hablan su idioma y tienen la esperanza que Rusia los va a salvar en algun momento. Son bombas de tiempo humanas colocadas por Stalin hace mas de medio siglo. existen soluciones? Si, pero bajo condiciones apropiadas, no un Putin (remedo de Stalin) llamando a la guera civil en un pais vecino. Europa puede ayudar. Debe apoyar las democracia y el respeto por los derechos humanos.

      Respuesta
  • el 8 julio, 2020 a las 18:00
    Permalink

    Bien por Ucrania, ojalá y nunca los tengan que usar.

    Respuesta
  • el 9 julio, 2020 a las 00:16
    Permalink

    Ucrania debe de profundizar en su estrategia defensiva para defender su nación de los asesinos y terroristas rusos nostalgicos del comunismo genocida. Esto no va de un misil antitanque o un blindado. Ucrania debe de desarrollar un sistema defensivo completo por si misma. Además el ejercito ruso es de lo mas desastroso del Mundo. Indisciplinado, poco motivado y proclive al asesinato y el pillaje como ya se vio en Georgia. Unos oficiales bañados en vozka y una tropa mas preocupada en violar mujeres que en cualquier menester militar.

    Respuesta
  • el 9 julio, 2020 a las 02:35
    Permalink

    En 1994 se firmó el conocido memorando de Budapest, suscrito por Ucrania, Rusia, Estados Unidos y Reino Unido. En él, Kiev se comprometía a facilitar la destrucción de todas sus armas nucleares y el desmantelamiento de las instalaciones dedicadas a su almacenaje y producción. A cambio, obtenía la promesa de que ninguno de los firmantes atentaría contra su integridad territorial ni contra su soberanía, algo que, evidentemente, Putin no ha cumplido en Crimea. Ahora los ucranianos se estarán acordando del poder de disuación de estas terroríficas armas. Con que se hubieran quedado con 30 o 40 unidades de las 1.800 cabezas nucleares que le tocaron en la “lotería” hubieran tenido para disuadir a la oligarquia rusa y no hubiera pasado nada de esto… Crimea, etc. Tiene gracia que algunos progres se rompan los cuernos buscando pulgas en el suelo con tal de no ver el elefante en la habitacion.

    Respuesta
  • el 9 julio, 2020 a las 08:15
    Permalink

    De acuerdo al TICPI (Transparency International Corruption Perceptions Index) Ucrania ocupaba el puesto 146 de 177 naciones en cuanto a corrupcion incluidos los presidentes Kuchma, Yushchenko y Yanukovich. No en vano Ucrania queria unirse a la UE para que les ofrecieran algun control. A Rusia le interesaba esa corrupcion. Estos gobiernos fueron descritos por los diplomaticos norteamericanos como cleptocracias. Esto es lo que apoya los llamados “pro-rusos”. Esto es lo que proyectan los rusos en Europa, mafias, corrupcion y control. Alguien se imagina que Ucrania pueda ser una potencia al estilo aleman o japones o coreano por su tamaño y poblacion, al lado de Rusia? Menudo ejemplo para sus politicas. Putin no duraria un año ante su pueblo. Esto no es cuestion de tener a los EEUU en su patio, esto es una cuestion de control y corrupcion.

    Respuesta
    • el 9 julio, 2020 a las 11:00
      Permalink

      Los datos de 2019 Ucrania puesto 126 y Rusia puesto 137. Como baremo España esta en el puesto 30, USA y Francia 23, Alemania 9 y el puesto primero Nueva Zelanda que no suele bajar de los 2 primeros puestos

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com