Ucrania confirma que ya se utilizan bombas de precisión JDAM en combate.

Un oficial de la Fuerza Aérea ucraniana ha confirmado que el servicio ya está utilizando operacionalmente las armas guiadas de precisión lanzadas desde el aire.

La Fuerza Aérea Ucraniana ha confirmado que está utilizando el arma de precisión lanzada desde el aire JDAM (Joint Direct Attack Munition), suministrada por Estados Unidos, contra las fuerzas rusas en el país. El anuncio se produce tras la confirmación por parte de funcionarios estadounidenses de que se había suministrado a Ucrania la versión de largo alcance JDAM-ER del arma, que proporciona la capacidad de alcanzar objetivos situados a una distancia de hasta 45 millas (72,400 Km) con un considerable poder destructivo.

«Utilizamos bombas JDAM», declaró hoy a la televisión ucraniana Yuriy Ignat, portavoz del Mando Aéreo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. «Son bombas de estilo occidental con las que nuestra fuerza aérea ataca con éxito objetivos importantes. Estas bombas son algo menos potentes, pero extremadamente precisas. Me gustaría tener más bombas de este tipo para tener éxito en el frente», añadió Ignat.

El significado de que las JDAM sean «ligeramente menos potentes» no está claro. Sin embargo, puede sugerir que las armas suministradas a Ucrania se basan en cuerpos de bomba de 1.000 libras o incluso 500 libras, en lugar de las bombas más grandes de 2.000 libras con las que también son compatibles. Hasta el momento, no hay detalles sobre qué versiones de la bomba utiliza Ucrania, ni pruebas fotográficas de las armas en uso, ni de restos recuperados que puedan proporcionar indicios al respecto.

Hasta ahora ha habido pocos indicios de cuántos kits JDAM se han suministrado exactamente, aunque se cree que el número es relativamente pequeño, y un funcionario estadounidense ha declarado que Ucrania tiene «suficientes para hacer un par de ataques.»

Lo poco que sabemos sobre los JDAM suministrados a Ucrania incluye el hecho de que el arsenal incluye las variantes Joint Direct Attack Munition-Extended Range, o JDAM-ER, que cuentan con kits de alas desplegables. Esto significa que pueden alcanzar objetivos a distancias de hasta 45 millas, frente a las 15 millas de un JDAM estándar. Por el momento, no hay confirmación de que Ucrania haya recibido también JDAM estándar, aunque es ciertamente posible y estas versiones del arma son también mucho más abundantes, en general.

“Recientemente, hemos suministrado a Ucrania municiones de precisión de mayor alcance, que van un poco más lejos que las bombas de lanzamiento por gravedad y tienen un guiado de precisión», declaró Hecker durante una mesa redonda con los medios de comunicación. «Esa es una capacidad reciente que pudimos darles probablemente en las últimas tres semanas». El general Hecker confirmó que se refería específicamente al JDAM-ER.

Más o menos al mismo tiempo, empezaron a aparecer en las redes sociales vídeos que parecen coincidir con el uso de armas de la serie JDAM. Aunque no es posible verificar si los siguientes vídeos muestran realmente ataques con JDAM, sigue siendo una posibilidad cierta.

Otro gran misterio que sigue rodeando a las JDAM ucranianas es qué plataforma aérea las lanza exactamente. Los candidatos más probables son los cazas MiG-29 Fulcrum y Su-27 Flanker de la Fuerza Aérea Ucraniana, así como el número limitado de Su-24 Fencers que proporcionan capacidades de ataque de mayor alcance. Otra posibilidad es el Su-25 Frogfoot, que emplea principalmente cohetes no guiados para el ataque a tierra.

En particular, al menos algunos de los MiG-29 y Su-27 ucranianos ya han sido equipados con misiles antirradiación de alta velocidad (HARM) AGM-88 de fabricación estadounidense, y podrían haberse realizado modificaciones similares para permitir el uso de los JDAM.

Independientemente de la plataforma de lanzamiento, parece casi seguro que el proceso de integración habrá implicado algún tipo de solución que erosione, al menos en cierta medida, el alcance máximo del JDAM-ER. Esto es algo a lo que también parece haber aludido el general Hecker:

«No quiero entrar en las tácticas exactas», dijo Hecker, «pero obviamente, cuanto más bajo estés, y cuanto más lejos de los misiles tierra-aire que pueden detectarte debido a la curvatura de la Tierra» afectan a lo lejos que puede viajar la bomba.

Esto también podría corresponderse con nuestra sugerencia anterior de que los pilotos ucranianos podrían estar volando hacia sus objetivos a bajo nivel, antes de soltar el JDAM-ER en una maniobra emergente y lanzarlo hacia el objetivo.

Cualesquiera que sean las limitaciones y el número aparentemente pequeño de municiones, está claro que el JDAM-ER ofrece algunas nuevas capacidades significativas a las Fuerzas Armadas Ucranianas. Aunque ya hemos hablado en profundidad de estas capacidades en el pasado, la principal importancia del arma radica en su combinación de precisión en el guiado, largo alcance y poder destructivo. En lo que respecta a este último aspecto, el JDAM-ER posee un poder explosivo considerablemente mayor que los sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) suministrados por Estados Unidos y que las variantes y derivados del sistema de lanzamiento múltiple de cohetes M270 (MLRS) que Ucrania utiliza para alcanzar objetivos rusos a mayor distancia.

Si el JDAM estándar también está en el inventario ucraniano, eso limitaría los ataques a muy cerca de las líneas del frente. Por otro lado, como ya se ha mencionado, la mayor disponibilidad de la versión básica del JDAM garantizaría que la Fuerza Aérea Ucraniana dispusiera de muchas más de estas municiones guiadas de precisión.

Quedan muchas preguntas por responder sobre el tipo concreto de JDAM suministrados a Ucrania y sobre su uso exacto. Sin embargo, con la confirmación oficial de la Fuerza Aérea Ucraniana de que estas armas ya se están utilizando en combate, puede que no tengamos que esperar mucho más para conocer más detalles.

Thomas Newdick

16 thoughts on “Ucrania confirma que ya se utilizan bombas de precisión JDAM en combate.

  • el 3 abril, 2023 a las 18:08
    Permalink

    Es tipo de artículos publicitarios de las armas que produce el complejo militar industrial de USA, de cual se proveen los integrantes de la OTAN so pena de ser sancionados si no compran su parte, es un ejemplo de «hermosa publicidad» que se rige por los «principios» de Goebbels, un grande entre los grandes en el manejo de la voluntad de las masas, un hombre que sabia lo fácil que es dominar..“he hablado en una fábrica frente a 10.000 proletarios. Me han recibido con silbidos y me he ido entre vítores”.
    Desgraciadamente en Europa, sus ciudadanos se han despojado de la libertad de expresión y han aceptado ser fieles servidores de USA apoyando la destrucción de todo su tejido económico en favor del de USA.

    Respuesta
    • el 3 abril, 2023 a las 20:44
      Permalink

      Speer. Un consejo que te doy: Deja de fumarla verde. Nada que ver si se aconseja a Putin buscar la paz y retirarse de Ucrania, claro que so pena de cárcel, éste no gusta de la libertad de expresión, algo que tiene el comunismo con el chavismo, el castrismo mucho en común.

      Respuesta
    • el 4 abril, 2023 a las 05:19
      Permalink

      Speer, acaso no hay un comentario dónde no nombres a Goebbels, vamos hombre que te pasa , búscate algo de ayuda para ese transtorno filonazi que tienes.

      Respuesta
    • el 4 abril, 2023 a las 13:01
      Permalink

      Hablar de libertades en Europa y comparala con la Rusia de Putin , la Venezuela de Maduro, el Iran de los ayatolas, la Corea del Norte de Kim, la China de Xi Ping, la de Nicaragua y Cuba creo que en Occidente seguimos ganando por goleada

      Respuesta
  • el 4 abril, 2023 a las 03:14
    Permalink

    Speer/Asdruval, no hace falta que ningún país occidental tenga que ser sancionado por no comprar armas a USA, todos los paises hacen cola para comprarles a las empresas americanas todo lo que ofrecen, por lo que la venta de armas de USA ha aumentado una barbaridad y por el contrario la venta de armas de Rusia ha bajado una enormidad y todo gracias a tu jefe Putin y sus ansias de conquista.
    Eso sin contar que gracias a este impresentable el paso a las energias renovables se va a adelantar 10 años por lo que Putin se va a comer su gas y su petróleo.
    Y ahora sigue escribiendo sandeces como lo de los «principios» de Goebbels, para no parar de reírse.

    Respuesta
  • el 4 abril, 2023 a las 09:36
    Permalink

    Buenos días, señores, increíble, tres «europeos» responden y lo mejor que pueden aportar es «comprar a USA», ninguno apuesta por que sean producidos esos insumos en Europa, curioso patriotismo y de defensa del tejido industrial de Europa, con europeos así para que se quiere competencia .

    Respuesta
    • el 4 abril, 2023 a las 13:09
      Permalink

      Ya quisieras en tu republica bananera producir los barcos, submarinos ,aviones, tanques, misiles, artilleria y municiones que se producen en los paises de la Otan y Unión Europea tienes unos argumentos muy simplistas( que hasta Goebels sonrrojarían ) si miras los números veras que todos juntos son los 3os mayores fabricantes y exportadores ( que es lo importante) de armamento del mundo.

      Respuesta
    • el 4 abril, 2023 a las 13:19
      Permalink

      Speer/Asdruval, se te ha repetido lo mismo montones de veces, esto me recuerda al día de la marmota, eso mismo te repito que se lo digas a tu jefe Putin que ha sido quien ha empezado esta barbarie.
      Si ahora USA es el gran beneficiado en venta de armas pues ajo y agua.

      Respuesta
    • el 4 abril, 2023 a las 19:54
      Permalink

      Hijo, estan eligiendo calidad. Los europeos se durmieron durante decenios y no es raro que esten atrasados en algunos renglones, como aviones de combate. Deberan ponerse al dia.
      Si, ya se que tu no entiendes eso de «elegir».

      Curioso como un amante lúbrico de las dictaduras extremas apela a la «falta de libertad» en Occidente para defender su postura.

      Respuesta
  • el 4 abril, 2023 a las 11:40
    Permalink

    Otra gran adquisición ucraniana para batir la retaguardia rusa, junto con los cohetes-bomba GLSDB. Serán imprescindibles para allanar el camino y ablandar las defensas rusas en la venidera contraofensiva de primavera, la de la liberación total de Ucrania.

    Respuesta
  • el 4 abril, 2023 a las 13:24
    Permalink

    Rheinmetall, Tissen, Kraus- Maffei- Wegmann , Naval Grup, Fincantieri, Leonardo, Navantia, Airbus, MBDA, Howaldswerke Deustche Werf,Nexter, Konnisberg, BAE Systems y me dejo unas cuantas, cuantas teneis en tu republica bananera?

    Respuesta
    • el 4 abril, 2023 a las 13:43
      Permalink

      Dassault y SAAB, también cuentan. He dicho que todos los fabricantes de armas europeos serían los terceros exportadores del mundo pero si me apuras igual me atravwria decir que serían los segundos tras EEUU.

      Respuesta
    • el 4 abril, 2023 a las 14:14
      Permalink

      Señor Felix, el 60% de las que nombra, empresas alemanas, que están externalizando su producción fuera de Europa, una Europa que de deficitaria en energía, en metales, etc, tu puedes tener la mejor fabrica para «hacer macarrones» pero si no tienes trigo su fabrica esta «quebrada» o estará produciendo en USA.

      Respuesta
  • el 4 abril, 2023 a las 13:39
    Permalink

    Ya quisieras en tu republica bananera producir los barcos, submarinos ,aviones, tanques, misiles, artilleria y municiones que se producen en los paises de la Otan y Unión Europea tienes unos argumentos muy simplistas( que hasta Goebels sonrrojarían ) si miras los números veras que todos juntos son los 3os mayores fabricantes y exportadores ( que es lo importante) de armamento del mundo.

    Respuesta
  • el 5 abril, 2023 a las 01:24
    Permalink

    No se que tiene que ver los macarrones con las empresas de armamento y alta tecnología precisamente éstas por lo especializado de su producto sólo se produce por empresas europeas y en especial su electronica ,
    todo lo más hay un caso, Holanda fabrica en Rumania bloques de sus barcos por que su mano de obra es más barata pero seguimos hablando de Europa, Rumania lo es, no se confunda con la industria textil o productos de consumo, son cosas diferentes

    Respuesta
  • el 14 abril, 2023 a las 21:28
    Permalink

    Estimado Sr. Speer, usted hizo referencia al manejo de las masas. La mayoría de estas personas están siendo manipuladas; ya sea por su arrogancia, ignorancia, desconocimiento o fanatismo.
    NO malgaste su tiempo, ellos son felices pensando lo que piensan…y creen tener razón
    Tiempo atrás realicé un comentario similar al suyo, estos mismos individuos me tildaron de pro ruso.
    Son incapaces de ver lo que es obvio, en menos de dos años EEUU desintegró a la tercera/cuarta economía mundial, la Unión Europea.
    Nunca lo van a admitir.
    Muchos de estos señores aún no bajan de la palmera, vivan donde vivan.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.