Una toma de posesión de Taiwán por parte de China provocaría una respuesta diferente del Pentágono.
Un funcionario de alto rango del Pentágono para el Indo-Pacífico declaró el miércoles que la respuesta de Estados Unidos a los movimientos agresivos de China para apoderarse de Taiwán sería diferente de la reacción de Washington a la invasión rusa de Ucrania.
Sin entrar en detalles en una audiencia abierta, Ely Ratner, secretario adjunto para asuntos de seguridad, señaló una serie de acuerdos entre Taipei y Washington que difieren de los acuerdos entre Estados Unidos, la OTAN y Ucrania.
El almirante John Aquilino, comandante del Mando Indo-Pacífico de Estados Unidos, calificó la invasión rusa de «auténtica llamada de atención». Añadió que Estados Unidos y sus aliados y socios «tienen que verlo y decir que esto puede pasar aquí».
«Las políticas de Estados Unidos [hacia Taiwán] no han cambiado», dijo Ratner.
Entre esas políticas está la de ayudar a Taipei a «desarrollar sus propias capacidades» para defenderse y la venta de armas de aviones avanzados para mejorar la seguridad marítima. Ratner también señaló que la ayuda de Estados Unidos a la respuesta de la OTAN y la Unión Europea a la invasión rusa y la voluntad de imponer severas sanciones económicas a Moscú deberían ser señales adicionales para China de lo que podría ocurrir si Pekín siguiera un curso similar.
En su discurso de apertura, Aquilino señaló que China estaba llevando a cabo «una campaña dedicada… a desarraigar el orden basado en normas» que ha existido en el Indo-Pacífico desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
China no es sólo una amenaza inmediata con sus ambiciones expresas de poner a Taiwán bajo su control, sino que está llevando a cabo el «mayor despliegue militar desde la Segunda Guerra Mundial… en todos los ámbitos», declaró Aquilino. Se prevé que su flota cuente con 460 buques de guerra de superficie y submarinos para finales de la década.
Para disuadir las agresiones chinas o rusas en el Indo-Pacífico, dijo a la comisión que el mando participó en 120 ejercicios militares el año pasado a pesar de las limitaciones impuestas por la pandemia del COVID-19.
Aquilino dijo que los líderes militares aliados y asociados reconocen la necesidad de aumentar la complejidad de los ejercicios para hacer frente a las cambiantes amenazas que plantea la modernización china, como su desarrollo del caza de quinta generación J-20.
El ejemplo que utilizó para la complejidad fueron las operaciones en el Indo-Pacífico del portaaviones Queen Elizabeth II del Reino Unido, con los portaaviones estadounidenses USS Ronald Reagan (CVN-76) y USS Carl Vinson (CVN-60) y el buque de guerra japonés de gran cubierta clase Izumo operando con F-35 Lightning II Strike Fighters y acompañado por 17 buques de guerra de seis naciones.
Lo calificó como «un buen ejemplo de disuasión». También demostró a los aliados regionales, como Japón, la importancia que otros aliados estadounidenses, como el Reino Unido, los Países Bajos, Canadá y otros, dan al Indo-Pacífico.
Aquilino añadió más tarde, en respuesta a otra pregunta, que el ejercicio demostró «lo crítico que puede ser el F-35 para las operaciones en el espacio disputado».
En cuanto a las armas hipersónicas, Aquilino señaló que su «verdadera preocupación es la velocidad y el ritmo al que aparecen» en el arsenal chino y la amenaza que suponen para el territorio nacional estadounidense y Guam en particular.
Recordó al grupo que la defensa de la isla, que alberga grandes instalaciones de apoyo naval y una importante base de la Fuerza Aérea en el Indo-Pacífico, sigue siendo su prioridad número 1 sin financiación, una de las prioridades no financiadas.
Mientras el Congreso votaba si procedía a asignar fondos para comprar 10 buques de carga usados para empezar a revitalizar la capacidad de transporte marítimo de la nación, Aquilino dijo que un voto afirmativo era especialmente importante, ya que la necesidad de buques cisterna para el almacenamiento de combustible a flote ha aumentado. Se refería al anuncio del lunes de que las instalaciones de almacenamiento de combustible a granel de Red Hill se cerrarán definitivamente en el plazo de un año.
«Iremos tan rápido como la seguridad lo permita» en el cierre de la instalación tras descubrirse que las fugas de petróleo habían contaminado el agua que fluía hacia las instalaciones de alojamiento militar y amenazaba el sistema de agua de Honolulu.
La Armada está buscando nuevas instalaciones en tierra y a flote para gestionar las necesidades de almacenamiento de petróleo a granel para las operaciones de todos los servicios en el Indo-Pacífico.
«Queremos asegurarnos de que ponemos [las instalaciones de almacenamiento en tierra] en el lugar adecuado».
John Grady
La guerra de Ucrania esta demostrando que la tradicional apuesta rusa de la cantidad frente a la calidad no parece estar dando resultado. En primer lugar las bondades de sus armas sobre el papel no parece que se reflejen en la realidad. En segundo lugar da la impresion que tener gran numero de soldados y gran cantidad de armas no sirve de nada sin un adecuado entrenamiento, una logistica avanzada y una planificacion minuciosa. Rusia no parece estar a la altura en ninguna de estas categorias y suple con brutalidad lo que pierde en eficiencia. En realidad esto no es nada sorprendente. Es lo que llevan haciendo los rusos en todas sus guerras desde la epoca sovietica, desde Siria a Chechenia, pasando por Georgia y Afganistan.
Y las armas rusas son mejores que las chinas
Para que sepan todos taiwan es de China , Los EEuu siempre han sido en la historia saboteadores a nivel mundial
EEUU busca y causo e invento las grandes mentiras para dividir a China como en muchos paises de no agrado.
Todo el mundo saben que por ahora ningun pais pueden competir china en la econimia.,
EEUU saben que China es la primera potencia economica (la fabrica del mundo)
EEuu hoy en dia casi no fabrica nada …..OJO sin China es igual inflacion
Pero por favor… Como se pueden decir estas cosas… No tiene usted un mínimo de rigor ni conocimiento, no se quién le habrá contado esos cuentos pero flaco favor le hacen.
Por señores como ustedes, pedete, mhuerly, Pepe…con su pensamiento de supremacía occidental, con renuncia a lo hispano, estamos en estos barros de guerra. Ya me gustaría que alguno de vosotros moviera su culo y fuera a luchar a Ucrania a defender esos valores anglosajones.
Si son Españoles, dejen de joder a su a
pais con la cantidad de comentarios gratuitos, bajo el paraguas de alguna administración pública, que les permite mantener su nivel de vida. Porque hay gente aquí en España que ya empieza a pagar las consecuencias de su propaganda gratuita Yankee.
Lo que está claro con su comentario es que usted si que no es español, y españoles jodidos como usted dice los hay desde mucho antes de que empezara la guerra, y digo bien, guerra. El paraguas administrativo supongo que lo disfrutara usted en su país por defender criminales de guerra, yo como pequeño empresario pago impuestos, y muchos, por mi trabajo para mantener vividores. Y no confunda estar contra los dictadores con ser pro Yankee,. A su otro comentario de supremacía occidental y demás memeces mejor me abstengo de contestar, es entrar en su juego y no estoy dispuesto a darle pábulo alguno.
Lo que hay que leer…
Muy cierto, incluso China les fabrica las armas a USA.
Te falto:
La transferencia de tecnologia de Occidente a China nunca existio. Nunca fueron empresas occidentales a fabricar en China.
Juan Sánchez …Acuéstate!
Bueno señor Sánchez, si este es su verdadero nombre, que teniendo en cuenta su forma de escribir es más que obvio el uso de un traductor, bueno vamos al punto, Taiwan no es parte del territorio controlado por el PCCH ya que desde más de 70 años que el territorio de la isla de formosa o isla de de Taiwan nuca a estado controlado por el régimen continental chino, durante 70 años la isla paso de una dictadura y un territorio podré a una democracia viva y a convertirse en una potencia económica, tecnológica y hasta militar a nivel regional, y no las provincias separatistas de Ucrania no cuentan como territorios independientes por la razón de que estás provincias formaban parte del territorio constitucional de Ucrania y fueron arrebatadas por medio de la fuerza.
China no va a atacar a Taiwan
En la guerra del golfo de los 90s la coalición puso más de 900 mil soldados contra 500 mil que tenía Irak. Hoy no se ve una superioridad en números de Rusia son sobre el terreno, unos 200 mil contra toda Ucrania y las legiones extranjeras.
Además el bombardeo aéreo fue intenso por más de un mes sin mover tropas en el terreno.
Te falto añadir los Chechenos , Bielorrusos y demás aliados de Putin.
Y bueno, hubieran mandado 900000 hombres a Ucrania y hubieran bombardeado por un mes.
Lo del PIB inferior al de Italia tiene que notarse de alguna manera. Aún destinando un porcentaje alto del PIB a defensa. Y aún asi bastante hacen.
Yo de Taiwan, no me fiaría mucho de los useños, visto lo visto en Ucrania, que les han dejado tirados como a una colilla. Si los useños ya tienen miedo a los rusos, ni te cuento a los chinos, Taiwan me temo que está vendida, y lo mejor que puede hacer, es armarse hasta los dientes con material de primera, depender de ellos mismos, y hacer una gran alianza con Japón, Filipinas y algún otro país de la zona amedrentado por los comunistas chinos. Los useños mucho me temo que no moverán un dedo contra la pandémica China, igual que están haciendo ahora en Ucrania, un par de fotos de satélite y poco más.