Varsovia acuerda pagar por el estacionamiento de tropas estadounidenses en Polonia.

Varsovia ha acordado compartir el gasto de estacionar las tropas de Estados Unidos en su suelo.

La cantidad y el porcentaje no se conoce por ahora pero se espera que sea más del 50%, en línea con lo que ha sido exigido por la administración Trump.

La aceptación polaca llega en un momento en que Corea del Sur y Alemania se han negado a aceptar las demandas de EE.UU. de compartir el coste de estacionar tropas estadounidenses. Pero Polonia, que ya cumple con el objetivo de la OTAN de gastar el 2% del PIB en la defensa nacional para 2024, ha acordado aceptar más fuerzas, aviones y aviones no tripulados de los EE.UU. mientras paga lo que es probable que sea una gran factura para construir la infraestructura de esas fuerzas a medida que entran y salen del país de forma rotativa.

El teniente coronel Thomas Campbell, portavoz del Pentágono, dijo que Varsovia “ha acordado financiar la infraestructura y el apoyo logístico a las fuerzas de Estados Unidos en Polonia, incluyendo las actuales 4.500 fuerzas de rotación y el aumento previsto de 1.000 fuerzas de rotación adicionales”.

Polonia ha acordado financiar totalmente la infraestructura para:

Un puesto de mando del cuartel general del V Cuerpo del Ejército

El cuartel general de una división estadounidense en Polonia

Un Centro de Entrenamiento de Combate de uso conjunto en Drawsko Pomorskie, entre otros lugares de entrenamiento

Instalaciones para un escuadrón de aviones no tripulados MQ-9 de la Fuerza Aérea

Un puerto aéreo de desembarco para apoyar el movimiento de fuerzas dentro y fuera del país

Instalaciones de apoyo a las fuerzas de operaciones especiales para que puedan llevar a cabo operaciones aéreas, terrestres y marítimas

Infraestructura para un equipo de combate de brigada blindada, una brigada de aviación de combate y un batallón de apoyo al sostenimiento del combate.

Mark Esper, el Secretario de Defensa de Estados Unidos dijo que el nuevo acuerdo “mejorará la disuasión contra Rusia, fortalecerá a la OTAN, y asegurará a nuestros Aliados y nuestra presencia avanzada en Polonia en el flanco este de la OTAN mejorará nuestra flexibilidad estratégica y operacional”.

Defense World

59 thoughts on “Varsovia acuerda pagar por el estacionamiento de tropas estadounidenses en Polonia.

  • el 4 agosto, 2020 a las 11:25
    Permalink

    Y he aquí la razón de irse de Alemania a Polonia. Ni desacuerdos con la OTAN, ni patrañas. Es que Polonia les paga protección y Alemania no. No dista mucho de las prácticas de la mafia.

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 11:01
      Permalink

      A EE.UU. nadie le pidió que se quedase en Europa después de la II GM. Si se quedaron fue para lidiar su batallita con el demonio comunista. Además de Alemania, casi todos los países europeos le han dicho que no les van a pagar, salvo regímenes semidictatoriales como Polonia. Recordemos la pataleta cuando después de conseguir el compromiso de ir subiendo el gasto militar al 2% PIB se dieron cuenta de que nos lo íbamos a gastar en programas europeos. Trump no quiere aliados sino clientes sumisos.

      De lo de las “paguitas” ni voy a comentar. Más ahora que se está demostrando que el sistema funciona.

      Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 18:03
        Permalink

        Angel, como en España, en Alemania dan trabajo a mucha gente, y si supieras un poco de historia basica, tambien se les perdono la deuda contraida a los alemanes, mucho del llamado milagro aleman, fue gracias a las inversiones americanas en dicho pais. El estado de bienestar europeo no ha sido espontaneo, reconocio incluso por los mismos alemanes.

        Respuesta
        • el 5 agosto, 2020 a las 20:09
          Permalink

          Hasta crees que va a saber de historia ese pobre diablo. Ladra por que tiene hocico solamente. Si por el fuera no existiria el ejercito. Hasta te apuesto lo que quieras a que ese animal es simpatizante del coletas.
          “nadie les pidio que se quedaran en europa”
          En serio que hay que ser idiota y caradura para ladrar semejante estupidez e incoherencia.
          ¿Por que no dice el porque? Puras medias tintas.

          Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 18:25
        Permalink

        ¡Alemania… ratio de apalancamiento de los bancos alemanes “ 32 veces su capital real “ al borde de lo irresponsable, siempre la obssesion alemana de salvar a los de segunda y tercera fila. En otras palabras: siempre los rescates de los países en crisis han sido los rescates de la banca acreedoras, Ahora mismo
        con un desplome económico gigantesco de PIB y creen que lo peor está por venir.

        Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 19:43
        Permalink

        Tu crees que la guerra es gratuita, cuanta pasta se le ha perdonado a los alemanes que tanto defiendes, hablamos mucho de un ejercito europeo, pero a la hora de contribuir tampoco! Europa y su opinión pública es hipocrita desde siempre. Dejamos a Hitler crecerse (como lo hace ahora Putin), veíamos las matanzas etnicas de la antigua Yuigoslavia, en la puerta de casa, sin inmutarnos, masacres en Camboya,hemos tolerado asesinatos en masa en Africa, hutsus, Tutsis. hambrunas en el Chad y Somalía y nunca intervenimos, y cuando a duras penas intervenirnos, y si muere uno de los nuestros ya empezamos a pedir inmediatamente la retirada. Entonces decimos a los EEUU que intervengan y mueran ellos y con la pasta de ellos!, ah! y no olvidemos,nos manifestamos contra los yankees. tenemos un ejercito profesional, que por favor menos plañideros. Somos asi de hipocritas!

        Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 20:07
        Permalink

        Te quejas del regimen “semi dictatorial” de polonia pero ni mencionas el contexto historico de el por que de las cosas. Seguramente los rusos iban a llegar a europa con besos, abrazos, haciendo referendums y aceptando la decisiones de la poblacion nativa.
        “Ay ay es que eso es lo que quieren que piensen” “rusos malos”
        Ahi tienes a crimea. ¿Vas a decir que es una leyenda urbana?
        “ay es que hicieron un referendum” Aja si claro “referendum” Ya me imagino como leeras y comprenderas textos.

        Respuesta
  • el 4 agosto, 2020 a las 18:24
    Permalink

    La mafia alemana. En alemania los miles que se van, venga que no hablamos solo de proteccion sino de puestos de trabajo que se han creado en los alrededores de aquella base, razon por la cual los alemanes estan resentidos de que se vayan. Polonia les paga, pero van a crear trabajo y las relaciones se fortalecen. Que Alemania pague sus gastos y a sus desempleados!

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 11:07
      Permalink

      En Alemania no tienen problema de paro. Esos puestos de trabajo se absorberán como los provocados por otras reducciones anteriores, y mientras tienen un Ingreso Mínimo Garantizado que permitirá a quien lo necesite reorganizarse.

      El problema de Trump se llama Meteor, Eurofighter, FCAS, NGWS, A330 MRTT, FREMM…. vamos que ya no vende el equipamiento europeo.

      En Europa ya pagamos nuestros gastos, pero no debemos pagar los de la presencia global “anti-Rusia” de Trump.

      Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 12:40
        Permalink

        El AMRAAM en su versión más actualizada tiene más alcance que el Meteor, el Eurofighter se compara al F-15, el FCAS llegará tardísimo, el A330 MRTT es algo peor que los aviones estadounidenses y entre un destructor o fragata con sistema Aegis o las FREMM… prefiero tener el sistema Aegis. Aunque los americanos no nos vendan equipamiento, cosa que no es cierta del todo, nos venden mucha tecnología. Respecto a que en Europa nos pagamos los gastos, discrepo. Pagamos, pero demasiado poco. Estoy de acuerdo con Trump en solo dos cosas: el aumento del gasto militar al 2% del PIB y en que hay que plantar cara a China. Y, sinceramente, me da igual a quién compremos mientras se actualice nuestro inventario.

        Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 18:08
        Permalink

        No se puede dudar de que EEEUU ha sido el principal garante de la seguridad en Europa desde la WWII.Sobre el papel, no hay documento que pueda evaluar fehacientemente el precio de semejantes servicios. EEUU, paga el 70% del gasto de la OTAN (en el 2011 era el 77%), Si hablamos de Alemania,su ejercito se ha anquilosado en los ultimos años y gran parte de sus equipos estan obsoletos o mal mantenidos, Pese a que los Estados miembro OTAN se fijaron en 2014 el objetivo de destinar un 2% de su Producto Interno Bruto (PIB), Alemania se ha quedado en un 1,22%, muy por debajo Reino Unido (2,14%) o Francia (1,79%). El principal caballo de batalla europe seria el presupuesto del nuevo Fondo Europeo para la Defensa,pero ya muchos dudan que sea factifle, quiza la principal razon sea el Brexit, que dejara un ‘agujero’ de unos 10.000 millones de euros anuales en las cuentas de Bruselas… y no hay muchos voluntarios para cubrir ese hueco. Con ese telón de fondo, el espacio para nuevas iniciativas será muy reducido, así que el dinero extra para lo militar puede suponer el fin de otras partidas.

        Respuesta
      • el 6 agosto, 2020 a las 01:46
        Permalink

        Cuando llueve todos se mojan, ve a ver el indice de paro y como las empresas alemanas han solicitado desempleo parcial para 10,6 millones de asalariados, y sobre el comercio de las armas subio como era de esperar usanos y gabachos se frotan las manos, han vendido como nunca!

        Respuesta
  • el 4 agosto, 2020 a las 22:54
    Permalink

    Trump ya lo dijo que le extrañaba que los paises que tuvieran bases USA en su territorio deberian hacerse cargo del total de los gastos, es el modo de pensar de un dueño de hoteles y no de un presidente de una superpotencia.

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 05:49
      Permalink

      Claro, es lo mismo un ciudadano en un resort descansando que tener un soldado armado y preparado para defenderte, lo que hay que oír

      Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 11:09
        Permalink

        El problema es que después de pagar, esos “soldados armados y preparados para defenderte” responderán a las consignas políticas de EE.UU. que no tienen necesariamente que coincidir con las necesidades de defensa de Polonia o cualquier otro Estado.

        Los efectivos americanos en Europa están y han estado desde el principio para mantener una hipotética guerra con Rusia en suelo europeo para que no llegase a Estados Unidos, no para defender a Europa.

        Respuesta
        • el 5 agosto, 2020 a las 12:44
          Permalink

          Por eso entraron en Normandía y enviaron tropas a suelo europeo cuando se firmó el Pacto de Varsovia. Seguro que la URSS hubiese invadido media Europa si no llega a ser por las tropas estadounidenses. Si los gringos se piran de Europa seguro que más de uno le pide que se queden…

          Respuesta
          • el 5 agosto, 2020 a las 13:26
            Permalink

            Los USA solo se protegen si Europa cae los USA caen y es mejor que se luche y se destruya europa a que la guerra se desarrolle en USA.

        • el 5 agosto, 2020 a las 12:57
          Permalink

          Los europeos fueron los que empezaron las guerras tanto la primera como la segunda y USA estaba tranquilito con un ejército pequeño pero desde luego como superpotencia luego de finalizada la guerra ha mantenido su liderazgo en Europa a la que también ayudó a reconstruir después de la guerra. Tal vez si no hubiera empezado una guerra en Europa, USA no estuviera metido.

          Respuesta
          • el 5 agosto, 2020 a las 13:37
            Permalink

            Si crees en el altruismo en la geopolitica, siento tener que decirte que Santa Claus no existe los regalos de navidad los compran los padres. Los USA metieron el dinero del Plan Marshall porque una Europa empobrecida y arrasada por los bombardeos USA y UK, acabaria en manos de la URSS o sea invirtieron en la defensa de los USA. En la primera guerra mundial entraron tras el hundimiento del Lusitania y en la segunda tras Pearl Harbour, no fueron a ayudar a los pobres europeos, aunque en el caso de la segunda menos mal porque sino hubiesemos acabado o bajo el yugo de la Alemania Nazi o de la URSS, regimenes ambos genocidas y con un desprecio total sobre la vida. En una coalición todas las partes ponen algo

          • el 5 agosto, 2020 a las 14:02
            Permalink

            Se te olvida que desde el otro lado del atlantico, Hitler tuvo tanto detractores como mecenas y colaboradores, sin la fabulosa aportación de la formula de gasolina sintética que el antisemita Henry Ford obsequio al Reich poco pudiera podido aguantar, hasta en la familia real Británica tenía fans. Mucha gente estaba irritada con la influencia de la Banja judia internacional tenía en las esferas políticas y culturales de los países, no es nada nuevo, la cuestión judía sigue ahí, más presente que nunca hoy en día, pero bien atenuada ahora que controlan también los medios de comunicacion tienen la impunidad que no tenían en el pasado. Todo lo he sucedió le vino de perlas a la Declaración de Balfour, deshacerse del problema enviándolo a tierra santa

          • el 5 agosto, 2020 a las 14:15
            Permalink

            La banca judía financió desde el principio el Imperio maritimo-mercante veneciano, también hicieron lo propio con el Imperio marítimo mercante holandés, la compañía de las Indias Orientales, coparon la mayoria el comercio de esclavos entre África y América, luego se instalaron en la city, luego en wall Street y en la RF, ahora están en BCE, FMI, BM, BIS, los judíos que no eran ashkenazis alemanes eran frontalmente contrarios a la creación de Israel y la Declaración de Balfour, así les paso. Las sucesión de la libra por el dólar como moneda de cambio internacional ya estaba prevista de antemano, como la pandemia

          • el 5 agosto, 2020 a las 19:24
            Permalink

            Bueno ya estamos la solución a todos los problemas la culpa de los judios y te quedas tan ancho manda huevos. El combustible sintetico aleman es producto del sistema inventado por el premio nobel aleman Friedrich Bergius en su mayor parte la otra parte viene del otro sistema de producción Fischer-Tropsch de los tambien alemanes Franz Fischer y Hans Tropsch asi que de Henry Ford nada.El apoyo mas o menos velado y las simpatia hacia la alemania nazi era producto de su anti-bolchevismo. El comercio de esclavos de los judios nada de nada en todo caso el transporte por parte de los britanicos a norteamerica ,la captura y la venta de esclavos era casi exclusiva de los tratantes de esclavos musulmanes. Y la culpa de la pandemia tambien los judios, la banca y los medios de comunicación dirigida por los judios mira chaval vuelve a cantar loas a Putin y a Erdogan porque como porque como nostalgico de la URSS o esperar el resulgir del imperio Otomano como guia del Islam aun tienes visos de credibilidad.

          • el 6 agosto, 2020 a las 00:31
            Permalink

            El 80% de los barcos negreros eran propiedad de judíos, las principales zonas de procedencia era la costa occidental desde Namibia hasta Senegal pasando por el Golfo de Guinea, lejos de las zonas musulmanas de África, los principales puertos de salida eran portugueses, Cartagena de Indias y Cataluña fueron importantes centros de trata, aparte del Caribe, las Antillas Holandesas y demás, en el Islam el esclavismo se abrogo hace 14 siglos, no se puede comparar lo que hagan cuatro desgraciados con prisioneros de guerra con montarse una revolución agrícola, textil e industrial y amasar grandes fortunas, imperios y latifundios de terratenientes en base al esclavismo, no te confundas

        • el 5 agosto, 2020 a las 18:30
          Permalink

          Creo que te estas confundiendo los unicos satelites bajo el telon de acero y que respondieron durante 40 años las consignas de Moscu han sido los rojos del este y esa misma politica quiere traer de vuelta Putin, pero que casualidad que esos paises no quieren saber nada de las aspiraciones del nuevo zar ruso, y son mas pro-OTAN que nosotros!

          Respuesta
        • el 5 agosto, 2020 a las 20:20
          Permalink

          La otan es un organismo independiente no es como si dijeras: ” hur dur la otan le pertenece a eua” “dur dur la onu le pertenece a eua”
          No todo en la vida son teorias conspirativas de poca monta y sobretodo sin pruebas fehacientes y concretas.
          Lo dices como si en la Otan no hubieran discrepancias, debate, opinion, discusiones de diferentes tipos.
          Ya mejor di que no sabes de lo que hablas y punto. No somos analistas de renombres ni generales que deciden la vida de miles de civiles y soldados pero si realmente crees en lo que dices entonces mejor ahorrate tus comentarios que ya suficiente tenemos con loquitos como el coletas y compañia.

          Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 13:24
        Permalink

        El concepto de base en el extranjero es yo te cedo el territorio y tu te ocupas de los gastos del personal, o te crees que las misiones de España en el extranjero te las pagan. La cuestión es que este lio solo es contra Alemania, el resto de paises tampoco pagan,el problema es que la balanza de pagos entre USA y Alemania es vergonzosa para los USA, lo que demuestra que Alemania es más competitiva que los USA y lo unico que es competitivo USA respecto Alemania es entretenimiento, en parte alta tecnologia y armamento. Los dos primeros generados en California, que para Trump es un nido de comunistas y homosexuales con lo que no son Norteamericanos de verdad, la otra industria la de armamento pues Alemania practicamente se autoabastece o compra material a otros aliados europeos asi que la unica manera de sacarle dinero a Alemania es pedirle que pague las tropas USA en Alemania, por cierto Alemania n le ha pedido a USA nunca que le pague por ocupar parte de su territorio porque ahi esta el concepto de las bases yo te cedo el territorio y tu la mantienes.

        Respuesta
        • el 5 agosto, 2020 a las 18:43
          Permalink

          Alemania y Europa han perdido la balla de la innovacion hace mucho tiempo, que multinacionales estan sobreviviendo, solo las muy grandes y a duras penas. Es triste decirlo pero observa la lista de las empresas mas grandes del mundo o las empresas con mas innovacion.Las conclusiones que podemos sacar es que Estados Unidos sigue demostrando que es la primera potencia mundial y que el Asia es el nuevo foco de interes en detrimento de la vieja Europa.

          Respuesta
          • el 5 agosto, 2020 a las 19:06
            Permalink

            Con un deficit comercial de risa respecto a europa, bueno respecto a todo el mundo, innovación explica entonces porque los Norteamericanos no compran productos norteamericano y si de Europa, Japon y Corea del Sur siendo mas caros que los productos USA de igual nicho comercial, muy sencillo porque que son mejores. Y frente a china con precios mas competitivos los productos diseñados en USA se fabrican en China .Mira donde estaba la vieja europa hace 75 años respecto a USA y mira ahora dos guerras mundiales y dos veces devastada y otra vez a flote, los USA de los años 50-60 se ha perdido y no se si volvera, tiene que dejar de mirarse el ombligo y no culpar a nadie de su falta de competitividad se han limitado de decirse a si misma que son los mejores y se han olvidado de serlo y eso no se consigue prohibiendo las ventas de productos de fuera de sus fronteras sino trabajando para producir mejor.

        • el 5 agosto, 2020 a las 19:35
          Permalink

          La estructura industrial de EEUU es mucho mas solida y mas moderna que la europea, los proyectos nor-americanos son mas modernos, mas globales, este forum es un ejemplo, es un tipico producto estadounidense, masivo, global, gratuito. En los ultimos diez años, por ejemplo, una docena de Premios Nobel en Medicina han caido en manos de cientificos nacidos en EE UU, o cientificos extranjeros pero que trabajan en suelo americano y muy pocos en investigadores de otros paises. De las seis innovaciones medicas mas importantes de los ultimos 25 años, cuatro de ellas nacieron en hospitales estadounidenses o de empresas norteamericanas. Echa un vistazo a la lista “EContent 100 List of Companies that Matter Most in the Digital Content Industry”: cuantas empresas europeas encuentras? No crees que es un signo.Echa un vistazo a las compañias mas grandes del mundo o de las diez empresas que mas valen del mundo, volvieron al top energetico,casi al unisono en que el servil Schroeder vendia a precio de saldo la dependencia energetica alemana (y como premio terminaria trabajando para Gazprom). EEUU mayor productor de energia, impensable antes.(tecnologia de por medio)..

          Respuesta
        • el 5 agosto, 2020 a las 20:02
          Permalink

          Quiza te pueda interesar y ver quienes son las paises que mas deudores del mundo-PIB. La deuda publica debe representarse como porcentaje del PIB, no por su valor absoluto. Ciertamente los EEUU han respondido a la crisis con deficit publico e imprimiendo dinero a manos llenas (2 billones la ultima vez que lo mire). Resultado: Se prevee que se recuperaran mucho mas rapido que Europa, con Biden o con Trump y con una inflacion baja y tipos de interes ridiculos.En cambio no podrias decir lo mismo de Europa..o Alemania.Deberias explicar un poco mejor que productos europeos compra EEUU en detrimento de la industria local? los vinos españoles, los champagnes franceses? Y en proporcion. Respecto a China, las empresas exportadoras son en su mayoria multinacionales estadounidenses que se benefician (hay que decirlo) con los bajos salarios, la falta de protección laboral, y las libertades que hay en China, por eso sus productos entran con facilidad en el mercado EEUU.Los dos intentos de suicidio europeo y como se mantuvo a flote.. investiga un poco..mas.

          Respuesta
        • el 5 agosto, 2020 a las 20:50
          Permalink

          Europa adolece de muchos problemas,los elevados presupuestos, los mermados ingresos fiscales y el envejecimiento de la población han generado un creciente déficit en toda Europa,y las malas noticias recién empiezan.Nadie se acuerda cuando vendimos las producciones de alimentos, a los mercados, las cuotas y las subvenciones.Añade que la industria es inexistente salvo la Alemania,que tu cuentas, pero que ha quedado muy rezagada por americanos chinos y coreanos y que beneficia a esta sobre todos los demas socios.Añade que la innovación,desarrollo e investigación,es nula con respecto a USA.Añade que la educación es en verdad “LA CREACIÓN DE BORREGOS”Añade que los políticos y funcionarios, tienen la creencia de que sin ellos el país no funciona.Entonces tienes como resultado un Sistema Político Económico más a las Antipodas del Fascismo que de las puertas del Liberalismo.En ese mismo momento, se crea el Euro, para compartir paridas. Mientras el crédito fluia todos con orgías.Con un proyecto de un fuerza comun desde el inicio.etc.Entonces, es cuando el proyecto Europeo, simplemente se llama “EUROLANDIA”, y no lo salva ni Superman.

          Respuesta
        • el 5 agosto, 2020 a las 20:54
          Permalink

          La relacion deuda/PBI de los paises europeos, no es mejor que la de EEUU.
          La tecnologia de los paises europeos,no es mejor que la de EEUU.
          La economia de EEUU,es mas flexible que la de Europa.
          La seguridad social, es mucho mas cara en Europa que en EEUU.
          El ingreso promedio percapita en EEUU, es mas alto que el ingreso percapita promedio en Europa…EEUU es mas joven que Europa, en edad promedio.
          El agro en EEUU, produce mas que el agro en Europa.
          Es Europa la que sostiene el crecimiento de China, India, Brasil, Mexico ??? (3500 millones de habitantes).España, Portugal, Grecia, Hungria, Rumania, Lituania, Bulgaria, Letonia, Chipre, Estonia, Malta…por mencionar algunos integrantes de la Comunidad, tienen entidad global como para competir, industrial, comercial, monetariamente, o en algun otro aspecto,con la economia de EEUU ?

          Respuesta
        • el 6 agosto, 2020 a las 01:28
          Permalink

          Alemania resultó beneficiada desde 1953 se le anulo la mayor parte de su deuda,fue esa anulación, que permitió que la economía del país recuperara su lugar como principal potencia económica de Europa, ningún otro país obtuvo un tratamiento tan favorable de alli vemos esa politica de doble rasero practicada sistemáticamente por las grandes potencias. Debes recordar tambien que la Alemania nazi había suspendido el pago de su deuda externa a partir de 1933, y que nunca más retomó esos pagos, lo que no le impidió recibir el apoyo financiero de las grandes empresas privadas de Estados Unidos. Además de hacer negocios con empresas como Ford que financió el lanzamiento del Volkswagen (el coche del pueblo imaginado por el régimen hitleriano), GM que poseía la firma Opel, General Electric asociada a AEG, e IBM acusada de haber suministrado la tecnología que ayudó a la persecución y al genocidio, antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

          Respuesta
        • el 6 agosto, 2020 a las 08:14
          Permalink

          El milagro aleman tuvo un verdadero nombre, los aliados acreedores, que hicieron grandes concesiones a las autoridades y empresas alemanas endeudadas,que fue mucho más allá de la reducción de la deuda. Empezando por AEG, Siemens, IG Farben (AGFA, BASF, Bayer y Hoechst, Krupp, Volkswagen, BMW, Opel, Mercedes Benz, y también las sociedades financieras de primer plano como el Deutsche Bank, Commerzbank, Allianz,etc, que fueron protegidas y reforzadas a pesar de que habían tenido un rol principal y vergonzoso en el sostenimiento del régimen nazi y que habían sido cómplices del genocidio del pueblo judío El poder del gran capital alemán salió intacto de la Segunda Guerra gracias al sostén de los USA.Finalmente, lo que comentaste, las donaciones en dólares en el marco del Plan Marshall,cerca de 12.500 millones de dólares de 2020). A los cuales se agregaban, por lo menos cerca de 2.000 millones de dólares de 2020) principalmente a través de la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID).

          Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 20:14
      Permalink

      Europa tuvo la oportunidad de convertirse en un ente político como Estados Unidos, pero sus nacionalismos y las lacras sociales no resueltas como el fascismo y el lastre provocado por el bolchevismo provocaron dos Guerras Mundiales que hundieron todo el potencial de futuro de Europa. Incluso, despues de la Primera Guerra Mundial y, en contra de los consejos de Estados Unidos a través de su presidente Wilson, arrodillaron a Alemania y provocaron con ello el triunfo del socialismo del Tercer Reich y la consiguiente Segunda Guerra Mundial. Fue el Plan Marshall, interesado por parte de Estados Unidos, por supuesto, pero de enorme fruto en cuanto a prosperidad para Europa, lo que puso la paz de largo recorrido que se ha vivido estás últimas cinco décadas en Europa. La memoria es muy corta, especialmente por parte de los antiamericanos que patrocinan el paleomarxismo de boina, con trago de tintorro, pedo y eructo, que tanto abunda en España y en la region latinoamericana, su democracia cortita y justa.

      Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 20:27
      Permalink

      El futuro energetico aleman no es siquiera propio, es ruso a causa de Schroeder que termino como gato de Putin, por cierto leete al historiador aleman Max Friedman en su libro: ”Rethinking Anti-Americanism” en donde hace un mea culpa y propone, en su diatriba, distintas explicaciones (envidia, ignorancia, autoritarismo).Se focaliza en iluminar las falacias de muchos argumentos y en explicar como este concepto ha operado, envenenando la politica internacional.Segun el, el anti-americanismo es definido en sus usos frecuentes como una ideologia, un prejuicio cultural, una forma de resistencia, una amenaza, una oposicion a la democracia,un rechazo a la modernidad o una neurotica envidia a EEUU…

      Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 13:07
    Permalink

    Europa no tiene una ley que obligue a comprar aquí antes que en EEUU. Curiosamente EEUU si tiene esa ley que les protege y que favorece siempre la compra de productos americanos antes que los foráneos. Aún recuerdo el contrato que ganó airbus para proveer de aviones MRTT a la USAF.

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 15:29
      Permalink

      Ante las protestas de los grandes fabricantes amaricanos se volvió a repetir el concurso para dotar de aviones tanqueros a la USAF. Y esta vez ganó el KC 146. Y eso a pesar de los problemas que aún sigue dando el KC146. ¿No os parece curioso?.

      Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 13:40
    Permalink

    De las 452 instalaciones asentadas en Europa, 219 pertenecen al Ejército, 53 a la Marina y el resto, 180, a la Fuerza Aérea, Alemania es la que más bases tiene en Europa, el 52% , y el 28% de las 887 bases totales en el extranjero, Rusia jamás invadira ya erupoa, ni Polonia ni el Báltico ni mucho menos Alemania, desde que cayó el telón de acero y el agonizante ejercito soviético fue deshecho, básicamente USA tiene ocupada Europa , como casi todo el resto del mundo metiendo buy y miedo al coco, en sus bases aplican sus leyes, con su policía, usando solo dólares y encima nos rebajamos pensando en la economía de consumo que genera el personal de la base, eso es de arrastrados, supongo que mayoritariamente gastan en los clubes de alterne… Es normal que un país como Alemania no entre a valorar esas pérdidas despreciables para cualquier país con un mínimo de porte

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 17:36
      Permalink

      Que se lo cuente a Ucrania, yo particularmente me siento más seguro cuantos soldados, MBT y aviones de combate esten entre Rusia y la puerta de mi casa y si en 1989 el ejercito rojo era un ejercito agonizante el ejercito actual de Rusia es apenas mas peligroso que una banda de animadoras.

      Respuesta
    • el 6 agosto, 2020 a las 17:15
      Permalink

      Ahora mismo estan el Libia con su apendice Wagner, la misma que recibio una soberana paliza en Siria por los yankees, Que hacian en Ucrania y en Georgia, ya se que me diras que estaban de vacaciones en Bielorrusia.

      Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 15:32
    Permalink

    Ciertamente la historia tiene una influencia enorme en este panorama actual de la OTAN, la cual es vista de distintas maneras según sean los actores. Para algunos paises, como Francia y Alemania fundamentalmente es una carga del pasado, un costo que deben sobrellevar por peso histórico, pero que no se corresponde con una realidad eficiente, y esa realidad proviene internamente, no es sólo una cuestión material. Las poblaciones de Francia y en especial de Alemania no se sienten atemorizadas por Rusia, a la que ven como un país que ya no puede amenazarlos, e incluso a pesar de muchos factores retrógrados, como su forma de gobierno y una economía dominada por las mafias, al que pueden aprovechar para hacer buenos negocios, en especial con los energéticos. Los gasoductos Stream son un buen ejemplo.

    Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 16:06
    Permalink

    Otros países, entre los cuales se encuentra Polonia (y otros ex-PV) sr encuentran muy cómodos en el seno de la OTAN. Para muchos, el recuerdo del yugo sovietico no ha desaparecido tras casi 30 años de la caida del Telón de Acero. Polonia tiene también su propia historia. Quizá no haya desaparecido totalmente no sólo el miedo a Rusia, sino tampoco el recelo a una Europa dominada por Alemania. Polonia no olvida quienes fueron los causantes de tanto dolor en el pasado. No sólo Rusia, sino también el país teutón fueron causante de desgracias para Polonia; es más, Polonia fue sometida por Rusia gracias a los acuerdos que Hitler realizó con Stalin desde antes del estallido de la SGM (Pacto Ribbentrop- Molotov). Además, Polonia prefiere ser mejor considerada en una alianza directa con EEUU antes que un país segundón en el concierto de una UE dominada por los países más fuertes. Polonia prefiere comprar gas licuado a EEUU antes que entrar secundariamente en el negocio ruso-alemán de los Stream. También acepta alegremente la instalación de Aegis terrestre, adquisición de F-35A, entre otros ejemplos, en estrecha cercanía con EEUU.

    Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 16:25
    Permalink

    La “ocupación” estadounidense de Europa tras la SGM también es una consecuencia histórica. Es un error considerar acciones del pasado bajo ojos actuales. En el último año de la SGM la preocupación mayor para EEUU consistía en reorganizar el mundo de posguerra (no sólo Europa) y cómo controlar a su “aliado” Stalin. En ese tiempo parecía que el rodillo soviético iría a devorar el mundo si lo pudiera hacer. El “proyecto Manhattan” (la bomba atomica) tenía varios objetivos estratégicos: el primero era terminar la guerra con Japón en el plazo más corto; el segundo era hacer una demostración cabal del nuevo poder destructivo a Stalin; el tercero era asegurarse la supremacía nuclear por los próximos diez años. Digamos que en alguna buena medida la BA convenció a Stalin que era necesario realizar acuerdos con EEUU, que fueron realizados en 1946 y que configuró gran parte del mundo político de posguerra, en especial el mapa de Europa (pero también el de Extremo y medio Oriente).

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 19:23
      Permalink

      Bajo la dominacion sovietica, los paises del este de Europa quedaron irreconocibles,con mucha diferencia lo que llamas ”ocupacion”americana y sus ayudas economicas beneficiaron por mas de cincuenta años, por ejemplo, a Japon, lo que la convirtio en una importante potencia economica. Lo mismo ha pasado con Europa, (con Alemania a la cabeza) que ha logrado un bienestar excepcional, luego de la destruccion de la WWII, gracias a los planes de reconstrucción, y la reorganizacion que sobre nuestro querido continente, planifico, financio, y administro EEUU. Despues de estos dos intentos de suicidio, tuvieron como eje central la creacion, y desarrollo de la Comunidad Europea… la CE es una creacion de EEUU el plan Marshall posibilito su implementacion, y la demanda del mercado consumidor estadounidense su desarrollo y crecimiento…

      Respuesta
      • el 5 agosto, 2020 a las 20:35
        Permalink

        Amigo Yuri, la palabra “ocupacion” la entrecomillé precisamente para calificar que es sólo el peso de la historia. Es un error considerar actos del pasado con ojos actuales. Estoy describiendo un proceso, la “ocupacion” es una forma actual de ver actos del pasado, y aunque inevitable, no se corresponde con otra cosa que una simple consecuencia. No es tendencioso. Si ésta “ocupación” tuvo efectos de tal o cual naturaleza no es motivo de nuestro análisis.

        Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 16:35
    Permalink

    EEUU consiguió que buena parte de los territorios europeos conquistados por la URSS fueran devueltos, aunque quedaron algunas cuestiones, como la ocupación o “reparto” de Berlín. El mundo de posguerra se caracterizó por la necesidad de EEUU de reconstruir Europa y frenar el comunismo en todo el mundo. Nació así el antagonismo entre sus viejos aliados, la creación de la OTAN (y el PV), la creación de las superpotencias, la Guerra Fría y todas las cosas que sabemos y que no es necesario recordar. Este es a rasgos agigantados el proceso por el cual EEUU está físicamente representado en Europa. Desde el fin de la SGM ha actuado como superpotencia, como garantía de seguridad del mundo libre frente a la amenaza soviética, mientras duró. Pero el mundo de hoy no se parece en nada al de antaño, y el de Europa menos aún. La OTAN para muchos es un peso de la historia, mientras que para otros (Polonia) una garantía de futuro. Resulta descaradoa ojos de la historia que EEUU quiera “cobrar por sus servicios”. Vaya que ha cambiado el mundo, ¿no?. Algunos se sienten ofendidos, otros pagarán gustosos…

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 20:13
      Permalink

      Por que Estados Unidos se ha convertido en una superpotencia mundial? Porque Europa se hundio en el siglo XX por sus propios errores. Los europeos han desencadenado dos guerras que han sido guerras civiles europeas antes de convertirse en mundiales. Las dos veces, los americanos han tenido que acudir en su ayuda. Con la vigilancia de EEUU, Europa ha vivido un clima de desarrollo y de bienestar sin precedente que se conozca. Cierto, el interes inicial fue el contener el comunismo global y un gran logro que se haya ganado la guerra fria. Que Alemania y que Europa deban de costear su propia seguridad es un asunto prioritario; pero entre bambalinas ni los franceses, ni los alemanes, ni hay quien dice, ni los rusos, quieren que los EEUU abandonen sus bases militares.

      Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 17:33
    Permalink

    Os imaginais que a España le pidiera pasta por mantener las bases?aqui estan por su interes, A Alemania,Corea y Japon les interesa que esten por disuasion, y porque lo que antes eran tropas de ocupacion, ahora son de disuasion, y encima les han salido gratis, pero todo en la vida se acaba, la señora Merkel prefiere tener un 0% de deficit que estar bien defendida, pues ya esta Polonia que quiere lo contrario

    Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 18:11
    Permalink

    EEUU necesita bascular sus activos hacia externo Oriente, Indo Pacífico, va a retirar parte de sus casi 80.000 hombres en Europa, y le gustaría poder dejar a un ejército conjunto de la Liga Árabe sunita como subordinado y responsable de la seguridad en Oriente Medio para confrontar al eje chiita pro ruso chino de Irán, Irán, Siria y Líbano, protegiendo los intereses de Israel, de ahí nel exagerado rearme de Egipto, ksa, Emiratos, Jordania, Marruecos. Y poder centrarse así al completo en rodear al amenazante dragón de papel antes de que este madure y se movilice. Muchas fichas que mover.

    Respuesta
    • el 5 agosto, 2020 a las 20:20
      Permalink

      Fedayin el itinerario armamentista de Erdogan, tiene su propia agenda y esta convirtiendo, en algunos casos, con el visto bueno de Trump, la region en una zona mucho mas inestable. Por cierto, algo que decir de los inevitables contratos petrolero de EEUU en las zonas controladas por las SDF en Siria? Erdogan ha callado en todas sus formas..

      Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 19:53
    Permalink

    Ciertamente este foro se está poniendo interesante por momentos

    Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 20:22
    Permalink

    Manuel. La presencia de EEUU en Europa y la aparición de la socialdemocracia fueron para quitarle a los rusos de la cabeza la idea de dominar Europa. Si tengo que elegir entre vivir o elegir entre el sistema americano de vida, y el de tu, supongo, amada China o Rusia… no tengo la menor duda. Prefiero la libertad a la dictadura sea de un individuo o de un partido. Supongo que los polacos piensan lo mismo, sobre todo ellos que soportaron la dictadura comunista en toda su crudeza.

    Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 21:13
    Permalink

    Mas moderno, mas global y porque el deficit comercial y mas ahora que el petroleo no entra en la balanza USA porque es autosuficiente y europa no. Poque no producen nada aparte de lo que saca Apple, la industria de entretenimiento y el armamento y este apenas vende en europa que casi autosuficiente.
    El invento el ordenador es europeo Zuse y Turing, el lenguaje HTML que es el que te permite entrar en esta WEB es de un ingles que trabajaba en el CERN en Suiza, mira los trenes que circulan por USA y comparalos con los que circulan en Europa, Japon, Corea o China. Airbus hace mejores aviones que Boeing. En los 60 hasta finales de los 70 en mi casa los electrodomesticos en casa eran Westinghouse y General Electric, ahora de AEG, Siemens y Liebherr, para Miele no llegaba la economia. El mejor televisor vi de niño era un Zenith y incluso en mi casa entro un ITT , luego un Loewe , en la actualidad un Samsung. Y mas grande no es mejor Ford es mas grande que Aston Martin si pudieras te comprabas un Ford o fiesta, perdon un F-150, o un DB-11, y ojo los fiestas y los focus son los mejores coches que fabrica Ford y con diferencia

    Respuesta
    • el 6 agosto, 2020 a las 07:59
      Permalink

      Respira profundo y recuerda cuando anunciaban al A380 como el avion del futuro,Que paso? Y aun en Standby los 7.500 millones de dolares que la OMC autorizo a imponer en aranceles por las ayudas y subsidios consideradas ilegales..Y hablando de trenes que me cuentas del Hiperloop, Y del Arpanet, o de los trabajos ahora mismo de DARPA en robotica? El Falcon 9 con la capsula Crew Dragon de SpaceX o del avance meteorico de Tesla? hemos llegado a construir trasbordadores espaciales? Los avances medicos? como el Neofect Smart Glove, el Code Jumper, el dispositivo MedWand…Y no hablo de sus multinacionales operando en el mundo entero, Para finalizar en casa tengo una Sub-Zero (tenia una Bosch). una GE como cocina y como lavavajillas una Jenn Air, Una TV Toshiba, como coche un Toyota Prius, que me va muy bien, si lo cambiaria seria por un Tesla (en menor grado por un Chevrolet Volt) Tuve un VW antes que la Prius. (En la misma epoca del escandalo cuando la compañía admitio que casi 600 mil coches vendidos en EEUU tenian instalado un software diseñado para cambiar los resultados de las pruebas de emisiones contaminantes de motores diesel, en fin!..

      Respuesta
    • el 6 agosto, 2020 a las 09:00
      Permalink

      Europa depende mucho de una buena asociacion con los EEUU, EEUU es el lider tecnologico global,de las 10 empresas mas importantes de semiconductores no hay ninguna europea, sector vital;en el que muchos observadores estiman que esta al borde de una revolucion tecnologica.Europa tiene un problema parecido con el almacenamiento de datos en la nube,no hay ninguna empresa europea con peso en este sector,como no hay ninguna corporacion europea, en el top 15 del ranking de las compañias con mayor capitalizacion del mercado,pero si hay 12 estadounidenses y tres chinas.En el ranking Brand Finance Global 500 refleja la misma tendencia,las corporaciones estadounidenses copan las primeras posiciones seguidas por las chinas,la primera corporacion europea que aparece en esa lista es Mercedes Benz en el puesto 13. Atras quedaron los tiempos de Nokia,cuando surgio una tecnologia rupturista como el smartphone, Nokia no supo responder..

      Respuesta
  • el 5 agosto, 2020 a las 23:53
    Permalink

    Mharvey no te pongas así, no se trata de obsesión compulsiva antisemita, la historia esta ahí, llevan siglos siendo expulsados una y otra vez, por algo será, las burbujas de deuda no es nuevo, inventaron el papel moneda inflacionario y el concepto de banca moderna, se hicieron con la RF de forma inconstitucional en 1913! manejan los negocios de oro y diamantes desde hace siglos, el sionismo actual ya nada tiene que ver con los judíos, es una ideología supremacista política no religiosa, en EEUU del esclavismo no se celebraba mercado de esclavos los Sabath, se extraían de las colonias en África, los barcos y las empresas negreros eran propiedad de judíos, la compra en orígen a musulmanes fue residual, hubo musulmanes subsaharianos que también se fueron como esclavos. La pandemia no, pero la pLandemia si, ahora sabrán aprovechar la oportunidad para comprar sectores estratégicos enteros a precio ganga. Gracias por los visos de credibilidad hombre, pero no te sulfures, no se puede tapar siglos de historia por un poco de victimismo de Holocausto, ni por todo un aparato de Relaciones Públicas inmenso.

    Respuesta
    • el 6 agosto, 2020 a las 00:15
      Permalink

      Alemania como Japón son potencias reticentes, tienen cierto temor a ser fuertes porque tienen ciertas cualidades o facetas dominantes cuando se sienten y se ven poderosos y el tabú de su historia pasada, los polacos ahora son más nazis que los nazis, tienen una mezcla de rusofobia con desencanto con la UE y la globalización, que se tiren ahora a los brazos de USA también tiene que ver con la afinidad política proteccionista populista nacionalista del Gobierno polaco con la administración Trump, yo también desecharia por magufada descabellada los protocolos de los sabios de Sion si no fuera por que se están cumpliendo al pie de la letra…

      Respuesta
      • el 6 agosto, 2020 a las 17:20
        Permalink

        Alemania y Japon sienten temor de ser fuertes! ja! preguntales a los chinos y lo que hicieron en Nankin! para vos los dos son vigenes de la caridad! deja tranquilo a los sionistas que estan fumigando a los terrroristas para que dejen de venir.

        Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com