Vladimir Putin permanece en silencio mientras las tropas rusas se retiran de Kherson.
Vladimir Putin ha guardado silencio después de que Rusia sufriera un revés con la retirada de sus tropas de la estratégica ciudad de Kherson.
Su portavoz se ha distanciado de la decisión, diciendo que correspondía al ministerio de Defensa, mientras que el presidente parece haber evitado cualquier gran discurso o anuncio sobre el asunto.
Los residentes, exultantes, dieron la bienvenida a las tropas ucranianas que llegaron al centro de Jerson ayer, después de que Rusia abandonara la única capital regional que había capturado desde que comenzó su invasión en febrero.
«Hoy es un día histórico. Estamos recuperando el sur del país, estamos recuperando Jerson», dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en un discurso nocturno por vídeo.
La retirada supuso la tercera gran retirada rusa en la guerra y la primera en la que se cede una ciudad ocupada tan grande ante la gran contraofensiva ucraniana que ha retomado partes del este y el sur.
Los soldados rusos estaban dejando atrás a sus heridos mientras huían desesperadamente de Kherson, según ha afirmado un soldado ucraniano.
A principios de esta semana, Rusia anunció que se retiraba de la región, incluyendo partes de la ciudad, que había sido la única capital regional que Moscú había capturado hasta el momento.
El avance reforzado de las tropas de Zelensky ha obligado a Moscú a retroceder, y en las 24 horas transcurridas desde que Rusia inició su retirada, las tropas ucranianas han reconquistado más de 250 kilómetros cuadrados de territorio.
Nikolai, un soldado ucraniano que lucha en la región, dijo a The Telegraph que las tropas rusas se han retirado a más «posiciones fortificadas», pero añadió que algunos puntos seguían «poblados» y enzarzados en batallas.
Dijo: «Se retiran porque sufren pérdidas, pérdidas muy fuertes. Es más, ni siquiera se llevan los cuerpos de sus soldados y dejan a los heridos».
«Nosotros atacamos constantemente. Y no tienen más remedio que retirarse más allá del río Dnipro, donde han concentrado toda su fuerza».
Ucrania se mostró prudente a la hora de celebrar públicamente la liberación de Jersón por temor a que Rusia causara estragos al marcharse las fuerzas.
En su discurso vespertino del viernes, el presidente Zelensky rindió homenaje a los soldados caídos que dieron su vida por la liberación de 41 asentamientos en el sur.
«Hoy tenemos buenas noticias del sur», dijo. «Todos debemos recordar ahora y siempre lo que significa este movimiento, debemos recordar que cada paso (hacia adelante tiene un coste), las vidas de nuestros guerreros.»
«No es el enemigo el que se va. Son los ucranianos los que expulsan a los ocupantes a un alto coste».
La retirada de Moscú de la orilla occidental del río Dnipro es un duro golpe para los planes de establecer un corredor terrestre hacia Crimea y asegurar el suministro de agua a la península controlada por Rusia.
Los medios de comunicación estatales rusos y los halcones de la guerra favorables al Kremlin lo defendieron como un movimiento necesario, aunque reconocieron un duro golpe.
«Sé con certeza que esta decisión no fue fácil para nadie. Ni para los que la tomaron, ni para los que entendíamos que sería así, pero seguíamos rezando para que no sucediera», dijo Margarita Simonyan, directora de RT, el canal de propaganda internacional de Rusia.
El blog War Gonzo, con más de 1,3 millones de suscriptores en Telegram, afirmó: «Al parecer, abandonaremos la ciudad, por muy doloroso que sea escribir sobre ello ahora. En términos sencillos, Kherson no se puede sostener con las manos desnudas. Sí, es una página negra en la historia del ejército ruso, del Estado ruso, una página trágica».
Namita Singh
Normal que esté callado, para dar malas noticias ya están los generales o el ministerio de Defensa ruso…el sólo habla cuando pasa algo bueno; lo malo de tener un ejército atrasado e inútil es que no suele dar buenas noticias. A lo máximo que aspiran a partir de ahora es o no perder más territorios (difícil dada la diferencia tecnológica entre ambos ejércitos) o encontrar una fábrica de lavadoras…
Que va a decir?, que sus amenazas de uso de armamento nuclear de bajo rendimiento estaban vacías?, que la amenaza rusa de volar la presa de Nova Kakhovka estaba vacía?.
Realizar esas dos amenazas conllevaban tantos efectos y consecuencias adversas que ni los oídos de sus propagandistas y afines más acérrimos las creían.
Y ahora viene el problema, pues en Rusia, estado autocrático, si no actúa la cabeza se paraliza todo el cuerpo.
Otro problema de esta clase de gobiernos es que sus partes compiten permanentemente entre sí para agradar al gran líder, por lo que no vemos una acción de gobierno conjunta.
Y ahora me pregunto, si yo ya barruntaba el 5 de septiembre que el óblast de Kherson estaba comprometido y que iba a caer inexorablemente, Putin seguramente disponía de mejor información que yo, o no es así?, que información se proporciona al zar?, o acaso le ocurría como a Hitler, que sus generales temían darle malas noticias?. Hubiera realizado la ceremonia de anexión con tanta fanfarria de haber sospechado el final?.
Cuando una dictadura comete fallos garrafales siempre hay personas que lo pagan con sangre.
Rusia y el pueblo ruso esta demostrando su verdadera naturaleza..un pueblo sin civilizar,belicoso,orgulloso y ave de rapiña para sus vecinos un pueblo así no tiene cabida en el SXXI Rusia y su pueblo debe ser humillado como lo fue la Alemania nazi en la II guerra Mundial para que de sus cenizas nazca una nación nueva con ciudadanos nuevos
Es lo malo de las generalizaciones, si le preguntas a cierta gente, te dirán que en España vamos vestidos de torero y sevillanas .
Madre mía,cuanto neo por aquí. En breve se verá el acuerdo al que han llegado USA y Rusia. Esto llega a su fin y Ucrania no va a ganar, se tendrá que conforman con lo que dicten los yankees y su dinero.
Sr. Juan, no me explico como estando usted sigue Lavrov de ministro de Asuntos Exteriores de Rusia.
Que fácil y sencillo lo ve todo, al igual que otros pro-rusos que por aquí pululan.
Esto llegará a su fin cuando los invasores y agresores se vayan por donde han venido, no sin antes pagar y compensar por todo lo que han destrozado.
Y eso lo sabes Juanito porque te lo ha dicho el mismísimo putin…acabas de descubrir la penicilina
Desconozco si Ucrania va a ganar sr. Juan, pero una cosa es cierta, Rusia se ha hundido en el fango más sucio, y cuando salga, habrá bajado un escalón en el podio. De estar arriba junto a las super potencias a quedarse en el de las potencias regionales.
Y exceptuando a Georgia no veo a que otra nación pueda avasallar.
Se acabó por más de una década desventuras como ésta.
Mira que allanarles el camino a los yankees.
Los putinlovers no os cansais de equivocaros??
No entiendo por qué los defensores de los dictadores comunistas vienen a estos foros, no hay nadie inteligente en los suyos?
A ver si te interesas un poco en leer y te informas, Putin no es comunista y el partido comunista no manda en el Kremlin. Y para hablar en este foro no se necesita estar a favor de unos u otros, empiaza a demostrar tu defensa de la democracia por tolerar las opiniones y las tendencias de los demás, campeón.
Opiniones su pero si te dedicas a mentir esa opinión muy válida no es, ¿ No crees campeón?
Quien miente campeón?
Al fin un comentario coherente y fuera de connotaciones ideológicas.
Gracias.
El general Alexéi Kuropatkin en 1900 escribió a Nicolás II: “En los últimos 200 años Rusia ha estado en guerra durante 128 años y ha tenido 72 años de paz. De esos 128 años de guerra, cinco corresponden a guerras de carácter defensivo y 123 a guerras de conquista”.