Alemania estudia la opción de entregar sistemas de misiles de defensa aérea IRIS-T SLM a Ucrania.
Según la información publicada esta mañana por la web del periódico alemán «Bild», Alemania estaría estudiando la opción de entregar a Ucrania los sistemas de misiles de defensa antiaérea IRIS-T SLM de fabricación alemana Diehl Defence.
Citando información de la agencia de prensa internacional Reuters, Ucrania podría recibir 10 sistemas de defensa aérea IRIS-T SLM que estarían producidos en los próximos tres años, pero los primeros sistemas podrían desplegarse en Ucrania en noviembre de este mismo año.
Las súplicas de Ucrania por armas pesadas se han intensificado desde que Moscú, a principios de este mes, dedicó su poder de fuego más feroz al este y al sur del país, luego de no poder tomar la capital, Kiev.
En los últimos días, Alemania ha cambiado completamente su política de ayuda militar a Ucrania. El 17 de abril de 2022, Alemania aprobó el desembolso de más de 1.000 millones de euros en ayuda militar para Ucrania.
De hecho, el 26 de abril de 2022, Alemania aprobó la entrega de sistemas móviles de cañones antiaéreos autopropulsados Gepard de 35 mm a Ucrania. En mayo de 2022, el parlamento alemán votó el envío de armamento pesado a Ucrania tras semanas de intenso debate en Alemania y, tras un largo debate nacional, la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, anunció que Berlín aprobaba el envío de obuses autopropulsados de 155 mm PzH 2000 a Ucrania.
El IRIS-T SLM es un sistema de misiles de defensa tierra-aire diseñado y fabricado por la empresa alemana Diehl Defense. Este sistema de misiles de defensa antiaérea ha sido optimizado para la protección de 360° de objetos, áreas y unidades de tropas móviles en los escenarios de misión actuales y futuros en operaciones móviles y estacionarias 24/7, en todas las condiciones meteorológicas, con el mínimo de personal y el menor esfuerzo logístico.
El sistema de defensa aérea IRIS-T SLM está diseñado para atacar y destruir una amplia gama de amenazas aéreas, incluyendo aviones de combate modernos, misiles de crucero, drones y misiles de ataque táctico, así como misiles balísticos de corto alcance. Incluso los helicópteros y las aeronaves con pequeñas secciones de radar y extrema maniobrabilidad pueden ser alcanzados directamente. La alta probabilidad de impacto se consigue gracias al control preciso del misil durante la aproximación terminal mediante un visor IR de alta resolución que hace que las contramedidas, incluidos los láseres cegadores, sean ineficaces.
La unidad de lanzamiento del IRIS-T SLM se basa en el chasis de un camión militar 8×8 con una cabina para la tripulación en la parte delantera y dos bloques de lanzadores de cuatro tubos, cada uno de los cuales puede disparar un misil tierra-aire con un alcance máximo de 40 km y una altitud de hasta 20 km.
El entrenamiento para los soldados ucranianos podría comenzar tan pronto como el gobierno alemán haya aprobado el plan, dijo Bild.
Alain Henry de Frahan
Me pregunto por qué, teniendo los IRIS-T para nuestros cazas, seguimos con los Mistral. ¿No sería lo más lógico utilizar la familia de misiles IRIS-T, teniendo en cuenta que, además, participa Sener Ingeniería en su desarrollo?
Por lo que veo, las diferentes versiones IRIS-T son superiores en prestaciones al Mistral. ¿Por qué no homogenizamos?
Y ya de paso, ¿por qué no utilizar el IRIS-T también en los Tigre? (Vale, aquí, para 18 míseros Tigres que tenemos, puede que no valga la pena el esfuerzo de integración, considerando que Francia seguirá con sus Mistral)
Dato interesante: Creo que el programa de desarrollo IDAS sigue adelante para los submarinos alemanes. Se trata de un misil submarino-aire, lanzado por los tubos de torpedo, controlado por fibra óptica y basado en el IRIS-T. El objetivo es que el submarino, si no le queda más remedio, tenga algo que oponer a los helis y aviones ASW para que, al menos, no se muevan impunemente mientras tratan de cazarlo.
La verdad es que si que es una buena alternativa la dualidad de tener 2 buenos sistemas de defensa aérea a corto / medio alcance que incluso se solapan y se compatibilizan para ofrecer capacidades dispares pero con objetivos similares . Llevas razón Victor al apuntar semejante posibilidad . Lo cierto es que ambos son tremendamente validos y como he apuntado se solapan y se compatibilizan para conseguir el mismo efecto : negar el espacio aéreo cercano a cualquier tipo de aeronave que se encuentre a tiro dentro de su radio de acción . El IDAS es igualmente interesante para el futuro del armamento submarino de nuestra propia flotilla . No se debe dejar de lado esta otra posibilidad de defensa antiaérea submarina en el futuro a medio plazo .
hablar de misiles en España es hablar de penuria y miserias, el cuarto país de la UE, el 19º ejército del mundo según algunos ranking y que la defensa antiaérea se base en cañoñes aa de los 80, en los Hawk de los 60, dos baterías de Patriot de segunda mano, 90 Mistral de stocks franceses, es vergonzoso y en caso de conflicto sería una masacre para los militares españoles y los propios ciudadanos en caso de ataque
como han dicho no entiendo cómo no nos apuntamos al desarrollo del Iris, con los alemanes hay buen feelling y poca competencia, en el consorcio MBDA ya está todo repartido, pero la única salida es un misil español, todo lo demás es soñar con misiles que nunca compraremos y rogar para que no nos metamos en un conflicto
Es cierto todo lo que comentas . Es una irresponsabilidad por parte de nuestro país el no promover la autosuficiencia y la independencia tecnológica en este campo de tan vital y extraordinaria importancia para el futuro de nuestra Defensa .
Al desarrollo del IRIS-T estamos ya apuntados desde el 2003 (pero para la variante aire-aire) y hemos pedido más de 700 misiles. La cuestión (supongo que te refieres a eso), es las variantes tierra-aire.
Hola,tengo una duda, Rusia dicen que ha perdido aproximadamente 1000 MBT, ¿alguien sabe aproximadamente, cuanto tiempo lleva la construcción de un MBT, (T-64, 72, o 90), en una versión «sencilla»?.
ya, todo esto que nos dicen como que no nacimos ayer.
Este sistema europeo es el ideal para la sustitución de los Aspide y los Hawk y cubrir la capa Shorad de medio rango. Fue otra pifia monumental de nuestros desgobiernos y cúpula militar, no haber entrado en el programa de desarrollo, aunque estamos en el de adquisiciones, con la eterna máxima » que inventen otros»…que nosotros ( los millonetis ) ya lo compramos luego.
Así nos luce el pelo.