Ante el fracaso, Estonia impulsa el objetivo de municiones de la Unión Europea para Ucrania.
La lentitud de la Unión Europea a la hora de aumentar drásticamente el suministro de municiones a Ucrania ha puesto nerviosa a Estonia, país báltico, que teme que la política interna de algunos países miembros se interponga en el camino, según un alto funcionario de defensa estonio.
“Por nuestra parte, estamos presionando constantemente a las diferentes naciones para que no se rindan porque el plazo de entregas es el próximo mes de marzo, por lo que todavía tenemos un par de meses por delante para alcanzarlo plenamente o, al menos, acercarnos lo máximo posible”, declaró Tuuli Duneton, subsecretario de Política de Defensa, en una entrevista.
“No diría que soy totalmente pesimista sobre el objetivo de la UE, pero queda mucho por hacer”, añadió.
Estonia fue uno de los principales impulsores la pasada primavera de un plan de la UE para suministrar conjuntamente 1 millón de cartuchos de munición a Ucrania antes de marzo de 2024.
Los comentarios de Duneton se produjeron después de que el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, pidiera a los partidarios de Kiev que garanticen que el país dispone de suficientes proyectiles de artillería de 155 mm para repeler a las fuerzas invasoras rusas, con las empresas sincronizadas para ejecutar aumentos sustanciales de la producción.
Por ahora, el número de proyectiles entregados es de 300.000, según Kuleba.
“Necesitamos crear un área común euroatlántica de industrias de defensa”, declaró antes de una reunión con sus homólogos de la OTAN en Bruselas esta semana.
En opinión de Tallin, el diagnóstico de lo que ha fallado hasta ahora para producir la cantidad prevista es más complicado que la reacción inicial de los líderes de la UE de señalar con el dedo a la industria.
“En conjunto, las naciones europeas no habían hecho en años anteriores pedidos significativos de munición de 155 mm, y de repente surge la necesidad de poner en el mercado pedidos máximos de inmediato”, dijo Duneton. “Simultáneamente, muchos estados más grandes, los mismos que están luchando por cumplir el 2% de la OTAN, se afanan por alcanzar ese objetivo mientras se enfrentan a sus propios problemas internos”.
Un factor que contribuye a ello es el secretismo con el que algunos gobiernos tratan las ayudas a Ucrania y los correspondientes aumentos de la producción nacional, lo que dificulta la comparación entre los países miembros.
“Uno de los grandes problemas con los que nos enfrentamos en Europa es la escasa visibilidad de los grandes pedidos de los distintos países a su industria de defensa y de lo que están haciendo. La mayoría de los países no comparten esta información”, explicó.
La vaguedad general también podría deberse a una cobertura política, añadió Duneton, sin querer nombrar países concretos. “Una posibilidad podría ser que no hayan hecho ningún pedido, en cuyo caso debemos preguntarnos: ¿están realmente dispuestos a financiar esos pedidos? La industria no puede ampliar infinitamente su producción si no ve que llegan pedidos”.
El resultado de la defensa de Ucrania se considera existencial para Estonia, ya que las autoridades de este país creen que un Moscú victorioso podría tener como próximo objetivo a los países bálticos, según Duneton.
“Es posible que esta percepción de la amenaza no sea tan compartida por todos, puesto que, por supuesto, siempre depende de dónde uno se encuentre geográficamente, pero desde nuestra perspectiva, tenemos que tirar de todos los medios para que Ucrania gane”, dijo.
Elisabeth Gosselin-Malo
