Avanza la construcción de una planta rusa para drones iraníes.
Las imágenes por satélite muestran avances en la construcción en Rusia de una planta que producirá en masa aviones no tripulados kamikazes de diseño iraní que Moscú espera dirigir contra instalaciones energéticas ucranianas, dijo el lunes una organización de investigación.
A pesar de los avances, ni Estados Unidos ni sus aliados han impuesto sanciones al propietario de la planta, JSC Alabuga, ni a sus empresas asociadas, según el informe del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional.
La Casa Blanca, la embajada rusa y la misión iraní ante la ONU no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Según el informe, una imagen de satélite de mediados de septiembre mostraba que la nueva construcción en la planta se correspondía «directamente» con un plano del edificio filtrado que el Washington Post compartió con el instituto a principios de este año.
El edificio, según otros documentos filtrados, se utilizará para la producción en masa del Shahed-136 iraní que incluirá la mejora de los procesos de fabricación iraníes «y, en última instancia, el avance de las capacidades del avión no tripulado», según el informe.
La imagen por satélite también mostraba la construcción de otras estructuras y nuevos perímetros de seguridad con puestos de control, según el informe.
«Con el invierno acercándose rápidamente … cabe esperar que Rusia acelere sus ataques Shahed-136 contra las infraestructuras energéticas vitales de Ucrania, provocando unas condiciones de vida brutales para la población civil», señala el informe.
«Un paso clave que debería haberse dado hace tiempo» es que Washington sancione a Alabuga y sus empresas asociadas, prosigue el informe.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, advirtió el domingo a su país que se preparara para los ataques rusos contra las infraestructuras energéticas. El invierno pasado, a los 10 meses de su invasión, Rusia desencadenó oleadas de ataques de este tipo que provocaron apagones.
La central está situada a 800 km al este de Moscú, en la República de Tartarstán. Según el informe, Alabuga JSC pertenece en un 66% al gobierno federal y en un 34% a la república.
En junio, la Casa Blanca declaró que Rusia e Irán parecían estar intensificando su cooperación en materia de defensa y que, además de suministrar aviones no tripulados, Teherán estaba colaborando con Moscú para producir aviones no tripulados iraníes en Alabuga. A principios de octubre, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, se reunió con el Presidente de Irán, Ebrahim Raisi, en Teherán.
Reuters
Menudo nivel tecnologico.
Fabrican con ayuda porque solos no pueden un dron barato de otro pais.
Este dron ya era la version pobre de drones diseñados en los 80
y ni siquiera tienen motores adecuados, han tenido que copiar motores chinos copiados de viejos motores alemanes de los 80
Son tan ineficientes que usan 4 cilindros para solo 550 cc. cuando deberian usar un solo cilindro.
Incluso el modelo fabricado en los 80 por Dornier era mucho mas avanzado, tenia un motor mas avanzado de solo 2 cilindros.
Pero ellos no pueden tenerlo, se tienen que conformar con los motores que consigan copiar (que son muy sencillos) y se tienen que conformar con la microelectronica que consiguen de occidente con engaños.
Creo que por tu ignorancia y sesgo estás omitiendo datos y tus conclusiones son erróneas. Rusia cuenta con un nivel tecnológico militar a la altura de la OTANy eso se demuestra en sus misiles kinzhal, avangard, zirchon Sistema antimisiles S-400, aviones de 4 y 5 generación cómo S-35, su-57. Lo que ocurre es que no hizo hincapié en el desarrollo de drones hasta este conflicto y necesita drones eficientes ( ya han sido probados en este conflicto) y baratos (costo beneficio) por eso desarrolla ya un dron probado con la idea de mejorarlo y seguir usándolo. Es simple. Lo que tú argumentas es irrelevante
Ese es su nivel tecnologico, copiar tecnologia occidental de hace 40 años, engañar para conseguir microelectronica y luego usarla contra civiles desarmados e indefensos.
Para matar civiles o para dejarles sin agua, sin calefaccion en invierno, sin agua caliente.
Y los drones mas grandes, copiados del Heron, llevan motores austriacos Rotax 912 – 914 que todos fueron robados en pequeños aerodromos hace unos años y todos han acabado ahi.
Y alguien espera que estos personajes que roban, engañan y hacen daño a inocentes, sean nuestra guia.
Esos salvajes, según tu mann, fueron capaces de aterrizar el buran de forma autónoma, mientras tus amiguitos occidentales tenían que usar un piloto, que te parece
Viven de un recuerdo imperial asociado a cuando eran la URSS. Peeeero, hace 30 años de eso amigo William… ponte a pensar como ha cambiado la vida digital (en los tdnos moviles mismo) y en armamento si no tienes tecnologia puntera estas abocado a sufrir muuuchas bajas.
Mira los circuitos electronicos de los Kinzhal, misiles de crucero, miras termicas, etc…. viene todo de epoca sovietica o importado de 3ros paises occidentales/copias chinas.
Que funcionan, si… pero con un desempeño muy deficiente.
Pero por favor, no digais que estan a la altura de los paises OTAN…. estan a 30 años vista.
Cumplen su cometido, lo mas importante son los costes, y los demaa deveriamos ponernos las pilas, pues aqui no tenemos nada parecido, y dan la impresion que son muy utiles.
Mann, creo que es irrelevante cómo es la tecnología que llevan dentro. Lo importante es que poseen un alcance y una ojiva de suficiente potencia como para causar daños serios. El coste de apenas unas decenas de miles de dólares es tan bajo que se pueden permitir producir cientos al mes; 35-40 de estos junto a misiles más precisos en ataques sostenidos durante semanas van a imponer un coste altísimo a las defensas AAA de UK (y de sus soportes/aliados).
Es la guerra de salvas que la gana quien tiene menores costes de producción. De ahí la reciento compra de decenas de sistemas AAA a Jordania por parte de USA con destino a UK.
Una piedra, lanzada con una honda a la distancia adecuada mata = que un proyectil mucho más costoso, solo hay que saber cómo usarlo.
Contar con una fábrica más, especializada y capaz, supone suministro masivo y sostenido de un arma de penetración.
En cualquier contienda pueden resultar determinantes.
Claro que, a menor diversidad de drones, mayor riesgo de contramedidas.
Atacar las plantas eléctricas de Ucrania para matar civiles de frío no es lo mismo que le critican a Israel al atacar las ciudades de Gaza?
Si Corea del Norte e Irán dicen no ayudar a Rusia en su guerra con Ucrania ? Cómo es que armamento de estos países se usa para atacar civiles en Ucrania?
Este gobierno ruso se esta gastando lo que no tiene en esta guerra.
La neurologia y la inteligencia artificial avanzan tan rapido que medio siglo mas y los psicopatas podran ser detectados con un escaner, sacados de circulacion y probablemente curados. No llegaran a los gobiernos. Se acabaran los putines y ahi tendremos paz. Cuando la gente esta sana de la cabeza no inician conflictos, no importa su ideologia ni su religion.
Cumplen con su funcion, saturar las defensas aéreas de ucrania y camuflar otros ataques con misiles mas potentes. Desgastan los misiles antiaereos y destruyen silos, fábricas, cuarteles. Son un éxito total, de ahí que van a fabricarlos en masa, han demostrado ser muy útiles.