Aviones de transporte de EE. UU. aterrizan por tercera vez en Ucrania en medio de la escalada en Donbas.

En la última semana, varios aviones de transporte pesado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos han llegado a Ucrania. El primero aterrizó en Lviv el 29 de marzo. Este avión voló desde una base aérea en España, que se utiliza para la entrega de cargas militares a Oriente Medio y África.

El 4 de abril, otro avión de transporte militar pesado un C-17A Globemaster, con una carga desconocida, aterrizó también en Lviv.

El bloguero ucraniano Oleg Sharp escribe en su canal de Telegram que tres aviones de transporte pesado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos llegaron a Ucrania en los últimos dos días. Uno de ellos voló desde Estados Unidos y dos desde bases americanas en Europa.

“Lo que había a bordo es más importante que todos los envíos anteriores de Javelins. Así es como se hace el trabajo, sin ruido ni polvo innecesarios. Que Dios bendiga a Estados Unidos y a Ucrania”, escribe el bloguero.

El servicio de seguimiento del tráfico aéreo Flightradar24 confirma el aterrizaje del C17 Globemaster III RCH900 de la USAF en Lviv el 4 de abril.

No ha habido información oficial sobre la entrega de carga militar y el número de aviones que llegan a Ucrania.

El 2 de abril, un avión de transporte militar Lockheed Martin C-130J de la Fuerza Aérea despegó de la base aérea de Ramstein (Alemania) y aterrizó en Kiev.

A mediados de marzo, los medios de comunicación rusos dieron la voz de alarma por la llegada a Kiev de cinco aviones procedentes de Qatar. Los medios de comunicación rusos informaron que Turquía, con la ayuda de sus aliados, había llevado “algo grave” a Ucrania.

UAWIRE

26 thoughts on “Aviones de transporte de EE. UU. aterrizan por tercera vez en Ucrania en medio de la escalada en Donbas.

  • el 6 abril, 2021 a las 12:38
    Permalink

    Me hace gracia lo que dice el señor bloguero Oleg Sharp: “.. Así es como se hace el trabajo, sin ruido ni polvo necesarios”, pero tu vas y lo cascas, por lo que, si pretendían que fuese algo discreto, ya se ha encargado él de que dejase de serlo.

    Respuesta
    • el 7 abril, 2021 a las 02:55
      Permalink

      Hay que dar poder nuclear a Ucrania, para evitar una posible invasion de parte de Rusia. Van muy lentos!

      Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 13:20
    Permalink

    Lo de siempre, Estados Unidos buscando otra guerra para sus egoistas intereses estratégicos y economicos referidos a su industria de armamento.
    Cuál será la próxima guerra que monte la estadounidenses? La de Marruecos contra España?. En ese caso, y dada la propaganda anglosajona y sus sanciones, nadie nos ayudará pues seremos “los malos de la película”, al igual que hoy es Rusia. Estaremos completamente solos.
    Solo digo que tiempo al tiempo y lo veremos, quizás pronto, tan pronto como termine la guerra que quieren provocar apoyando a Ucrania en sus pretensiones belicitas. Sí, puede que la próxima guerra sea Marruecos atacando a España con el apoyo de los USA para arrebatarnos Ceuta, Melilla, pero sobre todo las Islas Canarias (ya no es ningún secreto que Estados Unidos desea que las Canarias sean de Marruecos).

    Respuesta
    • el 6 abril, 2021 a las 13:33
      Permalink

      ¿Puede vd. sustentar esa teoría de que EE. UU. quiere unas Canarias marroquíes, con algo más que esa afirmación tan categórica?

      Respuesta
      • el 6 abril, 2021 a las 14:56
        Permalink

        Sí, por ejemplo Marruecos hace ya figurar en sus mapas como territorio nacional las Islas y no se atrevería a ello sin el beneplácito de los Estados Unidos.
        Las últimas maniobras aeronavales entre Estados Unidos en Marruecos en aguas cercanas a Canarias sin avisar a España e incluso, – dicen- que violando el espacio aéreo español.
        El posible traslado de la base de Rota a Marruecos.
        La reticencia de Estados Unidos ha incluir – en un pasado- la Islas dentro del espacio OTAN..

        Respuesta
        • el 7 abril, 2021 a las 00:15
          Permalink

          No es necesariamente cierto lo de los mapas Marroquíes que consideran Canarias como propias. Argentina ha publicado mapas considerando las islas Falklands como Argentinas a la vez que amplio en sus mapas su plataforma continental marítima pasando a llevar los de Chile y Reino Unido…que obviamente no reconocen su actuar prepotente…pero como están desarmados prácticamente, es solo una bravuconada mas de la Casa Rosada.
          Esas apropiaciones “por mapa” no han sido aprobadas por USA…personalmente creo que el Caso de Canarias es por cuenta propia del Reino de Marruecos. Y la mala voluntad de USA hacia España mejoraría significativamente si dejasen de poner un % miserable de su PIB para defensa y siquiera ser acercasen algo al 2% que acordó la OTAN.
          Slds.

          Respuesta
          • el 7 abril, 2021 a las 07:22
            Permalink

            Que Espaañ gastaba más del 2% en plena guerra fria estabamos igual, que a los USA lo del 2% le da igual si no se gasta en sus armas que si te lo gastas en armamento de origen europeo te la monta igual , Belgica que es el pais que menos gasta en la OTAN, Luxemburgo es enano no cuenta, no recibe criticas y no llega al 1% porque les va a comprar los F-35. Y los USA a la OTAN no estan aportando nada desde la caida del muro, ha y solo una brigada USA con vehiculos 8X8 destacada en Europa y un par de decenas de aviones de combate, vamos hasta belgica con unas fuerzas armadas canijas tiene más tropas que los USA en Europa. Los USA buscan el 2% de gasto para que les compren cosas, sus MBT, VCI, Humvee y hasta los fusiles de aslto y chalecos antibala de las tropas USA estan pintados color arena del desierto. Todo el esfuerzo militar USA esta para controlar el petroleo y sus precios en el golfo , la flota destinada al Mediterraneo esta más tiempo en el golfo o cercanias.

      • el 6 abril, 2021 a las 17:16
        Permalink

        Pues se sustenta en la misma traición que los gobiernos de derechas es España han cometido siempre con los suyos:
        Vil y torticeramente entregada a USA, Cuba, ademas con el inútil sacrificio de la armada pésimamente comanda por un almirante que por mucho que se le intente “lavar la cara” dispuso de la flota para que fuera hundida al salir con luz de día en fila de uno, para que hicieran blanco en ellos con mayor precisión.
        Filipinas mas de lo mismo.
        El sahara español y a los saharauis vilmente traicionados y entregada a USA las minas de fosfatos del sahara.
        El banco canario-sahariano vilmente entregado a marruecos.
        No es justo decirlo, pero casi fueron todo acciones de cobardía.

        Respuesta
      • el 6 abril, 2021 a las 22:26
        Permalink

        Ten paciencia y lo verás.
        Pero me gustaría estar equivocado, no obstante cada vez hay más evidencias.

        Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 14:33
    Permalink

    A ver, de las Canarias no hay de que preocuparse, estan dentro del tratado de defensa de la OTAN…cosa que NO ocurre con Ceuta, Melilla, islas Chafarinas y peñones varios que tenemos al norte de Marruecos y que durarían 10 minutos un ataque marroquí decidido

    Respuesta
    • el 6 abril, 2021 a las 18:02
      Permalink

      Yo me hago varias preguntas, ¿le interesa a Marruecos meterse en un conflicto armado a media o gran escala con España, teniendo medios más sibilinos para meternos el dedo en el ojo, si gastar ni un cartucho, y sin echarse encima a muchos enemigos?, ¿estaría EE. UU. de acuerdo en algo así, con dos socios, en una zona delicada y con otros problemas más acuciantes?

      Respuesta
      • el 7 abril, 2021 a las 09:33
        Permalink

        Es que una cosa no quita la otra. Ellos pueden seguir adelante con sus métodos sibilinos y si se da la oportunidad porque vean debilidad en España, utilizar otro métodos más contundentes.

        ¿Estarían los EE. UU. de acuerdo con un método más contundente? Pues depende del momento y depende de qué territorio se tratase. ¿El Perejil? ¡Claro! ¿Chafarinas o el Peñón de Vélez de la Gomera que no lo conocen ni los españoles? ¡Por supuesto! ¿Canarias? Yo diría claramente que no. ¿Ceuta y Melilla? Me temo que sí. (¿No son territorios coloniales? Por supuesto que no lo son; ya eran hispanos y cristianos con los visigodos, pero ¿cuánta gente sabe eso?)

        ¿Le interesa a Marruecos complicarse la vida? ¿Le interesa a Iran realmente su política? Fiarse de los intereses y de la lógica induce a error.

        Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 15:00
    Permalink

    La nueva reticencia de Estados Unidos a que la OTAN intervenga en un conflicto hispano-marroquí en torno a Canarias.
    El reconocimiento del Sáhara como territorio marroquí, lo cual debilita enormemente la posición de España en Canarias.
    El rearme marroquí.
    Las malas relaciones de Trump y el actual Biden con España (España es uno de los pocos Aliados que aún no ha recibido la llamada de protocolo, siendo Marruecos el primero que lo recibió).

    Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 15:04
    Permalink

    Aparte, existen “opiniones” no confirmadas dentro del. Pentágono y de la Administración estadounidense que dicen que para los interés estratégicos de Estados Unidos es mejor unas Canarias marroquíes.
    Evidentemente esto no se dice oficialmente, pero si existen ya demasiados indicios de por dónde van los deseos estadounidenses y no son precisamente favorables a nosotros.

    Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 21:03
    Permalink

    Héctor, solo una cuestión histórica:
    No fue la derecha la que entregó Cuba y Fiipinas a Estados Unidos después de una guerra catastrófica.
    El partido de derecha (partido Conservador) ya no gobernaba tras el asesinato de su lider Cánovas del Castillo en agosto 1897, luego la responsabilidad hay que dársela a la izquierda de la época, en este caso el partido Liberal de Sagasta que asumió el poder desde octubre de 1897 hasta marzo de 1899.
    Cánovas tenía un plan coherente para enfrentarse a Estados Unidos y siempre pensó que era inevitable la guerra.
    Por contra Sagasta descuidó todo lo relacionado con un posible enfrentamiento.
    Luego fue la izquierda de la época la que traicionó a España.
    Es solo una aclaración histórica.

    Respuesta
    • el 7 abril, 2021 a las 11:12
      Permalink

      Un partido liberal de izquierdas en el siglo xix.¿¿¿???

      Respuesta
      • el 7 abril, 2021 a las 13:39
        Permalink

        Pues sí, el Partido Liberal era la izquierda de la época.
        El partido Conservador era la derecha.

        Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 21:29
    Permalink

    Héctor, otra cuestión histórica:
    La flota debería haber llegado al puerto de La Habana, dónde sí podría haber sido muy útil, pero los británicos impidieron que los buques españoles pudieran carbonearan en puertos dominados por ellos o con sutiles presiones diplomáticas hacia los neutrales, por lo que solo pudieron llegar a la ratonera de Santiago de Cuba sin apenas carbón para su propulsión e insuficiente para llegar al puerto de la capital de Cuba.
    Otra cuestión: El almirante Cervera no fue el culpable del desastre pues recibió una orden directa del gobierno de Sagasta para salir a combatir, aunque todos sabían cual sería el resultado y Cervera el primero. Eso o sería acusado de cobarde y sometido a un consejo de guerra en Madrid.
    Otra cuestión: Cánovas quería acorazados para nuestra Armada, pero los liberales, impresionados y deslumbrados por la teoría de la “joven escuela” naval francesa, se inclinó hacia los cruceros, ( buques menos protegidos) y por los torpederos.
    Por último, si no hubiesen boicoteado a Isaac Peral por envídia y España hubiese tenido 2 ó incluso 1 submarino Peral, el resultado habría sido muy diferente.

    Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 21:36
    Permalink

    Y sin olvidar que también se traicionó a Puerto Rico, cuyos habitantes querían seguir siendo españoles (hoy día tienen un estatus similar al de colonia: Ver ley de Cabotaje y de Comercio impuesto por Estados Unidos desde 1898 hasta la actualidad). También se entregó la isla de Guam.

    Respuesta
    • el 7 abril, 2021 a las 04:15
      Permalink

      Puerto Rico esta muy bien, incluso sera parte de los EEUU muy pronto.

      Respuesta
  • el 7 abril, 2021 a las 02:53
    Permalink

    Hay que lastimar al osos ruso y sus ansias expansionistas.

    Respuesta
  • el 7 abril, 2021 a las 11:14
    Permalink

    Parece que la izquierda posee un amplio espectro nunca antes visto.

    Respuesta
    • el 7 abril, 2021 a las 17:45
      Permalink

      El concepto de las izquierdas y de las derechas (y sus correspondientes partidos) se inició con la Revolución Francesa en 1789.
      Los que defendían los valores clásicos se sentaban en el ala derecha del Parlamento, mientas que los revolucionarios lo hacían a la izquierda. De ahí viene el concepto de derechas e izquierdas.

      ¡Madre mía, qué mal están algunos de historia!

      Respuesta
  • el 7 abril, 2021 a las 12:58
    Permalink

    Rusia lo que quiere es un cinturón de países no hostiles en su frontera, porque no tiene vocación ofensiva como tal, Lo han grabado a fuego, con sangre. Putin es autoritario pero no es tonto ni un iluminado, sabe que Rusia contra EE UU y la Otan nada puede hacer. Por cierto que EUA historicamente ha hecho exactamente lo mismo en América. Se me ocurre que dado que el Donbas tiene mayoría prorusa se podría hacer como Kosovo y facilitar su autodeterminación y se acabó el conflicto. O se es separatista o se tiene derecho a la autodeterminación según le convenga a USA? Aquí sólo hay intereses, como siempre, pero no vendan la moto de buenos y villanos,

    Respuesta
  • el 7 abril, 2021 a las 23:19
    Permalink

    Rusia esta rodeaada de bases de la OTAN y esta deseperada por encontrar una solucion a su larga crisis financiera desde la invasion a Ucrania. Intenta la estrategia de Corea del Norte, que a veces le da resultado, el aparentar ser el maton de la region aun cuando sbe que perderia en una confrontancion contra los americanos.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com