Biden anuncia un paquete de defensa de 2.980 millones de dólares para Ucrania, pero sin aviones de combate.

El presidente Joe Biden apuesta por la capacidad de Ucrania para resistir la guerra y disuadir a Rusia en los próximos años, al anunciar el día de la independencia de Ucrania, el 24 de agosto, un paquete de defensa de 2.980 millones de dólares que construye una futura fuerza con defensas aéreas de alta gama, radares y sistemas aéreos no tripulados que pueden tardar años en entregarse. Un funcionario de defensa también dijo que los aviones de combate “siguen estando sobre la mesa”, pero no forman parte del nuevo paquete.

El mayor paquete de asistencia en materia de defensa hasta la fecha se basa en un proceso de contratación más prolongado que adquiere nuevas armas específicas para Ucrania en lugar de utilizar las existencias de Estados Unidos. También se abstiene de las armas de mayor alcance que Ucrania busca para alcanzar las líneas de suministro rusas mientras se ajustan a mayores distancias de separación.

El Pentágono dijo que el nuevo paquete incluirá seis Sistemas Nacionales Avanzados de Misiles Tierra-Aire (NASAMS) adicionales con municiones que se sumarán a los dos NASAMS prometidos por Biden en un anuncio del 1 de julio que aún no han sido entregados.

El paquete también incluye 24 radares contra la artillería; sistemas aéreos no tripulados (UAS) Puma; equipos de apoyo para los sistemas UAS Scan Eagle; el contra-UAS VAMPIRE que puede derribar las amenazas UAS; sistemas de cohetes guiados por láser; y cientos de miles de rondas adicionales de munición de artillería de 155 mm y de mortero de 120 mm. El paquete ahora empuja la asistencia de defensa de Estados Unidos a Ucrania a más de 13.500 millones de dólares desde enero de 2021 y 15.500 millones de dólares desde que Rusia invadió Ucrania y se anexionó Crimea en 2014.

“Vladimir Putin no ha renunciado a sus objetivos estratégicos generales de apoderarse de la mayor parte de Ucrania, derrocar el régimen, reclamar Ucrania como parte de un nuevo imperio ruso”, dijo el subsecretario de Defensa para la Política, Colin H. Kahl, en una sesión informativa del Pentágono el 24 de agosto.

“Lo que ha hecho es alargar su calendario en reconocimiento que se sale del plan”, añadió. El nuevo paquete no es para la lucha actual. “No es relevante para la lucha de hoy, mañana o la semana que viene. Es relevante para la capacidad de Ucrania de defenderse y disuadir de nuevas agresiones dentro de un año, dentro de dos años”.

Se espera que el paquete de ayuda llegue al campo de batalla en uno o dos años, lo que demuestra los obstáculos burocráticos que requiere el proceso de contratación y entrega frente a las retiradas presidenciales. Se espera que los NASAMS que Biden prometió en julio lleguen en el mes de septiembre.

Ucrania está “tranquila” mientras suenan las sirenas de ataque aéreo

Un funcionario de defensa ucraniano dijo por teléfono desde Kiev que el paquete de defensa es una buena noticia, pero que la ayuda se necesita con urgencia para defender el territorio y recuperar el terreno perdido.

“Todo el mundo está agradecido, entusiasmado y seguro de que la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania continuará”, dijo Yuriy Sak, asesor del ministro de Defensa de Ucrania. “Está equipando al ejército ucraniano con los medios que necesitamos, en primer lugar, para proteger nuestra tierra; y en segundo lugar, para empezar a planificar las contraofensivas de desocupación”.

En el día de la Independencia de Ucrania, Sak dijo que las sirenas antiaéreas sonaron durante todo el día en la capital, y que se detectaron ataques de misiles rusos contra objetivos civiles en todo el país, incluso en las regiones de Dnipro, Mykolaiv, Poltava, Kharkiv y Zaporizhzhia.

“Hoy tenemos demasiadas sirenas de ataque aéreo. No paran de sonar. Ahora mismo hay una en Kiev”, dijo Sak hacia las 19:45 hora local del 24 de agosto. “Es el día de la independencia, pero todo el mundo está en alerta máxima”.

En varias zonas, los sistemas de defensa aérea ucranianos pudieron derribar misiles o drones rusos, dijo. Los NASAMS, el mismo sistema que se utiliza para defender Washington, D.C., ayudarían a proteger a la población civil y los activos militares vitales, una vez entregados.

Sak también dijo que, aunque el nuevo paquete de ayuda contribuye a la transformación de Ucrania en armamento occidental y estándar de la OTAN, algunas necesidades clave del campo de batalla siguen sin respuesta.

“Hemos llegado a la fase de esta guerra en la que necesitamos un mayor alcance de disparo de estos sistemas de armas”, dijo, señalando que el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) entregado por Estados Unidos incluye sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados de artillería de precisión (GMLRS) con un alcance de 80 km o unas 50 millas.

“Incluso con este alcance de disparo, fuimos capaces de destruir los depósitos de municiones de nuestro enemigo, de destruir los llamados sistemas de mando y control del enemigo, pero también están aprendiendo de la experiencia en el campo de batalla”, dijo.

Rusia ha comenzado a trasladar sus cadenas de suministro y centros logísticos más allá de los 80 km.

“Lo que significa que ahora mismo necesitamos un armamento más sofisticado para ser más eficientes”, dijo Sak, describiendo una solicitud ucraniana del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), que puede disparar misiles superficie-superficie hasta 300 km, o 190 millas.

“Los misiles ATACM son algo que está firmemente en nuestra lista de deseos, y seguiremos hablando con nuestros socios, con Estados Unidos, con vistas a conseguirlos”, dijo.

Al ser preguntado por qué el Pentágono no incluyó los misiles ATACMS en el paquete, Kahl dijo que el Departamento de Defensa había evaluado que no eran necesarios.

Kahl dijo que el Departamento de Defensa ha proporcionado cientos de Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiados (GMLRS) de precisión para su uso con Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS).

“Consultamos muy estrechamente con los ucranianos sobre los tipos de objetivos que necesitan para perseguir dentro del territorio ucraniano”, explicó. “La gran mayoría de esos objetivos eran susceptibles de ser alcanzados por los HIMARS que utilizan GMLRS, en contraposición a los ATACMS de mucho mayor alcance”.

Kahl no respondió a una pregunta sobre el retroceso de las fuerzas rusas fuera del alcance de los HIMARS.

Los aviones de combate siguen estando sobre la mesa

En cuanto al largo plazo de entrega de los nuevos sistemas, Sak señaló un paquete de reducción presidencial de 775 millones de dólares el 19 de agosto que incluye munición adicional de alta precisión para los HIMARS.

Sak también dijo que la introducción de los misiles AGM-88 de alta velocidad contra la radiación (HARM), que pueden montarse en los MiG 29 de la Fuerza Aérea de Ucrania, ha ayudado a suprimir las defensas aéreas enemigas.

“Se han utilizado de forma muy eficaz… para suprimir sus sistemas de defensa en las zonas donde se desarrollan los intensos combates”, dijo.

Sak, sin embargo, lamentó que el gobierno de Estados Unidos aún no haya tomado la decisión política de proporcionar aviones occidentales o entrenamiento de pilotos para enfrentar mejor a los avanzados cazas y bombarderos rusos.

“Entendemos que la decisión política de proporcionar a Ucrania aviones de combate está todavía en proceso de elaboración, y no es una decisión fácil”, dijo.

Kahl dijo que la prioridad actual de la aviación del DOD es asegurar que Ucrania pueda utilizar su Fuerza Aérea de manera efectiva en el conflicto actual, como la adaptación de los misiles HARM para disparar desde los MiG-29.

“Los aviones de combate siguen estando sobre la mesa, sólo que no se han tomado decisiones definitivas al respecto”, dijo.

Kahl dijo que, en lo que respecta a los futuros aviones, el secretario de Defensa Lloyd J. Austin III encargó a su personal que trabajara con el Estado Mayor Conjunto y el Mando Europeo de EE.UU. en una “imagen de fuerzas futuras” para la fuerza de Ucrania a medio y largo plazo, en consulta con Ucrania.

Kahl dijo que, aunque se prometieran ahora los aviones de cuarta generación, no llegarían hasta dentro de unos años, y no está claro que Ucrania pueda mantener la fuerza sin ayuda internacional.

Aun así, las noticias del nuevo paquete repercuten en otras naciones asociadas, dijo Sak. El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, que se encontraba en Kiev con motivo del Día de la Independencia, anunció un paquete de defensa de 54 millones de libras esterlinas, o 63,7 millones de dólares, para Ucrania.

“Estados Unidos está tomando la iniciativa de ayudar a Ucrania militarmente”, dijo Sak. “Esto anima a otros países a seguir su ejemplo y proporcionar a Ucrania más ayuda militar”.

Abraham Mahshie

3 thoughts on “Biden anuncia un paquete de defensa de 2.980 millones de dólares para Ucrania, pero sin aviones de combate.

  • el 26 agosto, 2022 a las 12:31
    Permalink

    Los NASAMS tardarán tanto porque serán de fabricación nueva. Nadie quiere desprenderse de ellos. España acertó al ofrecer SAM Aspide (retrirados pero validos para Ucrania), pero finalmente ningún país ha suministrado nada que no sean antiguos misiles SAM rusos (los de corto alcance no cuentan aquí). Si de tapadillo Egipto, India, Grecia, Chipre, Azerbaiyán o algún otro ha suministrado sistemas o misiles SAM de fabricación rusa vete a saber. También podía haberse pensado en desplegar cerca de la frontera de Polonia alguna bateria SAM occidental donada de tapadillo a Ucrania

    Y los aviones tardarán. Primero hay que formar a los pilotos, lo que lleva años.(ejemplo: F-16 de Rumania). Pero es curioso que no se ofrezcan a Ucrania los aviones que están saliendo al mercado de segunda mano (F-18 australianos, F-16 noruegos/daneses/holandeses/belgas, etc). Es como si hubiera un pacto Rusia-EEUU de no cruzar algunas líneas.

    Respuesta
  • el 26 agosto, 2022 a las 13:42
    Permalink

    Biden sigue sin proporcionar a Ucrania lo que necesita. Lo que hace falta es mas potencia de fuego, muchos mas HIMARS y mas misiles antiaereos. Pero sobre todo misiles de largo alcance. Necesitan misiles que puedan atacar todo el territorio Ucraniano ocupado, incluida Crimea. Los drones estan muy bien, pero esa etapa ya paso.

    Respuesta
  • el 26 agosto, 2022 a las 16:13
    Permalink

    El problema es que Ucrania se queda sin tiempo, se acerca el otoño, momento en el cuál la asistencia de ciertos países europeos podría menguar, la Ministra de Defensa lo dejó claro hace dos días.
    Será interesante ver que ocurrirá entonces, cuando a Ucrania le llegue únicamente asistencia yankee y alguna más, y ésta sea claramente insuficiente para no sólo mantener tus posiciones, nunca de montar una ofensiva creíble.
    Recordemos que la guerra de desgaste siempre beneficiará a Putin.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.