Biden autoriza a Ucrania a utilizar misiles ATACMS para atacar sólo la región rusa de Kursk.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha concedido a Ucrania permiso para utilizar sus misiles ATACMS de largo alcance para defender a las unidades de las Fuerzas Armadas ucranianas que operan en la región rusa de Kursk, según informó el domingo The New York Times (NYT), citando fuentes gubernamentales.
Francia y el Reino Unido también autorizaron a Ucrania a utilizar sus misiles de largo alcance SCALP y Storm Shadow para atacar territorio ruso, escribió Le Figaro .
Según fuentes que hablaron con el NYT, la decisión de aprobar el uso del ATACMS se produjo en respuesta al despliegue de personal militar norcoreano en la región rusa de Kursk. Según se informa, la medida tiene como objetivo transmitir a Corea del Norte que sus tropas en la región de Kursk son vulnerables, con la esperanza de disuadir a Pyongyang de enviar fuerzas adicionales para apoyar a Rusia.
Sin embargo, las fuentes no creen que este cambio de política afecte significativamente la trayectoria general de la guerra.
Las fuentes también destacaron que existe una división entre los asesores de Biden sobre el uso de ATACMS en suelo ruso. Por ahora, la autorización se limita solamente a objetivos en la región de Kursk, aunque Biden podría permitir más adelante que Ucrania amplíe el uso de misiles a otras áreas.
Fuentes de Reuters dijeron que el ejército ucraniano planea desplegar estos misiles pronto.
The New York Times
Aleluuyaaa ya era hora.
Esperaba la aprobacion desde el dia 6, el siguiente a las elecciones,
12 dias de retraso que visualiza lo titubeantes que son.
Bueno, ya estan aqui y en algun momento se extenderan al resto d regiones.
Normal, otra línea roja imaginaria que cae sin consecuencias (después de la línea roja de los Leopard, los ATACMS, los F-16 etc etc) es difícil tener miedo a las represalias de Moscú, tardan meses y meses en tomar cada aldea y pueblos en el Donbass…la siguiente línea roja se llama TAURUS.
A veces parece que Putin piensa que es el único con armas nucleares.
Ojalá tengas razón, pero aún no ha caído ningún misil de largo alcance en territorio ruso. Ojalá tengas razón.
Rusia debería de ser contundente , y atacar a la otan , si esos misiles dan en Rusia . De no ser así no la van a creer .debe ya haber muertos OTAN. No les va a quedar otra. Y destruir el GPS .
Pero en serio alguien cree que Rusia se puede permitir atacar a la OTAN cuando en casi tres años apenas ha conquistado territorio y encima han «profanado el sagrado suelo ruso» tropas extranjeras, la única vez desde su «Gran Guerra Patria».
Bastante tienen con sus pequeñas victorias y derrotas tácticas para hablar de grandes estrategias que un ataque así conllevaría.
Da vergüenza de ver la sed de sangre que tienes sobre todo escribiendo desde el p*t0 salón de tu casa , que seas un proruso ignorante es lo de menos y incluso puedo llegar a respetarlo pero que desees la muerte a civiles sean de la OTAN , la UE de occidente o de donde sea es para que te lo hagas mirar con un experto y volviendo a tu comentario rusia no va a atacar la OTAN sería un suicidio
A finales de 2021 Rusia controlaba Crimea y una parte del Donbass…un 7% de Ucrania; después de 1.000 días de guerra han logrado aumentar ese porcentaje a un increíble…20%! Vaya, Napoleón o Alejandro Magno no lo habrían hecho mejor!
Si Rusia se enfrentara a la OTAN, dada la diferencia tecnológica, económica, doctrinal y militar el Ejército Ruso iba a acabar igual que en 1917…y Putin tendría un final digno de un zar…
Juan Antonio, no se trata de capturar territorio si no de derrotar al ejercito ucraniano. Por otro lado tu hipotético caso de que si la OTAN enfrentará a Rusia… es totalmente fantasioso. Es algo que nunca sucederá. Europa y USA quedarían totalmente destruidas. Independientemente de si le ganan a Rusia o no. Y dejarían el dominio mundial a China y otras potencias emergentes. Occidente cometió un gran error los últimos 20 años, con sus políticas agresivas a Rusia porque con ello arrojo a Rusia a los brazos de China. La guerra se pelea en el ambito militar, económico y geopolítico. En al ámbito militar Rusia va ganando, en el económico, USA va ganando, pero en el geopolitico, occidente ya ha perdido. El mundo se ha dividido en 2 bandos. Y occidente va perdiendo relevancia. Un ejemplo de ello es que hoy dejaron fuera de la foto del G20 a Biden que andaba perdido como siempre. Trump tratara de remediar el desastre ocasionado por los democratas pero me temo que ya es muy tarde.
¿Atacar más? ¿Para conseguir que? Aun con un utópico éxito ¿Resolverá algún problema? Eres un fantasma David. Vete a repartir muertos a tu santa casa.
Los rusos si pueden atacar Ucrania de donde les de gana y Ucrania no, que graciosos.
Uno de los primeros objetivos, que combinaria efectividad militar y propagandista sería su uso sobre las cabezas de los norcoreanos. Veríamos cuánto tardaban en decir que allí no se les había perdido nada.
Creo que esta noticia hará más efecto propagandístico que militar. No nos engañemos, para cambiar el curso de la guerra se necesitarían miles de misiles a un costo exorbitante y centenares de miles de soldados que no tiene Ucrania. Creo que la única línea roja que se cruzaría y en la que putin usaría armas nucleares es si viera perdida la guerra. De otra manera, si quiere responder Putin lo puede hacer transfiriendo tecnología militar o nuclear a países como Irán, Corea del Norte, Siria, los Huties, Argelia, etc. Esto sería un gran problema para la OTAN.
No te engañes, para cambiar el curso de la guerra solo se necesitarían 200-300 misiles de largo alcance, y ya estan construidos.
Incluidos los modelos de 1.500km y 1.800km de alcance y dejan en 2 dias a los rusitos en la ruina.
Y sin mas municiones y con la economia desecha los rusi se tienen que retirar, como se tuvieron que retirar en 1991 de Alemania y de Polonia, los ukr no necesitan mas tropas.
Good los ATACAMS ya han arrasado un polvorin cercano a 114km de la frontera y muy grande 3,5km/2 uno de los mas grandes d los rusos.
La autorizacion fue para los ATACAMS de corto alcance 160km
pero que tambien tienen ojivas mucho mas potentes.
La autorización de EEUU para atacar en la zona de Kursk es porque al igual que Crimea, es territorio ruso, pero también es zona de conflicto; no ha sido autorizado su uso para otras regiones de Rusia. El Óblast de Kursk es una zona en disputa desde que tropas ucranianas han conquistado parte de su territorio. Es muy importante para Ucrania mantenerlo en sus manos, porque puede utilizarse más adelante como moneda de cambio, toda vez que el embajador ruso ha sostenido que en caso de que Trump llame a Rusia y Ucrania a negociar, Rusia respondería positivamente, pero exigiría respetar las conquistas territoriales. Esta sería una condición inamovible, por lo que Moscú está tratando de recuperar los terrenos perdidos en Kursk con necesidad de urgencia y utilizando todos los medios disponibles.
No tiene fundamento la idea que la OTAN atacaría a Rusia, ni viceversa. Cualquiera de ambas opciones desataría una respuesta que, muy probablemente, sea con armas nucleares. Ese es un punto que Putin dejado muy claro. Seguramente nadie querrá llevar las acciones a tales extremos. No es verosímil ni lógico, pues Rusia no tiene potencia militar para ampliar su frente. Pero quizá sea capaz de seguir sosteniendo la guerra en Ucrania, con cierto margen de lograr la victoria por medio de las armas convencionales.