China abochornada por el hundimiento repentino de su nuevo submarino nuclear secreto.
Según informa el Wall Street Journal (WSJ) basándose en información de funcionarios estadounidenses, el nuevo submarino de ataque con propulsión nuclear de China se hundió junto a un muelle mientras estaba en construcción, el incidente ocurrido a finales de mayo o principios de junio cerca de Wuhan y fue ocultado rápida y discretamente por funcionarios del gobierno.
El hundimiento del primer submarino chino de la clase Zhou representa un revés para Pekín, que sigue construyendo la mayor armada del mundo. Pekín se ha mostrado cada vez más firme en su reivindicación de prácticamente todo el Mar de China Meridional, que es crucial para el comercio internacional.
China ya tiene la armada más grande del mundo, con más de 370 buques, y se ha embarcado en la producción de una nueva generación de submarinos con armas nucleares.
Aunque la mayoría de los submarinos nucleares de ataque del país se fabrican en la ciudad nororiental china de Huludao, este nuevo parece haber sido construido en el astillero de Wuchang, cerca de Wuhan. Según las fuentes del WSJ, era el primero de una nueva clase de submarinos conocidos como Zhou y presentaba una característica popa en forma de X.
Debido a la naturaleza secreta de toda la operación -y a la negativa del gobierno chino y de su Ejército Popular de Liberación (EPL) a admitir siquiera que ocurrió algo- el hundimiento sigue siendo un misterio. Sin embargo, expertos ajenos al gobierno estadounidense creen que probablemente transportaba combustible nuclear.
«No es de extrañar que la Armada del EPL trate de ocultar el hecho de que su nuevo submarino de ataque de propulsión nuclear, el primero de su clase, se hundiera en el muelle», declaró al periódico un alto funcionario de defensa estadounidense bajo condición de anonimato. «Además de las preguntas obvias sobre los estándares de entrenamiento y la calidad del equipo, el incidente plantea preguntas más profundas sobre la responsabilidad interna del PLA y la supervisión de la industria de defensa de China, que durante mucho tiempo ha estado plagada de corrupción.»
Observador informado
Aunque las imágenes por satélite adquiridas por el WSJ han confirmado desde entonces la existencia del nuevo submarino nuclear de clase Zhou, las publicaciones de un experto en defensa en las redes sociales bien podrían haber sido las primeras pistas que el público tuvo al respecto.
Durante el verano, el ex oficial de submarinos estadounidense Thomas Shugart publicó en X que había visto grúas flotantes cerca del rio que serían necesarias para sacarlo del fondo, cerca del astillero que, para él, parecían indicar que «podría haber una nueva clase de submarino chino por ahí». Resulta que estaba en lo cierto, pero entonces no sabía que era nuclear.
«¿Se imagina que un submarino nuclear estadounidense se hundiera en San Diego y el Gobierno lo silenciara y no se lo contara a nadie?». dijo Shugart en una entrevista con el WSJ.
El funcionario estadounidense dijo que «no era sorprendente» que la marina china lo ocultara. Se desconoce el estado actual del submarino.
Aunque las imágenes de satélite sugieren que los restos han sido rescatados, funcionarios estadounidenses dijeron al periódico que no ha habido indicios de que las autoridades chinas hayan tomado muestras de radiación en la parte del río Yangtsé donde se hundió. Esto no es el fin del mundo, sugiere Shugart, porque el riesgo de una fuga nuclear tan pronto en el viaje del submarino es bajo.
En 2022, China contaba con seis submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear, otros seis submarinos de ataque de propulsión nuclear y 48 submarinos de ataque de propulsión diésel, según un informe del Pentágono sobre el ejército chino.
Se cree que esa fuerza de submarinos aumentará a 65 para 2025 y a 80 para 2035, según los informes del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Jon Gambrell
Visto lo visto, los problemas del S-80+ son poca cosa, nuestro submarino flota y navega sin problemas.
Hay quien pone a China como ejemplo de crecimiento pero se ve que no lo son tanto de cómo hacer las cosas.
Bueno… flota porque lo pusimos en manos de una empresa americana muy conocida por construir submarinos y nos tuvo que alargar el casco, porque si lo hubiésemos dejado tal cual…
Pero flota sin ningun problema. Se halló un problema crítico a tiempo y se le puso solución. No lo veo como algo reprochable.
No, no lo es, pero a algunos, siempre los mismos, se empeñan en hechar tierra sobre cualquier proyecto que signifique intentar no depender de otros paises y todos sabemos que el S80 era un proyecto de alto riesgo tecnologico. Quien no arriesga no gana. Y que conste que yó soy de los que opinan que antes de iniciar un proyecto tan ambicioso y aprovechando la experiencia adquirida con los Scorpene cofabricados para Chile y Malasia hubiera sido prudente que se fabricaran 4 para la Armada Española pero a lo hecho pecho.
Dicen que para muestra basta un boton
Que se hunda el submarino es lo de menos, lo peligroso del asunto radica en ese posible combustible nuclear. Muy mal se ha tenido que dar la prevención y actuación en caso de accidentes (altísimo riesgo en este caso) en la instalación naval china para que ese submarino esté siendo reflotado.
Ese submarino, desde su construcción, ya está salado.
Lo preocupante no es que se hunda sino el silencio . Más que a incompetencia huele a corrupción desbocada. Que llegue a los programas militares más importa dice poco acerca de la realidad de la efectividad militar de China. El gobierno chino debería limpiar de corruptos e incompetentes su organización militar. Ya pasó con los misiles nucleares. Ahora esto que se supone esencial para la Armada.
Y la todopoderosa armada china……se convierte en un sufle y el hazmerreir del mundo libre.
Una cosa es construir a mansalva copiando y espiando,otra cosa es que flote y otra aun mas distinta tener una Armada…..Mientras otras tienen una tradicion de siglos que suele llevar adosado eso de la experiencia.
Espero que no hubiera submarinistas en el momento del hundimiento y si hay víctimas, todo el apoyo y respeto a las familias.
Eso siempre, lo primero son las personas. Lo hemos mencionado muchas veces, sobre el papel armas y sistemas formidables, con esos Tipo 55 que causan un respeto tremendo.
Luego nadie salvo ellos saben cómo funcionan de verdad.
Otra máquina China al desguace en menos de lo que canta un gallo. Me imagino que el resto de su gran flota sea por el estilo, muy bonita y reluciente por fuera y carcomida por dentro.
Pasó lo mismo en India y nadie dice nada.
Ángel Carlos Morales Pérez. Si pasó lo mismo en la India, es que alguien dijo algo…
Cuando a los indios se les hunda un submarino ultimo modelo y se publique aquí, se comentará, seguro. Entre otras cosas, esos sucesos son más difíciles de ocultar en una democracia. Y más, si ocurren en un puerto o astillero.
Por lo que yo sé, el concepto de control del riesgo en la cultura china es muy distinto del que tenemos en occidente. Por eso también su manera de desarrollar se basa más en «prueba y error» que en tratar de prever de antemano todo lo que puede ir mal. Así que puede que lo de ese submarino que se les ha hundido sea humillante, pero no creo que sea tan grave para ellos como se dice.
Que tiquismikis sois, han hecho el 50% del trabajo, saben como sumergirlo, ahora solo falta que aprendan a subirlo a la superficie y sin grúas. Por cierto es el segundo que parece que pierden este año…nuclear también. https://galaxiamilitar.es/segun-algunos-medios-un-submarino-nuclear-del-ejercito-popular-de-liberacion-de-china-habria-desaparecido/ . Por cierto cuando pasan estas cosas en la India por ejemplo se reconocen y se toman medidas, como cuando explotó un torpedo y hundió el submarino en puerto.