China alerta sobre el posible despliegue del sistema Aegis terrestre de EE.UU. en Guam.

Recientemente, los medios de comunicación occidentales informaron que Estados Unidos desplegaría el sistema de defensa de misiles balísticos terrestres Aegis Ashore en Guam para defenderse del llamado ataque chino.

En cuanto al despliegue del sistema Aegis en tierra en la isla de Guam, el Almirante de la Marina de Estados Unidos Philip S. Davidson, jefe del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos, advirtió que en caso de guerra entre China y Estados Unidos, el ejército chino podría atacar el territorio insular estadounidense con misiles DDF-26, misiles de crucero CJ-10 con base en tierra y misiles de crucero YJ-18 y bombarderos con base en el mar. Y eso podría eliminar a Guam del mapa totalmente. Davidson dijo que la solución es instalar el sistema Aegis en tierra en Guam. Aegis Ashore podría funcionar como “la columna vertebral de un sistema de defensa de la patria” para Guam.

La Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud, o THAAD, que ya ha sido desplegada en Guam, así como el sistema antimisiles Patriot de Capacidad Avanzada 3 (PAC-3) que está siendo desplegado en la isla, son hasta ahora las únicas defensas para detener el ataque. Sin embargo, se dice que el misil de intercepción Standard Missile 3 (SM-3) del sistema Aegis en tierra es capaz de alcanzar los misiles chinos que se encuentran más lejos en medio del vuelo a sus objetivos.

Misil de ataque con base en tierra CJ-10
Misil de crucero antiaéreo y de ataque a tierra YJ-18.

Estas son algunas opiniones sobre el nuevo movimiento del ejército de EE.UU. a juicio de algunos expertos chinos en temas militares resumidos en los siguientes cinco puntos:

Primero, los EE.UU. están avanzando en los preparativos para una guerra con China. Los EE.UU. han intensificado rápidamente sus hostilidades contra China, por lo que el fortalecimiento del despliegue militar en la región de Asia y el Pacífico es inevitable. China tiene que vigilar de cerca estas tendencias y ajustar el despliegue militar en consecuencia.

En segundo lugar, tal despliegue es más peligroso en el reconocimiento y la vigilancia de China. Los radares espaciales de reconocimiento y terrestres compatibles con el sistema Aegis en tierra dejan expuestas en gran medida las zonas oriental y sudoriental de China, lo que es similar al sistema THAAD desplegado en la República de Corea.

En tercer lugar, no tiene mucho sentido desde el punto de vista militar. El sistema Aegis Shore y sus misiles de interceptación SM-3 no tienen un impacto sustancial en la penetración de los misiles terrestres de China en cuanto a la cantidad y la precisión de la interceptación.

Cuarto, no es fácil para los EE.UU. establecer una alianza anti-China. Los EE.UU. han intentado desplegar el sistema en Japón, pero el mes pasado, el Ministro de Defensa japonés Taro Kono anunció que Japón no desplegará el sistema localmente debido a consideraciones de coste y tiempo. La verdadera razón es que Japón teme que el despliegue pueda resultar contraproducente y dañar sus propios intereses, y provocar resistencia interna.

Quinto, los EE.UU. primero despliegan un sistema de defensa aérea basado en el mar en Guam, a continuación, puede desplegar misiles de mediano alcance capaces de llevar ojivas nucleares, que es definitivamente una mayor amenaza para la seguridad nacional de China.

Así que, en resumen, se necesitaría un mayor reconocimiento, vigilancia y defensa para que China respondiera a los peligros de Guam.

China Military Online

33 thoughts on “China alerta sobre el posible despliegue del sistema Aegis terrestre de EE.UU. en Guam.

  • el 31 julio, 2020 a las 08:29
    Permalink

    La verdad es que este país, U S A me parece lamentable,, se quejaban de los misiles de Cuba.. El avance soviético… El cual se demostró que es mentira… Algo similar a las armas de Iraq..Los únicos que han colonizado y llenado de bases, misiles y portaaviones son ellos… En cuanto sale un país con poder o no encaja es sus intereses, van a por el…. Este país tan bélico nos va a llevar a la guerra,, una guerra de la que el mundo como lo conocemos no saldrá igual..

    Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 09:18
      Permalink

      Lo que esta criticando china es que estados unidos va a desplegar misiles para poder proteger a su población contra misiles nucleares lanzados desde asia, o lo que es lo mismo china no quiere que USA monte misiles para poder si lo desea convertir USA en un monton de escombros nucleares. Los misiles en cuba eran IRBM misiles tierra tierra balisticos nucleares y los aegis son misiles antiaereos con capacidad de interceptar misiles nucleares y china tiene tambien este tipo de misiles en su territorio, y Guam es territorio USA, lo del avance sovietico se lo explicas a la RDA en 1953 , Hungria en 1956 y Checoslovaquia en 1968, en pueblo y el gobierno se levanto contra la ocupacion de la URSS y los invadieron.

      Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 17:41
      Permalink

      En términos comparativos, la progresia europea del siglo XXI se encuentra mucho más desorientada que su predecesora americana de los años 60-70, como consecuencia de la desaparición de la URSS,del triunfo del capitalismo globalizado y del éxito alcanzado por sus hermanos mayores en el terreno cultural durante aquellas décadas turbulentas. La progresia ha sido incapaz de proporcionar alternativas creíbles al statu quo socioeconómico, al menos en Occidente. Por eso merece la pena examinar cuidadosamente su evolución.EL legado que la vieja izquierda entregó a la nueva izquierda un legado que puede resumirse en un antioccidentalismo suicida, del que a su vez se desprende un antiamericanismo instintivo e irracional. En la práctica, esto se traduce en una considerable dosis de relativismo moral, acompañado de un despliegue sistemático de dos (o mas) varas de medir.

      Respuesta
    • el 1 agosto, 2020 a las 22:24
      Permalink

      Ya sale un defensor de china. Cómo los chinos son tan santos

      Respuesta
  • el 31 julio, 2020 a las 09:00
    Permalink

    Va a llevarnos a una guerra…. En principio te han sacado de dos que no medito: las dos guerras mundiales que iniciamos los europeos. Te han salvado de ser una granja nazi y de ser un gulag europeo y ahora vuelven a hacer de policía mundial contra otra gran dictadura como es la china. ¿En serio te preocupan los americanos? Al contrario que el “ofendido” gobierno chino el norte americano es una democracia y su pueblo puede cambiarlo cuando lo considere oportuno, no así el asiático. Pero oye quien no tiene fobias es porque no quiere. Siempre pongo el mismo ejemplo para ver quién son ” los buenos y los malos” ¿De que países y regímenes escapaba la gente jugándose la vida muchas veces en el intento? ¿Huían de Occidente buscando el paraíso proletario? Noooo huían de la Alemania oriental saltando el muro mientras los ametrallaban y se jugaban la vida en balsas de juguete para huir de Cuba. Y así un largo etc Cuando veas sur coreanos cruzar la frontera a escondidas para vivir mejor con Kim yong un avisa y rectificó….pero me da que no.

    Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 09:44
      Permalink

      No vas a conseguir nada con ese comentario, USA es el demonio para los comunistas porque evito que su miseria se extendiera por todo el planeta, lo curioso es que los habitantes que estan o han estado bajo el comunismo estan en contra del comunismo y lo que no veo es los comunistas que viven en occidente no se van a vivir a Corea del Norte por lo que no quieren vivir en una sociedad comunista lo que quieren es arruinar bajo el yugo de una dictadura comunista a todo el mundo con la esperanza que ellos si estaran arriba por ser buenos comunistas para poder someter a sus compatriotas, traer miseria, falta de libertad y total desprecio sobre la vida humana, caracteristicas inherentes en todo regimen comunista. Intento la URSS invadir parte de europa occidental 1920 los polñacos los pararon a las puertas de Varsovia, se repartio con la alemania nazi Polonia en el 1939, invadio Finlandia en 1940 y se quedo con las ganas de seguir tragandose toda europa al final de la segunda guerra mundial , la bomba atomica fue un buen freno y luego coloco gobiernos titeres en las zonas que ocupo tras la segunda mundial y si estos se movian de su dictamen los invadian.

      Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 09:44
      Permalink

      Excelente comentario muy cierto de vd todos en su mayoria corren para vivir en usa porque sera si china es una “super potencia ” en economia y no se que tantas cosas mas la vd tiene que ser dicha china es una porqueria y quiere adueñarse del mundo lo veremos con su cinturon de la ruta de la seda

      Respuesta
    • el 3 agosto, 2020 a las 00:00
      Permalink

      Es una pequeña explicacion al respecto sobre el porque de las luchas estimado Fernando. Puedo agregar que el dogma socialista/comunista es quien utiliza el termino democracia todo el dia, todas las horas y todos los minutos para conseguir lavar el cerebro de sus dominados y los pocos dominantes. El dogma socialista/comunista es el más admirado? de ser así todos desearian ir a Corea del Norte; de no caber en ese lugar todos querrian ir a Cuba otro paraiso terrenal; si no cabe toda la población en Korea del Norte y Cuba, allí está el territorio de Venezuela y si aún en ese paraiso no caben entonces queda Nicaragua. Pero no es así. Así que el dogma socialista/comunista atrae gente que se piensa muy inteligente o que se hace la muy boba. Claro que lo hace por capitalismo, es decir que recibe dinero, sucio, corrupto, del demonio, por hacer creer lo anterior y los supuestos bobos seguiran siendo sus borregos.

      Así que esperemos que ganen el juego los dogmaticos socialistas/comunistas para que los paraisos terrenales abunden y vivamos en “paz perpetua” adorando a los diabólicos Stalin, Lenin y otros. Heroes de la matanzas de millones de sus propios y ajenos conciudadanos.

      Bye Bye.

      Respuesta
  • el 31 julio, 2020 a las 09:15
    Permalink

    Buenos dias se trata de luchar con la plaga politica que ha matado mas gente en el siglo xx . El comunismo ruso , chino y podemita. Que lo unico que lleva es la hambruna.

    Respuesta
  • el 31 julio, 2020 a las 11:23
    Permalink

    Si tanto os gusta el capitalismo americano, su prepotencia, y el estas conmigo y mis intereses o contra mi, iros a vivir a usa, os compráis unos rifles y tan contento, el país que deja la OMS, el tratado anti misiles, el país que más espia, etc etc,, yo por mi parte no quiero ni comunismo totalitario de china, Rusia, ni capitalismo yanqui,, por esos motivos vivo en el norte de Europa. Por su puesto todos los comentarios son sin acritud.

    Saludo

    Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 11:55
      Permalink

      Y bueno, decir que es el país que más espía… mira el armamento chino. En un 50% son copias procedentes de espionaje industrial. O si no mira a tu alrededor y verás la cantidad de copias chinas robadas por medio de ataques informáticos o, principalmente, por espionaje corporativo. Busca los casos de tecnología europea o americana (occidental, vamos) que ha sido traspasada por medio de espías estudiantes en universidades y ya me dirás quién es el que más espía.

      Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 11:57
      Permalink

      Pues en el norte de europa todos los paises son capitalistas y democraticos como USA salvo que para ti el norte de europa sea Rusia o Bielorusia que no se consideran el norte de europa y no son capitalistas, como libre empresa y desde luego no son democraticos, la OMS es una casa de señoritas de reputación dudosa y me parece que todos los paises occidentales deberian dejarla porque su funcionamiento es funesto y no solo en cuanto a la ultima pandemia.Y si claro yo no desarrollo misiles ABM pero Rusia ,China si pueden, la capacidad de los misiles antiaereos de la decada de los 80 en adelante que casi todos tienen capacidad ABM, yo no lo desarrollo pero los Rusos si venga date una vuelta y ese escudo te protege a ti en el”norte de Europa”, que estados unidos espia como te crees que la URSS consiguio la bomba atomica y la tecnologia de China de donde viene de su desarrollo tecnologico. Ojala pudiera irme a los USA y dejar España que en menos de un año nos vamos a comer los mocos gracias al gran gobierno que tenemos. No quiero comunismo ni capitalismo quiero los mundos de Yuppi.

      Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 11:59
      Permalink

      Estos solo hablan de recortes o tijeretazos a la historia, se olvidan que los USA se quedaron con Cuba, Filipinas, Puerto Rico cuando era territorio Español incluido la isla de Guam.

      Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 17:20
      Permalink

      Deberias de ver como se viven en las dictaduras china y rusa o en las clasicas dictaduras comunistas Venezuela, Cuba, Corea del Norte. Y de repaso las ”socialdemocracias” del norte de Europa se mantienen gracias a la proteccion usamericana, y que el osos ruso añora desde la epoca de Stalin!

      Respuesta
    • el 31 julio, 2020 a las 17:42
      Permalink

      En lugar de un proyecto de futuro coherente la progresía ha adoptado el mensaje de la izquierda radical, en el que el análisis y la propuesta de alternativas son sustituidos por un rencor mezclado con notables dosis de estupidez ciega y autodestructiva. Las enormes manifestaciones contra la guerra en Irak, organizadas por Respect ofrecen un ejemplo ilustrativo, llevaban por eslogan el “No a la guerra” incluso cuando el régimen de Sadam ya había sido derrocado. Nunca fueron capaces de ofrecer una alternativa viable contra Sadam . Jamás se escuchó a los numerosos refugiados iraquíes, ni se prestó atención a las atrocidades de la dictadura baazista, como en el caso sirio. Entre tanto, en el colmo de la esquizofrenia, podía observarse a gays y lesbianas marchar junto a islamistas radicales que consideran la homosexualidad un delito capital; al menos hasta que un grupo de islamistas palestinos expulsó por la fuerza de una manifestación a los miembros de una organización de gays y lesbianas que demandaban respeto por los derechos civiles (y la vida) de los homosexuales en Palestina.

      Respuesta
  • el 31 julio, 2020 a las 11:55
    Permalink

    Pues aquí llega la pregunta del millón: ¿Cuál prefieres? Por cierto, creer que los ciudadanos de un país son todos iguales es algo absurdo. Ni todos los ciudadanos de USA son fanáticos a las armas, ni todos los chinos son espías del PCCh y no todos los rusos beben Vodka como si fuese agua. En cuánto a la primera oración, es verdad. Tiene sus motivos. Piensa que cada país defiende sus intereses como puede, y los gringos tienen bastante poder. Los yankees dejaron la OMS porque está muy claro que son demasiado afines al PCCh. Averigua algo sobre su principal representante, el doctor Tedros Adanov, quién era del Partido Comunista etíope y quién encubrió falsas campañas de vacunación. Respecto al tratado antimisiles, Rusia desarrolló misiles hipersónicos mientras USA sólo desarrolló un triste Tomahawk de 500 millas de alcance (por si Rusia se saltaba el acuerdo). Y efectivamente, Rusia se saltó por completo el acuerdo.

    Respuesta
    • el 1 agosto, 2020 a las 09:20
      Permalink

      Dos cosas sobre la OMS.

      1. Las potencias occidentales prefirieron dejar las organizaciones no relevantes como la misma OMS e irse por los grandes como el FMI y el BM desde hace años, dejando que la PCCh se afincando sus dientes en ellas.
      2. Ya hubo un precedente de negligencia en la OMS y ese fue en la primera crisis del SARS. El PCCh trató de ocultarlo con sus lacayos de esa organización pero no pudo además que se cuestionó duramente su actuación ya que la crisis pudo escalar mas de lo que debería y que el PCCh apenas estaban dando sus primeras mordidas.

      La idea no debería ser que USA se fuese de la OMS, sino que se quedara y pelease para no ceder terreno en ella, incluyendo pedir la cabeza de Tedros Adanov y todo su grupo de incompetentes. Ahora que se ha salido, que piensen que debería hacer en la próxima pandemia mundial: fundar una nueva organización mundial de la salud pero para ellos mismos y los que no están en su grupo que se las arregle como pueda, a riesgo que se les pueda contagiase y expandirse por un tercer país???.

      Respuesta
  • el 31 julio, 2020 a las 13:44
    Permalink

    Pepe, no es cuestión de o comunismo totalitario o capitalismo de USA y las chorradas que vienen de ese pais. Tanto uno como otro son extremos indeseables, pero el comunismo mató a mas de 100 millones de personas… El capitsalismo USA habrá matado a gente “en pos de la democracia y la libertad”, pero no creo que ni de lejos llegue a esos 100 millones.

    Respuesta
  • el 31 julio, 2020 a las 21:07
    Permalink

    Yo creo que todo lo que nos habían contado hasta ahora ya no es eficaz, ni válido. Los soviéticos hicieron aliados invadiendo países y formaron el pacto de Varsovia. Su pretensión también era exportar su modelo. Pero la Unión Soviética nunca fue una potencia económica. Los chinos, por el contrario, les basta la economía para hacer aliados. Y crece, y crecen…. y son ya una potencia económica. Si alguna vez habíais oído que los chinos copian, pues es verdad. Pero no os han contado toda la verdad. Los chinos también han copiado el capitalismo, lo han integrado y les va muy bien. Y se han metido de lleno en el progreso a base de investigación, tecnología y cultura. La verdadera novedaddel siglo XXI con respectoal siglo XX es el comunismo capitalista. Ostras, y contra eso no estábamos preparados.

    Respuesta
    • el 1 agosto, 2020 a las 16:36
      Permalink

      Te voy a enviar El Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano a ver si se te calman tus desvarios intelectuales..Estados Unidos nos libro de los horrores del nazismo y el comunismo, Que gracias a ese pais millones de personas,incluyendo Europa hallaron refugio frente la opresion y persecucion O que la inmensa mayoria de las maravillas tecnologicas que disfrutamos nacieron alli y que es el pais faro de la libertad. Es verdad que puede haber cometido errores,y dime que nacion no los cometio,pero eso no opaca sus grandes meritos,que solo mentes cegadas por una aberrante ceguera ideologica o la envidia. Que casualidad que es el pais a donde mas gente quiere emigrar, sobre todo los rusos y chinos. leete La Obsesion Anti-Americana de Jean Francois Ravel.

      Respuesta
      • el 2 agosto, 2020 a las 09:06
        Permalink

        Ya yerras desde la primera frase. Por ejemplo, en España no nos libró del fascismo y muchos de los que hoy loan a los americanos no los eligieron como sus aliados cuando más se necesitaba. En resumen, se equivocaron de aliados. Para los alemanes fue una bendición perder la guerra pues el plan maragall americano que inundó Europa de dólares les catapultó. Ese plan nunca llegó a españa que quedó estancada y encerrada con su fascismo. Eso sí, rezabamos mucho. Que no me venga un cualquiera a decir que los americanos nos salvaron del fascismo. A Europa si, a españa no.

        Respuesta
        • el 2 agosto, 2020 a las 18:07
          Permalink

          Cual plan maragall que inundo Europa de dólares?

          Respuesta
          • el 3 agosto, 2020 a las 09:00
            Permalink

            Pues el plan m a r s h a l l sin corrector. Ahora si

        • el 3 agosto, 2020 a las 14:46
          Permalink

          A España no llegó el Plan Marshall porque era una dictadura y porque no participó en la guerra. En cambio el resto de países cambiaron de ideología para recibir esa suma de dinero. Básicamente, Alemania se comprometió a ser una democracia y recibió el “regalo”. Además, Españita no tuvo el valor de ir a la guerra. Si no haces nada no esperes nada a cambio. Cabe recordad que, en el periodo de transición, Estados Unidos retomó el contacto con España, siendo de los primeros. Nos ofrecieron financiación en infraestructura a cambio de abrir bases militares como la base naval de Rota o la base aérea de Morón. Y desde entonces siempre hemos sido aliados. Aún con las bases militares nos financiaron con intereses bajísimos muchas más veces. Busca en Google cómo esta misma empresa tiene pensado conectar un cable de fibra óptica desde Florida hasta Bilbao antes del 2022. Esto nos convertirá en uno de los países más conectados del mundo.

          Respuesta
          • el 3 agosto, 2020 a las 22:42
            Permalink

            España si participó en la guerra. Envió a la división azul a combatir al lado de los alemanes. Por otra parte las tropas de la república en retirada se unieron a los aliados y entraron en París.

        • el 4 agosto, 2020 a las 03:41
          Permalink

          Los seres humanos están alambrados para la fe. Desprovistos de un dios, buscan una fe alternativa. Durante un tiempo, el nacionalismo, el socialismo, el marxismo y otros ismos parecieron tener la posibilidad de funcionar, siempre que los intelectuales seculares rechazaran las pruebas de los crímenes de Stalin o el salvajismo de Mao (en forma parecida a como hoy pasan por alto las brutalidades del expansionismo ruso o chino) Los intelectuales que trabajan en los medios globales tuvieron que sufrir que Estados Unidos destruyera sus sistemas seculares de creencias. Lentamente durante la Guerra Fría y luego drástica y rápidamente entre 1989 y 1991.La experiencia ha sido tan desorientadora e irritante para ellos como si le hubiéramos demostrado a los fanáticos musulmanes que su dios no existe.

          Respuesta
    • el 1 agosto, 2020 a las 16:46
      Permalink

      El fenomeno chino es particular, un pais comunista que cree en el capitalismo;en primer,lugar,está la renta per cápita,que, en el caso de las economías inicialmente desarrolladas está ubicada a un nivel superior a los 20 mil$US;en el de las medianamente desarrolladas en 30 mil y,en el de las altamente desarrolladas,en 40 mil;la renta per cápita china, actualmente esta entre 8 y 9 mil,no alcanza ni la mitad de los países inicialmente desarrollados,ocupando el 72 del ranking mundial,China adolece de muchos desequilibrios en su desarrollo,como en las existentes,entre las relativamente prósperas zonas costeras del este del país y las vastas regiones del interior,sumergidas en el subdesarrollo,El nivel de desarrollo de una nación se mide más por su calidad que por su cantidad. Aun siendo China ya la 2da economía mundial en términos cuantitativos,su estructura económica se ve predominada por la manufactura y agricultura (muchas veces primitiva),con tecnología puntera y sector de servicios modernos relativamente a la zaga, lo que ubica al país en la gama baja de la cadena global del valor.

      Respuesta
  • el 31 julio, 2020 a las 21:15
    Permalink

    Así que independientemente de lo que cada uno piense, las críticas que hacemos a los chinos están fuertemente influenciadas por tópicos que ya se han quedado obsoletos. Habrá que rehacer un nuevo discurso. Pero sobre todo habrá que competir económicamente contra ellos. En definitiva, China ha metido la directa hacia el futuro y nos ha cogido por sorpresa.

    Respuesta
    • el 2 agosto, 2020 a las 02:40
      Permalink

      La progresia internacional es como una nación en guerra que necesita de un enemigo a quien odiar, ¡y cuál mejor que a los americanos! La oposición debe ser primero y siempre, oposición a los gringos; y no es que el mundo creado por EEUU sea tan malo para los rezagos de los neo-socialistas : La libertad que explotan para condenar a Estados Unidos ha sigo conquistada, preservada y expandida por los sacrificios y el ejemplo por los mismos americanos. El problema es que ellos querían un mundo diferente: la utopía prometida por los teóricos socialistas y marxistas, un imposible paraíso en la tierra que capturó su imaginación tan totalmente como las visiones del paraíso deslumbran a los terroristas kamikazes!

      Respuesta
    • el 3 agosto, 2020 a las 16:55
      Permalink

      Lo que no esta directo hacia el futuro es el trato a su gente, teoricamente deberian de vivir mucho mejor.China presenta importantes riesgos de explosión social, ligados particularmente a las notorias desigualdades entre las regiones costeras y las ciudades importantes, frente a las zonas rurales campesinas mucho más relegadas.Y a pesar de lo que afiman o de lo que desearían los burocratas chinos, los ochocientos millones de agricultores que cuenta el país, no dejan otra opción que considerar a China como un país en vías de desarrollo.Las tensiones que nacen de esta situación, sin duda son de difícil manejo, y están exacerbadas por las desigualdades sociales, así como también por los bolsones de corrupción que fundamentalmente afectan al funcionariado,y a una parte del sistema político,.particularmente destacando que el país tiene un ingreso “per cápita” situado entre los más bajos del mundo.

      Respuesta
  • el 3 agosto, 2020 a las 09:19
    Permalink

    Lo de rehacer un nuevo discurso para contrarrestar al comunismo capitalista parece que cuesta trabajo digerirlo. Yo lo entiendo. Es más fácil repetir lo ya aprendido.

    Respuesta
    • el 3 agosto, 2020 a las 16:43
      Permalink

      Descansa en paz Vaclav Havel, tu que fuiste parte de los sin poder y llevaste a Czechoslovakia de la noche del comunismo a al amanecer de la libertad. Hay que recordar como decias que lo peor del comunismo (a unque disfrazado )no es la represion,el terror o la falta de libertad,sino la aniquilacion de la mente y la capacidad de las personas de pensar por si mismas.

      Respuesta
  • el 3 agosto, 2020 a las 17:03
    Permalink

    Sin ir mucho al detalle, para que puedas digerirlo, muchas de las exportaciones chinas son de muy mala calidad, aunque en el largo período y en líneas generales, se nota un progreso, por otro lado, las exportaciones chinas están mayoritariamente controladas por los grandes grupos internacionales. Se destaca por ejemplo, que aproximadamente el 70% de las exportaciones chinas hacia Estados Unidos, están controladas por consorcios extranjeros,o por sociedades chinas controladas por capitales foráneos, y esto no es un problema de ideologia sino estructural.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

This site is protected by wp-copyrightpro.com