China pone a prueba los tanques en una batalla callejera simulada por Taiwán.
El Ejército Popular de Liberación desplegaría dos de sus principales carros de combate en las calles en una posible guerra contra Taiwán, según el reportaje de la televisión estatal de China continental sobre un reciente ejercicio militar.
En un documental emitido por CCTV la semana pasada, se mostraron los principales carros de combate Tipo 96A y los vehículos de combate de infantería Tipo 04 en un ejercicio de combate simulado.
Las armas fueron diseñadas para luchar en el complejo terreno de las ciudades y condados de Taiwán, destacando la creencia del Ejército de Liberación Popular de que una batalla callejera sería inevitable una vez que las tropas desembarcaran en la isla autogobernada.
Este sigue siendo un objetivo clave para el Ejército de Liberación Popular y fue el objetivo del simulacro.
El ejercicio involucró a una brigada de combate del 72º Grupo del Ejército de Liberación del Pueblo con base en Huzhou, provincia de Zhejiang, y supervisada por el Comando del Teatro Oriental.
Según el informe, 230 soldados equipados con 30 tanques formaron un equipo rojo para representar al Ejército de Liberación Popular tratando de atacar un complejo urbano defendido por un equipo azul de 70 soldados y seis tanques.
Cubiertos por los tanques y los vehículos anfibios, el ejército rojo tomó la ciudad en poco menos de tres horas después de eliminar las minas terrestres, los bloqueos de carreteras y otros obstáculos planteados por el ejército azul del simulacro, según el informe.
El ejercicio es un típico simulacro de conflicto entre el Ejército Popular de Liberación y su contraparte taiwanesa, en el que el equipo taiwanés simulado parece tomar la ventaja geográfica sólo para ser obstaculizado por la debilidad de su poder de fuego y de sus tropas.
El informe de la CCTV dijo que el simulacro tenía como objetivo ayudar a los soldados de la brigada de infantería blindada mecanizada a perder «algunos malos hábitos» dejados por el entrenamiento tradicional de guerra de montaña.
El experto en defensa y comentarista de los medios de comunicación de Taipei, Chi Le-yi, dijo que los ejercicios de batalla callejera se han convertido en un tema de entrenamiento clave para el 72º Grupo del Ejército en los últimos años.
«El Tipo 96A de 45 toneladas es capaz de luchar en un complicado paisaje en Taiwán, que está lleno de innumerables ríos, montañas y puentes», dijo Chi.
«El vehículo militar Tipo 04 podría funcionar con el Tipo 96A, porque el primero es un tanque ligero capaz de atravesar ríos y colinas del interior».
Pero Chi advirtió que no era fácil simular el complejo paisaje de Taiwán y nadie podría estar más familiarizado con él que los propios militares de la isla.
La relación a través del estrecho ha alcanzado su punto más bajo desde que Tsai Ing-wen, del Partido Demócrata Progresista de tendencia independentista, fue elegida presidenta en 2016 y se negó a aceptar el principio de una sola China.
El comentarista militar con sede en Hong Kong, Song Zhongping, dijo que el EPL se anticipaba a las dificultades y desafíos de la toma de una isla si estallaba una guerra a través del Estrecho de Taiwán, con la preparación de buques de asalto anfibio – como el Tipo 075 y el Tipo 071 – para llevar tanques a la isla.
«El uso de los principales tanques de batalla en las peleas callejeras es una de las tácticas más populares en la guerra moderna, mientras que la guerra final para poner a todo Taiwán bajo control debe ser completada por las fuerzas de tierra y los marines», dijo Song.
«Como el problema de Taiwán es un tema sobre la mesa, la reciente batalla callejera transmitida por CCTV también tenía como objetivo enviar una advertencia a las fuerzas independentistas de Taiwán».
Minnie Chan
SÍGUENOS EN FACEBOOK, TWITTER, INSTAGRAM Y NUESTRO CANAL DE YOUTUBE
los taiwaneses saben muy a las claras la que se les viene, y dudo mucho que un USA gobernado por un pusilanime como biden vaya a meter mano, lo que me parece un poco tercermundista es esos tanques tipo 04 con torretas que parecen sacadas de los años 60 adonde van con ese diseño tan anticuado si lo suyo es ofrecer el menor blanco posible…
Los MBT de Taiwan son M-60 y M-48 modificados , el peligro en ciudad para un MBT con es otro carro son los misiles y cohetes anticarro
A mí lo que me hace gracia es como opina la gente de otras personas a las que no conoce de nada y posiblemente ignora el recorrido político y la experiencia internacional que tiene ese político al que llama pusilánime que a mí personalmente ni me va ni me viene pero aquí hay demasiado super analista internacional que en el fondo demuestra no tener ni idea
Al lado de Trump todo el mundo parece pusilánime. Bien es verdad que el espíritu guerrero de Trump lo adquirió siendo presidente de EEUU porque de joven no apareció ni por asomo. La guerra de Vietnam se perdió a un rambo en toda regla. Pero bueno, él optó por las prórrogas y tal.
Pues el «machote» Trump no les ha parado los pies a los chinos. Ni a los iranies, ni a los rusos… A lo mejor es que la valentía se nos escapa a todos por la boca…
La política exterior no es como el patio de un instituto Alfonso, más que «machotes» suele ser mucho más sutil e interesante, casi diria femenina , donde las insinuaciones, las apariencias o los afectos suelen ser armas más efectivas que la fuerza bruta. USA evita la confrontación directa con china porqué ante la opinión mundial esta debe quedar siempre como la agresora y USA como la salvadora de los indefensos, con eso tendría ganada media guerra. Así Trump ha seguido una estrategia de confrontación solo en el plano económico con China presentándolo siempre de manera muy inteligente ante su opinión pública como una defensa de los puestos de trabajo en su industria. Por otra parte armando hasta los dientes con material USA a todos los vecinos chinos (Corea del sur , Japón y Taiwan principalmente) sellando una alianza inquebrantable de amistad entre ellos y los USA.
Menos lobos caperucitas rojas, Taiwán es un hueso que seguro se les atraganta a los comunistas genocidas chinos, si osan intentar tragárselo. Ni el asesino de masas, Mao Tse Tung, pudo con ellos. El ser una isla equilibra muchísimo la balanza incluso les da superioridad estratégica. Taiwán es un bastión en medio del mar y con fe firme en la defensa de su libertad frente al totalitarismo rojo.
Vamos a dejarnos de guerras que nunca llegarán,si China se anexiona Taiwán es porque ha llegado a un acuerdo con EEUU,un enfrentamiento entre dos potencias nucleares y más siendo las economías más grandes es impensable,no solo estaría las terribles bconsecuencias lógicas del combate ,también habría que añadir una hecatombe económica sin precedentes.
Eso se lo explicas a manuel Lopez, que es quien trata de pusilánime a Biden. En cuanto a Trump a la sutileza e inteligencia de Trump, pues tu verás…
Que trate de pusilánime a Biden, no quiere decir nada sobre lo que opine de otros dirigentes Trump es un cateto con pasta, un soez y un imbécil redomado punto. Te queda así claro que si critico a Biden no es porque me guste la política estilo Trump, lo que no quita que Biden sea un pusilánime que ha sido votado simplemente por ser el «mal menor» frente a Trump no por sus dotes de liderazgo o su carisma, no hay mas que ver el plantel de sus asesores y consejeros para ver que esa gente estará mas preocupada porque haya diversidad racial en los Oscar que porque China invada Taiwán.
Manuel Lopez, yo tuve la misma duda con el supuesto blindado chino type 04 pero el vehículo de la foto es un M-60 taiwanés, no el IFV chino.
Si queda mas claro, si… Es que los demás no tenemos la clarividencia suficiente para entender lo que quieres decir si tu no lo explicas.
Dicho esto: No hay, ni habrá, presidente de EE.UU. que desembarque un solo marine para defender Taiwan.
Dime que ganan y que pierden con eso y sabrás la respuesta.
Podría volver la teoría del dominó, China no deja de ser otra potencia «comunista» en alza y en mi opinión con los recursos y la pasta que le falto a Rusia para hacer frente a usa, pon sobre la mesa que estos a diferencia de nuestros pusilánimes dirigentes occidentales no les importa tratar con dictadores o con quien haga falta con tal de conseguir sus objetivos. Y tendrás un enemigo en potencia formidable para occidente, mientras aqui estamos a por uvas y cancelando contratos con paises por que sus dirigentes son «gente mala» que no respeta los derechos humanos y sirviendoles en bandeja esos mercados y países a los chinos como esta pasando con media Africa.
Mas allá de las pasiones que despiertan los lideres de las Naciones, me parece que China esta diciendo que Taiwán es una cuestión estratégica y no van a renunciar a ella. Trump lo sabe y trata de buscar ventajas económicas con China blandiendo la carta de Taiwán.
China tiene mucho que ganar y poco que perder. Los posibles escenarios son los siguientes.
1.-La China continental siempre estará protegida por la disuasión de las bombas nucleares. Carta libre para actuar, igual que RUSIA sobre Crimea… NADA QUE PERDER Y TODO QUE GANAR… EL PODER QUE DA TENER ARMAS NUCLEARES QUE GARANTIZA QUE NUNCA SERAS DERROTADO…
2.- China invade Taiwán y domina la Isla en 15 días. ¿USA, Australia, Japón y Corea del Sur declararán la guerra a China?… S i lo hacen ¿están preparados para perder a 5 millones de soldados?… porque China si esta preparada para perder 30 millones de soldados.
3.- China invade Taiwán y USA (con los demás aliados) salen en defensa inmediatamente y rechazan la invasión. ¿que pierde China?.. pierde soldados, aviones, barcos… que le serian fácil de reponer y construir otros mas poderosos… para volver a injertarlo mas tarde…
Tu análisis es en mi opinión muy certero.
Solamente añadiría que China se ha occidentalizado y eso en este aspecto juega en su contra. Me refiero a que la población, si bien sigue sometida a la dictadura del partido único, ya no es tan colectivista como antes. Es consumista y da más valor al individuo que antes y, con ello, también a las pérdidas de soldados. Un aspecto por analizar, por lo tanto, sería hasta dónde podría aguantar China con las hipotéticas pérdidas en el campo de batalla y con las posibles derrotas. O más que hasta dónde, ¿durante cuánto tiempo? Porque al final, a medida que se producen pérdidas de soldados y batallas perdidas, el apoyo de la población se irá deteriorando, allí, en China, como en cualquier otro país. Eso sí, allí, en China, siendo una dictadura, siendo comunista y siendo asiáticos, la mentalidad colectivista sigue siendo más fuerte que en occidente, pero quizá ya no sea tan grande como hace quince años.
China es un gigante con los pies de barro y su arsenal atómico no puede usarse contra enemigos que también las tienen, pues sería su aniquilación total para toda la eternidad, por eso en una hipotética guerra convencional habría que aguantarla el golpe y luego desgastarla poco a poco, con bloqueos totales de suministros, campos de arroz, y bombardeos a sus estructuras estratégicas, vamos, lo que pone en el manual clásico de guerra de desgaste, e ir armando y entrenando al mismo tiempo a las disidencias de todo tipo: separatistas, facciones demócratas, Sinkiang, Tibet, etc.
Una pieza clave en todo esto sería meter a la India en la alianza anti China.
La India ya es la pieza clave de la alianza anti- China. Australia, japón y Corea son poca cosa.
Y si EE.UU quiere desgastar a China, que se prepare para que le estallen conflictos en todo el planeta. mejor reconocer que Taiwan es china y potenciar la US Navy al máximo. Y, si pueden, que se saquen de la manga otra IDE, que haga caer el régimen chino, como pasó con el sovietico, por que si no, están, estamos, listos.