Cientos de afganos huyen de Kabul apiñados en un avión militar de Estados Unidos.
Funcionarios de defensa estadounidenses afirman que el avión despegó del aeropuerto internacional de Kabul, la capital de Afganistán, con lo que se cree que es el mayor número de personas jamás transportadas en el C-17, un avión de carga militar que ha sido utilizado por Estados Unidos y sus aliados durante casi 30 años.
El miedo que tienen muchos afganos al dominio talibán ha quedado vívidamente plasmado en una fotografía tomada desde el interior de un vuelo militar estadounidense que salía de Kabul.
El C-17 Globemaster, con indicativo Reach 871, transportaba a unos 640 afganos, al parecer más de cinco veces su carga útil sugerida, después de que cientos de personas desesperadas entraran en el avión el domingo.
El avión de la foto pertenece al Ala Aérea 436, con sede en la Base Aérea de Dover, en el estado norteamericano de Delaware.
Un funcionario de defensa dijo a Defense One que la gran carga no había sido planeada, sino que afganos en pánico que habían sido autorizados a salir se metieron en la rampa medio abierta del avión.
En lugar de obligarles a bajar, «la tripulación tomó la decisión de irse», dijo el funcionario, añadiendo que, si bien los informes iniciales indicaban que el avión transportaba unas 800 personas, más tarde se confirmó que el número real era de unas 640.
Los pasajeros se encontraban entre los miles de personas que acudieron al aeropuerto de Kabul el lunes, desesperados por salir de Afganistán después de que los talibanes tomaran Kabul durante el fin de semana.
Algunos se aferraron a otro avión mientras éste rodaba y las imágenes de vídeo mostraron al menos a una persona cayendo de la aeronave durante el despegue.
Al menos cinco personas murieron durante el caos en tierra, y las tropas estadounidenses dispararon al aire para disuadir a las personas que intentaban entrar por la fuerza en los vuelos que evacuaban a los diplomáticos y al personal de la embajada.
El portavoz de los talibanes, Suhail Shaheen, dijo en Twitter que los combatientes del grupo tenían órdenes estrictas de no hacer daño a nadie, y añadió: «La vida, la propiedad y el honor de nadie deben ser dañados, sino que deben ser protegidos por los muyahidines».
Sin embargo, el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, advirtió de las «escalofriantes» restricciones de los derechos humanos y de las violaciones de mujeres y niñas.
También se teme que los talibanes retomen las duras prácticas que utilizaron durante su último gobierno, entre 1996 y 2001, con la lapidación, la flagelación, el ahorcamiento y la amputación como castigo.
Los afganos que trabajaron con las fuerzas estadounidenses y sus aliados están especialmente temerosos, con informes de que los combatientes talibanes están ejecutando a los que pueden encontrar.
Esto ha provocado llamamientos para que el Reino Unido y otros países hagan más por ayudar a este grupo, muchos de los cuales trabajaron como intérpretes para el personal militar aliado durante los 20 años de conflicto.
Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, habló el lunes por la noche, insistiendo en que no tenía otra opción que aplicar la retirada acordada entre su predecesor republicano Donald Trump y los talibanes el año pasado.
Biden dijo que sus opciones eran retirar las fuerzas estadounidenses de Afganistán o pedirles que luchen indefinidamente en lo que describió como la guerra civil del país.
Dijo: «Después de 20 años he aprendido por las malas que nunca era un buen momento para retirar las fuerzas estadounidenses, por eso seguimos allí».
Biden criticó a las fuerzas de seguridad afganas, que parecían haber opuesto poca resistencia en muchos pueblos y ciudades, mientras los talibanes arrasaban la mayor parte del país en poco más de una semana.
La mayoría de las fuerzas afganas, mal pagadas y con suministros irregulares, se rindieron o escaparon, incluyendo cientos de personas que huyeron a la vecina Uzbekistán durante el fin de semana.
Biden también criticó a los políticos afganos, tras conocerse que el presidente afgano, Ashraf Ghani, huyó el domingo y sigue en paradero desconocido.
Sharon Marris
China, una nación dictatorial que ha encarcelado a más de un millón de personas, principalmente musulmanas uigures y de otras minorías, busca detener el islamismo radical en su territorio paradójicamente es aliada de Pakistán, socio histórico de los talibanes y ahora recientemente de los talibanes afganos.
Para el colmo, Turquía ha sido la única nación musulmana que ha criticado a China de genocidio uigur y los crímenes de guerra perpetrados por Rusia en Chechenia.
Hoy tenemos a esas tres naciones brindando una mano a extremistas islámicos. Huele a oportunismo.
Turquia tiene lo suyo, no esta en situación de criticar genocidios, si se irrita cada vez que se menciona el armenio.
Lo que Francia ha hecho en Ruanda o Argelia, muy lejos de sus fronteras, deja el conflicto genocidio armenio a la altura de un cumpleaños en el Mc Donalds, y ahí les tienes llenándose la boca de libertad, fraternidad e igualdad, o el sacralizado genocida de Winston Churchill que dejó morir a 3 millones de personas de hambre en sus colonias asiáticas al expoliarles todas sus cosechas. La historia occidental esta plagada de arbitrariedad y dobles raseros, si algo bueno tenían los nazis es que no eran hipócritas.
Ya claro no te lo crees ni puesto de acido pero hasta arriba. No acabasteis con todos los armenios porque si bien sois unos asesinos y genocidas sois tambien unos incapaces de mucho cuidado y eso que se lo encargasteis a los unicos musulmanes minimamente inteligentes los Kurdos que si se tienen que encargar , sirios u otomanos igual os exterminan con piedras y palos los armenios.
Y lo unico que te mola de los nazis es que exterminaron a millones de judios y eran aliados de los musulmanes para terminar con todo judio en el planeta iguales de genocidas diferentes capacidades unos desgraciadamente muy efectivos los otros igual de despreciables pero ineptos hasta infinito.
De crímenes de guerra ,pregúntale a tus admirados yanquees ,en este tema se han doctorado con matricula de honor.
Para Walter:
Entérate del GENOCIDIO FILIPINO llevado a cabo por las tropas estadounidenses desde 1899 hasta 1904, después de «liberarlos del yugo español».
Fue una limpieza étnica sistemática de tus admirados estadounidenses y donde las tropas yanquis tenían la orden de matar a todo varón de más de 5 años en adelante. A las mujeres se les respetaban la vida, pero eran violadas desde niñas y después las eran prostituidas.
Se calcula que el GENOCIDIO FILIPINO causó la muerte entre 1.000.000 a 5.000.000 de personas (la cantidad difiere según el historiador).
Eso lo hicieron tus amados estadounidenses, pero claro, eso no lo dices.
Juan Francisco=VIAJERO. Si empezamos a juzgar el pasado con la moral del presente, es de dudarse que España, Portugal, Alemania, Holanda, Inglaterra, China, Japón, los EE.UU. Canadá, Irak, Paquistán, Turquía, Brasil, Argentina, Uruguay y Rusia y Corea del Norte, como por ejemplo, queden muy bien paradas.
Walter, pero es que tú juzga segün tus filias y tus fobias.
Solo mira tu primer comentario.
Pero cuando se habla de Estados Unidos entonces no debemos juzgar porque son cuestiones del pasado.
¡Viva el doble rasero que tú practicas!.
Juan Francisco=VIAJERO. Mis únicas fobia son contra extremismo y el socialismo. Claro que podemos juzgar a los EE.UU. Pero como ya lo dije, si buscamos en la historia en vez de concentrarnos en la actualidad, hasta España e incluso algunos países latinoamericanos, africanos y asiáticos, no quedarían bien parados, esto no exoneraría ni siquiera a China.
Si tus ineptos de la OTAN no han sabido más que aplicar la politica de las bombas que ha resultado en un estrepitoso y vergonzoso fracaso,pues ahora toca aprender de como se hace la verdadera diplomacia pragmática.
Por cierto si tanto te preocupan los derechos de los uigures i los «rebeldes» chechenos de los 90 tienes un lugar idilico donde podras disfrutar de su «democracia»en forma de sharia o ley islamica,es Idlib en Siria,te recomiendo vayas a vivir alli,asi podras congratularte con tus amigos islamistas y disfrutar de su «hospitalidad».
Además estarás a salvo de paises malvados que no respetan los derechos humanos como China y Rusia.
Anda corre y no pierdas más tu tiempo.
China es aliada de Paquistán porque «el enemigo de mi enemigo es mi amigo». Es decir, se trata de la India.
Pero ¿no fue Paquistán también aliado de los EE. UU.? ¿No lo fue en el pasado algo más remoto, o de dónde si no sacaron los F16? Y en el pasado reciente, ¿no fue Paquistán un socio valioso de los EE. UU. para invadir Afganistán?
Y si me hablas de islamismo radical, ¿cómo es posible que EE. UU. sea aliado de Arabia Saudí, un país en las que las mujeres ven violadas sus derechos, entre ellos el de vestir como ellas quieran o necesitar el permiso de un hombre para poder viajar?
¿O es que lo que vale para unos no vale para otros?
Victor que Pakistan no ayuda a los USA con Afganistan , es más ni Turquia les echa un cable, y en el caso de Pakistan es abiertamente hostil.
Bin Laden estaba en Pakistan refugiado a poco mas de un kilometro de la academia militar del ejercito, que el gobierno de Pakistan no supiera no que Bin Laden estuviese en Pakistan si no que conocia su domicilio exacto.
Los USA tienen que realizar su misión de forma encubierta tu crees que si Bin Laden hubiese estado escondido en la Costa del Sol los USA no hubiesen montado la operación de forma abierta y con colaboración de España.
Pakistan era un aliado perdido para occidente desde finales de los 80. El caos que crearon los militares esta tan enquistado que los primeros ministros apenas duraban meses en el cargo durante decadas
un A400 español sale de Afganistán con el avión cargado como el de la foto y falta tiempo para que las ong y algunos partidos le metan una querella criminal por cargar los aviones temerariamente a los pilotos, a la cúpula del JEMAD y a la ministra de Defensa (y si se deja alguien fuera del avión les meten otra querella por denegación de auxilio) … aunque sea por una situación de necesidad extrema, da igual, este país es así
Wakter, te recuerdo que Chechenia es parte integral de Rusia y los chechenis eran terroristas-separatistas que asesinaban y secuestran incluso a niños. ¿Te acuerdas del colegio de Beslan, en otros colegios e incluso en hispitales?. Claro que los recuerdas, pero
nuevamente omites datos.
Juan Francisco=VIAJERO . Le recuerdo, Chechenia hasta finales del Siglo XVIII, no era territorio ruso. La Rusia de hace cinco siglos, no era más grande que Polonia.
Y quienes pagamos las consecuencias somos los ciudadanos de a pie ¿O piensan que esas remoras de Afganistan se van a quedar en las mansiones de Biden, Soros o de algun politico de la union europea?