Cientos de misiles que Alemania podría enviar a Ucrania ya no están operativos.
Ante las noticias sobre el lento avance de las tropas rusas sobre la capital ucraniana, Kiev, y los bombardeos y las víctimas civiles que se registran a diario, Alemania decidió enviar armas defensivas al ex país soviético, entre ellas el misil ligero Strela, disparado desde el hombro, de superficie a aire, o MANPADS.
Sin embargo, puede haber un problema porque, según los informes locales, una gran parte de estos misiles ya no son operativos, ya que se han dejado deteriorar durante mucho tiempo en los almacenes.
Anteriormente, se afirmó que el país europeo iba a enviar un total de 2.700 misiles Strela, aunque la entrega aún no ha sido aprobada.
Los misiles de fabricación soviética pertenecían al Ejército Nacional Popular (NVA) de lo que en su día se llamó República Democrática Alemana (RDA) o Alemania Oriental.
La pregunta era si estos misiles siguen funcionando, y según el semanario alemán Der Spiegel, en absoluto.
Unos 700 misiles de la entrega ya no están operativos, informó Der Spiegel, que posteriormente fue citado también por el diario sensacionalista Bild.
La Oficina Federal de Exportación de Material debe comprobar el material antes de que el Consejo Federal de Seguridad apruebe la entrega de los misiles.
Los informes señalaron que los cohetes tienen al menos 35 años de antigüedad y fueron bloqueados para su uso en 2012 debido a «microfisuras en la carga propulsora de la munición, que provocaron corrosión/oxidación».
Der Spiegel también subrayó que las cajas de madera en las que se almacenan los cohetes estaban tan enmohecidas que en noviembre los soldados de la Bundeswehr sólo podían entrar en los almacenes con equipo de protección.
El sábado, Alemania decidió entregar a Ucrania unas 1.000 armas antitanque y 500 misiles tierra-aire Stinger.
Los Stinger y las granadas propulsadas por cohetes llegaron a Ucrania el miércoles. Además, los Países Bajos y Estonia, socios de la OTAN, también han aprobado el suministro a Ucrania de armas procedentes de la producción alemana o de las existencias de Alemania Oriental.
Daily Sabah
¿ me pregunto si los CETME fueron destruidos? Les vendrían bien.
Los Cetme de 7,62mm o los L de 5,56? La verdad creo que mejor sería los Cetme de 7,62mm son más robustos, los L salieron muy fragiles dado que para abaratar costes se utilizaron materiales poco resistentes por eso se retiraron muy pronto y los portugeses han prometido enviar sus G3 que son muy parecidos a los Cetme 7,62mm pero al final se han enviado las AMELI de 5,56mm junto con los cohetes anticarro una ametralladora ligera de la que se fabricaron 3000 unidades parece ser que con los mismos problemas que los Cetme L
Y 700.000 municiones para las ametralladoras
De hecho aparte de los lanzagranadas, se les mandan los Ameli de CETME.
¿Los paises que venden armas o apoyan a Ucrania en un futuro tambien los caeran bombas nucleares?
No les van a caer a los que apoyan a Putin no te lo ha contado Putin que Europa tiene un escudo ABM.
Bueno pasame con tu jefe. Me vas a contestar o no señor presidente V. Putin de verdad estas en el tiempo de descuento y te quieres llevar a todos los que puedas, te recuerdo que aunque has intentado blanquear el regimen de la URSS no ha colado asi que lo que hagas antes de espicharla no te la van a blanquear ni usando toda la cal del planeta. Fijate en la sutileza de usar cal en el comentario y no pintura tu ya me entiendes.
Y quien se las va a tirar, ¿Putin?
No nos hagas reir
¿Dicen que esas Ameli que se han enviado funcionan muy mal. Alguien que tenga conocimientos del tema puede decirnos si es verdad? Muchas gracias.
Un comentario muy miserable. Ya le conocemos en este foro
Por eso no te preocupes, hay para todos…
Habría que ser muy ingenuo, tremendamente ingenuo, o muy ignorante, para pensar que en caso de guerra nuclear un pais se vaya a librar de algo por haber mandado o no armamento a ucrania………..
Hay una lista de a los que ya les caen fijo?
España envía ametralladoras ameli, fabricadas por CETME, eso casi es un crimen de guerra…. retiradas en el ET, en fin….
Las fabricó Santa Bárbara Sistemas, no el CETME.
Las primeras, antes de modificarlas y abaratar materiales, superaron en prestaciones a la Minimi y fueron prontamente encargadas por el SAS británico. Las que luego recibieron no tenían nada que ver y las devolvieron. Además, en su momento, su escaso tamaño y facilidad de montado levantaron dudas por ser muy atractivas para grupos terroristas, de manera injustificada creo yo.
Y también creo que estamos tardando en hacer una nueva en un calibre intermedio, quizás adelantándonos al efecto dominó cuando USA finalice su programa de nuevo armamento ligero.
Sí. Hay una fundición en Getafe que los convirtió e … ferralla
Yo vi pilas y pilas de cetme l almacenadas en una operación contra el trafico de armas las compraban inservibles para coleccionistas pero parece ser que las modificaban para que volvieran a funcionar como lo hacían? Lo desconozco
A los seguidores de Putin…q más dará a caiga aquí o en Francia…nos jodem.. todos por igual.
A lo mejor también cae también alguna en Moscú. Es decir , mier.. para todos
Por tanto menos amenazas nucleares y menos matonismo
Todavía se hará caja (Instalaza con los C90) o se les mandarán cacharros que estorbaban en un almacén… Pobres ucranianos…
Por una vez decidimos y actuamos rápido y con material decente y seguramente entregas continuas…los CETME les vendrian estupendamente..el antiguo chopo el de toda la vida tiene un alcance efectivo de 1.000mts les vendría estupendamente a los ucranios..duros y resistentes…como los seiscientos…tambiuen les podemos enviar algun dron pequeño como kjamikace contra los tanques con expolosivo incorporado…son tan pequeños que cuando los ves ya esta el chisme encima
Mandar armas retiradas o en edrado deporable a unos partisanos, ya lo vivimos en la guerra civil española. Si se les ayuda se les ayuda y si no como poco no se les estorba, decir que se les ayuda para limpiar conciencias y mandarles chatarra es edtar con el agresor me parece a mi.
Hay qie recordar los famosos mauser chinos que usaron los milicianos del POUM y al disparar les estallaba en la cara
Si los ucranianos tuvieran una fuerza aèrea de entidad no se atreverían a formar esas columnas de kilometros una pena eso si les dolería a los rusos
Solo hay una cosa peor que no enviar armamento defensivo y dejar solos a los ucranianos y es mandar basura. Ya puestos, se les puede mandar medicinas caducadas. A más de uno se le debería caer la cara de vergüenza.
No sólo los materiales sino la propia reducción de tamaño, grosores holguras, disipación de calor,… Además frente a vehículos o chalecos mejor un 7,62 por no hablar de precisión en su uso en ciudades…
Y digo yo en un blog como este no podéis dar ideas de que se puede usar para eliminar una columna de vehículos parados en una carretera estrecha? Eso si les vendrían bien… Yo recuerdo las antípistas, pero supongo que no es factible acercarse tanto pero están ahí tentando la suerte…
Las antipistas y el tipo de munición que describes estan prohibidas son submuniciones del tipo bombas de racimo. Por su persistencia una vez lanzadas. Igual Ucrania no ha firmado el tratado pero la mayoria de los paises si y en el caso USA estan trabajando en este tipo de munición pero que quedan inertes a al poco tiempo de lanzarlas para evitar los accidentes posteriores. Y luego esta que te tocaria acercarte mucho anque si hay proyectiles de antilleria que hacen algo similar a lo que pides.
Pues parece que Rusia sí está empleando armas prohibidas, como las bombas de racimo.
Rusia es que no ha firmado la mayoria de estos tratados ni antes como URSS ni ahora como Rusia o no han ratificado. Y los USA estan tratando de buscar un resquicio para el uso de la bombas de racimo, quitar el peligro de que queden activas tras el conflicto que se auto desactiven o exploten incluso minutos despues del lanzamiento.
Las de INSTALAZA eran de las más sofisticadas a nivel de seguridad, quedando totalmente inertes si no hacían explosión. Tras la prohibición, (con la consecuente destrucción de más de 4000 del ET) reclamaron una indemnización, sin éxito, creo.
Los franceses echan de menos sus antipistas Matra Durandal
Si los ucranianos tuvieran una fuerza aèrea de entidad no se atreverían a formar esas column de kilometros una pena eso si les dolería a los rusos
Señor Félix, tenían fuerza aérea, pero la convirtieron en talco en las primeras 48 horas de guerra.
Pero si tenian unas fuerzas aereas más pequeñas que las de España y con unos aparatos que no se habian actualizado en decadas.
Creo que algo harán las Ameli y C90 guerra callejera tendrán para un par de años como los franceses en el 1941