Cinco armas que Rusia podría utilizar para devastar Ucrania en una guerra

Dada la abrumadora supremacía aérea de Rusia y sus sofisticadas defensas antimisiles, las fuerzas ucranianas tendrían dificultades para contener eficazmente la amenaza de estos sistemas.

A medida que el conflicto del Donbass entra en una nueva fase de escalada, el espectro de una confrontación militar abierta entre Rusia y Ucrania se cierne más que nunca. He aquí cinco de las armas más destacadas que Rusia podría emplear en una guerra convencional con Ucrania.

Este artículo supone, en aras de la coherencia, que los dos únicos beligerantes serían Rusia y Ucrania, pero cualquier guerra de este tipo conlleva claras perspectivas de una intervención internacional que podría cambiar drásticamente el curso de la batalla.

S-400

A diferencia de las grandes potencias competidoras de Moscú, las Fuerzas Armadas de Ucrania carecen de las capacidades de sigilo y penetración profunda para superar las capas de sofisticadas defensas antimisiles de Rusia. En particular, las unidades basadas en Crimea del emblemático sistema ruso de defensa antimisiles S-400 Triumf suponen una grave amenaza para los activos militares del este y el centro de Ucrania. “Los sistemas de defensa aérea S-400 pueden alcanzar cualquier objetivo aéreo en la parte central de Ucrania. Todo esto es una grave amenaza”, declaró previamente a los medios locales el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksandr Turchynov. Equipado con un potente conjunto de radares y una variada gama de misiles, el S-400 puede apuntar a aviones tripulados, drones, misiles de crucero y misiles balísticos con un alcance de hasta 400 km.

Su-35S

La pequeña, atrasada y parcialmente decrépita lista de cazas MiG-29, Su-24, Su-25 y Su-27 de Kiev no puede disputar con éxito el espacio aéreo ucraniano en una gran guerra convencional con Rusia. No sólo serán incapaces de operar eficazmente a la luz de las defensas aéreas rusas, sino que están ampliamente superados por la fuerza aérea rusa, cualitativa y cuantitativamente superior. Los avanzados cazas rusos, incluido el formidable Su-35S, superan ampliamente a los aviones militares ucranianos y son capaces de realizar devastadores ataques terrestres de precisión contra infraestructuras militares y políticas clave de Ucrania con una amplia gama de misiles aire-superficie (ASM) y bombas guiadas.

BMP-3M

Una potencial invasión rusa de Ucrania implicará grandes batallas en terreno urbano denso, que a menudo darán prioridad a los vehículos de combate de infantería (IFV) más ligeros y flexibles sobre sus homólogos más pesados de carros de combate. Los últimos IFV rusos constituirían una parte importante de sus operaciones terrestres en territorio ucraniano. El BMP-3M es una variante muy mejorada del prolífico IFV soviético/ruso BMP-3, que cuenta con una nueva torreta, tipos de munición adicionales, nuevos sistemas de protección y mejoras sustanciales en la potencia de fuego. Un vídeo de principios de esta semana mostraba el transporte de los BMP-3 a través de un puente que ahora une a Rusia con Crimea.

T-90M

A pesar de la naturaleza parcialmente urbana de este posible conflicto, los carros de combate principales (MBT) desempeñarían sin duda un papel en las grandes batallas campales de la guerra. Las fuerzas terrestres rusas no sólo cuentan con el mayor ejército de carros de combate del mundo, con 13.000 unidades, sino que sus últimos carros de combate ofrecen una serie de modernas mejoras que los convierten en una fuerza a tener en cuenta. El MBT T-84 Oplot-M de Ucrania es una máquina formidable por derecho propio, pero es probable que no se haya producido en cantidades suficientes para resistir eficazmente el capaz tanque T-90A de Rusia y su variante modernizada T-90M. Los tanques rusos T-90 ya han sido vistos, y al parecer han infligido grandes pérdidas, a las tropas ucranianas en la región del Donbass.

2S19 Msta-S

La actual guerra del Donbass ha estado marcada por los recurrentes intercambios de artillería entre el ejército ucraniano y las fuerzas separatistas respaldadas por Rusia. Esta tendencia podría desembocar en una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania, ya que Moscú ha trasladado a Crimea en los últimos días trenes cargados de obuses autopropulsados 2S19 Msta-S modernizados de 152,4 mm. Estos obuses pesados, capaces de transportar cincuenta proyectiles, con una cadencia de fuego sostenida de entre siete y ocho proyectiles por minuto y dotados de una tecnología de puntería bastante avanzada, pueden cubrir amplias zonas de Ucrania. Dada la abrumadora supremacía aérea de Rusia y sus sofisticadas defensas antimisiles, las fuerzas ucranianas tendrían dificultades para contener eficazmente la amenaza de estos sistemas.

Mark Episkopos

25 thoughts on “Cinco armas que Rusia podría utilizar para devastar Ucrania en una guerra

  • el 4 abril, 2021 a las 14:12
    Permalink

    En una guerra larga y de desgate quiero ver al ejercito rojo, porque en Siria estan en standby y la economia rusa no da para mas

    Respuesta
    • el 4 abril, 2021 a las 21:53
      Permalink

      Al ejército Ruso que no rojo dado que la URSS lleva desaparecida 30 años le costaría días conquistar Ucrania otra cosa es ocupar dicho país que arruinaría cualquier economía más la retahíla de jóvenes rusos muertos que llevaría dicha ocupacion,a USA con la máquina de hacer dólares y el ejército más poderoso que a conocido el hombre le costó derrotar al de Irak un mes y pasados casi 20 años sigue siendo una zona de guerra a si que imaginate Iran o Venezuela,con los estándares actuales de guerra occidentales donde se miran con lupa los daños colaterales junto a que siempre habrá alguna potencia enemiga que arme a rebeldes,guerrilleros o terroristas como los llaman ahora es imposible ocupar y pacificar un país con garantías de éxito,Alemania en 1945 quedo arrasada y los alemanes tras 6 años de guerra ya no tenían ganas de más

      Respuesta
    • el 5 abril, 2021 a las 13:10
      Permalink

      ¿El Ejército Rojo de Rusia?.
      ¡Madre mía, esde luego algunos vivén de los recuerdos y de la nostalgia!
      A ver si te enteras Lucas, el Ejército Rojo desapareció cuando el comunismo fue abolido y desapareció la Unión Soviética.

      Respuesta
  • el 5 abril, 2021 a las 01:09
    Permalink

    Es pura propaganda occidental, los rusos quieren sus dos bases tartus y crimea. No hay fondos para administrar mas territorio y con las sanciones peor.

    Respuesta
  • el 5 abril, 2021 a las 07:38
    Permalink

    No hace falta ocupar un país ,con destruir sus infraestructuras vitales les haces un enorme daño .De todas maneras no creo que Ucrania sea tan estúpida de provocar a Rusia.

    Respuesta
    • el 5 abril, 2021 a las 13:50
      Permalink

      Al igual que hicieron en Afganistan los rusos y como les fue, y eso que son paises limitrofes.

      Respuesta
  • el 5 abril, 2021 a las 09:21
    Permalink

    ¿A qué no hay testiculina suficiente en toda Rusia para invadir Ucrania? El artículo es pura especulación. Ucrania no está sola, Usa y sus primos ingleses, canadienses, australianos y otros no iban a permitir la expansión rusa. La asistencia económica y militar sería superior al coste que tendría que afrontar Rusia que no se puede permitir una guerra de este tipo. Putin es todo lo que se quiera, pero tonto no.

    Respuesta
    • el 5 abril, 2021 a las 13:25
      Permalink

      Rusia sólo reclama lo que le corresponde (ver el Tratado de 1954, INCUMPLIDO por Ucrania) .
      De hecho, dicho tratado -mediante el cual se cedió a Ucrania la Península de Crimea y la parte este- establecía su devolución a Rusia si Ucrania declaraba su independencia de la Unión Soviética.
      Pero lo que nadie habla es del trato al que sometió el ultranacionalimo ucraniano a la minoría mayoritari rusa y a otras minorías después de su indepencia.
      A modo de ejemplo, la inmensa Kazajistán también se Independizó de la Unión Soviética, pero la minoría mayoritaria rusa tuvieron los mismos derechos que los kazhanos y las relaciones entre Rusia y esa nación son excelentes.
      Debemos ser más imparciales y no dejarnos guiar por nuestras simpatías o antipatía.

      Respuesta
      • el 5 abril, 2021 a las 13:48
        Permalink

        Ya claro no dejas de tener razón, pero es que lo que Rusia use como excusa para entrar en Ucrania salvaguardar los derechos de la población de origen rusa y su perdida de derechos se la podrian aplicar al resto de la federación rusa porque ya me diras los derechos que tienen tartaros o cualquier otra minoria etnica. Y bueno ya puestos es que no solo va en el camino etnico todo aquel que no se declare ruso, heterosexual, proPutin y cristiano Ortodoxo lo tiene crudo.

        Respuesta
        • el 5 abril, 2021 a las 15:35
          Permalink

          Mharvey, la última parte de tu alegato la firmó totalmente porque es cierto.
          Rusia siempre ha tenido la desgracia de tener unos gobernantes despótico y Putin no es la excepción.
          Pienso qué en una Rusia verdaderamente democrática todos tendrían reconocidos sus derechos.
          Pero no te olvides que Estados Unidos necesita siempre un enemigo exterior.
          Primero fue España (no cito a Gran Bretaña por diversos motivos de todos conocidos), luego Alemania, más tarde Alemania+Japón +Italia, posteriormente la Unión Soviética, ahora Rusia y China. Y mañana, ¿quién será su próximo enemigo? ¿Tal vez la Unión Europea y más una vez que ha salido de la misma Gran Bretaña?
          Ellos – los estadounidenses- deben mantener una gigantesca y mastodontica industria armentistica y 3sa es la razón fundamental.

          Respuesta
          • el 5 abril, 2021 a las 16:38
            Permalink

            Si no te quito la razón con lo que comentas y lo más parecido que Rusia tuvo de un gobernante dispuesto a a cambiar el pais y acercarlo a occidente definitivamente y darle la vuelta al calcetin que es Rusia fue Alejandro II desde ese ultimo intento claro. Solo se atisbo algo en Yeltsin aunque no se sabia si era para conservar el cuello o por los efectos del vodka. Y el buscar enemigos ha sido a lo largo de la historia un sistema sencillo para mantener el control y el rumbo de una politica. Egipto-Hititas, Grecia-Persia, Grecia-Grecia, Roma-Cartago, Francia-Inglaterra, España-Francia, España-Portugal ,España-Provincias Unidas, España-Inglaterra, España-Imperio Otomano, España-Suecia, España contra todos los anteriores ala vez, etc

  • el 5 abril, 2021 a las 11:38
    Permalink

    Desde que está Putin Rusia a controlado sus fronteras y las repúblicas que se independizaron cuando cayó la URSS con mano de hierro interviniendo militarmente cuando a querido sin que nadie le parará los pies,en cuanto a USA y el resto de países que nombras nunca buscarán un enfrentamiento directo con Rusia por aquello de las miles de ojivas nucleares que posee Rusia,a eso añádele que USA desde la llegada de Trump ya no es un socio fiable algo que tendrá que reparar Biden,en cuanto al resto de países anglosajones que nombras ninguno tiene la capacidad militar para un enfrentamiento a miles de kilómetros de sus fronteras sin apoyo USA

    Respuesta
  • el 5 abril, 2021 a las 13:27
    Permalink

    Guerra entre Rusia y Ucrania. Eso sólo está en los planes del pentágono, USA es el único que busca o buscaría esa guerra entre Rusia y Ucrania. Rusia no iniciará la guerra nunca, como muestra la historia, siempre han sido atacados.
    Algunos, a modo de ofensa se refieren a ejercito de Rusia como ejercito Rojo. El término Rojo lo acuño la propaganda fascista, cuando se refirió a los ejércitos republicanos, la propaganda franquista tutelada por los nazis, que la siguió utilizando cuando invade la URSS….

    Respuesta
    • el 5 abril, 2021 a las 13:53
      Permalink

      Ya pero se quedaron con el 90 por ciento de ucrania cuando los rusos anexaron Crimea, no tiene logica.

      Respuesta
  • el 5 abril, 2021 a las 15:16
    Permalink

    Ejército ¡¡¡ROJO!!! más aún que en tiempos de Trostky. Los aviones siguen llevando la estrella roja. El himno de Rusia es el mismo de la URSS. El currículum del marido de la señora Putina es el de un criminal del KGB destinado en Pakow (Berlín Oriental) que asesinaba a los que querían salir de la DDR. Y sigue habiendo estatuas de Lenin por todas partes en Rusia y demás países satélites; no solo no han quitado ninguna, sino que tampoco han pedido perdón por todos los genocidios cometidos en el último siglo largo. Están reconstruyendo otra vez más el antiguo imperio zarista-comunista y Ucrania sigue siendo la piedra en la bota. Estamos como hace un siglo, espero que no se repita el HOLODOMOR.

    Respuesta
    • el 5 abril, 2021 a las 17:17
      Permalink

      Sí,sí, y también gobierna el PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética) y existe el Secretario General del Politburo, etc, etc, etc.
      Pero por Dios, en qué año os habéis quedado anclados algunos?.

      Respuesta
  • el 5 abril, 2021 a las 21:16
    Permalink

    Si los rusos se enfrentan, dejarán caer un infierno sobre Ucrania a base de misilazo limpio, que de eso tienen a toneladas, así que todas las industrias e infraestructuras estratégicas ucranianas quedarán destruidas en unas horas ( su ruina económica ), sin contar con los miles de obuses de los MstaS que impedirán el avance y contraataque ucraniano para formar un frente. Solo puede salvarles en parte, una buena y surtida defensa antiaérea contramisiles, y que las fuerzas aéreas de la OTAN paren a los cazas rusos y abastezcan de una buena provisión de Javelin para frenar la invasión terrestre rusa. Sin la OTAN, Ucrania no dura tres días contra Rusia, pero no les queda otra que atacar si quieren recuperar Donetsh y Luanksh. De Crimea que se olviden.

    Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 03:22
    Permalink

    No se, pero a los rusos una guerra total les quedaria fatal con la ecomia empobrecida que tienen a eso sumar que Ucrania no es Siria y como los aliados europeos y USA ayudarian adminitrando petrechos de guerra. Afganistam 2.

    Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 04:01
    Permalink

    En Rusia se ha dicho recientemente algo así:
    Rusia no quiere guerra. Hemos trabajado activamente para evitarla. Pero si el ejército Ucraniano inicia la invasión (Que está planificada desde hace días) de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, nuestro ejército entrará inmediatamente en su apoyo.
    Rusia lo tiene muy claro. Si los tanques y tropas ucranianos acumulados en el frente desde hace semanas, (Asesorados por especialistas occidentales) inician la ofensiva… Rusia contraataca con todo, ya que las débiles defensas de las autoproclamadas repúblicas poco tiempo podrán aguantar la ofensiva Ucraniana.
    Rusia no permitirá que la OTAN se plante en la frontera Ruso-Ucraniana.
    Dos naciones antes amigas, enemistadas ahora por revoluciones de colores y opositores promovidas y financiados por…

    Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 10:27
    Permalink

    Zalo, has dado en el clavo al decir implícitamente que es Estados Unidos.
    Pero voy más lejos aún dado que Ucrania era parte de Rusia.
    Es lo que tienen los nacionalismo separatistas, que una vez que consigues la secesión, haces de tu antigua nación madre objeto del tu más despiadado odio.
    Un ejemplo de lo que digo es Eritrea, que una vez separada de Etiopía inició varias guerras contra su antigua nación, Etiopía (guerras que perdieron los eritreos). Otros caso son los Croacia y Eslovenia contra Serbia (solo recordar como croatas y eslovenos rompieron Yugoslavia con el apoyo de Estados Unidos y, en este caso, también de Alemania)
    El caso de Ucrania contra Rusia no es diferente.
    Espero que esto nos sirva de punto de atención a los españoles y pongamos pie en pared (ya sabéis por lo que lo digo).

    Respuesta
    • el 6 abril, 2021 a las 11:56
      Permalink

      Ucrania parte de Rusia? pero tu de que vas? me ha hecho reir.

      Respuesta
    • el 6 abril, 2021 a las 12:11
      Permalink

      Lee y relee tus libros de historia, ya no recuerdas el genocidio aplicado por los serbios, en el mismo estilo de Turquia contra Armenia.

      Respuesta
      • el 7 abril, 2021 a las 00:10
        Permalink

        Juan, no hablaba de genocidios sino de los procesos de desintegración de las naciones y los odios posteriores (sin olvidar que el qué se separa después reclama más territorios que consideran irredentos), pero si quieres entramos en el tema de los genocidios.
        No exculpo a los serbios de los actos de lesa humanudad por ellos cometidos, pero solo debo recordarte dos cosas:
        1- Los croatas también están condenados por el Tribuna Internacional de Justicia por genocidios contra los serbios y los bosnios.
        2- Los soldados españoles asesinados en la Guerra de los Balcanes a sangre fría (recordemos que eran Fuerzas de Pacificación de la ONU) fue obra de los croatas, no de los serbios (repasa las hemerotecas).
        Por lo tanto sé de que hablo y tengo la suficiente memoria para recordar aquellos hechos y noticias.
        Pero claro, en este mundo el “bueno” es el que tiene mejores padrinos, aunque también sea otro sádico asesino.
        Pero eso no quita que los impulsores de la destrucción de Yugoslavia fueron los eslovenos y poquísimo después los croatas (estos últimos también haciendo limpieza étnica genocidas, al igual que los serbios).

        Respuesta
  • el 6 abril, 2021 a las 23:47
    Permalink

    Mikael, observo que estás escaso de conocimientos de historia.
    Por tus escasos conocimientos te diré que Ucrania se convirtió en nación independiente en 1991 (antes lo fue de 1917 a 1921 debido a la Revolución Bolchevique).
    No obstante y previamente Ucrania forman parte de Rusia desde 1709 con Pedro I, pero una parte de Ucrania ya era de Rusia desde 1667 mediante el Tratado de Andrúsovo.
    Pero como no me creerás, solo mira un mapa previo a la I G.M. u otro igualmente previo a la desintegración de la Unión Soviética
    Tu desconocimiento de la historia es digno de figuran en los anales y en los anaqueles, pero no olvides que el que ríe el último ríe mejor, así que ahora yo me parto de la risa contigo.

    Respuesta
  • el 8 abril, 2021 a las 22:06
    Permalink

    El odio visceral de los ucranianos a los rusos viene sobre todo de las hambrunas comunistas que mataron de hambre a millones de ucranianos, aunque nunca pudieron ni ver a los comunistas, ya desde el genocida Lenin. Ahora aspiran a ser occidentales de pleno derecho y adquirir el estado de bienestar europeo, pasan olímpicamente de Rusia.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.