Corea del Norte presenta su nuevo SLBM en el desfile militar.

Corea del Norte ha presentado su nuevo SLBM (misil balístico lanzado desde un submarino) durante el desfile militar celebrado ayer 25 de abril, con motivo del 90º aniversario de la creación del EPC (Ejército Popular de Corea).

También se mostró un SLBM más pequeño que Corea del Norte dijo haber lanzado con éxito desde un submarino el pasado octubre. El SLBM pequeño parecía tener una punta de ojiva más afilada. Esta variación de SLBM con diferentes alcances parece indicar que se desplegarán en muy poco tiempo.

El nuevo SLBM tiene una ojiva y una longitud mayores que el Pukguksung-5ㅅ, que se mostró por primera vez en el desfile militar de enero de 2021. Esta mejora significa que el nuevo SLBM tiene un alcance mucho mayor y es capaz de llevar MIRVs (vehículos de reentrada con objetivos múltiples e independientes) que pueden destruir varias ciudades a la vez con un solo SLBM con punta nuclear.

Se estima que la longitud del misil es 3 metros mayor que la del anterior SLBM Pukguksung-5ㅅ, que podría llamarse Pukguksung-6 o un 5 mejorado. Dado su tamaño, el SLBM podría cargarse en submarinos norcoreanos de 3.000 toneladas que se encuentran actualmente en las últimas fases de construcción en el astillero de Sinpo.

El investigador asociado del Instituto Asan de Estudios Políticos, Uk Yang, analizó el nuevo misil en una entrevista con los medios locales.

“El diámetro del nuevo y del valioso SLBM no ha cambiado, la altura de los misiles y la cabina de los vehículos de lanzamiento son idénticas. El nuevo SLBM sobresale de la parte delantera del vehículo portador, lo que confirma que el nuevo misil es ligeramente más largo”.

Yang añadió que el aumento de la longitud se debía a la adición de más piezas de combustión para aumentar el alcance, así como a la ampliación de la ojiva, presumiblemente para la colocación de una ojiva MIRV.

Después de presentar las armas nucleares estratégicas, incluidos los SLBM, los ICBM, los misiles tácticos guiados, etc., el líder norcoreano Kim Jong Un pronunció un discurso sobre su nueva doctrina nuclear, que prevé reducir el umbral de inhibición para el uso de armas nucleares y utilizar su arsenal nuclear de forma más activa cuando se violen los intereses nucleares de Corea del Norte, haciendo hincapié en la capacidad de disuasión. Kim Jong Un no ha especificado cuáles son los “intereses centrales” de su régimen y pretende ampliar el ámbito de uso de las armas nucleares.

En respuesta, el equipo de transición del presidente electo conservador Suk-yeol Yoon ha dado una rueda de prensa esta mañana para comentar el desfile militar norcoreano. El portavoz adjunto Ilhee Won, hablando en nombre del equipo de transición, indicó: “Esto demuestra que Corea del Norte está amenazando la paz en la península coreana, en el noreste de Asia y en el mundo, mientras finge impulsar la paz y las conversaciones durante cinco años. Dado que Corea del Norte supone una amenaza real y grave para nosotros, la disuasión es nuestra máxima prioridad. Perseguiremos ambos sistemas de armamento opuestos y la gran diferencia en la tecnología militar uno al lado de otro”.

Daehan Lee

18 thoughts on “Corea del Norte presenta su nuevo SLBM en el desfile militar.

  • el 26 abril, 2022 a las 20:13
    Permalink

    Un país que sabe muy bien invertir en defensa. Con el gasto militar por debajo de él de Corea del Sur. Mira ya de iguales a los EEUU. Eso sí que es una buena inversión en defensa , no el F35 , o el FCAS, o el Tempes , o las f110 . Todo eso es basura.

    Respuesta
    • el 27 abril, 2022 a las 00:10
      Permalink

      Pero en serio pensáis lo que decís antes de escribir??

      Corea del Norte un ejemplo de invertir bien en defensa?? Estamos locos o qué?

      Es invertir bien en defensa el tener a tu pueblo muriendo de hambre o en campos de concentración para gastar lo poco que tienes en armas?

      De verdad que al final habrá que pedir un examen para dejar comentar en esta web

      Respuesta
    • el 27 abril, 2022 a las 01:55
      Permalink

      Deberian invertir mas en comida.
      Pero, ponte contento, ya, ya, ya se viene la guerra nuclear. Compra comida y cava un refugio. Saludos.

      Respuesta
    • el 27 abril, 2022 a las 01:58
      Permalink

      El armamento nuclear sirve sólo para disuadir e intimidar. En 70 años, en ninguna crisis, se ha utilizado un sólo arma nuclear en combate.
      En los últimos dos meses, hemos evidenciado las brabuconadas de Putin, amenazando a muchos países democráticos.
      Pero todo el mundo sabe, que no lo puede utilizar. Por la escalada que puede ocasionar y el riesgo de la Destrucción mutua asegurada.
      Para Norcorea, sería un suicidio utilizar el armamento nuclear…. sobre todo, con su principal enemigo, su vecino. Ya que la radiación, cubriría toda la península Koreana, incluso llegaría a China.

      Con respecto a declarar basura a algunos proyectos occidentales, no lo culpo. Esa es la información que RT a diario transmite a su “fanaticada”….. y hablando de basura…, ¿Cómo les va con el SU 57?

      Respuesta
    • el 27 abril, 2022 a las 05:42
      Permalink

      Corea del Sur, de los 60 F-35A/B comprados a los EE.UU, ya tiene más de la mitad operativos y comparto igual que Ud. que ese país asiático tiene que desarrollar sus propios sistemas de armas, pareciendo que, lo están haciendo muy bien, pero hasta ahora no se han concentrado en drones de combate como tampoco en mejorar sustancialmente sus defensas aéreas y sus misiles de medio a largo alcance. La verdadera basura es la rusa y ahora no tiene más escusas como “eran versiones de exportación”, con sus aparatos derribados o la ineficacia de sus armas para dar en el blanco de forma precisa a larga distancia.

      Respuesta
      • el 27 abril, 2022 a las 13:34
        Permalink

        Desde los años 50 Corea del Sur compra protección USA, fueron estos los que dividieron el país en dos, después de una guerra que heredaron de los gabachos….por lo tanto su sumisión al imperio yanki es total, por eso operan el F-35.

        Respuesta
        • el 27 abril, 2022 a las 17:51
          Permalink

          Momento. Quien se puso a querer repartirse territorios bajo el dominio soviético fue Stalin, se repartió Corea, Vietnam, Alemania y tomo como suyos los países que “libero” de los nazis. Bueno, algunos ya invadidos por Stalin mucho antes que estallara la guerra. Le recuerdo que, la URSS le declaro un mes antes de su rendición a el Impero Nipón con un solo propósito, expandir su territorio.

          Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 00:09
    Permalink

    Iguales a los EE.UU ? Que tipo de drogas tomas David? En fin…

    Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 05:17
    Permalink

    Dos palabras: Corea del Norte invierte en tecnología nuclear porque está enfrentado estratégicamente con la primera potencia militar del mundo. No le sirve distraer recursos en desarrollar armas convencionales como cazas avanzados, porque en primer lugar es mucho más dificultoso crear un motor a reacción de ciclo variable con capacidad supercrucero, que un reactor nuclear para separar isótopos de metales radiactivos para armas nucleares. Para C del N es más beneficioso intentar crear reactores nucleares compactos para submarinos, cabezas MIRV y SLBM que tecnología avanzada para cazas, buques de superficie y tanques (sí artillería, cohetes y misiles, incluyendo ICBM), porque en una guerra convencional frente a EEUU y/o aliados no tendría la más mínima oportunidad de vencer. Para C del N cualquier guerra será nuclear. Es uno de los países más militarizados del mundo, con una de las FFAA más numerosas y un personal militar de casi 1,5 M de uniformados, pero sus armas, aunque numerosas, son muy anticuadas y no soportan ningún tipo de comparación con sus posibles oponentes.

    Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 05:22
    Permalink

    (Sigue): Con la economía tan reducida por las sanciones y segregaciones financieras y materiales estadounidenses, sería prácticamente imposible alcanzar un nivel de reemplazos tecnológicamente adecuado a los niveles actuales, por lo que la concentración de recursos en armas nucleares se hace aún más necesario. De todas maneras, es imposible conocer certeramente el nivel tecnológico de su arsenal nuclear, así como su cantidad. Sus misiles podrían tener capacidad intercontinental o de rango intermedio y se especula acerca de si han alcanzado el nivel de miniaturización y bajo peso para crear cabezas múltiples y señuelos, mas difíciles de interceptar, pero la posibilidad existe. Asimismo, están creando una verdadera capacidad SLBM, aunque sus nuevos portadores aún tendrán impulsores convencionales (más silenciosos que los nucleares). Se han detectado pruebas exitosas de lanzamientos submarinos “en frío”, lo que demuestra que por lo menos existe la capacidad de crear tecnología indígena. El resto, pertenece al terreno especulativo (y propagandístico del régimen norcoreano).

    Respuesta
    • el 27 abril, 2022 a las 17:55
      Permalink

      La economía de Corea del Norte es semejante al PIB de Honduras y es de dudarse que, los pocos reactores nucleares que tienen pueda haber suministrado el uranio enriquecido y el plutonio requerido para más de 5 armas nucleares, el resto proviene muy probablemente de Rusia y China.

      Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 08:11
    Permalink

    Hasta que les reviente uno de esos en algún silo y no tardara viendo la calidad de sus materiales. No es el ejemplo a seguir.

    Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 15:43
    Permalink

    Para el que piensa que tomo algún tipo de drogas .¿ Si Ucrania se hubiera quedado con sus armas nucleares, la guerra sería diferente? ¿Por qué crees que los EEUU, no atacan a Corea del norte? Haber si lo aberiguas.

    Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 16:47
    Permalink

    Corea del Norte ejemplo a seguir de gestión de recursos.

    Sin comentarios.

    Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 20:48
    Permalink

    La política norcoreana depende de una dinastía personalista perpetrada en el poder (Kim), que utiliza el enfrentamiento con sus enemigos (EEUU y aliados) para justificar su permanencia en el poder, reivindicando valores “nacionalistas-ideológicos” como de todo el pueblo, cuando en realidad si bien tienen una base histórica y social, actualmente son los de una minoría dominante, que exige los mayores sacrificios. No es correcto ver los procesos norcoreanos con ojos occidentales pro democráticos, porque podemos caer en comparaciones artificiales; sin embargo, cualquiera puede notar cómo el mundo ha ido cambiando desde los años finales del siglo pasado y el régimen no sólo no ha sabido adaptarse, sino que ha endurecido su posición. Externamente resultará cada vez más difícil sostenerse sin ningún aliado fuerte, porque la URSS ha desaparecido y la Rusia post soviética no tiene la misma categoría de la ex superpotencia ni tampoco representa un ejemplo; China no lo necesita e ideológicamente está en las antípodas, y económicamente tiene una significancia mínima; además, cada vez quedan menos países “rebeldes” (como Irán, incluido asimismo en la Ley CAATSA).

    Respuesta
  • el 27 abril, 2022 a las 21:07
    Permalink

    (Sigue): Internamente el pueblo norcoreano pareciera estar convencido de sus líderes, pero amplios sectores ven con ojos no tan cerrados el estilo y calidad de vida de sus hermanos del Sur, así como el imponente crecimiento de China. Sin otras consideraciones.

    Respuesta
  • el 28 abril, 2022 a las 13:27
    Permalink

    Disiento de mi tocayo, el comentarista de más arriba, Corea del Norte, es el peor ejemplo a seguir del mundo, es puro y rancio comunismo totalitario, la antítesis del bienestar y la libertad el individuo. Si bien es cierto que sus bombas nucleares de tecnología china y soviética, son disuasivas, tampoco es menos cierto que si se les ocurre emplearlas alguna vez, serán un cráter en el mapamundi. La bombas nucleares en el fondo no valen para nada frente a otra nación que también las tenga, con lo que volvemos al ejército convencional, y el hambriento ejército norcoreano tiene los pies de barro, no aguanta una semana contra el surcoreano sin el apoyo incondicional de China, lo que convierte a Corea del Norte, de facto, y ya desde hace décadas, en un país satélite de China, un vasallo a perpetuidad, una soberanía inexistente, un país bluf.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.