Cuatro concursos internacionales de submarinos afectados por elecciones generales.
Varios concursos clave de submarinos son rehenes de las próximas elecciones generales en varios países. Lo mucho que está en juego depende no sólo de sus resultados, sino también de las largas negociaciones postelectorales necesarias para formar coaliciones de gobierno.
Este es el caso de nada menos que cuatro países: Indonesia, Países Bajos, Argentina y Egipto.
En Indonesia, todos los proveedores tienen los ojos puestos en la campaña del ministro de Defensa, el general Prabowo, que inició un diálogo informal entre su Ministerio de Defensa y las empresas extranjeras. Hanwha Ocean (antes DSME) parece menos favorecida por el gobierno actual debido a los numerosos problemas que rodearon la puesta en servicio y el servicio activo de sus tres U-209 (fallo de estanqueidad más allá de los 50 metros de profundidad, sonar con escaso rendimiento de detección más allá de los 4,5 nudos, sin arma cualificada), y a pesar de una fuerte y continua presión del gobierno surcoreano para que el astillero indonesio PT Pal construya un nuevo lote.
Lógicamente, el ministro de Defensa, Prabowo se ha dirigido a los dos principales constructores de submarinos: Naval Group de Francia y TKMS de Alemania. Los astilleros franceses siempre han considerado crucial esta campaña: un nuevo país, un nuevo diseño y un nuevo esquema de cooperación.
Su propuesta se basa en el diseño del Scorpene Evolved, equipado con la tecnología punta de baterías de iones de litio, ya que Naval Group considera que las soluciones AIP clásicas están anticuadas.
Más discreta, la campaña alemana salió de las sombras durante la visita del ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius. Alemania -más concretamente, Ferrostaal- ha vendido buques navales de superficie y la primera generación de submarinos indonesios (la clase Cakra), de los que queda uno, el KRI Cakra (ISD 1981).
Si el U-214 es un diseño conocido y de éxito, la propuesta alemana no tiene un aspecto claro de cooperación industrial y no goza de un apoyo diplomático y operativo pleno, mientras que Francia ya se ha embolsado un gran pedido de aviones Rafale (pronto se firmará el contrato para el 3er lote), ha desplegado varios medios militares pesados en Indonesia y tiene una estrecha relación con el general Prabowo. Está claro que Francia es el país que más tiene que perder o esperar de las actuales elecciones.
En Argentina, donde los dos sospechosos habituales -Grupo Naval y TKMS- están enfrentados, la cuestión es doble: ¿cuáles serán las consecuencias de la elección de Javier Milei como nuevo presidente de extrema derecha? Y ¿puede realmente la nueva Administración permitirse un proyecto de submarino, dada la situación fiscal del país, donde los índices de pobreza superaron el 40% durante el primer semestre de 2023?
En los Países Bajos, las elecciones celebradas el 22 de noviembre deberían salvar el proyecto de submarino, pero como demuestra la historia política del país, las negociaciones para formar una coalición durarán probablemente varios meses, durante los cuales el proyecto de submarino, que prevé cuatro nuevos submarinos, quedará si no congelado, al menos ralentizado.
Si la nueva coalición opta por el ahorro y no por los requisitos técnicos, entonces TKMS aparece como el favorito. Si, por el contrario, decide aceptar las exigencias de la Marina de un verdadero submarino oceánico armado con misiles de crucero, entonces el Grupo Naval debería embolsarse el contrato.
Por último, si se trata de un compromiso entre estas dos opciones, entonces la propuesta A26 de Saab Kockums podría ser la mejor opción, aunque también sea la más peligrosa dado que la opción sueca sigue siendo un concepto en papel.
Pero, en cualquier caso, el tiempo -el necesario para tener un equipo operativo en La Haya- suspenderá sus alas antes de una elección definitiva…
En Egipto, que tiene previsto adquirir cuatro nuevos submarinos, donde el presidente Sissi será reelegido como presidente (las elecciones se celebrarán los días 10 y 12 de diciembre), la cuestión es más bien si la nueva administración tendrá los medios para encargarlos.
Las ambiguas relaciones de Alemania con El Cairo y las incertidumbres que aún pesan sobre la política alemana de exportación de armas, así como el conjunto de los sistemas de armamento ofrecidos con el Scorpene Evolved, abogan por la elección de Francia, pero también en este caso, la situación financiera y social del país debería limitar sus opciones (si no el FMI…), y podría incitar a Francia a ser prudente en sus propuestas tecnológicas y operativas a El Cairo.
Timothy Arsh
Pues mucha suerte a los franceses y alemanes .. a ver si con esa misma suerte Navantia puede ganar el contrato de India (quizá metiendo a Filipinas en la ecuación) y el contrato de Canadá.
El gobierno recien electo de Argentina, dirigido por Milei, que entrara en funciones el 10 de Diciembre, no es de extrema derecha en lo politico sino en lo economico. En lo politico es de centro.
Un gobierno de extrema derecha politica es fascista, ataca la libertad de expresion, persigue y ultima a la oposicion, alentando la delacion. Hace una constante propaganda politica que llega hasta la educacion. Desconfia de las multinacionales y los grandes capitales, super regula la economia, agiganta el estado y se inmiscuye en todos los aspectos de la vida. Lo militar se vuelve prioritario. Por ejemplo, rusia.
Hablando de submarinos. Ahí tienes el S80+. La risión del resto de astilleros mundiales, y eso por no hablar del ala aérea embarcada, el Ejército del Aire, (esperen)… y del Espacio y sus respectivos relevos.
Qué envidia. Argentina.
(II) Por el contrario en Argentina rige y regira la libertad de expresion y accion, tanto que el nuevo gobierno se pregunta como frenara la gran oposicion que habra a sus medidas de parte de fuertes actores, como los sindicatos. Las multinacionales y los grandes capitales son respetados y se los considera motor de la economia. Milei pretende desregular la economia para que sea mas facil producir. Su intencion es achicar el estado para poder bajar los impuestos. Y lo militar no sera prioritario. Creo que se cumplira con lo minimo como para contar con «cierta defensa».
Argentina no necesita submarinos para nada, para un enemigo imaginario o para presumir de tener submarinos.
Lo que necesitan son aviones de vigilancia maritima que controlen y protejan el enorme Mar Argentino.
Los lentos submarinos aqui no sirven para nada.
Felicitar a los argentinos, esperemos que estas nuevas ideas economicas saquen a Argentina de la pobreza y vuelvan a poner a Argentina en el primer mundo.