Drones y cohetes supuestamente iraníes alcanzan la base militar estadounidense Al-Tanf en Siria

Un ataque “deliberado y coordinado” con drones y fuego indirecto ha tenido como objetivo ayer miércoles a las tropas estadounidenses en la base de At-Tanf en Siria, cerca de la frontera con Jordania, según el Mando Central de Estados Unidos, que supervisa las operaciones en Oriente Medio.

La evaluación inicial es que no hubo heridos como resultado del ataque, pero la evaluación de los daños de la batalla está en curso.

“Mantenemos el derecho inherente a la autodefensa y responderemos en el momento y lugar que elijamos”, dijo en un comunicado el capitán Bill Urban, portavoz del Mando Central.

Estados Unidos mantiene unos 900 soldados en Siria, repartidos en gran parte entre la base de At-Tanf y los campos petrolíferos del este del país.

La base se encuentra dentro de una zona de distensión de 20 millas cuadradas cerca de la frontera siria con Jordania, establecida por Rusia y la coalición liderada por Estados Unidos para evitar que ambas partes entren en contacto accidentalmente. La zona ha sido testigo de intensos combates en los últimos años entre las fuerzas estadounidenses y el ISIS, que ha mantenido un punto de apoyo en la zona.

No ha habido una reivindicación inmediata de la autoría del ataque. Sin embargo, las milicias chiítas respaldadas por Irán en la región, han atacado frecuentemente a las tropas estadounidenses en Siria e Irak.

A finales de junio, durante un periodo de mayor tensión entre Estados Unidos e Irán, se lanzaron cohetes contra una base estadounidense en el este de Siria, y los funcionarios estadounidenses se apresuraron a culpar a las milicias chiítas respaldadas por Irán. El ataque con cohetes se produjo un día después de que el ejército estadounidense atacara instalaciones utilizadas por las milicias. Estados Unidos llevó a cabo los ataques aéreos contra dos instalaciones operativas y de almacenamiento de armas en Siria e Irak debido al aumento del número de ataques con cohetes contra las tropas y bases estadounidenses en Irak.

La primera acción conocida del ejército estadounidense bajo el mandato del presidente Joe Biden se produjo en febrero, cuando atacó un emplazamiento en Siria utilizado por dos grupos de milicianos respaldados por Irán en respuesta a los ataques con cohetes contra las fuerzas estadounidenses en la región. Esos ataques generaron preocupación entre los legisladores, que dijeron que Biden no había pedido la necesaria autorización del Congreso. La Casa Blanca había dicho que los ataques estaban respaldados por el artículo II de la Constitución, así como por la carta de las Naciones Unidas.

A finales de septiembre, Estados Unidos llevó a cabo un ataque aéreo contra un alto dirigente de Al Qaeda en la ciudad noroccidental de Idlib, en Siria.

Paul LeBlanc

14 thoughts on “Drones y cohetes supuestamente iraníes alcanzan la base militar estadounidense Al-Tanf en Siria

  • el 21 octubre, 2021 a las 12:38
    Permalink

    Bien hecho ,los EE UU están actuando como un estado terrorista e invasor.

    Respuesta
    • el 21 octubre, 2021 a las 13:11
      Permalink

      Sr. Enrique.
      Es grato leer, por lo poco que se prodigan, que se llame por su verdadero nombre y por lo que hace a USA.
      Aunque no es de entrañar que se llene esta noticia de comentarios, de sus “servidores”, poniendo el grito en el cielo por haber osado atacar al todopoderoso amo.

      Respuesta
  • el 21 octubre, 2021 a las 13:02
    Permalink

    USA envía sus tropas_mercenarios a Siria, esas tropas de USA matan a los Sirios y roban el petroleo a los Sirios y sus medios publican artículos diciendo que es injusto y deliberado que les han ataquen a los useños en suelo Sirio, es curioso, lo mismo hacían y decían los alemanes de la resistencia Francesa .

    Respuesta
    • el 21 octubre, 2021 a las 22:22
      Permalink

      Siria tiene tanto petroleo como Burgos y lo mismo que Afganistan , que no todo la zona del golfo hay petroleo y mas que sea rentable explotarlo. El petroleo que hay en Siria son poco mas de 2.500 millones de barriles vamos lo que sacan los USA en 5 meses de produccion. Produce menos petroleo Siria que Alemania, Ucrania, Australia Nueva Zelanda o Dinamarca. Esta en el puesto 60 de produccion de petroleo 30.000 Barriles diarios frente a los 47.000 de Alemania, los 140.000 de Dinamarca o los 15.300.000 de los USA. Vamos que los USA que producen 510 veces más petroleo al dia que Siria que 14 horas de produccion ya han extraido más petroleo que Siria en un año. Van a ir a por ese petroleo.

      Respuesta
  • el 21 octubre, 2021 a las 13:07
    Permalink

    La misma existencia de esa base es una agresión, así que no se quemen.

    Respuesta
  • el 21 octubre, 2021 a las 14:11
    Permalink

    Creo que esta gente no ha leido la noticia. Los atacados son los americanos. Me gustaria ver lo que haria los que hacen estos comentarios si les ocurriera a ellos. Que malo es el odio visceral.

    Respuesta
  • el 21 octubre, 2021 a las 18:26
    Permalink

    Es una base de saqueo de petróleo sirio, por eso se fueron de Afganistan ( allí no hay oro negro ) y por eso siguen ocupando Siria, bueno, los pozos sirios. En este caso, los iraníes solo defienden a su aliado Al Asad frente al invasor y ladrón useño, las cosas como son.

    Respuesta
    • el 21 octubre, 2021 a las 21:12
      Permalink

      Pues en Afganistán de repente se han descubierto inmensas reservas de litio Casi como en Bolivia y además tierras raras, los chinos ya están construyendo carreteras a su lado de la frontera…

      Respuesta
    • el 21 octubre, 2021 a las 22:26
      Permalink

      Que Siria no tiene petroleo que mania que tiene menos petroleo que Alemania que las reservas totales en el subsuelo de Siria son menos de cinco meses de producción de los USA. Que habia más petroleo en España

      Respuesta
    • el 22 octubre, 2021 a las 10:04
      Permalink

      ¿Qué “se fueron de Afganistán porque allí no hay oro negro”? ¿!Y han tardado 1/4 de siglo en darse cuenta que no hay petroleo en Afganistán!? … es de risa las cosas que llegan a creerse algunos, de verdad… Los USA ya sabían, siempre lo han sabido que no había gran cosa respecto al “oro negro ” allí.
      Ya te dice “Fedayin” que “en Afganistán de repente se han descubierto inmensas reservas de litio Casi como en Bolivia y además tierras raras, los chinos ya están construyendo carreteras a su lado de la frontera…”
      Solo que NO es “de repente”, ya se sabia que había tierras y metales raros. Si fuera solo por interés monetario y para aprovecharse de los recursos de Afganistán, NO se hubieran ido.
      Los USA se han ido por muchas razones, pero una muy importante es que han gastado miles de millones en intentar cambiar una sociedad y llevarla hacia el PROGRESO, para convertirla en aliada suya (como Corea del Sur, por ejemplo) sin ningún resultado. Es una sociedad podrida por sus vicios culturales y religiosos y no cambian apenas.

      Respuesta
    • el 22 octubre, 2021 a las 10:05
      Permalink

      Para que van a quedarse mas tiempo los USA – ni ningún otro país- allí, si la sociedad Afgana no progresa por sus propios defectos y vicios. Lo único es que la salida se hizo muy mal y de forma muy precipitada.
      No vale la pena gastar mas, ni que mueran mas soldados para intentar cambiar a gente cobarde, sin ética y que malvive en una cultura miserable en casi todos los aspectos. Pero, es “su Cultura y hay que respetarla”. Los USA necesitan ese dinero en otras cosas, como, por ejemplo, en hacer frente a China que se les pone farruca ya.

      Los USA se han movido muchas veces por intereses, por dinero y para buscar Petroleo, pero ese no es el caso en Afganistán.
      Hay algo que se llama “Diferencias Culturales”, porque NO todas las culturas son iguales; y, nos guste o no, hay culturas que ‘objetivamente’ son mejores que otras. Esto es: hay gente, pueblos, que es esfuerzan mas, que buscan mejorar, no solo trabajar lo mínimo y explotar al vecino; o sea, hay gente que busca la excelencia, y por tanto es mejor.

      Respuesta
  • el 21 octubre, 2021 a las 19:23
    Permalink

    Lo curioso es que nadie sabe cuándo ni cómo se realizó el despliegue useño en siria, no hay ni fecha, ni resolución, ni motivación ni justificación oficial alguna sobre la presencia militar en ese país soberano, aún con su guerra civil (revolución de color) sigue teniendo un gobierno y una estructura de estado aunque solo sea en la costa pero que no hay un vacío de poder, la balcanizacion proyectada en varios estados, kurdo, Druso, chiita y sunita ha fracasado, me preguntó qué pasaría si Rusia se desplegase furtivamente sus fuerzas en un pais cualquiera que tenga una base permanente y antigua estadunidense. Encima dirán que son víctimas, ahí no hacen falta, los israelies ya bombardean cualquier cosa que les parezca, a veces incluso eliminando defensas en cordinacion con asaltos terrestres de milicias islamistas “moderadas” a instalaciones de regulares del régimen sirio. Y encima querrán que nadie les hostigue, vaya geta

    Respuesta
  • el 22 octubre, 2021 a las 18:09
    Permalink

    Claro, Siria no tiene petróleo y la zona de Mosul en Iraq nada en él, zonas en el mismo paralelo y geológicamente parecidas, por eso los useños no se marchan de allí ni con lejía y agua caliente, debe ser que les encanta el polvo del desierto y el sol que quema la piel en segundos. Lo de Siria se comprende rápidamente con la ” teoría de las baldosas amarillas” y sus consiguientes primaveras árabes apoyadas por los useños. Ojo, que ya nos están haciendo la envolvente a nosotros con Marruecos -Sahara – Ceuta, Melilla y Canarias – Monte Tropic. Ya han fijado los puntos base para tejer su tela de araña sobre nosotros, y nuestros gobiernos de mentecatos y traidores siguen Babia, como siempre, regodeándose de su propia estulticia profunda y bailándoles el agua como siervos rastreros.

    Respuesta
    • el 22 octubre, 2021 a las 23:14
      Permalink

      Pues no tiene petroleo que quieres que te diga al igual que Yemen produce lo mismo que Polonia y Rumania produce una barbaridad aun a dia de hoy y Bulgaria extrae menos petroleo que España. Y en los USA Texas tiene el petroleo por castigo y en Luisiana o Arkansas que estan al lado se saca muy poco o nada hablamos de unas decenas de millones de barriles frente a varios miles de millones de barriles anuales.
      Y la zona norte de Irak si tiene petroleo por eso no la suelta Irak ni de casualidad. Pero es eso no hace falta irse de un pais a otro es que en una zona hay petroleo y cinco kilometros en otra dirección no hay nada en el subsuelo.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.