El atraque de un buque de guerra ruso en Sudáfrica genera polémica.
La Asociación Ucraniana de Sudáfrica ha expresado su indignación por el hecho de que recientemente se permitiera a un buque de guerra ruso atracar durante varios días en el puerto de Ciudad del Cabo. Los críticos afirman que el incidente pone en tela de juicio la supuesta postura neutral de Pretoria en el conflicto entre Rusia y Ucrania.
La Asociación Ucraniana en Sudáfrica manifestó su consternación al enterarse de que el buque escuela naval ruso Smolnyy había fondeado en el puerto de Ciudad del Cabo a finales de agosto.
Mientras el buque estaba atracado en Sudáfrica, los bombardeos rusos en Ucrania mataron a decenas de personas, incluidos niños, declaró Dzvinka Kachur, de la asociación.
«Mientras tanto, un buque de entrenamiento militar ruso atraca en Ciudad del Cabo, reforzando al parecer los lazos militares entre ambos países», afirmó Kachur.
El consulado general ruso en Ciudad del Cabo dijo en su cuenta X el 30 de agosto que el mando del buque se había reunido con sus homólogos navales sudafricanos y había ofrecido una recepción «destinada a fortalecer los lazos bilaterales».
La agencia de noticias estatal rusa Tass también informó sobre la escala “no oficial” del barco. Dijo que el barco había realizado un viaje de larga distancia que incluía paradas en Cuba y Venezuela para que 300 cadetes del Ministerio de Defensa ruso pudieran realizar una práctica marítima.
“La Asociación Ucraniana de Sudáfrica insta al gobierno a detener toda cooperación militar con Rusia de inmediato”, dijo Kachur.
Algunos funcionarios sudafricanos parecieron sorprendidos cuando se les pidió que comentaran sobre la visita del barco. El alcalde de Ciudad del Cabo dijo al periódico local Daily Maverick que no estaba al tanto de la escala en el puerto y dijo que “parece haber pasado desapercibido”.
En respuesta a una solicitud de comentarios de la VOA, la Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica emitió un comunicado confirmando que el barco había estado atracado en Ciudad del Cabo con fines de reabastecimiento. Agregó que Sudáfrica “como estado soberano tiene el derecho y la responsabilidad de aceptar el atraque de buques extranjeros como nación marítima”.
El comunicado señalaba que “actualmente hay tres buques extranjeros en aguas sudafricanas, incluido un buque ucraniano”, que se encuentra aquí para reparaciones.
Pero la Alianza Democrática, el antiguo partido de la oposición que ahora forma parte del nuevo gobierno de coalición de Sudáfrica, condenó el incidente como una “incitación a Rusia”.
Chris Hattingh es miembro del parlamento por la Alianza Democrática.
“El último incidente, el atraque del Smolnyy, un buque de entrenamiento de la flota del Báltico de la marina rusa en Ciudad del Cabo después de visitar Venezuela y Cuba, subraya la contradicción de las declaraciones del presidente [Cyril] Ramaphosa sobre la no alineación en el conflicto entre Rusia y Ucrania”, dijo.
El Congreso Nacional Africano, que tiene la mayor cantidad de escaños en el parlamento, tiene vínculos con Moscú que se remontan a cuando la ex URSS apoyó su lucha contra el apartheid. Ambos son también miembros del BRICS.
Pretoria ha sido criticada por no condenar la invasión de Ucrania y por acoger a buques de guerra rusos en controvertidos ejercicios conjuntos el año pasado. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, también visitó el país y fue recibido calurosamente en 2023.
En mayo del año pasado, el embajador de Estados Unidos en Sudáfrica, Reuben Brigety, afirmó que Sudáfrica había proporcionado armas de forma encubierta a Rusia cuando un barco diferente atracó en Ciudad del Cabo.
El gobierno sudafricano puso en marcha una investigación independiente sobre el asunto, que finalmente no encontró pruebas de ello.
Kate Bartlett
Es que una asociación ucraniana , pretende decirle a Sudáfrica, que barcos debe recibir y cuáles no???
Es potestad de toda nación soberana ,decidir con quien hacer tratos o tener vínculos diplomáticos y más si lo que pretende es ser «Neutral » . Así que ya está demás cualquier protesta de ucrania u otro país.
Esa son las instrucciónes que recibiste de RT ?
Mas bien se trata de no pasear tus miserias la otra poderosa flota rusa paseándose con un barco anticuado, es todo a lo que pueden aspirar
Esa cosa parece una pieza de museo de los años 60s…
Pidio qie detengan a Putin en Mongolia y ni caso, pide que no atraquen barcos en sudafrica, ni en Sudán y ni caso. Pide que los países del sur y del brics dejen de comerciar con Rusia y no caso. Trnemos el ejemplo de España que continua comprando gas ruso, ni hablar de india, turquia, china, etc.
Pobre ucrania, pronto no le hará caso nadie.
Por cierto lo de kursk está muy parado, pense que iban a llegar a la central nuclear y usarla para negociar el fin de la guerra, sin embargo en el este los rusos siguen avanzando.
Si, dejando miles de cuerpos sin enterrar y ciento de chatarra ardiente
Si vi los vídeos de decenas de tanques ucranianos ardiendo o volcados, y las tropas uffff..
Mision suicida y sin objetivo, pobres ucranianos.
Rafael. Mongolia está encapsulada entre Rusia y China, por lo tanto, no hay peligro que se intercepte el avión de Putin, por algo no llegue a Sudáfrica de visita.
Lo primero, expulsar a Mongolia del Tribunal Penal Internacional, eso ya se ha puesto encima de la mesa
3.000 soldados rusos arrinconados contra el cauce del rio Seym por que los Ucranianos volaron todos los puentes y los puentes de pontones que intentan montar los ingenieros rusos más de 600 prisioneros rusos . Hechos
Más de 10.000 soldados ucranianos muertos en kursk, y cada dia caen mas bombas sobre ellos.
Hechos.
Miles de soldados ucranianos arrinconados en new york, sin salida alhuna y sin apoyo de aviacion ni artilleria. Hechos.
Ayer miraba videos de drones rusos recorriendo cada pajar de kursk y cargandose a los ucras que habia dentro.
Hay una carretera de kursk con mas de 16 tanques o bmp ucranianos destruidos, por eso se freno el avance ucraniano. Cayeron en la trampa.
Mas bien se trata de no pasear tus miserias la otra poderosa flota rusa paseándose con un barco anticuado, es todo a lo que pueden aspirar
11.400 segun el Kremlin deberías Actualizar datos con tu controlador del FSB
Es raro que un país como Surafrica donde el CNA ha demostrado su corrupción no apruebe vender munición y armas a Ucrania cuando tiene una industria de defensa doméstica en la que crearía trabajo. Se seguiría la tradición surafricana de romper embargos como hicieron con Chile, Israel o Irak. Y el CNA podría llevarse su comisión. Eso me hace pensar que si no lo hacen es porque Rusia debe estar pagando bien. Lo mismo pienso de Brasil. Sólo con que los surafricanos envíen los obuses G5 que tienen almacenados y vendan munición buen negocio harían.
Vamos a ver si hasta los analistas más serios hablan que Ucrania ha desplegado entre 5.000 y 10.000 militares en Kurks, quieres decir que todos pero todos los soldados ucranianos están muertos? Los de intendencia y cocinas también? Quien controla los casi 1300 km2 y cincuentena de pueblos ocupados por sus soldados? Que tropas ucranianas tienen copadas a los 3.000 rusos contra la Rivera del río Seym?
Deberías recabar nuevas órdenes o no ver sólo RT o Spuknik
Uff no estas al dia, ucrania envio mas de 15.000 tropas a kursk y continúa enviando relevos a dia de hoy para cubrir las tremendas bajas que están teniendo.
Hay carreteras de kursk con mas de 25 tanques y vehículos de transporte ucranianos calcinados, buscalos asi dejar de soñar.
Un pequeño consejo con respecto al sicario de Putin: «Nunca discutas con un estúpido, te hará descender a su nivel y ahí te ganará por experiencia». Y añado: Ni con un sectario pagado.
Gracias por el consejo, la verdad son muy cansinos