El dron KIZILELMA avanza como el primer avión de combate no tripulado de Turquía.
Baykar Technologies, un fabricante líder de drones en Turquía, ha anunciado la finalización exitosa de otra prueba de vuelo para su avión de combate no tripulado Bayraktar KIZILELMA. La aeronave, descrita como el primer avión de combate no tripulado desarrollado autóctonamente en Turquía, está progresando de acuerdo con su cronograma de desarrollo establecido.
La prueba, realizada en el Centro de Entrenamiento y Pruebas de Vuelo AKINCI en Çorlu, Tekirdağ, involucró al prototipo de producción Bayraktar KIZILELMA PT-3 (número de cola TC-ÖZB3). Durante el vuelo, la aeronave realizó actividades de identificación de sistemas, que son cruciales para verificar sus capacidades y garantizar la preparación para las siguientes etapas de desarrollo.
Baykar ha incorporado mejoras notables en el prototipo de producción KIZILELMA basándose en la experiencia de modelos anteriores. Estas incluyen modificaciones estructurales y avances en los sistemas de aviónica de la aeronave.
La integración de un nuevo motor de postcombustión permite que la aeronave opere a velocidades más altas y un rendimiento casi supersónico. Combinado con mejoras aerodinámicas, este motor mejora la maniobrabilidad y el alcance operativo del avión.
El KIZILELMA también está equipado con un radar AESA avanzado, que proporciona un mejor conocimiento de la situación. Esta característica permite que la aeronave realice misiones exigentes, ampliando aún más sus posibles aplicaciones en las operaciones aéreas modernas.
El proyecto Bayraktar KIZILELMA se inició en 2021, y todo el desarrollo fue financiado íntegramente por Baykar Technologies. El prototipo de producción salió de la línea de montaje el 14 de noviembre de 2022 y realizó su primer vuelo solo un mes después, el 14 de diciembre de 2022.
Este rápido cronograma pone de relieve el enfoque de la empresa turca en procesos de desarrollo y prueba eficientes.
En 2023, el Bayraktar KIZILELMA logró varios hitos. Realizó vuelos en formación junto con el vehículo aéreo de combate no tripulado Bayraktar AKINCI y participó en vuelos en formación cerrada con los aviones de combate tripulados de Turquía, incluidos el F-16 SOLOTÜRK y el F-5 Turkish Stars, durante TEKNOFEST 2023. Estos vuelos mostraron la interoperabilidad de la aeronave y su papel potencial en futuras operaciones aéreas.
Además, la aeronave ha sido diseñada para despegar y aterrizar en buques de pista corta, como el TCG Anadolu. Esta capacidad posiciona al KIZILELMA como un activo estratégico para misiones marítimas y mejora su flexibilidad operativa en despliegues en el extranjero.
Baykar Technologies es un exportador destacado en el sector de defensa y aviación de Turquía. En 2023, el 90% de sus ingresos se derivaron de las exportaciones, lo que ascendió a 1.800 millones de dólares.
La empresa ha firmado acuerdos de exportación con 35 países para sus vehículos aéreos no tripulados Bayraktar TB2 y AKINCI, lo que consolida aún más su posición en el mercado mundial de defensa.
DIE
Estos turcos no tienen limites en rearme y desarrollo militarhay un pero la forma de comportarse de su líder en política internacional me recuerda a un personaje en la segunda guerra mundial
¿A Churchill?
Tu insinuación me parece muy poco afortunada. ¿Podrías, a lo mejor, poner un ejemplo concreto para que lo podamos debatir? No le he visto yo a Erdogan ansias de aumentar su territorio, esclavizar otros pueblos y exterminar a los judíos (tampoco a los cristianos). Entonces, ¿a qué te refieres, concretamente?
La postura de no alinearse plenamente con los EE. UU. también la mantienen, por ejemplo, los indios, la mayor democracia del mundo y la mayor población también. ¿Tienen tintes nazis también?
Por favor, concreta, porque acusar por acusar me parece de muy mal gusto.
Hombre, la intervención turca en la guerra de libia, la de siria, el aumento de influencia en el área y el paso de aliados a confrontarse con Israel unido a su rearme no te suena algo raro? Los kurdos de turquía , siria e Irak no estarán muy de acuerdo contigo.
Un saludo
Concretando:
Y desde hace años ya ocupaba zonas fronterizas del norte de Siria que lleva eso, años ya (no las nuevas zonas anexadas desde la caída hace unos meses de Al Asad), y administrando como si fueran parte de Turquía
Al parecer no me ha agregado el enlace, pero si en el buscador escribes: «mapa televisión turca Siria», verás el expansionismo turco
Como que no quiere ampliar su territorio?
Buena forma de ver las cosas.
Vamos a preguntar a los sirios, a algunos sirios a ver que dicen.
Por otra parte, ampliar áreas de influencia, no es ganar territorio, pero es precisamente lo que hechamos en cara a algunos países, y le llamamos imperialismo ( te suena).
Manda h…. ahora Turquía mola….
Hombre los turcos siempre tienen algo malo, verdad?, yo conozco un país donde son incapaces de construir nada que vuele.
Turquía tiene su propia agenda en política exterior, que no necesariamente coincide con el alineamiento político que exige EEUU y su apéndice la OTAN. Su principal eje consiste en liderar el mundo musulmán de corriente Sunní y asegurar su posición territorial estratégica como centro neurálgico entre Asia y Europa en cuestiones energéticas. Es defendiendo estos puntos que interviene en el conflicto en Libia, realiza acuerdos energéticos con Rusia y China (los «enemigos» de EEUU), se enfrenta a Egipto y Grecia por prospecciones de gas y petróleo en el mar Mediterráneo, apoya a Catar cuando todos sus «amigos» intentan aislarlo, tiene acuerdos militares con Azerbaiyán, produce acercamientos con Pakistán, entre otras cosas. Pero tampoco ha dudado en apoyar a Ucrania (con quien tiene firmado mutuos de entendimiento de desarrollo tecnológico) en detrimento de Rusia y dotarlo de sus mejores armas, como los UCAV TB-2. La cuestión con los Kurdos es más profunda y no está relacionado con lo anterior necesariamente. La intervención en Siria viene de la época de la guerra contra el ISIS, desde que los grupos armados kurdos (básicamente el YPG) tenían sus bases principales en la zona siria cercana a la frontera turca y eran apoyados con armas, entrenamiento e inteligencia militar por parte de EEUU, para combatir al grupo extremista islámico. Los Kurdos pretenden el reconocimiento como etnia distinta de los turcos y reclaman un extenso territorio de Turquía (y de Siria) para independizarse de Ankara y formar una nación. Esta es una fuente de divergencia con EEUU muy fuerte, pues durante mucho tiempo Washington coqueteó con la promesa de apoyar a los kurdos en sus aspiraciones independentistas, con objeto de que incrementen su lucha contra el ISIS. Esta fue la causa por la que Ankara se oponía a la inclusión de Suecia en la OTAN, con el argumento de que Estocolmo daba asilo a numerosos grupos kurdos, que conspiraban desde allí para proclamar la independencia de su pueblo. Cuando Suecia dio garantías a Ankara, este levantó la objeción inmediatamente. Cosas de la política internacional. El enfrentamiento con Arabia Saudita e Israel tiene otros orígenes.
Muy bien dicho FerCar, efectivamente parece que cualquiera que muestre un poquito de personalidad y defienda los intereses propios es considerado hostil, que lo digan los anglos pues es entendible, pero europeos? Eso denota más bien condescendencia intelectual y falta de miras.
Tanto el YPG como el PKK son considerados organizaciones terroristas en occidente y tienen las manos bastante manchadas de sangre de civiles turcos, dejan a ETA como un cumpleaños en el McDonald’s. Con Rusia son rivales para algunas cosas y cooperan en otras, a alguien le suena eso de «no tenemos aliados o enemigos permanentes, solo intereses permanentes» ?? La animadversión hacia Turquía es simple y llanamente porque tienen una media luna en su estandarte, pero quitando las imposiciones de la cultura woke y la ideología de género (que Polonia y Hungría tampoco aceptan y están en la UE) Turquía es un país de los más diversos donde existe la misma Libertad que hay en Europa, y espérate que con las leyes contra la «desinformación» que están planteando en Davos no termine siendo incluso más libre que Europa. Llevan haciendo un buen trabajo ya tiempo, y ahora están cosechando los frutos, tanto en materia militar como en civil, ejemplo: jubilación con 25 años cotizados sin edad mínima… Igualito vamos
Fer, aunque este nos es un foro político, hay que hacer una aclaración, no sólo es un tema de el Islam, en Turquía son Sunnitas, y ademas son los hermanos musulmanes, y este tema tiene especial importancia en Oriente Medio, hay muchas corrientes dentro del sunnismo que son la ofensa mayoría en esa zona del mundo.
Por ejemplo; Hamas es sunnitas y es un aliado ciscustancial( pasta, y a por Israel).
HIsbolah es chiita, Irán es chiita , los hiuties son chiitas, pero son una inmensa minoría.
Resumiedo: los turcos intentan ser una potencia en Oriente Medio, pero tienen una seria oposición, y son los últimos en llegar.
Turquía, hace bien en intentar ser un país a tener en cuenta, otra cosa muy diferente es un lo consiga
Nos deberíamos acordar de Egipto en los años 60, fue el rey del mundo árabe, y acabó como acabó, y no sólo me refiero al tema militar.
Efectivamente Carlos la religión en este caso no resulta un factor determinante, Azerbaiyán que es mayoritariamente chiita es estrecho aliado de Turquía por sus raíces étnicas turcomanas en común e intereses energéticos entre otros, así como la proyección estrategica de Turquía hacia toda Asia central y sus yacimientos no será del agrado de Rusia, pero realmente me resulta muy curioso ver cómo hay gente que tilda a Erdogan de dictador y malvado, cuando ha transformado hacia mejor su país asombrosamente en dos décadas, miles de km de tren de alta velocidad, numerosísimos nuevos hospitales y universidades, puentes, túneles bajo el Bósforo, una gestión impecable de la pandemia, etc. Y sin embargo tenemos a un verdadero dictador en Egipto, Sisi, golpista que arrebato el mandato al primer presidente electo del país, cuya población vive en unas condiciones deplorables de miseria mientras compra armas en vez de desarrollarlas, pero que luego aquí nadie dice nada en los post referentes a Egipto, nadie le llama dictador ni tirano… Extraño… Será porque calla con Israel? será porque es condescendiente con los intereses occidentales? Porque será? Que uno es tan malo siendo que objetivamente ha hecho tanto bien a su patria, y otro siendo un caudillo y un cáncer para su país nos deja indolentes cuando no mudos ante algo tan reprobable, desde luego esos estándares con los que emitimos juicios de valor y esos valores que supuestamente nos abanderan no son siempre iguales…