El hecho de que Putin recurra a los reclutas sin formación para Ucrania podría tener un alto precio.

Cuanto más se alargue la guerra en Ucrania, más probable es que el presidente ruso Vladimir Putin acabe recurriendo a los soldados rasos. Pero los expertos dicen que hacerlo podría ser una medida muy impopular entre el pueblo ruso, además de suponer un coste para la fuerza militar rusa.

«Rusia tiene un grave problema de personal», dijo a Newsweek Michael Kimmage, profesor de historia de la Universidad Católica de América y antiguo miembro del personal de planificación de políticas de la secretaria en el Departamento de Estado. «El desgaste de la guerra ha sido hasta ahora muy grave en el lado ruso».

Desde el comienzo de la invasión de Putin a finales de febrero, múltiples informes han afirmado que los militares rusos están sufriendo una baja moral en sus filas. También ha habido indicios de que Putin ha recurrido a la ayuda exterior para su invasión. A finales de marzo, un informe de inteligencia del Reino Unido afirmó que Rusia había enviado a 1.000 mercenarios del grupo privado Wagner al este de Ucrania, y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo la semana pasada que Rusia ha estado llevando a cabo una «movilización forzada» de tropas en las zonas que ocupa en la región de Donetsk.

Más recientemente, los reclutas rusos fueron noticia cuando un fiscal militar anunció que una docena de oficiales rusos habían sido procesados por enviar a unos 600 soldados reclutas a luchar en Ucrania, según informó Interfax. Al parecer, los altos dirigentes del Kremlin no autorizaron el despliegue de los reclutas, y Putin ya había dicho en marzo que los reclutas «no participan ni participarán en las hostilidades» en Ucrania.

«Rusia ha hecho todo lo posible por evitar el uso de reclutas en esta campaña, tanto por razones políticas como organizativas», explicó a Newsweek Yuri Zhukov, profesor asociado de la Universidad de Michigan.

Zhukov dijo que hay razones prácticas para no utilizar reclutas, señalando que tales tropas «generalmente no son adecuadas para el combate».

«La duración de su servicio no es lo suficientemente larga como para adquirir muchas habilidades técnicas importantes», dijo. «Su moral es también generalmente más baja que la de los profesionales de larga duración, que firmaron voluntariamente contratos y sabían en qué se metían. El riesgo de deserción y rendición en masa es mucho mayor en los ejércitos con gran número de reclutas».

Jóvenes soldados rusos capturados por las tropas de Ucrania responden en un interrogatorio.

Zhukov también dijo que el despliegue de reclutas podría dañar el mensaje del Kremlin sobre la guerra, que ha sido minimizar constantemente el conflicto.

El uso de reclutas también contradiría la caracterización del régimen de la guerra en Ucrania como una «operación militar especial» limitada», dijo. «El apoyo público a las operaciones militares en Ucrania se basa en parte en la percepción de que la victoria podría lograrse rápidamente y a bajo costo, sin necesidad de una movilización completa. El público puede apoyar la movilización total para una guerra más amplia contra la OTAN, pero es mucho más difícil explicar la necesidad de tal movilización para una operación de contingencia limitada contra Ucrania.»

Cuando se le preguntó si Putin tenía conocimiento de los 600 reclutas que Rusia admitió haber utilizado, Zhukov dijo que el público probablemente no lo sabrá con certeza «hasta que se desclasifiquen los archivos pertinentes del gobierno ruso dentro de unos 70 años».

Sin embargo, Kimmage dijo que «la desinformación, las mentiras y la confusión en cuanto al uso de reclutas en las primeras etapas de la guerra es más que posible; es probable». Putin estableció objetivos inalcanzables para sus militares».

Kimmage describió otro escenario en el que el alistamiento de más reclutas podría dar lugar a una reacción de la juventud en Rusia.

Dijo que Putin «no quiere que los jóvenes de Moscú y San Petersburgo sientan que pueden ser reclutados. Eso podría empujarlos a una oposición activa a la guerra».

Putin aún tiene otras opciones antes de sentirse obligado a desplegar soldados reclutados. Kimmage dijo que el presidente ruso podría recurrir a los reservistas o tratar de atraer al personal retirado de vuelta al campo de batalla. También podrían ofrecerse mayores incentivos financieros en un esfuerzo por reponer las filas.

«La gran pregunta no es si Putin puede hacer malabarismos con todo esto a corto plazo. Ciertamente puede», dijo Kimmage. «La gran pregunta es si Putin puede lograr alguno de sus objetivos políticos en Ucrania y si puede defenderse de una contraofensiva ucraniana con el ejército que tiene actualmente y con los métodos fragmentarios descritos anteriormente. Eso es muy incierto, y ese es el aprieto en el que se encuentra».

Jon Jackson

10 thoughts on “El hecho de que Putin recurra a los reclutas sin formación para Ucrania podría tener un alto precio.

  • el 9 junio, 2022 a las 14:52
    Permalink

    Putin perfectamente conocía que habían mandado reclutas al frente, lo negaron una y otra vez, pero eran reclutas de zonas pobres de Rusia, como del Cáucaso o de Siberia y al parecer poco importaba.
    Al sufrir tantas bajas de estos pobres soldados que encima les dijeron que «estaban de maniobras», ahora dicen que los culpables fueron «los oficiales» que los mandaron al frente.

    Respuesta
  • el 9 junio, 2022 a las 17:34
    Permalink

    Mal le tienen que ir las cosas a la OTAN cuando lo mas serio que se publica sobre Rusia son este tipo de noticias, pero es que ni la web Ucraniana Liveuamap.com al servicio informativo de la OTAN puede ya ocultar los daños que le infringen a los «luchadores por la libertad o Banderistas».
    Cuando sus medios solo reportan propaganda siguiendo el Principio de la vulgarización es que no es oro lo que reluce, pero lo grave no es la calidad de las noticias que se publican, propias para la mente de un niño de 4 años, sino que como debe de ser la capacidad intelectual media de los ciudadanos del bloque de la OTAN, da miedo, debe de ser inmensa la cifra de personas con nula capacidad critica y capaces de razonar . Un buen ejemplo de la capacidad intelectual de los hijos de la OTAN se puede ver en como afrontan los problemas sus elegidos..Para servir a los intereses de USA y disparase Europa en el pie, deciden no comprar gas a Rusia y «salvar el ecosistema » lo que demuestra que la política medioambiental europea era solo postureo, «Alemania aprueba alargar las centrales de carbón en reserva por la posible escasez de gas»

    Respuesta
    • el 10 junio, 2022 a las 08:41
      Permalink

      El postureo tiene que ser importante, hasta los rusos mienten.

      Respuesta
    • el 10 junio, 2022 a las 12:06
      Permalink

      que nos vengas a dar lecciones de espíritu crítico… tú, que llevas aquí dando la murga desde el día 1 apoyando a Rusia haga lo que haga es cuanto menos para reirse… he visto a talibanes con mayor flexibilidad de pensamiento que tú… mi buen amigo bananero, por cierto, habría que preguntarse del porqué apoyas a Rusia, si es por simplemente llevar la contraria a la OTAN o simplemente porque los ucranianos te caen simplemente mal o tuviste una mala experiencia con ellos y estás traumatizado, porque tanta inquina contra ellos no tiene lógica… y no me vengas con lo del cuento de los nazis que eso sí es para críos de 4 años porque no cuela.

      Respuesta
    • el 10 junio, 2022 a las 12:14
      Permalink

      Ya que hablas de niños ya son 270 los niños muertos en Ucrania por la invasión rusa esos niños tambièn tienen madres y padres, Putin y su camarilla son unos perros sanguinarios

      Respuesta
  • el 10 junio, 2022 a las 08:05
    Permalink

    Está claro que se pega un tiro en el pie, pero es que la otra opción es perder las dos piernas. Creo que se te olvida que Europa no ha atacado a nadie

    Respuesta
  • el 10 junio, 2022 a las 12:31
    Permalink

    Claro, tampoco olvidemos que Europa callaba la boca ante la postura de EEUU de expandir más y mas su organización militar hasta cercar por occidente a Rusia y envenenar como sea cualquier posible entendimiento entre Europa y Rusia. El North Stream 2, una pesadilla para EEUU. Rusia advertía continuamente de que se tuvieran en cuenta sus intereses de seguridad y los despreciaban. A lo que se ve, la autoritara Rusia debe tragar con lo que la democrática EEUU no aceptaría jamás en sus fronteras. Y Ucrania, no se corta un pelo, EXIGIENDO la entrada en la UE, cuando ni en tiempos de paz cumplia ni de lejos los estándares mínimos para ello. Ahora cualquiera que quiera poner un poco de cordura en esto lo tachan casi de filoruso. Un chantaje emocional en toda regla. EEUU, con países en la UE que obedecen casi más a Washington que a Bruselas estaría encantado con otro más, total, ellos no pagarán por arreglar el desaguisado que arman. Nosotros si.

    Respuesta
    • el 10 junio, 2022 a las 13:26
      Permalink

      Sr. Pablo, excelente relato y muy ajustado a la realidad, pero en estos lares esa narrativa es peligrosa, como usted mismo advierte, por escribir esa razonada exposición usted ser automáticamente tachado de RUSO o filo-ruso, es lo que tiene mirar las cosas imparcialmente y respetando los derechos de todos. Es hasta un milagro que el señor no le censurasen.
      Aquí es poco probable que dejen exponer ese tipo de razonamiento, no se puede decir que Rusia hace o ha hecho algo parecido a la OTAN o al jefe de la OTAN, hay que olvidar de la OTAN o del jefe de la OTAN sus agresiones en oriente, Europa, América del Sur y en África.
      Buen día.

      Respuesta
      • el 10 junio, 2022 a las 14:44
        Permalink

        Señor Asdruval, sigue usted a rajatabla la doctrina comunista respecto a ciertas relaciones internacionales, aunque eso no quiere decir que usted tenga razón en alguno de los planteamientos que nos presenta.
        Pero el caso es que he visto como NO crítica ni una sola vez la barbarie rusa, y eso es lo que mosqueta, siendo tan culto, tiene que entenderlo.
        Por otra parte, es más normal ver cómo suelta sus postulados sin tener en cuenta de que trata el artículo en cuestión.
        Yo creo que es usted una persona que disfruta viendo el revuelo que causa en éstos chats.
        Tiene usted una buena oportunidad de comentar el maltrato que se causa a los reclutas y soldados rusos, ya que enviar a uno a unas maniobras, y de repente estar metido una guerra no deja de ser una guarrada.

        Respuesta
    • el 10 junio, 2022 a las 16:55
      Permalink

      Sigue sin haber atacado a nadie, rusia lo tiene muy fácil si es por EEUU lo tiene a 100 km por el otro lado.
      Que ataque allí, así no hay problema con Europa y puede hacer sus oleoductos sin problema

      Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.