El misil Sea Ceptor de MBDA seleccionado para los barcos de combate de superficie de la Armada canadiense.

Según un Tweet publicado por NavyLookout el 6 de noviembre, el sistema de misiles de defensa aérea MBDA Sea Ceptor ha sido seleccionado para los buques canadienses de combate de superficie. La Armada Canadiense planea adquirir 15 buques para reemplazar tanto a los Destructores clase Iroquois retirados como a las fragatas clase Halifax, con un costo estimado de 56-60 mil millones de dólares.

La política de defensa del Canadá, “Fuerte, segura, comprometida” (SSE), se ha propuesto invertir en 15 buques canadienses de combate de superficie (CSC). Esos buques serán el principal componente de superficie de la potencia de combate marítimo de Canadá.

Recapitalizar la flota de combatientes de superficie de la Real Armada del Canadá sustituyendo y actualizando las capacidades que se encuentran tanto en los destructores de clase Iroquois, recientemente retirados, como en las fragatas multipropósito de clase Halifax y proporcionar las municiones, el entrenamiento, el apoyo y la infraestructura necesarios. El nuevo Combatiente de Superficie Canadiense (CSC) garantizará que Canadá pueda seguir vigilando y defendiendo sus aguas y contribuyendo de manera significativa a las operaciones navales internacionales.

El contrato del Combatiente de Superficie de Canadá se firmó el 7 de febrero de 2019. Lockheed Martin Canadá fue seleccionado por la empresa de construcción naval Irving y el Gobierno canadiense para el contrato de diseño de la nueva flota de combatientes de superficie. El buque se basará en la fragata Tipo 26 propuesta por Lockheed Martin Canadá y BAE Systems.

El Combatiente de Superficie canadiense tendrá una eslora de 492 pies (150 m) y un desplazamiento de 8.000 toneladas. El barco tendrá capacidades avanzadas de guerra antisubmarina. Estará armado con un Mk 41 VLS (Sistema de Lanzamiento Vertical) de 24 celdas para misiles de crucero Tomahawk y otras armas de ataque de largo alcance, un silo de 48 celdas para misiles de defensa aérea Sea Ceptor y un cañón naval de 5 pulgadas. La cubierta de vuelo podrá operar un helicóptero CH-47 del tamaño de Chinook.

El Sea Ceptor es una nueva generación de sistema de misiles de defensa aérea basado en barcos, para todo tipo de clima, desarrollado y diseñado por MBDA. El sistema de armas tiene la capacidad de interceptar y, por tanto, neutralizar toda la gama de amenazas actuales y futuras, incluidos los aviones de combate y la nueva generación de misiles supersónicos antibuque. Capaz de múltiples canales de fuego, el sistema también contrarrestará los ataques de saturación.

Sea Ceptor operará desde los lanzadores SYLVER y Mk41 utilizando una configuración quad-pack, también están disponibles varias configuraciones flexibles de canisters. La tecnología de Lanzamiento Vertical Suave reduce la masa del sistema y facilita la instalación. El misil tiene un alcance máximo de disparo de 25 km.

Alain Henry de Frahan

12 thoughts on “El misil Sea Ceptor de MBDA seleccionado para los barcos de combate de superficie de la Armada canadiense.

  • el 7 noviembre, 2020 a las 14:56
    Permalink

    Dudo mucho de que puedan gastar ese dinero con la crisis que se nos viene encima

    Y una pista de aterrizaje que coje el helicóptero chinook si que tiene que ser grande

    Y espero que los canadienses les salga bueno el barco porque los ingleses están metiendo la pata una tras otra con sus barcos

    Respuesta
    • el 7 noviembre, 2020 a las 19:19
      Permalink

      Los destructores Canadienses suelen ser enormes se diseñaron para poder operar con una pareja de Sea King hangar incluido asi que no seria de extrañar que utilicen un hangar más pequeño para un helicoptero medio/ligero y una zona de apontonaje aumentada capaz de poder operar el CH-47 como aterrizaje no como helicoptero embarcado.

      Respuesta
  • el 8 noviembre, 2020 a las 05:01
    Permalink

    ¿ Y Como lo ha hecho España con el S-80?….Si es por “Meter la pata”…ahí metieron las 2

    Respuesta
    • el 8 noviembre, 2020 a las 12:53
      Permalink

      Muy Mal

      Desde un principio tuvieron que pedir ayuda de los entonces socios franceses
      Después tuvieron que pedir ayuda años constructores americanos

      Y mientras tanto perdieron tiempo y mucho dinero
      Con ese dinero se podían hacer muchas cosas que se necesitan

      Y no lanzarse solos aún programa tan complejo

      Respuesta
      • el 8 noviembre, 2020 a las 13:49
        Permalink

        Es que los españoles se olian que iban a desarrollar juntos el submarino compartir coste y luego las ventas al extranjero para Francia

        Respuesta
      • el 9 noviembre, 2020 a las 12:29
        Permalink

        Los ingleses hace rato superaron a los americanos en cuanto a tecnología y los canadienses los saben, por eso ahora le compran a ellos

        Respuesta
        • el 9 noviembre, 2020 a las 13:25
          Permalink

          Será haciendo Fish and Chips, porque por cada cosa en el sector de defensa que los UK hacen mejor que los USA los USA hacen 20 o 30 mejor que los UK.

          Respuesta
  • el 8 noviembre, 2020 a las 13:31
    Permalink

    Cada vez que se presenta un misil anti-misil o un misil de crucero nuevo, siempre leo las mismas referencias…”capaz de afrontar las actuales y futuras amenazas…” o “capaz de superar las actuales y futuras defensas…” respectivamente….
    No se quien de los 2, pero algunos de los sistemas y sus armadas se van a llevar una gran sorpresa el día que entren en acción de verdad…
    Saludos

    Respuesta
  • el 8 noviembre, 2020 a las 13:52
    Permalink

    Y nadie a sido encausado por ello cuatro submarinos aip por 3500 millones de euros es una salvajada,y ahora se ponen a pedir sh60 Romeo y f35, que sinvergüenzas

    Respuesta
  • el 9 noviembre, 2020 a las 18:43
    Permalink

    Yo veo muy bien la valentía de afrontar el proyecto S-80, que aunque caro y con tremendos errores, al final será muy positivo para la nación, ahora ya sabemos construir submarinos y tenemos soberanía tecnológica. Siempre los comienzos son duros, pero alguna vez hay que empezar si quieres ser alguien o avanzar. Ahora solo resta fabricar nuestros propios misiles y torpedos, que tiene que ser prioridad tecnológica nacional, amén del armamento nuclear.

    Respuesta
    • el 9 noviembre, 2020 a las 20:11
      Permalink

      Y nuéstro propio Sístema de Combate también , que se te olvidaba . Me imagíno que habrás querído decír propulsión con lo de nuclear .

      Respuesta
  • el 9 noviembre, 2020 a las 20:11
    Permalink

    Pues yo no lo llamaría valentía, precisamente, y mas con los presupuestos con los que nos movemos… Y si será o no “positivo” para la nación habrá que verlo. Y es curioso que para ser alguien debas construir submarinos el doble de caros que el vecino y con sistemas de lanzamiento de misiles que no se van a comprar. Algo se me escapa.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.