El precipitado plan de submarinos nucleares de Australia se verá superado por el desarrollo de China.
En un intento de contener a China, el ministro de Defensa australiano dijo recientemente que Australia podría tener el primer submarino nuclear en el marco de AUKUS antes de 2038. Sin embargo, expertos militares chinos afirmaron el martes que este calendario de entrega es demasiado precipitado y que el rápido desarrollo de China durante este periodo superará al australiano.
El ministro de Defensa australiano, Peter Dutton, dijo que las recientes conversaciones con los funcionarios de EE.UU. y el Reino Unido en el marco del acuerdo AUKUS le habían asegurado que los submarinos se construirían años antes de lo que esperaban muchos expertos en defensa, informó el diario Sydney Morning Herald.
Uno de los proyectos clave de AUKUS, la nueva alianza de Australia, Reino Unido y Estados Unidos anunciada en septiembre de 2021, es equipar a Australia con submarinos nucleares en un intento de contener a China.
Cuando se anunció el acuerdo AUKUS, todos los miembros entablaron un proceso de 18 meses para averiguar la mejor manera de dotar a Australia de submarinos nucleares, según el informe del Sydney Morning Herald.
«Desde el punto de vista tecnológico, es posible que Australia tenga su primer submarino nuclear en 2038, ya que Estados Unidos y el Reino Unido son capaces de construir este tipo de submarinos», declaró el martes Zhang Junshe, investigador de la Academia de Investigación Naval del Ejército Popular de Liberación.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo qué tipo de submarino nuclear recibirá Australia exactamente.
Si, por ejemplo, EE.UU. está dispuesto a vender su submarino de clase Virginia o a transferir su tecnología y líneas de producción a Australia, entonces, 2038 es posible. Pero, si los tres países están pensando en un submarino personalizado o completamente nuevo, lo que es más probable en este caso debido a la alta sensibilidad de este tipo de hardware militar, es probable que se tarde más tiempo, dijeron los analistas.
«2038 suena precipitado para diseñar y construir un nuevo submarino nuclear para un país sin experiencia, incluso con transferencia de tecnología», dijo un experto militar chino que pidió permanecer en el anonimato.
Australia no es una potencia nuclear y el plan de EE.UU. y el Reino Unido de conceder a Australia submarinos de propulsión nuclear aumenta los riesgos de proliferación nuclear y de una carrera armamentística, dijeron los expertos.
«Desde el punto de vista político, los tres países también tendrían que hacer frente a la presión de la comunidad internacional para cumplir ese calendario», dijo Zhang, y añadió que «incluso si Australia consigue el submarino nuclear, no será una amenaza tan grande para China, ya que la guerra no se puede ganar con uno o dos tipos de armas».
«El desarrollo de la defensa nacional de China ha ido por la vía rápida y se espera que siga avanzando. Para 2038, China probablemente tendrá medios suficientes para salvaguardar sus intereses de seguridad del submarino nuclear de Australia», dijo la fuente anónima al Global Times.
Dutton también dijo que Australia y sus aliados «perderán la próxima década» a menos que se enfrenten a China en el Mar de China Meridional, ya que Estados Unidos y otros países «consintieron y permitieron la militarización hasta el punto de que China tiene 20 puntos de presencia en el Mar de China Meridional».
China no militarizó el Mar de China Meridional, puesto que toda la presencia china en la región sólo sirve para salvaguardar la soberanía nacional y la integridad territorial, dijo el experto, señalando que los países de fuera de la región, como EE.UU., que han estado enviando buques de guerra y aviones de combate, son los verdaderos responsables de la militarización en el Mar de China Meridional.
Liu Xuanzun