El presidente argentino descarta nuevos cazas mientras compra un avión VIP.
En una entrevista, Alberto Fernández dijo que el país debe centrarse en «cosas más importantes», pero su Gobierno gastará 25 millones de dólares en un nuevo avión presidencial.
El presidente argentino, Alberto Fernández, descartó esta semana la adquisición de nuevos aviones de combate para la Fuerza Aérea del país. Preguntado por la posibilidad de comprar aviones chinos, el representante de la Casa Rosada dijo en una entrevista con el Financial Times que no era una cuestión prioritaria.
«Argentina tiene que destinar sus recursos a cosas más importantes que la compra de aviones militares. Estamos en un continente muy desigual, pero no hay problemas de guerra y se busca la unidad entre los países», informó Fernández.
La respuesta del presidente argentino, aunque realista, plantea algunas cuestiones pertinentes que ponen de manifiesto la situación en la que se encuentra el país, un problema que ha sido una característica típica de las naciones latinoamericanas.
Se trata de países con serios problemas financieros, pero que gastan los recursos de los contribuyentes en lo que les conviene y de manera muchas veces irresponsable.
En Argentina, por ejemplo, mientras no hay recursos para comprar aviones militares, sí se puede contar con un nuevo avión presidencial. La semana pasada, Fernández firmó un decreto que asigna 25 millones de dólares para la adquisición de un Boeing 757-200 ejecutivo a las autoridades de transporte, incluido el propio presidente.
Desde 2015, los presidentes de la nación sudamericana ya no cuentan con el Boeing 757 presidencial «Tango 01», que no puede volar y se encuentra estacionado en la base aérea de El Palomar, en Buenos Aires.
Al inicio de su mandato, Fernández planteó la posibilidad de que FADEA (un fabricante aeronáutico local) reacondicionara la aeronave, un proyecto que estaba presupuestado en unos 12 millones de dólares, pero que acabó descartándose. En su lugar, el Tango 01 se utilizará como parte de pago del 757 matriculado N757GA, capaz de transportar a 39 personas.
Avión de ataque adaptado
Por otra parte, sigue postergada la decisión de Buenos Aires de actualizar la flota de cazas de la Fuerza Aérea Argentina, hoy limitada a unos pocos aviones subsónicos McDonnell Douglas A-4 Skyhawk.
La Fuerza Aérea Argentina lleva años analizando propuestas de cazas más asequibles, como el JF-17 Thunder chino-pakistaní, el HAL Tejas indio, o estudiando la adquisición de aviones de segunda mano, como el F-16 danés.
Un decreto federal llegó a detallar la compra de 12 cazas JF-17, producidos en asociación por PAC y Chengdu, pero pronto fue desmentido por las autoridades.
Debido a las limitadas capacidades de defensa y a la indecisión política, el espacio aéreo argentino sigue siendo vulnerable, incluidas las avionetas de los narcotraficantes. Al parecer, lo importante en estos momentos es centrarse en la comodidad del presidente y las autoridades cuando viajen a bordo del nuevo avión VIP.
Ricardo Meler
Increíble que países como Arabia Saudita o Catar se gasten miles de millones en aviones incluso este último en 3 aviones diferentes y Argentina no pueda comprar 12 aviones usados
Lamentable y vergonzoso!
Típico peronista, necesitan dinero para seguir manteniendo a la mitad de la población argentina, la mitad de la población depende de las prestaciones sociales y bonos (Planeros), que les otorga a cabio de su voto.
La situación del «Tango 01», es más compleja de lo que el artículo señala. Además ¿cuantos aviones de combate se pueden adquirir con 25 millones de dólares?. El artículo es un poco «insidioso».
El artículo es corto, no insidioso. Si fuera más largo detallaría que se está comprando un avión VIP mediante una licitación hecha a medida de quien lo vende.
Es verdad que no se pueden comprar aviones de combate con USD 25 millones, pero si las prioridades son otras, tampoco son esas. Lo insidioso es el peronismo y más el kirchnerismo que usa títeres.
Don Lio. no soy argentino. pero se, que el dichoso Tango 01 tiene, los «problemas», que tienen los aviones ejecutivos presidenciales de fabricación norteamericana (están llenos de micrófonos, sólo recordar el avión chino). Con respecto a los peronistas, bueno, sólo ver lo que ha pasado con la señora K.
Hace mucho que Panzer Argentino asì decìa que pasarìa.. Y pasò.
Que suerte tienen los argentinos que en Chile hay un presidente de izquierda y 1ur hay un estado colchón con Brazil, se imaginan que los chiles no se envalentonaran y decidieran «‘ recuperar ‘» la Patagonia chilena, hoy argentina que fue arrebatada mientras chile luchaba contra Perú y bolivia
MIRE «agente de confusión», tenga la VALENTIA o DESENCIA de opinar con nombre, segundo: Chile NO tiene interés en hacer las ESTUPIDECES , que usted señala. tercero: Si quiere opinar, opine en un sitio pornweb.
Quiero aclararle que al momento de registrarse en esta página no se pude en ningún momento ningún tipo de documento de identificación por lo cual mi nombre podría ser Pablo, Juan, agente de confusión o hasta Cristian ya que no hay método para verificar mi verdadera identidad y mucho menos la suya.
Le aconsejo mucho » cristián barría j » que trate de mantener la calma y use su pensamiento lógico ya que de lo contrario quedará como un perfecto imbécil, si se fuera tomada el tiempo de leer mi primer comentario; el cual posee varios errores ortográficos lo se, se hubiera dado cuenta de una palabra clave que que deja todo su burdo y estúpido comentario sin ningún tipo de valides ni contexto, y esa palabra es » se imaginan «, así es, en mi comentario planteo una situación totalmente imaginaria y no un hecho como usted creé. Así que le pido que la próxima vez utilice un poco de raciocinio a la hora de responder algunos de mis comentarios los cuales no desbordan sabiduría pero al menos no son completas estupideces como los suyos.
Cómo claramente le dolió mi opinión le recomiendo :1) Mejore su ortografía y redacción para evitar «falsas», interpretaciones. 2) Sea valientito y opine con nombre y apellido y no se escude en las reglas del foro. 3)Es francamente molesto leer comentarios como el suyo, siendo un claro advenedizo en él (llevo varios años en este), por la mala redacción, ortografía, ignorancia de los temas que comenta y necedades escritas. P:D: Opino con mí nombre y apellido.
nunca fuie arrebatada a nadie simplemnte porque nunca fue chilena….jajajjajaja eso es un mito inventado a principios del siglo 20 por revisionistas chilenos que necesitaban exacerbar el nacionalismo incipiente en ese pais.jamas hubo un solo asentam iento chileno en la patagopnia.la patagonia fue colonizada por argentina con las expediciones del desierto.hay que informarse antes de opinar.
Pensaba que está vez Argentina haría algo. Una pena que se esquive la decisión. Puestos a no hacer nada mejor presionar a EEUU para que los ingleses aprueben la compra de JAS39 fabricados en Brasil. No pierdes nada y quedas bien con Brasil. Dado que Brasil compró A330 MRTT podían haberlo estudiado también.
Incluso podrían comprar los JAS 39 GRIPEN de los modelos nás antiguos o alquilarlos como han hecho otros paises, Saab lo ha hecho en otras ocasiones
Aunque sigo pensando que la mejor opcción para las fuerzas aéreas argentinas es adquirir los Mirage 2000-5, a medida que los han ido retirando en Francia o Qatar más que nada por qué están familiarizados con ese material
Tienen unas fuerzas aereas terriblemente deficientes, el problema parecía que eran los británicos y ahora son los chinos quienes les roban los bancos de peces a manos llenas por no tener nada para hacerles frente y porque son los dueños de la deuda de Argentina.
Menos mal que no hay pais que quiera disputarles cuestiones territoriales como Putin con Ucrania porque iban a perder todo el territorio.
Las fuerzas aéreas deficientes son consecuencia de gobiernos deficientes, los gobiernos deficientes de votantes ignorantes y los votantes ignorantes nuevamente de los gobiernos «deficientes» ahora con comillas intencionadas.
No lo veo sr. Agente de Confusión, Chile tiene un 40% de la población Argentina, y tiene la peor posición estratégica del mundo.
De hecho, ciertos entes extranjeros tienen prohibido adquirir grandes porciones de tierra chilena en algunas partes por «seguridad nacional «, y evitar que la nación se «parta o divida».
Hay zonas en el sur de Chile que entre la frontera argentina y el Pacífico hay menos de 20 kms, vamos, ni Israel con Cisjordania.
Eso si, Argentina es un desastre se mire por donde se mire, una pena visto el potencial de esa nación.
Busca «inmigracion argentina en chile» en la wikipedia y veras que en este año solo hay 85000 argentinos alli. ¿O la poblacion de Chile es de 210000?
Argentina es una nación desarmada, para algunos puede parece hasta una situación ideal, menos gasto militar y más gasto social, pero esto peligroso
la cuestión Malvinas que sigue abierta y con la base inglesa en crecimiento como plataforma hacia la Antartida, la frontera con Chile que menos mal que los chilenos no son gente agresiva, sino podían invadir la Patagonia, lo mismo que los ingleses, las mafias de la droga cada vez más fuertes, la plataforma marina vendida ante las flotas chinas, la Antartida argentina también prácticamente vendida, no pueden hacer un scramble contra un reactor comercial fuera de control … un país debe tener una fuerza mínima aunque sea solo defensiva pero no estar totalmente en manos de cualquier país o grupo que los quiera amenazar o atacar, al final tendrán que pedir ayuda brasileña que se va a convertir en el gendarme del Atlántico Sur
Pues podían usar los 400 millones de dolares que se calcula robaron los Kitchner
Con 25 millones no compras aviones de combate, a lo sumo uno de segunda mano, pelado y no creo que ni de cuarta generación.
Todas las naciones tiene un avión presidencial. Otra cosa es discutir sobre que tipo de avión necesitas o cuanto te puedes gastar y otra también muy diferente es el desastre de Argentina en general con sus dirigentes. Una pena.
Totalmente de acuerdo. (no obstante lo anterior, habría sido mejor que no opinara con seudónimo).
Simplemente, sigo sin entender como no pudieron poner en vuelo los 5 Super Etendar M y no me vale la excusa de los cartuchos eyectores de los asientos, han pasado más de 3 años, el propio Alberto Fernández se ha quitado la careta al decir que como Argentina no tiene enemigos potenciales no necesita cazas modernos
Desconozco que ha querido entender sr. Juan, quiero decir que Argentina tiene una población de aprox 47.000.000 de personas, y Chile de aprox 20.000.000 de personas.
Solo contesto al comentario (en tono de broma supongo) del sr. Agente de Confusión sobre hipotética guerra entre ellas por la posición de debilidad chilena, no se enfade conmigo por Dios.
No conocía el dato de la inmigración entre esas dos naciones, le agradezco la cifra.
bueno cuando el presidente argentino vino a España pidiendo pasta..la tuvo..y le arreglamos el lio con el FMI..a los 3 meses se gasto la pasta en 3 corbetas fabricadas en Francia..en agradecimiento a España…será que esta vez ya se le ha visto el plumero y ya no cuela..estos argentinos tan nobles y agradecidos siempre