El presidente croata complica las candidaturas de Suecia y Finlandia a la OTAN
La disputa política interna añade incertidumbre tras las objeciones de Turquía a la ampliación.
Croacia se ha convertido en un nuevo obstáculo potencial para la rápida admisión de Suecia y Finlandia en la OTAN, con el presidente y el primer ministro del país enfrentados sobre la conveniencia de dejarlos entrar.
El anuncio del presidente, Zoran Milanovic, el jueves, de que le dirá al embajador de Croacia en la OTAN que vote en contra de la expansión nórdica, lo convierte en el segundo líder de la alianza en plantear sus preocupaciones después del turco Recep Tayyip Erdogan.
La objeción de Milanovic no se refiere a Suecia y Finlandia, sino al primer ministro croata Andrej Plenkovic, un rival político, que apoya la expansión de la OTAN y ha chocado con el presidente en numerosos asuntos internos.
Plenkovic, por su parte, ha acusado al jefe de Estado de adoptar una postura favorable al Kremlin al oponerse a la expansión de la OTAN, una posición que impulsa gran parte de la política exterior rusa.
La disputa está provocando la incertidumbre sobre qué órdenes aceptará finalmente el embajador si no se resuelve la disputa. La Constitución croata establece que el presidente debe cooperar con los ministros en la elaboración de la política exterior.
La adhesión a la OTAN se concede por consenso y no por votación formal, lo que significa que la falta de consentimiento de Turquía y Croacia podría retrasar el proceso de Suecia y Finlandia hasta que se respondan sus objeciones.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y los principales Estados miembros, como Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, han apoyado con entusiasmo a los dos candidatos nórdicos, que ya cooperan con la OTAN y participan en simulacros.
Ambos países rompieron históricamente con décadas de neutralidad militar al anunciar que querían ingresar en la OTAN en lo que describieron como un entorno de seguridad modificado por la invasión rusa de Ucrania.
Pero Milanovic, el presidente escéptico, dijo que la guerra en Ucrania no era «un tema candente» para él en comparación con su mayor prioridad política de asegurar los derechos de los croatas étnicos en la vecina Bosnia y Herzegovina.
Dijo que escribiría a Stoltenberg explicándole por qué retenía el apoyo a la expansión de la OTAN hasta que se saliera con la suya con el Plenkovic en la cuestión bosnia.
«Si ratificamos esto sin disparar un solo tiro, estaremos vendiendo la plata de nuestra familia, el único instrumento y palanca que tenemos en este momento para resolver un problema grave», dijo Milanovic.
«Esto no es un acto contra Finlandia y Suecia, sino que es para Croacia».
El primer ministro replicó diciendo que Milanovic aparecía como un «tonto útil» que actuaba en favor de los intereses de Moscú y que se había manifestado en contra de la expansión de la OTAN en general desde antes de que hiciera de la cuestión bosnia su centro de atención.
«A diferencia de él, nosotros tenemos una política responsable, que tiene en cuenta los intereses y la reputación de Croacia, como país que ha construido con esfuerzo su calificación internacional», dijo Plenkovic.
«Tenemos que proteger los intereses de los croatas en Bosnia y Herzegovina, pero de forma más sensata, no de esta manera».
Las esperanzas de un rápido proceso de aprobación ya se han visto mermadas por las objeciones de Turquía, centradas en las supuestas actividades de militantes kurdos en Suecia y Finlandia.
La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Ann Linde, dijo el viernes que había una «desinformación muy extendida» sobre esta cuestión, afirmando que Suecia, en los años 80, había sido uno de los primeros países en incluir al militante del PKK en la lista de terroristas.
Según Milanovic, Croacia debería «seguir el ejemplo de Turquía» fijando un alto precio por su apoyo.
El presidente exige que Bosnia modifique su ley electoral para proteger a la minoría croata. Plenkovic también quiere esto, pero dice que busca una solución más consensuada con la mediación de la Unión Europea.
Tim Stickings
Víctor no entiendo como puedes estar en todos los últimos comentarios, Que lo mire cualquiera.
8 de 8 eso si que es éxito o familia.
¿Solo 8? Es lo que tiene estar confinado.
Y ¿seguro que necesitamos a Croacia en la OTAN?
Son asi y hacen este tipo de cosas. Lo mejor para todos es la expulsion rapida de Croacia.
Tanto la OTAN como la ONU deben cambiar las normas para ser eficaces, Y no solo esos, no puede ser que 1 condicione. 2/3 seria mucho más razonable, lo actual es absurdo.
Ignorante recuerda que se trata de una alianza defensiva. No puede ser que tu voto no cuente porque estés en minoría pero que luego tengas que ir por imposición cuando haya lio.
Imagina que Turquía y Croacia se niegan a que Finlandia entre sea porque creen que habrá guerra o porque no pueden permitirse el coste de una, pero que entra igualmente. Si Finlandia es atacada cómo vas a obligarles que se metan en guerra cuando nunca quisieron saber del asunto? Eso sólo crea fisuras de ahí la necesidad de unanimidad, del compromiso abierto de todos.
Están todos locos estos paises del Este, es lo que tiene haber vivido durante 40 años bajo regimenes comunistas tienen otras reglas nos necesitan más o nosotros que nosotros a ellos sólo crean Problemas
A lo mejor Finlandia y Suecia piensan que que Croacia no es buen socio en la UE….
Para eso Suecia tendría que estar primero en la UE.
Suecia es socio de la UE Victor…la que no es socia es Noruega
Si ven que los turcos sacan tajada pues ellos tambien, no es algo personal contra los escandinavos.
Los croatas a pesar de ser eslavos no se les puede reprochar afinidad alguna con el kremlin como le sucede a los serbios, les gusta la buena vida, les encanta guardar las apariencias y la ropa elegante, suelen caer bien a todo el mundo, los pueblos que dan muestras de independencia y soberanía deberían considerarse como algo positivo y no objeto de ataque, descalificación o (expulsión de la OTAN), debemos aprender a trascender el vasallaje al excepcionalismo imperante y desarrollar posturas, dialécticas y proyectos propios a nuestra singularidad y necesidades.
Yo no digo que no sean prisioneros de sus decisiones, igual que entran que salgan. Y sobre la ONU, que pasa con el veto. Deberían disolverla y rehacerla sin derecho a veto.
Obvio que Turquia quiere sacar provecho y ganar algo… No le será tan fácil… pero, siempre conseguirá algo…
Igual los croatas…
Al final, aprobarán la adhesión…